|
22.11.2012 19:43
<Jouko>
Mikä kuva-arvoitus se sellainen olisi jos nimi olisi jo kerrottu? :) :) Tämäkin alunperin ollut tehtaana noin 1900-luvun alusta alkaen, vasta myöhemmin siirtynyt sähkön tuottoon. Tämän vesistön vedet juoksevat isomman puoleisen voimalaitoksen läpi mereen. Vuoksen jos rajaan pois, niin ehkä vihjaa jotain... |
|
22.11.2012 19:21 <Jouko> Veikkaan sähköistä ohjausta kenties langattomasti tai kuidulla. Sauvoilla sitten nyitään auki/kiinni kun tarve tulee, tai sähkönjakelu kaatuu. Uusia tuttavuuksia myös... |
|
|
22.11.2012 18:00 <Mikko Koho> Laitoksen nimen/kosken jos saisin tietää niin "salapoliisityö" voisi olla paljon helpompaa. Pohdin jo paria rauniovoimalaa mutta ei auennut minulle. |
|
22.11.2012 14:49 <Jouko> Merikosken voimalaitosalue vuonna 1955 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Laukka_1955_p35_merikoski.jpg |
|
22.11.2012 14:39 <Jouko> Vihjataan että tämä 1900-luvun alussa valmistunut rakennus, myöhemmin voimala, on jo poistunut käytöstä, kuten pusikoitumisesta voi arvailla. Toinen voimalaitos korvannut tässä lähistöillä... |
|
22.11.2012 12:22 <Hartsa> jees =) bäyttäskin turhan uudelle romuksi menoon. |
|
|
22.11.2012 09:20 <calm> Kyllä se edelleen hereillä oli. On tämä nyt kuitenkin vielä Kristiinan toisen puolen syöttönä, vai kumpaan suuntaan lie energia virranneekaan normaalisti nykyään. |
|
22.11.2012 03:42
<Mikko Koho>
En ole ihan juridiikan asiantuntija mutta se tunne, mitä noita seuratessa on ollut, on se että tilanne vaihtelee aivan tolkuttomasti. -Vantaanjoessa Vanhankaupunginkoskella, missä kävin tuossa tiistaina ulkona katselemassa (ja kuvia on kuvaustyylistä johtuen se 500-600kpl että voi vähän vierähtää) on laitoksen luvitukset ja käyttöehdot perattu muistaakseni useaan otteeseen. Lupa löytyy vuodelta "kuvernööri ja karttapallo" sillä edellytyksellä että laitos otetaan uudelleenkäyttöön siten ettei sen rakennetta tai teknisiä arvoja, nimenomaan hydrologian kannalta, muuteta. Ts. vanhan saat korjata mutta muutostyöt ovatkin sitten asia erikseen. Tuo siitäkin huolimatta että laitos oli vuodet 1973-2000 pois käytöstä. Laitoksella on vielä se "rasite" että kalatiehomma on hoidettu siten että kun ylävesi laskee tarpeeksi niin laitos pysähtyy ja käynnistyy vasta sitten kun vesi riittää taas joen kumpaankin haaraan. Näin on tarkoitus pitää itähaaran kalatie käyttökelpoisena aina kuin mahdollista ja yksi kärhämä taisi syntyä siitä että automatiikkaa korjattaessa inhimillisen virheen takia tuo pinnansäätö jäi pois pelistä. Muistaakseni homma selvisi selittämällä tilanne ja pahoittelemalla. -Hiitolanjoki. Siellä on kanssa väännetty kättä luvista. En tiedä onko ruljanssi tuolta osin, toinen osa on kalatiet, viety loppuun saakka. Mutta yhdessä vaiheessa oikeus totesi että ne luvat, millä voimalat on perustettu, pohjautuvat sellaisiin lupiin joilla saa hyödyntää vain puolet joen vesivoimasta. Ts. nykyisten laitosten pitäisi puolesta vesivoimaa sitten osallistua ns. osallistumistarjousmenettelyyn ja ilmeisesti jotenkin korjata tuo laiton tilanne rahalla. -Ruokolahdella on tai oli eräällä tilallisella 24kW vesivoimala Virmutjoessa. Aloitti lupaprosessin v.1984 koska omalla isällä oli ollut jo aikoinaan saha samassa koskessa. Juttu meni oikeusasteet läpi kunnes korkeimmalta mahdolliselta silloiselta oikeustasolta Suomessa tuli päätös. Syntyi kaksi mappia paperia, viitisen vuotta kestänyt oikeusprosessi ja voimala joka välillä syöttää sähköä sähköyhtiön verkkoon ja välillä, kun laitos on seis tai ajaa vain vähän, tilallinen ottaa puuttuvat sähköyhtiöltä. |
|
22.11.2012 02:05 <Korkki> Kattelin tänään Kokemäenjokea niin en kyllä muista että marraskuussa siinä olisi tuollaista virtausta ollut aikoihin. Harjavallassa on käsittääkseni kaikki luukut auki, olleet jo jonkin aikaa. Pahalta näyttää jos veden pinta ei laske. Tarttee kohta alkaa tekemään arkkia. |
|
22.11.2012 01:46 <Jouko> Visulahti-Ristiina 110 kV voimajohto päässyt taas käyttöön 16.11. alkaen. 400 kV virtapiiri vielä kesken Tuiskuharjun muuntoaseman liepeiltä. |
|
22.11.2012 01:43 <Jouko> Sama päätepylväs otettu jälleen käyttöön Pursialan johdolla (mehtätieltä tihrustaen). Perjantaina illansuussa 16.11. kytkivät Visulahti-Ristiina 110kV -johdon taas jännitteiseksi. Pursialan sähöasemalla oli työmaadoitus myös poistettu, mutta kiskoerotin auki. Tornimäen SA ei ollut vielä käytössä, kaikki 20 kV lähtöjen erottimet auki. |
|
|
22.11.2012 01:09 <Hartsa> Rakennusvuosi voisi olla 20-30 lukujen taiteessa. Johtolähtö tosin on uudempi paljonkin, Käyttöaste ehkä +-0 tosi heikolla ajolla silloin tällöin =) |
|
|
22.11.2012 01:05
<Hartsa>
vieläkös tuo römperilainen on verkossa vai jo erotettu ja odottaa romutusta yms.... |
|
21.11.2012 23:57 <Jii> Tuopa kertoikin Lounais/Länsi-Suomen 220 kV verkon tilanteen..: http://www.fingrid.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/Kristiina-Ulvila.aspx |
|
|
21.11.2012 23:52
<Jouko>
Jääköhän tänne 220/110 kV muunto Kristiinankaupungin (/Porin) johtoineen, jos pohjoiseen menevä 220 kV yhteys katsotaan tulevaisuudessa tarpeettomaksi 400 kV verkoston edetessä? Eikun teksti sitten uusiksi! :o( ("Pitää olla niin kommentti kuin nimikin.") |
|
21.11.2012 23:36 <Jouko> Hieno lähikuva. Stockbridge vaimentimissakin päivitystä.. |
|
21.11.2012 23:28 <Jouko> Tukevan oloiset kaksoset nämä.. Keskimmäisen vaihejohdon sijoittelu orren alta kiertäen aika erikoinen... |
|
|
21.11.2012 23:13 <Jouko> Jotenkin tekisi mieli sanoa ettei tuo Huopanan vanha Francis -potkuri ole sähköä ollut tekemässä, tai ei ainakaan alun perin suunniteltu siihen duuniin. Myllyn kiviä tjsp. pyöritellyt, kenties jopa isomman puoleista raamisahaa. |
|
|
21.11.2012 23:12 <Jouko> Tarkoittaakos tuo ettei luonnonkoskeen/puroon saa edes omaa esim. yhden kilowatin mikrovoimalaakaan pystyttää ilman tuota lupah*lvttiä, jos ei omista koskioikeuksia tai ole esim. puro omalla maalla ja laske se omille maille..? |
|
21.11.2012 22:53 <Jouko> Oikein suurjännitesulakkeetkin "avokojeistoisessa" muuntamossa..! |
|
|
21.11.2012 19:30 <Mikko Koho> Omakäyttö? |
|
|
21.11.2012 18:42
<Mikko Koho>
Tuosta löytyy sivulta 21 lisätietoa voimalasta: http://server.perlasoft.fi/vesivoima/images/Pienvesivoimaopas.pdf |
|
|
21.11.2012 18:30
<Mikko Koho>
Ja vetkuttelu jatkuu: http://www.itahame.fi/?article=393022 Jos ei maanantaina pääse paikalle niin voisiko sitten sen sammuttaa aikaisemmin? Jos ei niin miksei? Ja jos "kukaan edustajista ei pääse paikalle" niin miten sitten on hoidettu se että häiriö- tai vaaratilanteessa joku lähtee paikalle? Eikö laitosmies tai joku muu, jolla on kyky hoitaa laitosta, voisi ihan yhtä hyvin käydä laittamassa koneet puhuksiin jos viranomainen sitä määrää? Kysyy Mikko. Eilen ovat näemmä laittaneet lupahakemuksen vireille vaikka erään lähteen mukaan jo v.2010 on tullut lainvoimaiseksi päätös että lupa pitää hakea. Auttaneeko vetkuttelu lupien saamisessa? http://www.avi.fi/FI/VIRASTOT/ETELASUOMENAVI/YMPARISTOJAVESITALOUSLUVAT/VESILUVAT/Sivut/Vireillaolevatvesitalousasiat.aspx?SortField=Title&SortDir=Desc&View={64CFC437-2769-411C-AFB2-3A5A8B472BF8} Näyttää lähteneen jo v.2006 päätös liikkeelle. Mitäköhän valitusprosesseja on sen ja v.2010 välissä käyty? http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=208907 |
|
|
21.11.2012 14:21
<Jouko>
Olisiko tuossa: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=432185&n=6813542&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&lang=fi Paikannimi ainakin viittaisi Virtaankosken Voima Osakeyhtiöön.. Ko. Tainionvirtaa virtasi ennen muinoin Puulan vedet Päijänteeseen, ennen Kissakosken voimalakanavan rakentamista. Ylävirta Kälän kylillä onkin aika kuiville jäänyttä ja pusikoitunutta, kun Puulan pintaa laskettiin noin kaksi (2) metriä runsaat sata vuotta sitten. Vesijättömaista raivattiin hehtaarikaupalla peltoa ja uusia metsämaita. Lisää vesivoimaloita/myllyjä ylvirrassa: Nuoramoinen, Sysmä: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=438561&n=6812230&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&lang=fi Hotila, Hartola: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=444239&n=6826382&scale=16000&width=600&height=600&tool=siirra&lang=fi |
|
|
21.11.2012 13:28
<Mikko Koho>
Olikos uutisen osoittamasta laitoksesta kuvia täällä? Ei kerkeä nyt etsiä ja kiinnostaisi nähdä, ainakaan paikkakunnan perusteella en löytänyt. Jokatapauksessa nolo juttu ja nuo Pirttiniemethän lienevät henkilöitä Waterpumpsin takana vaikka firman nimi on eri. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112116353847_uu.shtml |
|
20.11.2012 14:09 <Jouko> Karttapaikassa ilmakuva työmaasta joskus viime keväältä, ehkä toukokuulta: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=486680&n=6832354&scale=2000&width=800&height=800&showSRS=EPSG:3067&mode=orto&tool=siirra&lang=fi |
|
19.11.2012 20:25 <Jouko> Hyvä resoluutioista ilmakuvaa tarjolla 1:4000 tai valitsemalla lähemmäs 1:2000 : http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=595980&n=6787642&scale=4000&width=600&height=600&mode=orto&tool=siirra&lang=fi |
|
19.11.2012 20:16
<Hartsa>
juu no sitten se voi olla sekin että aurauslumien takia peitetty.. |
|
|
19.11.2012 17:29 <Mikko Koho> Täysin mahdollista. Muistelen että aikoinaan sillan kansi oli about samalla korkeudella kuin tuo padon huoltosilta, muutostöissä sitten kansi nostettiin nykyiseen tasoon. |
|
|
19.11.2012 16:15 <Hartsa> tuostakin on varmaan ikkunat aikoinaan kivitetty sisään..... |
|
19.11.2012 13:13 <NH> Tässä on tosiaan on suomalaista vesivoima- ja sähköhistoriaa yllin kyllin. Kuvassa on kaksi sähkövoimalaitosta, vasemmalla Tampellan laitos, oikealla Finlaysonin. Tarkennetaan että koskessa oli myös suoraan mekaanista voimaa tuottavia voimalaitoksia 1950-luvulle asti. Turbiini pyöritti valta-akselia josta voima jaettiin eri kerroksissa hihnojen ja voimanjakorattaiden kautta tehtaiden kehruu/työstökoneille. Taustalla kauempana on rakennus jossa syttyi Suomen ensimmäinen sähkövalo. Tällä miljööllä myös maksettiin reilun kymmenen vuoden ajan, kun 20 markan setelissä oli kuvattuna tämä maisema vastakkaisesta suunnasta. Aikaisemmin tällaista kuvaa ei olisi voinut ottaa, sillä ennen uuden kävelysillan ja tulvaluukkujen valmistumista tällä paikalla sijaitsi vain neulapato. Sen avaaminen ja sulkeminen on tunnetusti hyvin hidasta miesvoimin tehtävää työtä. Padon virtaaman muuttaminen oli helposti usean tunnin operaatio. Näkymä yläjuoksulta alakosken suuntaan on siis nyt yleisölle täysin avoin ja helposti saavutettavissa ensimmäistä kertaa koko Tammerkosken satavuotisella ajanjaksolla tarkastellun teollisuushistorian aikana. |
|
19.11.2012 13:01
<Topiax>
Talvivaaran kaivosyhtiön ei tarvitse maksaa energiayhtiö Fortumille korvauksia Oulujoen vedestä, toteaa Vaasan hallinto-oikeus. http://tinyurl.com/bpbutkf |
|
|
19.11.2012 01:20 <Mikko Koho> Ja kuvahan osoittaa suoraan paikkaan missä on tehty suuri(n) osa Suomen vesivoimaloiden turbiineista. Nyt tuntuu että ulkomaalaiset kilpailijat ovat vieneet Andritzin hommia muille. En tiedä mikä tuossa on syynä, vielä 2000-luvun alkupuolella joku vesivoimapomo kehui netissä että kun Suomalaisten voimaloiden turbiinien tiedot ovat ex. Tampellan kassakaapissa niin töiden pysyminen Suomessa on varmaa. Lieneekö kilpailu tms. lait tehneet sen että enää ei tietoa panttaamalla saa rajoittaa kilpailua? Ainakin autoissahan noin on käynyt, eli varaosissa valmistajan täytyy pitää tiedot siten saatavilla että kilpailevat toimittajat pääsevät niitä myös tekemään. |
|
18.11.2012 19:05 <Reijo Latvala> Missähän tuo puun takan oleva turbiini on nyt, olisi tarvetta |
|
17.11.2012 14:21 <Jouko> Ajankuvia! |
|
17.11.2012 02:23 <Jouko> Videosta: Virtaa riittää mutta ei vaan lamput syty.. |
|
|
17.11.2012 00:41
<Hartsa>
videolla ukkeli käristelee lamppuja http://www.youtube.com/watch?v=dWJPE6VPwtU&feature=relmfu |
|
|
17.11.2012 00:36
<Marko>
Täällä on vielä pari toimivaa kuristinPHILIPSiä ulkokäytössä suuruusluokaltaan kai 20 vuoden takaa. Tosin ovat olleet vaihtelevan vähäisellä käytöllä. Nyt syksyllä palavat päivittäin, mutta joinain vuosina eivät välttämättä lainkaan? Niissä oli vähän sellaista ongelmaa, että kannan kierreosa irtosi ja aiheutui sisäistä kosketusongelmaa. Kovalla pakkasella saattoivat vilkkua 10 minuuttia ennen syttymistä, eli eivät oikein sovellu kylmään. Osramilta tuli elektronisella liitäntälaitteella varustetut energiansäästölamput markkinoille jo vuonna 1985. |
|
|
16.11.2012 00:53
<Mikko Koho>
Eipä ole vaan muistaakseni Osramin ihan normi E27-kantainen energiansäästölamppu mihin on kirjattu vielä päivämäärä milloin se on otettu käyttöön. Tuo lamppu on sillä ukaasilla että siinä vaiheessa kun se saavuttaa elinikänsä pään niin siihen kirjataan päivämäärä milloin se saavutti palveluksensa lopun ja varastoin sen muistoksi. |
|
|
16.11.2012 00:36 <muhentaja> Aikoinaan tuli kotopuolessa poltettua loppuun käytetty 150W sekavalolamppu, jossa on elohopeaputki loisteainekerroksineen ja "kuristimena" hehkulanka. Valaisi aikansa mallikkaasti, mutta meni lopulta hyvin verkkaiseksi vilkkuvaloksi kun elohopeaosuus kului loppuun. Mikko, onkos tuo "ikuinen" esli sellainen wanha Philipsin rautakuristimella varustettu melkein puoli kiloa painava murikka? Noita on tullut muutama vastaan toimintakuntoisina vielä 2010-luvullakin. |
|
|
15.11.2012 22:52 <Hartsa> Niin tässähän oli mukana paikoilaan vielä toimiva 150W hehkulamppu mutta kirjoittajalla kävi kämmit väänsin liian kireälle ja lopulta lasiosa jäi rukkasee ja se siitä. Sitten laitoin tuo evakon tuohon. |
|
|
15.11.2012 21:04 <Jouko> Ulkonäöltään aika vastaava kuin Kuralassa: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=475 |
|
15.11.2012 18:10 <Mikko Koho> Kunhan nyt tulisivat ekana omalla naamalla, oikealla nimellään ja osoitteellaan esiin ne jotka tuota asiakirjaa ovat vääntäneet.. http://yle.fi/uutiset/eu_haluaa_eroon_anonyymista_nettikeskustelusta/6375990 |
|
|
15.11.2012 14:51 <Hartsa> joo oli vanha 1-kytkin ja tilalle tuli tuo hämäräkytkin |
|
|
15.11.2012 14:03 <Tiina> Tarkoititko: "katkaisijan"? |
|
15.11.2012 01:14
<Mikko Koho>
No siis tuo alkuperäinen videohan on tekstitetty ties vaikka kuinka monta kertaa uusiksi eri teemoilla. Mutta joo, tuon läpihän ne paskat sitten aikanaan näyttäisi menevän. Tosin melkoisesti laimenneena. Ja huomionarvoista on sekin että mikä yhdistää tuota voimalaa ja Talvivaaran altaita? No patoturvallisuuslaki ja samat viranomaiset. Toki voimalapadon ja kaivospadon välillä on eroa. Voimalapadon haverissa hukut vesimassoihin, kaivospadon haverissa hukut paskaan. Mutta sama lainsäädäntö niitä koskee. |
|
|
14.11.2012 22:10 <Jouko> Tulipa hupaisa video vastaan! Hitler kuulee Talvivaarasta: http://www.youtube.com/watch?hl=fi&v=vT_7y8EDvJ4 |
|
|
14.11.2012 22:08
<Jouko>
Tämän voimalaitoksen kauttako paljon uutisoidut Talvivaaran myrkkypäästöt Vuoksen vesistöön sitten lähtevät etenemään..? Ylävesistössä Kivijärvi taisi saada melkoiset myrkkypitoisuudet kalakantaa ajatellen. Mitenköhän tässä järvessä... Kartalla Kivijärveen laskeva Lumijoki, jota yläjuoksulle seuratessa tulee vastaan värikkäitä altaita: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=545647&n=7089608&scale=16000&width=600&height=600&tool=siirra&lang=fi |
|
14.11.2012 21:42 <Jouko> Viime elokuussa ainakin olivat kytkettyinä.. |
|
14.11.2012 20:45 <Hartsa> ei et kumman on avanneet ehkäpä PJ |
