Kommentit - Suuria seisovia pylväitä

	15.09.2012 00:07 <Hartsa> Taitavat siellä tehdä paljon nostokorista käsin...
	14.09.2012 19:32 <Marko> Tampereen kupeessa näytti olevan samanmoisia.
	13.09.2012 23:34 <Jouko> Kuvakin löytyi kuvatekstissä mainitusta: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=526
	13.09.2012 23:34 <Marko> Farkut ovat alkujaan nimen omaan työkäyttöön tarkoitettu. Myös paita on hyvä olla päällä. Kypäräkin olisi hyvä olla. Välillä tuntuu, jotta juuri kypärän käytöstä olisi tullut eräänlainen työturvallisuussymboli. Jossain tutkimuksessa sanottiin pylväskenkien olevan nykyäänkin 1950-luvun tekniikkaa, ja niissä riittäisi kehitettävää. Ruotsissa taidetaan olla luovuttu kokonaan pylväisiin kiipeämisestä, mikä osaltaan tekee ilmajohdoista taloudellisesti kannattamattomampia.
	13.09.2012 22:19 <RicuP.> Eipä ole malli paljoo noista ajoista muuttunu.
	13.09.2012 20:34 <Mika Bister> Noita kenkiä kutsutaan myös sorsiksi. Kuulemma mukavat, jos joutuu pitempään työskentelemään samassa asennossa, kun jalat ovat luonnollisessa asennossa.
	13.09.2012 19:06 <Topiax> Paljasjalkaisia egyptiläisiä?..
	13.09.2012 16:43 <Hartsa> tälläinen on jossain järvenpään lähistöllä muutettu kesämökiksi joskus 1990 luvun aikoihin.
	13.09.2012 16:37 <Hartsa> miehillä on näköjään käytössä tasokengät. Kypärät uupuu työasut on farkut ja paita =) Nahkaiset on näköjään nuo tukiremmit. Aika paljon ovat nykyjään tästä kuvasta jo kehittyneet.
	13.09.2012 11:58 <Jouko> Visulahden muuntoasemalla (Tuiskuharjulla) oli tämän eteläisen 400 kV:n johtoerotin auki ja maadoitusveitset ojossa. Kumminkaan mitään uutta ei kentällä juuri ollut uuden 400 kV johdon kytkeytymistä ajatellen kentän kiskostoihin ym...
	13.09.2012 11:50 <Jouko> Työturvallisuudesta voi olla jollakulla jotain sanottavaa eristinketjuun tarrautuneelle asentajalle :D
	13.09.2012 11:45 <Jouko> Lähteen saisi ainakin mainita ja mahdollisesti kuvaaja/kuvan omistaja. Kirjassa varmasti mainitaan onko kopioiminen julkiseen esille tuomiseen suotavaa. Monesti samat kuvat on esillä esim. sähkömuseoissa tms. seinätauluina, jotka ovat taas vapaasti kuvattavissa jne.
	13.09.2012 08:29 <calm> Kivahan se on, että on erilaisiakin kuvia, mutta kun nämä nyt sitten rikkovat tekijänoikeuksia. Että eipä nyt ihan koko kirjoja kopioida kuvaamalla tänne..
	13.09.2012 08:20 <calm> Muotoilukieli sanoisi, että 1960-luvun alun paikkeilta.
	12.09.2012 22:32 <Hartsa> varmaan tuo erotinkin lähtee tuosta romuksi ?? maadoitettava malli...
	12.09.2012 22:28 <Hartsa> Latva erotin tolpannokassa.
	12.09.2012 20:09 <Mikko Koho> Ihan asiallista laatuahan tuo näytti tekevän kun sai kuvat ja videot koneelle ja näki isolta ruudulta. Tuossa videota juoksutuksesta: http://www.youtube.com/watch?v=Tu6YS2w-8Zk http://www.youtube.com/watch?v=DBolX_WO2Yc http://www.youtube.com/watch?v=VLCgDvXxwQc http://www.youtube.com/watch?v=dzowT46p_l0
	12.09.2012 20:04 <Tiiseli> Sony Ericssonissasi vaikuttaa olevankin ihan kelpo kamera.
	12.09.2012 19:31 <Hartsa> ehken tää linja on -50 luvulta....?? Täällähän kohta alkaa Vark-viinijärven johdon saneeraus uusi linja ohittaa 900m viinijärven aseman tule joku uusi linjasu sinne. Ja varmaan urakoi ulkolainen yhtiö ;)
	12.09.2012 19:26 <Hartsa> joo kyllä se jänniteettömänä on avattata ei varmasti kestä kuumana avata.
	12.09.2012 19:23 <Hartsa> sieltähä se =)
	12.09.2012 14:43 <Kartsa> Puisilta-ovilta lappeen Rannassa katkaisioita isoluukussa yläkerrankatonkautta jäähdytyspuhaltimille.
	12.09.2012 13:57 <Mikko Koho> Tainion neloskone syystä x, y, z tai ,52 alhaalla ja koski kerää aika mukavasti ihailijoita.
	12.09.2012 12:22 <Jouko> Löytyipä kuvaa ja videotakin tapahtuneesta: http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.8317889
	12.09.2012 12:11 <Jouko> Ei taida tämä jänneväli ihan vastata samoja mittoja kuin Norjassa Norfjordin yllä? :) http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194766771967/artikkeli/sahkomiehet+jaivat+jumiin+killuivat+85+metrin+korkeudessa+vuonon+ylla+yli+vuorokauden.html?s=k
	12.09.2012 12:00 <Jouko> Saahan julkisella paikalla kuvata, en sitä kaihda vaikka kuvaamiseen negatiivisesti suhtautuvia asentajia pylväissä olisikin. Tie vain sattuu olemaan siltä kohdin mäkinen ja vielä mutkassa, ettei autoa saa pientareelle turvallisesti parkkiin ihan viereen. Pientä punaista Googleautoa (kyttä(ys)kameratolppineen) ei tiellä ole vielä nähty vertauskuvaa ajatellen...
	11.09.2012 23:46 <Marko> Eikös hyvässä tilannekuvassa pidä tekijät ollakin itse teossa? Vai tarkoittaako tuo "vain sen verran" sitä, että enemmän olisi pitänyt olla, jotta olisi viitsinyt kuvata? :)
	11.09.2012 23:39 <P. Ylväs> Ristiina ja Anttola mahtavat olla nyt Mäntyharjulta tulevan 110 kV syötön varassa?
	11.09.2012 23:19 <Jouko> Jännitteettömänä aikana lienee myös uusi Tornimäen kevytsähköasema kytketty verkkoon. Aika valmiilta näytti. Loppusyksystä taitanee saada jo sähköäkin päämuuntajaan, jahka tämä Rstiinan johto valmistuu yhteispylväisiin 400 kV:n kanssa. Tekijöitä oli vain sen verran paikalla ettei tullut pysähdyttyä tilannekuvaa ottamaan...
	11.09.2012 11:07 <Mikko Koho> Kaukokäytöstä tuli mieleen että kuka arvaisi milloin on Suomessa otettu käyttöön ensimmäinen kauko-ohjattu vesivoimala? Oma tietoni on että 1933, Kotkan Koivukoski. Ko. laitos kun haluttiin halvaksi, säätövoima saatiin muualta ja tarkoitus oli vain ajaa 40m3/s Koivukosken haaraan niin sinne tehtiin ratkaisut joilla suuri osa vioista voitiin hoitaa muutaman kilometrin päästä Korkeakoskelta nappeja painamalla ja muutamat harvat viat aiheuttivat sitten sen että jonkun piti mennä paikanpäälle. Noihin omanlaatuisiin ratkaisuihin kuului mm. se että generaattori sai mennä takateholle ilman että siitä tuli vaurioita vaan siitä tehtiin pikemminkin suunniteltu käyttötapa. Tahdistus taisi olla ainut homma mitä ei kaukokäyttö voinut hoitaa.
	11.09.2012 08:41 <ExPertti> Onko tuo puhelin?
	11.09.2012 07:35 <Esa> Mitä tarkoittaa "nousilaukaisu"? Jotain lappeen Rantaa?
	11.09.2012 06:59 <Esa> Käyttö tunti mittari lappeen Rannassa ! !
	11.09.2012 00:31 <Jouko> Päämuuntajaa käytetty huollossa joskus kuvan oton jälkeen. Mm. nykyään tumman vihreä ja uudet venttiilisuojat ym. ym.
	11.09.2012 00:27 <Jouko> Onkos tämä Enon Kaltimon voimalaitokselta kuvattu? Kuurnan voimalaa meinasin tarjota ensin, mutta ympäristö on muistaakseni hivenen erilainen..
	11.09.2012 00:15 <Jouko> Haaroitus tornimuuntamolle vähintäänkin mallia viritys.. ;-) Tuon mallin (Strömbergin?) erottimia näkee harvemmin linjalla, tosin pari kolme vastaavaa havaittu täällä E-Savossakin... Mikä lienee katkaisukyky kun sammutuspiiskoja ei ole, vai onko tarkoituskaan virrallisena avata?
	10.09.2012 21:58 <Mikko Koho> Tuli noista pommituksista mieleen että Imatrankosken voimalan alueella oli aika eriskummallinen tilanne jommassa kummassa sodassa, kirja josta kertomus löytyy ei juuri nyt ole käsillä vaan lainassa. Kertomuksen kirjoittaja oli ollut yrityksen pihamaalla kävelemässä kun matalalla lentäen Enson (nyk. Svetogorsk) suunnasta tuli tavallista oudompi ammus. Se räjähti kerran, ei kovin kovaa, ja ilmaan levisi pilvi "Tärkeitä tiedotuksia suomalaisille sotilaille." Ammus jatkoi sitten matkaansa pari sataa metriä ja taas ilmaan levisi tärkeitä tiedotuksia. Samanlaisilla mainospommeilla tuli tänne mm. Saksankielistä propaganda-aineistoa. Ihmettelen vaan syytä että miksi noita "tärkeitä tiedotuksia" piti tänne ampua. Oliko sotilailla tullut tylsää vai sattuiko kenties joukkoon eksymään joku huumori-ihminen..
	10.09.2012 20:34 <Mikko Koho> Mutta onko se lain edessä pätevä jos joku tulee alas suojaimen käytöstä huolimatta? Sitä on kuulemma vakuutusyhtiöt alkaneet kyseenalaistaa. Jos teetätät vaikkapa turvakiskojen tarkastuksen epäpätevällä tarkastajalla niin vastuu menee teetättäjälle.
	10.09.2012 20:24 <Hartsa> Esim suojalaitehan kouluttaa suojantentarkastajia yrityksiin ja se suoritettava hyväksytysti..joku todistus tulee
	10.09.2012 20:13 <Mikko Koho> Tuli tänään kuultua sellainen asia että jos se on tosi niin Karpolle olisi töitä jos olisi vielä työelämässä. Korkealla työskenneltäessähän on käytettävä asianmukaisia putoamissuojaimia jne jne.. Ja nämä suojaimet on tarkastettava käyttäjän toimesta aina ennen käyttöä ja tarkastajan toimesta määrävälein. Mutta noissa määräaikaistarkastuksissa tuleekin sitten mielenkiintoinen asia: Suomen laissa kyllä lukee että tarkastuksen saa suorittaa siihen pätevä henkilö. Mutta toisin kuin vaikkapa sähköurakoinnissa, putoamissuojatuotteiden kohdalla ei missään ole määritelty että mikä on riittävän pätevä toteamaan tuotteiden turvallisuuden! Laissa on kuulemma selkeä porsaanreikä joka johtuu siitä että Työterveyslaitos, jolle asia viranomaisen puolesta kuuluu, omisti tai omistaa vieläkin alan yrityksen mutta noissa akredioinneissa kun pitäisi olla tietenkin se että luvan myöntäjä ei saa olla missään taloudellisessa intressissä niiden kanssa joille lupia myönnetään. Tuo homma laskettiin aikoinaan leviämään käsiin ja nyt sitten aletaan olla vaikeuksissa mm. vakuutusyhtiöiden kanssa. Nyt ollaan siis tilanteessa että joka merkille pitää määräaikaistarkastajan hommata valmistajan lisenssi ja tarvikkeet, n.300 000¤/valmistaja..
	10.09.2012 16:58 <Jouko> Aika on nyt näyttänyt! Vanha 400 kV johto on siirretty (uusiin pylväisiin) käyttämään tämän linjakäytävän vasenta reunaa, taustan kulmapylväiltä alkaen ja uusikin johto tähän vielä rakentuu. Oikealla näkyvän 110 kV portaalin juurelle oli jo uusi nelijalkainen kiristys-/kulmapylvään teräsjalka tuotu, sekä viereinen 20 kV jakeluverkon johto maakaapeloitu noin 500 metrin matkalta. Jakelumuuntaja on siirretty hieman kuvasta oikealle havupuuston laitaan.
	10.09.2012 13:50 <Topiax> Ei kannata sohia niillä putkilla eikä millään muullakaan jännitteistä johtoa kohti. Tavallinen loisteputki loistaa jo 100 kV:n johdon alla (vaaka-asennossa) edellyttäen että se ei ole ihan kylmä (kokeiltu on).
	10.09.2012 10:36 <Mikko Koho> Tonnia menee tämä viikko ja sikäli kun aamulla sumun takaa näin niin vasen valssi olisi kiinni ja oikeasta menisi suunnilleen sama määrä vettä kuin tässä eli n.100m3/s.
	09.09.2012 00:12 <Nabuxster> Näyttäis tosiaan aika otolliselta paikalta mennä loisteputken kanssa testailemaan. 150cm putki olis varmaankin paras?
	08.09.2012 10:58 <Jouko> Nyttemmin jo kaikonnut maisemasta. Liekö tolppagallerian kuvatuimpia 45kV johtoja?
	07.09.2012 21:48 <P. Ylväs> Tähän tontillehan mahtuisi vaikka 110 kV muuntokin tarvittaessa. Syöttö olisi heleppo tuoda voimalaitokselta vesistön ali...
	07.09.2012 15:23 <Mikko Koho> Ja nyt sitten meinas jo tulla eka hukkuminen. Ulkomaalainen nainen, ilmeisesti naapurimaan kansalainen, kaiteiden yli ja ihan veden viereen. Sama nainen oli kuulemma, ulkopaikkakuntalaisen pariskunnan mukaan, käynyt hyppimässä alempana missä on sortumavaara-alue. Sarjastamme järjenkäyttö tuntuu olevan nyky-yhteiskunnassa kiellettyä. Virtaama oli vielä normaalia suurempi kun kutoskone oli syystä tai toisesta pois käytöstä ja senkin vesimäärä piti ajaa koskeen.
	07.09.2012 05:56 <Markku> Kyllä nämä keskeiset sähkönjakelun komponentin pitäisi ehdottomasti ostaa kotimaasta. Luulisi jo rahtikustannusten nostavan tuon muuntajan lähelle kotimaisia, noin hintaa ajatellen.
	07.09.2012 05:30 <Markku> Näyttää olevan malli amerikoista tuttu, yleensä vesistöt ylitetään tällaisilla yksijalkaisilla malleilla, syy lienee se että jos joudutaan valamaan antura veden alle, niin se on helpompi toteuttaa kuin pariversiot. Veikkaisin että saman tyyliset siihen tulee.
	07.09.2012 04:26 <Markku> Täällä lounais-suomessa näitä oli aikoinaan paljon, mutta malli oli suorakulmainen, tätä kaunista kartiomallia en muista nähneeni. Kuvan muuntaja pitäisi ehdottomasti säilyttää jo ihan museaalisessa mielessäkin. Täytyy nostaa hattua ko. yhtiölle.