|
04.01.2023 00:39 <RicuP. > Heittimet taitaa olla Deltalux 500W halogen. |
|
04.01.2023 00:18 <RicuP. > Täällä on muutama cree pylväs ja seinävalo erään kaupan pihalla ja niissä on kyllä ollut vikoja. Pylväsvalot alkoivat vilkkua ja niitä on nyt vaihdettu 4/6 johonkin eri malliin ja seinävaloja on 2/7 pimeinä. Samoin kovaa tahtia tuntuvat pimenevän Ensto Maestrot. Ei muutenkaan oikein ko. valaisin vakuuta, kun valonjako on mitä on, kun pienen purkin sisältä tulee aika kova valoteho. Vastaa lähinnä paljasta eh lamppua hatulla. |
|
04.01.2023 00:15
<Marko>
Tuskin muilta kuin kotimaisilta valmistajilta olisi saanut pientä määrää valaisimia halutuilla ominaisuuksilla, joita olivat monipuoliset valonjakovaihtoehdot, halutunlaiseksi aseteltava yöhimmennys ja hyvä värintoisto. Esimerkiksi tuo DEFA Elite vaikuttaa järkevältä vaihtoehdolta moneen paikkaan, mutta ilmeisesti valonjakovaihtoehtoja on vain yksi ja värintoisto on katuvaloille tyypillinen kalseampi sävy. Meidän taloyhtiöön tuli kolmea erilaista valonjakoa, jotka kuvassa näkyy, ja lisäksi käänsin yhdestä valaisimesta kolmasosan linsseistä valaisemaan taakse päin, jolloin valaisimesta tuli kelpo ympärisäteilevä "puistovalaisin". Meilläkin isännöitsijä mainitsi sanan "Taalas". Ilmeisen suosittu on. Itse kyllä luultavasti valitsisin ennemmin Enston vastaavan mallin (Maestro). |
|
04.01.2023 00:01 <RicuP. > En ole varma olenko tuommoisen nähnyt, mutta oli valkoisella läpikuultavalla yläosalla ja kirkkaalla alaosalla. Sitten on näkynyt semmosia, missä on mustaksi maalattua muovia oleva yläosa ja normaali alaosa. Taisivat olla raidallisia molemmat. |
|
03.01.2023 23:56
<Marko>
Gaze Road? Ei ainakaan PHILIPSin luettelossa sellaista mainita, puhutaan vain symmetrisestä ja epäsymmetrisestä valonjaosta. Meidän pihalla oli kaksi symmetristä ja neljä epäsymmetristä, sen verran oli valaistusta sentään mietitty. Tosin epäsymmetrisenkin valosta varsin suuri osa menee valaisimen taakse. Hinta tuskin on ollut halvimmasta päästä. Toisaalta en maltaita maksavaksi luulisi, kun ei tätä taloa ainakaan muuten ole kalliilla tehty ja on noita muuallakin näkynyt paikoissa, joihin ei luulisi poikkeuksellisen kalliita valaisimia ostetun. |
|
03.01.2023 23:50 <RicuP. > En olekaan tuota mallia nähnyt opaalina |
|
03.01.2023 23:19
<RicuP. >
Onhan tuo pelkän lampun vaihto monta kertaa halvempaa, jos valaisin on kunnollinen. Lamppu maksaa teollisuusasiakkaalle semmoset 60e ja uusi valaisin alk. 200e tukun merkkiä oleva. Maakaapelihommaa itekkin mietin. Jossain vaan kaapeloidaan ja jossain ei, että mikä on logiikka siinäkin. |
|
03.01.2023 23:04
<RicuP. >
Valonjako on näin silmämääräisesti aika tasainen ilman raitoja. Johtuu varmaan siitä, että heijastin on hieman matta. Ja kun tuo lampun muotoilu rajaa valokeilaa, niin lopputulos on paljon fiksumpi ja tehokkaampi kuin ellipsi lampulla. Valoa ei heijastu kadun poikittaissuuntaan läheskään niin paljon kuin ellipsilampulla. Tämä on kyllä ehdottomasti vasta oikea kunnollinen Led lamppu. On tarpeeksi pieni, joten valo ei pääse heijastimen ohi minne sattuu ja päädyt estää ison osan hajavalosta. Tässä suunnittelussa on jo oikeasti nähty vaivaa. Vanhat maissi ledit taas on niin isoja, että tulevat osin heijastimen valonjaon eteen ja lisäksi ledejä on harvemmassa, niin tekevät raitoja. Täällä ei juurikaan enää maissi ledejä näe, vaan kaikki alkaa olla näitä. |
|
03.01.2023 22:45
<RicuP. >
Nykyään ei kyllä paljoa piitata valon laadusta. Perus Led valaisimia lätkitään joka paikkaan, jolloin unohtuu kokonaan valonjaon ja ulkonäön merkitys. Kaikista hirveimpiä on linssioptiikka Led heittimet, jotka roiskii valoa hallitsemattomasti niin maahan, seinille kuin taivaalle. Tästä on hyvä esimerkki, kun läheisen parkkialueen epäsymmetriset Mm heittimet vaihdettiin Led heittimiin. Lopputulos on se, että kilometrin päässä olevalta parvekkeelta näkee kun taivas on sinisenä ja valopisteiden paiste näkyy, kun ennen ei näkynyt juuri mitään, kun valo oli hallitusti rajattu. Eräs suunnittelija sanoi, että heittimiä ei voida kääntää enempää alaspäin, koska silloin eivät valaise riittävällä teholla tarpeeksi laajalle. Eli sen linssin polttopisteen keskikohta on valaistavan alueen keskellä, jolloin polttopisteen yläreunan valo ja linsseistä vuotava hajavalo menee taivaan tuuliin. Käytännössä Led heittimissä ei ole optisia ominaisuuksia, vaan on vähän sama, kuin Led paneelia käytettäisiin valonheittimenä. Sama tuntuu pätevän kaikkiin Led heittimiin. |
|
03.01.2023 22:17
<RicuP. >
Tuossa Gazzessakaan ei ole mitään optiikkaa, joten valosta saa naapuritkin osansa. Vähän huono malli tuohon jo alunperinkin. Hyvä valo tuossa pro Flowssa on, mutta häikäsee aivan saakelisti. Niitä on täällä muutamilla kaduilla ja mun kodin lähellä pyörätiellä. Ei tuo linssioptiikka nyt mikään kovin hyvä ole, kun valo tähdätään pistemäisenä sen sijaan, että se heijastimilla saataisiin tasaisemmin leviämään. |
|
03.01.2023 21:46
<RicuP. >
No on kyllä happamaksi mennyt. Johto on kyllä ollut jotain muuta kuin valaisinjohtoa. Vähän huono paikka kytkennälle tuossa kuristimen vieressä. Siinä Kiinahattu valaisimessa suunnittelu on vielä enemmän mennyt mönkään, kun kytkennät ja liitäntälaitteet on lampun yläpuolella. On säästetty sisäistä johdotusta, kun kytkentää ei olla viety alas. |
|
03.01.2023 21:35
<Make>
Ne Philipsin kolmikulmaiset ovat myös Keravalta suunnilleen häipyneet. Tuo tuntematon puolipallo valaisin oli joskus L-G:ssä, ei muista typpiä. |
|
03.01.2023 21:32
<RicuP. >
Ei tuommoisten pihojen valonjakoa olla aikoinaan mietitty juuri mitenkään. Ympärisäteilevä puistovalaisin on aina tällätty joka nurkkaan, joten lopputulos on sitten mitä on. Ennemmin on ollut merkitys valaisimen ulkonäöllä. Kyllä puistovalaisimeenkin olisi kohtuu helppo suunnitella optiikka, mutta sitä ei vaan ole kukaan tehnyt. Cupola taisi olla ainoa, mutta sitä ei sitten taas saanut ympärisäteilevänä, niin ei käynyt sekään joka paikkaan. Valoisuus kyllä muuttui pihalla melkoisesti! |
|
03.01.2023 21:23 <Make> Vai niin... En ole minäkään sellaista lasikuituista nähnyt. |
|
|
03.01.2023 21:18
<Make>
Philips Trueforce CorePro:n väitetään olevan samankokoinen perinteisten kanssa: https://www.lighting.philips.fi/prof/led-lamput-ja-led-valoputket/led-lamput-purkauslamppujen-tilalle/trueforce-corepro-led-hpl Siinä on 6000lm ja 36W. Ratkaisujen takaisinmaksuajan ero lienee melkoinen. Ja kiinteä on jo helposti rikki siinä vaiheessa. |
|
|
03.01.2023 21:15 <RicuP. > Joo, suomalainen design valaisin. Nuo maksoi maltaita joskus, taisi olla lähelle 1000e Mm versio. Täällä on muutamassa paikassa molempia. |
|
03.01.2023 21:11
<RicuP. >
Alin taitaa olla yhdistelmäantenni tai pelkkä uhf. Muut paitsi tuo ula antenni taitaa olla pois käytöstä. Olisin kyllä vaihtanut tuon ulankin S malliin. Joo, puistohelmet on tuolla nykyään. Kaiteen pallot on taas jotain tuntemattomia. |
|
|
03.01.2023 21:07 <Make> On ainakin täällä harvinainen Gaze Road. On kai myös joku Ahola Design-juttu. |
|
|
03.01.2023 21:02
<Make>
Hyvä, että valon suuntausta on kerrankin mietitty. Yleensä se pysyy tai jopa menee vääräksi tuossa tilanteessa. Heitin taitaa olla Steinel HS500. On ehkä turhan järeän oloinen tuohon. |
|
|
03.01.2023 20:54 <Make> Miksi ko. merkki? Ainakin täälläpäin pihoissa on yleensä vastaavana Defa Elite. Ja aivan liian yleinen on Karlux Talas-LED. |
|
|
03.01.2023 20:48 <Make> Siitä saa hyvän valaisimen johonkin muualle. Onko tuossa ketjutus johonkin, kun myös tulee tuplajohtimet? |
|
|
03.01.2023 20:32 <Make> Kai ne ovat normaaleita TV-ja radioantenneja, jotakin VHF, UHF ja ULA ehkä. Ihan alinta en tiedä, liekö uudempi. |
|
|
03.01.2023 18:06
<Froggy>
Myös Elimäen kirkkopuiston Enstojen energiatehottomat L-G -ledit ryhmävaihdettu uusiin tavallisemman näköisiin E27 ledeihin joskus. Ylhäällä on käyty hyviä keskusteluja :D Mistä keksinkään tuon silloisen kommenttinimeni, kun en pelkäksi vierailijaksi jäänytkään... |
|
|
03.01.2023 17:51 <Froggy> Liittyy 3.6.2019 keskusteluihin: Nyt tuo Elimäen Mettäläntie on ollut aikamoisessa remontissa. Vanhat pylväät ja Schréder Voltanat uusissa varsissa purettiin tien levennyksen ja muun säädön tieltä joskus ennen talven tuloa. Nyt vasta joulun jälkeen tuli uudet pylväät ja uudet kiinteät valaisimet... Valaisevat kieltämättä paremmin kuin tänä keväänä 8 vuotta täyttävät Voltanat. Ovat vaihteeksi vielä kai Thornit tai Sitecot. Voltanoiden valo vihertää. |
|
|
03.01.2023 17:34 <Froggy> Nyt on toinen noista kirkon pihan kellastuneista Tapioloista pimeä. Saa nähdä miten käy... |
|
|
03.01.2023 17:31 <Froggy> On UFOstakin opaaliversio: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/13500 |
|
|
03.01.2023 17:25 <Jouko> Mitä antenneja tuossa on? |
|
03.01.2023 17:21 <Jouko> Kyllähän hyvin tehty huopakatto kestää sen 40-50 vuotta ja kun on vielä tuollainen jyrkkä katto josta vesi ja karikkeet tippuu pois. Varjostavat puut vaikuttavat kestoikään. |
|
03.01.2023 15:46 <Marko> Nuo tuossa parkkipaikalla on Easy LEDin vanhempaa mallia ja värilämpötila on muistaakseni vähintään 5000 K. Sivuseinällä on jonkinlainen "testirata" erilaisia PRO FLOW -valaisimia. |
|
|
03.01.2023 15:42 <Marko> Yöhimmennys ei toimikaan LED-lampuilla, vaan uusilla valaisimilla. :) |
|
|
03.01.2023 15:40
<Marko>
Hyvin tunnistettu! Juuri tuollainen Asea-Skandia on kyseessä. Ei tosiaankaan olisi ollut paha homma vaihtaa lampun kannalle meneviä johtoja ja jättää kuristin ja kondensaattori pois kytkennästä, mutta valaistus ei olisi parantunut. Jos olisi käytetty 3000 lm LED-lamppua, optiseksi hyötysuhteeksi arvioitaisiin 50 % ja valosta suuntautuisi valaistavalle aluelle 40 % (nämä ovat optimistisia arvioita), olisi valoa päätynyt hyötykäyttöön 600 lm eli noin 15 % siitä mitä uudella valaisimella, jonka valosta valtaosa menee hyötykäyttöön valaistavalle alueelle. Esitteen mukaan suurin valovoima suuntautuu pylvään juurelle, mikä ei periaatteessa ole järkevää. |
|
|
03.01.2023 14:31 <Froggy> Valitettavasti näin on... Saati sitten maallikot. Nykyään kun saa halvalla lediheittimiä töpselillä, niin sellaisen hankkiminen tuntuu olevan helpoin ratkaisu jokaiseen valaistuspulmaan ainakin ulkona. |
|
|
03.01.2023 14:27 <Froggy> EasyLedkin on vaihtanut Yki Nummi -valaisimensa räpylöihinsä: https://www.google.fi/maps/@60.3778261,23.1064141,3a,15y,60.59h,90.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sD-nwEBq5vFbTtRL-QztDiw!2e0!7i16384!8i8192 Olivat vielä sitä kellastumatonta versiota... |
|
|
03.01.2023 13:52 <Froggy> Gaze onkin todettu huonoksi LED-lampuille. En kyllä tiedä miten yöhimmennys toimii sellaisilla. Vaihesammutuksilla saa pudotettua kulutusta öisin, mutta se on vähän kehno ratkaisu. |
|
|
03.01.2023 13:34
<Froggy>
Valaisin on kai tuommoinen Asea-Skandia: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-182336 Johtojen uusiminen, kuristimen ja kompensointikonkan poisto (tuolla kuristimen takana on sellainen sinne menevistä johdoista päätellen) olisi kyllä ollut hyvää huoltoa ja valaisin olisi kestänyt varmaan toisetkin 45 vuotta. Kuitenkin tällaisessa jokapuolelle valaisevassa puistovalaisimessa ei ole valonjaon kannalta mitään järkeä tässä paikassa, jossa pitää valaista vain edessä olevaa parkkipaikkaa. |
|
|
03.01.2023 00:52 <MMake> Aika harva sähköalan ammattilainen ymmärtää paljoakaan valaistustekniikkaa, eikä paljoa tunnu haittaavan, jotta seinävalaisimien valosta puolet menee taivaalle tai pylväsvalaisimien valosta puolet naapurin puolelle tai takametsikköön. Yöhimmennyksistä harva tietää. |
|
|
03.01.2023 00:36 <Marko> Millainenhan valonjako tulee tuolla lampulla, joka on tarkoitettu lähinnä korvaamaan kirkkaita lamppuja, joille valaisin ei ole tarkoitettu. Optinen hyötysuhde on parempi kuin ellipsilampulla, mutta valonjakoon voi tulla kirkkaat keilat. |
|
|
03.01.2023 00:33 <Marko> Aika erikoista, jotta vanhat kauhavalaisimet on siirretty uusiin pylväisiin. Ehkä on laskettu enemmän euroja kuin valaisimien museoarvoa, vaikka onkin vanha asuinalue näköjään kyseessä. Pylväiden uusiminenkin kuulostaa himpun erikoiselta; täällä päin ainakin yleensä näytetään muutettavan jakeluverkko maan alle saneerauksissa. |
|
02.01.2023 21:44
<RicuP.>
En ole kyllä noin matalia koskaan nähnyt, enkä pallojakaan. Tuolla on myös melkoset varret: 52 Kauppakatu https://maps.app.goo.gl/86yif9kjP74hRYjZ6 |
|
|
02.01.2023 21:30
<Make>
Siinä vasta pylväät. Paikka vaan on nyt muuttunut täysin. Tuossa on jotakin verkkovanteellista palloa jopa nupilla: https://www.google.com/maps/@60.4669803,22.02876,3a,30y,314.99h,88.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCHI7IVA0TcDm-CKbuWVaww!2e0!7i13312!8i6656 |
|
|
02.01.2023 21:26 <Make> Niimpäs onkin. Sen pollariversiota loistelampuilla onkin Keravalla. Nyt niissä on jopa korvaavat lamput. |
|
02.01.2023 20:39 <Froggy> Nyt olisi aikeissa mennä kunnolla käymään tuolla Hesassa vielä tällä lomalla, samalla tietysti pitäisi mennä tarkastamaan nuo tunnelivalot... |
|
|
02.01.2023 20:36 <Froggy> On näköjään SLO:n 400 W ja Ornon kauhat erikoisissa pylväissä. Tuo varren kiinnitys on ollut varmaan esikuvana Cupolan kaarivarsille. |
|
|
02.01.2023 19:49 <RicuP. > Musta on kotimainen Kuikka valaisin. |
|
|
02.01.2023 19:45
<RicuP. >
Tuolla onkin erikoisia: Henrikinkatu https://maps.app.goo.gl/EiYf8rh6Z2z434CCA |
|
02.01.2023 19:40 <Make> Eihän tuolle mitään ole käynyt, paitsi varmaan likaantunut. |
|
|
02.01.2023 19:38
<Make>
Varmaan halvalla pitänyt päästä... Olimpas ovela ja lisäsin Orno-kuviin muotoilijan nimet. Lasikuitu-Ornoa saattoi olla muinoin myös tuolla: https://www.google.fi/maps/@61.1658414,25.5642168,3a,60y,265.2h,90.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOjZyAo-0mTZeDRqB8CQbcA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi SBP Myrat ovat tulleet tilalle jo kauan sitten. Mikä tuo musta lienee, AEC? |
|
02.01.2023 19:16 <Froggy> Ei kun tuo linkki veikin väärään. Löytyi se näköjään kuitenkin tuolta. En ole luonnossa nähnyt. |
|
02.01.2023 19:12 <Make> Löysin hiljattain saman tyylisellä kuvulla olevia. Kilpi on, mutta eihän siitä saa selvää tuon kuvun läpi... |
|
02.01.2023 19:10 <Make> Vähän näyttää, kuin olisi jotenkin viritelty siihen. Onko vaan peltiin tehty sille aukko ja laskettu sisältä paikalleen. |