27.11.2016 21:28
<Make>
Valaisin on Idman Tapiola 703 24 HPL 125/80.
28.11.2016 00:22
<RicuP.>
Näissä on tyyppikilpi hyvin esillä. Se nimittäin näkyy vähän kuvassakin tuossa kartio osassa.
28.11.2016 19:42
<Make>
Niin on. Kilvestä tuokin tyyppi on katsottu...
30.11.2016 23:02
<tolppa-apina>
tässä taas täysin paska valaisin huollon ja käytön kannalta
30.11.2016 23:22
<RicuP.>
Niin, tuossahan avataan hattu lampun vaihtamiseksi. On tuossa kuvussa kiinni helman alta muutamalla pultilla. Sitten kaikki roskat jää kuppiin, kun sitä ei saa helpolla pois, kun on kiinni tuossa kartiossa. Välillä näitä näkee, että on hattu lähtenyt kiitämään..
01.12.2016 13:18
<tolppa-apina>
kansi on jousi lukituksella kiinni
01.12.2016 16:42
<RicuP.>
Ainakin vanhemmissa oli ruuvit, mitkä löysättiin. Uudessa voikin olla jo jouset, en ole sitten nähnyt. Vanhoissa kilpikin on tuossa kannessa.
01.12.2016 20:02
<Make>
Uudehkoissa on "avaimenreiät" ja päällinen kai käännetään irti. Ei tuo ainakaan kellastu, siinä mielessä hyvä.
29.12.2016 20:42
<Make>
Näin oudon Tapiolan oloisen mallin. Siinä kai on toinenkin muovilippa hatun ja tuon toisen välissä.
30.12.2016 19:05
<RicuP.>
Noniin, laita kummajaisesta kuva! En kyllä ole muuta, kuin tuon nähnyt..
07.01.2017 01:47
<Marko>
Kyllä kannessa on ollut jousikiinnitys jo 1960-luvun lopun valaisimissa.
07.01.2017 16:07
<RicuP.>
Voi olla, mutta olen nähnyt semmoisiakin, joissa oli sormimutterit ja avainreikä. Avainreikä on myös vissiin jousimallissakin. Olivat Hyvinkään Uuden kirkon pihalla vm. 1960-61.
07.01.2017 21:31
<Make>
Ainakin kuvan mallissa on avainreiät ja jouset- yhdistelmä.
01.09.2017 22:59
<RicuP.>
Katos vaan. Alkuperäisessä kanta on kyllä ihan pystysuorassa. Konkka ja mahdollinen sytytin on kuristimen lämpenemisen takia alimpana, niinkuin hyvin suunnitellussa valaisimessa kuuluukin. Tuo on kai jotenkin litteämpi alkuperäiseen malliin verrattuna, niin siksi kanta on noin viistosti.
02.09.2017 20:33
<RicuP.>
Ainakin vanhassa koko paketti on pylvään sisässä ja vain kanta pylvään reunalla on pystyssä näkyvillä.
05.01.2018 19:55
<RicuP. >
Tapiola on sitten jo hyvinkin vanha malli. Löytyy kuvia noista vanhemmista, joissa on keskelttä valkoinen kupu ja ylä ja alaosa on värjätty. On myös läpikuultava himmennetty kupu. Ylhäältä kiinnittyvää mallia en ole nähnyt. Ornon vastaavassa on samoja vaikutteita..
07.01.2018 21:29
<Make>
Värjätty kuulostaa oudolta, läpikuultavia olen nähnyt.
27.12.2018 19:04
<Make>
Eräässä varhaisen mallin Tapiolassa on jo ledilamppu. Samassa pihassa vaan on pari Alppilux Camilloa seassa.
28.12.2018 21:05
<RicuP. >
Täällä kaikki nuo, mitä tiedän on vielä Eh lampuilla. Samoin ne ainoat Ornon "Toton" näköiset valaisimet loistaa uudenkarheilla Eh lampuilla.
12.06.2019 22:30
<Make>
Mitä kummaa, en ole koskaan nähnyt kellastunutta. Ei kai se ole tuo RicuP:n värjätty versio?
14.06.2019 19:03
<RicuP. >
Värjätyssä on vain tuo keskiosa värjätty, eikä sekään ylös asti. On myös semmoisia, joissa tuo helma on puoliksi värjätty. Kellettynyt voi olla lasikuituinen.
25.12.2019 22:42
<Make>
Nyt on kai 1970- luvun Tapiolat häipyneet yhdestä pihasta... Tilalla on taas kerran Kokkolan näköiset, mutta vähän oudot. Käpy vaikutti olevan jotenkin oudon ylhäällä. Lisäksi niissä on ihan tavalliset ledilamput, eli näyttävät ylöspäin. Lopputulos on melkoisen kehno. Muutamaan Tapiolaan on kyllä myös laitettu asiallisen tehoisia ledilamppuja.
26.12.2019 03:11
<Marko>
Siitä nuo ovat huonot, jotta ylhäällä kannen alla on sentin rako. Toimivat liian hyvin pienilmailijoiden pyydyksenä. Kuvun pohjalla saattaa olla viiden sentin kerros kuivatettuja ötököitä, joita saa lampun vaihdon yhteydessä kaivaa, pyyhkiä ja puhaltaa paineilmalla pois. Pitänee lisäillä kuvia.
26.12.2019 19:58
<Make>
Ai noissa on sellainen rako.
Kävin katsomassa tarkemmin noita ledilampuilla päivitettyjä. Niissäkin lamppu on vinossa, vaikka kupu on osittain kirkas, kai 1970- lukuinen. Tuli mieleen, olisiko sisäkalu voitu joskus vaihtaa? Kuvut on todennäköisesti pesty ja lamput ovat tarpeeksi tehokkaat, joten lopputulos on erittäin hyvä.
01.11.2020 15:10
<Arho Fluktman>
Tuo oudon näköinen Tapiola valaisin on Orno 17020. Sen suunnittelija on Yki Nummi ja se kiinnitetään kumaraan vanhankaupungin valaisinvarteen. Ilmeisesti on ollut tarjolla myös pystyvarsi joka on valaisimen reunassa ja kiinnitys sillä pylvään päähän. Valaisin on ollut jo 1966 Ornon valaisinluettelossa mutta sellainen asennettiin 1982 Vaajakosken kirkon pihaan ja poistettiin toisessa piharemontissa 1989.
01.11.2020 21:39
<Make>
Kieltämättä Orno Käpy on vähän Tapiolan tyylinen:
https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9392 Tuo onkin pylvään päähän tulevalla varrella. Äkkiä on mieli muuttunut Vaajakoskella...
25.12.2019 mainitun pihan viereisestä pihasta on häipynyt Tapiolat vm. 1970 ja 2000 jotain. Tilalla vaihteeksi Kokkolan näköiset...
13.12.2022 16:41
<RicuP. >
Tuo lasikuitumalli on ollut täällä niin harvinainen, etten muista olenko nähnyt ollenkaan. Kupuja on kyllä muuten näkynyt erilaisia ja osittain värjättyjä.
13.12.2022 18:07
<Froggy>
En ole itsekään muualla nähnyt.
03.01.2023 17:34
<Froggy>
Nyt on toinen noista kirkon pihan kellastuneista Tapioloista pimeä. Saa nähdä miten käy...
03.01.2023 21:23
<Make>
Vai niin... En ole minäkään sellaista lasikuituista nähnyt.
14.12.2023 22:25
<RicuP. >
Nyt on löytynyt tapioloita kahtakin eri mallia. Vanhempi on kilpi katon päällä jossa Idman kauno logo ja 200W. Lamppu pystyssä ja katto pyöreäreunainen, varmaan kuparia kun on vihreä. Kuristin uudempaa valkoista mallia pylväässä luukun yläpuolella. Toinen on uudempi, jossa kuristin tuossa kartoissa ja osittain kuvun sisällä aika jämptissä kolossa. Lamppu sen yläpuolella yläviistosti ja kilpi myös katon päällä, jossa 70-luvun logo ja 200/125W. Katto alumiinia ja reunat jyrkät. Molemmissa katoksissa jousikiinnitys.
15.12.2023 11:22
<Froggy>
Ai siis kaksi erilaista vanhaa versiota?
Kirkon pihan Tapiolat kaikki palaa nyt, Eh:lla ovat vielä, liekö lamput vaihdettu.
15.12.2023 22:38
<Make>
Lamppu pystyssä- mallin olen tiennytkin. Minun 26.12.2019 mainitsemat ovat kai tuota 70-luvun versiota eikä myöhemmin rakenneltuja.
Eh:ta löytyy ainakin Finnparttiasta ja Lem-Kemiltä. Hyvä, että Tapiolat on huollettu.
22.01.2024 20:31
<Vilho>
Hankin itselleni juuri Tapiola-valaisimen. Se on 60-luvun okt:n pihasta ja kupu on lasikuitua. Alapuolisko maalattu valkoiseksi ulkopuolelta. Lamppu on 230V ja vaikuttaisi olevan LED.
Unelmoin tässä siitä, että voisi esim. 3D-tulostamalla tehdä uudistuotantona Tapiola-valaisimia. Tietääkö kukaan, onko valaisimesta olemassa jollain joku tekijänoikeus, tuosta hallussaan, tai muuta joka estäisi suunnitelmani?
22.01.2024 22:17
<MrLamp>
On kyllä kivankuuloinen ja mielenkiintoinen idea. Itse en valitettavasti tiedä näiden tekijänoikeuksista mitään...
22.01.2024 22:34
<Froggy>
Varmaan Philips Signify omistaa sen, mutta tuskin välittävät yhtään, jos alkaa kopioimaan.
23.01.2024 07:43
<Vilho>
Tässä pari kuvaa tuosta:
https://ibb.co/Mghbff9
https://ibb.co/kxHX9tN
Osaako joku asiantuntija sanoa jotain näiden kuvien perusteella, valmistusajankohdan, tms? :D
Tuossa näkyy tuo valkoiseksi maalattu kuvun ulkopuolen alapuolisko
Toinen kysymys näiden uudistuotannon järjestämisestä:
Tiukat sähkötuotemääräykset varmaan rajoittavat aika lailla sitä, että mikä tahansa harrastelijaheppu saisi rakennella valaisimia ja myydä niitä kaupallisesti, joten lienee parasta pysytellä todella pienen mittakaavan toiminnassa ja myydä vain asiasta tietäville, jotka käyttävät valaisinta omalla vastuulla.
Tosin jos (kun) hankkisi uusia ulkokäyttöön sopivia 230V E27 -kantoja ja vaan lisäisi valaisinkuvun ympärille, voisiko olla kellään mitään sanottavaa?
Btw, tosi kiva huomata tällaisen foorumin olemassaolo, koska olen n. vuoden päivät sitten alkanut kiinnittää erityistä huomiota eri tyyppisiin ulkovalaisimiin ja niiden valon väriin.
23.01.2024 16:08
<Froggy>
Tuo lasikuituversio on kyllä harvinainen! Vuoden 1985 (tiedot päivitetty 1982) luettelossa sanotaankin kuvun olevan iskunkestävää PVC-erikoismuovia, ei opaaliakryyliä. Ja kun nyt kun katsoo tarkemmin kuviakin, niin kupu näyttää niissäkin olevan vähän rusehtava ja tuolleen maalattu, vaikka ennen en huomannut mitään erikoista... Jos tuo on sitten joku 1980-luvun kokeilu ja sitten on myöhemmin taas vaihdettu opaaliakryyliin.
Joku kunnollinen (metallinen) valaisinrunko täytyisi olla myös kupua tukemassa ja pitelemässä valaisinta pylväässä, ja sen toteuttaminen voi olla vähän haasteellista... Täytyy myös ottaa huomioon myös kuika kyseinen muovityyppi kestää ulko-oloissa ja läpäisee valoa.
23.01.2024 21:38
<Make>
Varmaan myös suunnittelija Aarne Ervillä on jotakin oikeuksia.
Vai oikein lasikuituversio on saatu! Versioita tuntuu olevan paljon, en varmaan ole nähnyt tuota PVC-versiota.
Ei kai nykyään vaadita juuri muuta kuin CE-merkki. Ainakin Tukesin listaa lukemalla tulee usein sellainen vaikutelma.
