|
23.07.2012 13:03 <Jouko> Mukavan sininen sävy sarjan kuvissa. Vähissäpä täällä Savossa on täysin pilvettömät päivät olleet nyt heinäkuussa. Muutamana yönä kuitenkin.. |
|
22.07.2012 00:16
<Mikko Koho>
http://82.197.24.107/Kuvahaut/Kuvat/SuuretKuvat/S02967/S_02967_000692.jpg Tuo laitos näyttää, MV-kuvassa, saaneen oikeassa kulmassa olevaan muuntamoon jonkun ilmajohdon tai sitten siitä on lähtenyt sellainen johonkin. Kuitekin ELKAn arkiston tiedoissa tuo laitos olisi vihitty 1.2.1979 ja vieläkin Turun seudun karttapalvelu puhuu happisäiliöistä vaikka toiminta lienee lakannut vuosikaudet sitten (1995-6? Arvauksena se että Aga uusi silloin aika tavalla Suomen toimintojaan..) http://opaskartta.turku.fi/Web/Default.aspx?layers=Maastokartta&cp=6704111,23457766&z=0.25&title=Ilmakaasutehdas&language=fin Sinänsä jännää että vielä vuonna 1990 julkaistiin mm. Suomen Kemianteollisuus-kirjoja joissa oli tehdaslaitosten uusimisvuodet ym. ko. toimialalta, nyt kukaan ei enää julkaise. Tai ko. kirjoja on tehty sen jälkeenkin mutta kuvaukset ovat paljon yleisemmällä tasolla. Lieneekö kyse viitsimisestä vai pikemminkin siitä että kaikki laitetaan teollisuussalaisuuden alle? |
|
19.07.2012 11:10 <calm> Joo, Sievihän toki oli poikkeuksena. |
|
|
19.07.2012 10:13 <M. Asentaja> http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=2278 Sievi-kommenttini koski tätä s-asemaa. |
|
18.07.2012 16:24
<Marko>
Voi voi, tuo keltavihreä sukka on tuossa kohtaa pahasti väärän värinen, kun tulkitaan niin, että kyseessä ei ole suojamaadoitus vaan toiminnallinen maadoitus, jonka väri on musta. Sammutuskuristin voidaan poistaa käytöstä poistamalla maadoitus, jolloin eristimen pitää kestää vaihejännitteen suuruinen jännite. |
|
18.07.2012 07:06 <Mikko Koho> Uutisia ja mediaa seuranneena monesti tuntuu siltä että monikaan viranomainen ei ole tehtäviensä tasalla tai sitten samassa organisaatiossa tai käsiteltävässä asiassa toinen on ja toinen ei. Muistuu mieleen Kouvolan seudulta joku aika sitten tapaus missä Tukes puolsi räjähdevaraston sijoitusta paikkaan x mutta paikallisen kaavoituksen ihminen, ihmeen suoraan, ihmetteli että miten tuollaisen toiminnon voisi laittaa noin lähelle asutusta. |
|
|
17.07.2012 23:59 <calm> Kummallisia kukkasia tuolla ympäristöluvassakin. TE-keskus oli ensin lausunnossaan kehoittanut jatkamaan toimenpiteitä erityisesti mereen päätyvän lämpökuorman vähentämiseksi. Sitten vastineessa TE-keskuksen kalatalousyksikkö oli todennut, että ei voimalaitokselta voi lämpökuormaa pienentää ilman tuotannonpienennystä ja lisäksi ettei suuremmistakaan lämpökuormista meressä ole todettu olevan haittaa ympäristölle. |
|
|
17.07.2012 23:00
<Mikko Koho>
En muista miten soppa meni Rauhalahden voimalalla. Kuitenkin IVO rakensi, riitautui Jyväskylän kanssa, säätöä jatkui se aika kunnes Fortum myi osuutensa voimalasta pois. Muistan kuitenkin vuosien takaa kun Rauhalahdessa tuli puolen yön jälkeen prosessihäiriö (olisiko ollut höyry/kaukolämpö-siirtimen vuoto) ja laitoksen vuorohenkilökunta päätti että mylly pitää ajaa samantien alas korjausta varten. Taisi olla kahden maissa yöllä kun viimeiset lämmöt lähtivät eteenpäin. Silloin vain sattui olemaan talven kylmin vuorokausi ja pahaksi onneksi varalämpökeskusten kunnossapito oli ulkoistettu jokunen vuosi aiemmin Fortumille. Sitten kun niitä olisi tarvittu niin alkoi iso hässäkkä. En muista lähtikö yksikään kattila täysin ongelmitta käyntiin mutta moni ei lähtenyt ollenkaan ilman huoltohenkilöstön paikalla käyntiä. Tilanteen ollessa päällä uutisoitiin mm. että joillain laitoksilla piti tehdä huoltoja mitkä olisi pitänyt tehdä jo syksyllä ennen lämmityskauden alkua ja 11 aikaan Vaajakoskelle meni 80-asteinen KL-vesi kun lämpöjen olisi pitänyt olla reilusti yli 100-astetta. Silloin jo joku paikallispoliitikkokin kysyi julkisuudessa suoraan että oliko noin kriittisen infrastruktuurin käyttö- ja kunnossapito fiksua ulkoistaa pörssiyritykselle minkä tehtävänä on vain takoa rahaa.. |
|
|
17.07.2012 21:19 <calm> Jos nyt oikein tuota historiaa tulkitsin, niin Kokkola Powerin voimalaitos on alunperin Outokumpu Oy:n ja kaukolämmön toimitus kaupunkiin on aloitettu vuonna 1978. Sitten voimala on siirtynyt IVOlle, joka 1998 lopetti lämmöntoimituksen kun sopimuksesta ei päästy sopuun. Varmaan kaupunki ei halunnut maksaa pyydettyä hintaa? IVOsta tuli Fortum ja 2009 Fortum totesi, että ei kannata ja myi voimalan kaupungille. Kuka lie loppujen lopuksi voittaja ja kuka häviäjä tuossa sopassa ollut.. |
|
|
17.07.2012 20:28 <Mikko Koho> Joskus oli saunan lauteilla politiikkaa vähän enempi ymmärtävän kanssa puhetta että nämä pikkukunnat alkavat pakostikin tippua isompien syliin kun taloudelliset realiteetit tulevat vastaan. Sitten tuleekin vastaan joukko muita realiteetteja, mm. se miten kohdella liitoskuntaa ja alkuperäistä kuntaa tasapuolisesti. Parinkin huhun mukaan esim. Joutsenon Energia ja Lappeenrannan Energia kun naitettiin yhteen ja siihen vielä Lappeenrannan Vesi ja Joutsenon Vesi ja viemärilaitos (tai millä nimellä olikaan) niin tulos on ollut ainakin työilmapiirin kannalta aika karmea, mm. ainakin yksi entinen nuoremman puoleinen asentaja otti lopputilin vaikka ei ollut vielä edes tietoa uudesta työstä. Ei vaan psyyke kestänyt olla talossa sisällä. |
|
|
17.07.2012 17:37
<Jouko>
Suomenniemikin siirtyy 1.1.2013 alkavan kuntaliitoksen johdosta Etelä-Karjalasta Etelä-Savoon, tarkennettuna Mikkelin kaupunkiin yhdessä Ristiinan kanssa. -Ja nyt ei ollut kyse Pohjanlahden ja Suomenlahden välisestä laajaasta niemimaasta ns. Suomenniemestä :D |
|
|
17.07.2012 17:03 <M. Asentaja> Suomen Sievin kunta? |
|
|
17.07.2012 16:47
<calm>
Linkitetäänpä tämä toisinpäinkin. Himangan sähköasema oikealle lähtevän tuplalinjan päässä vain 3 km etäisyydellä. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5984 Himanka siirtyi vuonna 2010 osaksi Kalajokea ja Pohjois-Pohjanmaan puolelle Keski-Pohjanmaalta. Korpelan Voimalla ei ennemmin tainnut ollakaan mitään Pohjois-Pohjanmaan puolella? |
|
|
17.07.2012 15:40 <Mikko Koho> Täälläpä joudutaan aika pikaiseen kielikurssille kun pitää opetella Savon kieli. Kaakkois-Suomen hätäkeskus lakkaa vuoden vaihteessa ja hätäpuhelut alkaa menemään Kymenlaaksosta ja Etelä-Karjalasta Kuopioon! Kouvolaan tulee joku ihme palvelu minkä tarkoituksena on vähentää 112:een meneviä turhia soittoja (mm. paljon kello on ja paljon on lettujen paistoaika..) |
|
|
17.07.2012 14:56 <Jouko> Alaviirre SA, v. 2005: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=699 Hetkenpä tuli KKP:n kartoilta sillä nimellä etsittyä tuloksetta, ennen kuin Gookkeli kertoi väliviivan tarpeellisuudesta (ks. Ala-Viirre). Kokkolaan ovat näemmä nämäkin tienoot liitetty 2009 alkaen.. Mihinköhän kuntaan Kokkola aikoo sitten joskus liittyä? Pääkaupunkiseutuun? ;) ;) |
|
16.07.2012 20:52 <Hartsa> Sitä muistelin kun joskus oli puhetta siitä väliottokytkimestä taanoin yhessä asean pytyssä oli se kahva kannella. |
|
16.07.2012 19:10 <Mikko Koho> Muistelen että aikoinaan (vuosikausia sitten) netissä oli juttua siitä että erään pienvoimalan KJ-kytkemöstä karsittiin kaikki turhat lähdöt hiiteen ja siirrettiin muille asemille. Tähtäimenä projektissa oli juuri se että pitkien linjojen häikät häiritsivät liikaa voimalan toimintaa koska generaattorien verkossa pysyminen on aika herkkä asia jos jollakin lähdöllä tulee häiriö. Lisäämällä väliin yhden sähköaseman voimalan ja pitkän linjan väliin häiriöt menivät ilmeisesti niin kauas että niistä ei ole enää juuri haittaa voimantuotannolle. |
|
|
16.07.2012 04:26 <Mikko Koho> Jouko: tulisi mieleen kaksi syytä käyttää nollassa täyden jännitteen eristintä: vikatilanteissa mahdollisesti nouseva nollajännite ja toisena suuruuden ekonomia kun valmistaja voi pitää varastoarvot ja nimikkeet pienemmissä luvuissa ja tilata isompia eriä kerralla. |
|
16.07.2012 01:30
<Jouko>
Linkissä vuorottelukeskustelua: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=2451 Vai oliko H.P kysymys mitä kuvassa tapahtuu? Kovinkaan paremmin en kuvan "uusinta järjestelyistä" voi kertoa, kun tiekarttaakin piti seurata että pääsi kaupungista ulos. Katukuvalinkissä esiintyvältä teräsristikkoiselta ~220kV kulmapylväältä (ks. http://goo.gl/maps/5lGJ ) eteen päin, risteyksen yli pohjoiseen, oli johdot katkaistu ja pylväät purettu, ilmeisesti aluillaan olevan moottoritietyömaan takia. Kuvaa ei siitä "päätepylväästä" tullut laitettua... |
|
|
16.07.2012 00:04 <J.P> Tuossa kyltti kuvan alla homma selittyy. |
|
|
16.07.2012 00:01
<J.P>
En kyllä edes sen tarkemmin tutkinut, mutta eiköhän tuo ihan 5-asentoinen väliottokytkin ole kun siltä näyttääkin. Asentajatutkinnoissa oli aikoinaan käämikytkin / väliottokytkin kompakysymys johon minäkin taisin langeta... jakelumuuntajissa kun on väliottokytkin jota ei voi kuormitettuna/jännitteisenä säätää toisin kuin esim 110/20 muuntajissa olevaa käämikytkintä... |
|
15.07.2012 23:38 <muhentaja> Tässä kohtaa kiinostaisi tietää, että onko aiemmassa kuvassa näkyvä oranssihuippuinen namiska käämikytkimen asettelu vaiko peräti kuristimen säätö. Linkki valmistajan sivuille tai valmistajan tuotekoodi valaisisi asiaa, SLOn koodi ei auta kun heidän verkkokauppaan ei näytä tavan tallaajalla juurikaan olevan asiaa. |
|
|
15.07.2012 20:30 <Mika Bister> Maadoitusmuuntaja omakäyttökäämillä? |
|
|
14.07.2012 21:48
<J.P>
Mietinkin että mikä olisi oikea termi hommalle kun en ole virallistakaan kuullut, mutta "hajautettu sammutus" kuulostaa aika hyvältä... Eli ainakin Elenia alkanut asennuttamaan tämmöisiä muuntajia hiljalleen maakaapeliksi muuttuvaan verkkoonsa. Sen tarkemmin en ole vielä jaksanut selvittämään mitä hyötyä tästä hajautuksesta on nykyiseen asemilla olevaan sammutukseen verrattuna -tietysti yksi syy voi olla se että asemalla olevaa kuristinta joutuisi jatkuvasti päivittämään maasulkuvirtojen jatkuvasti kasvaessa maakaapeloinnin lisääntyessä. |
|
|
14.07.2012 20:51 <Hartsa> olisiko jotenkin 1kV juttuun liityvä tämä muuntaja veikkaisin.. |
|
|
14.07.2012 15:46 <muhentaja> Pitäisikös tuo tulkita niin, että pytyssä on sisäänrakennettu kuristin jonkinlaista hajautettua sammutusta varten? |
|
14.07.2012 14:45 <Hartsa> Tuossa ikkunasta varmaan näkee öljynkorkeuden Mitäs tuon luukun takana on sulake Yms ? |
|
|
14.07.2012 14:24
<Jouko>
Eikö tuon nyt olisi voinut pienemmälläkin eristimellä soveltaa, jos jännite on nolla? Jotain kyllä tulee mieleen kun vertaa esim. tähän: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=3818 |
|
|
14.07.2012 12:00 <P. Ylväs> YNyn, but why? |
|
|
14.07.2012 01:28 <Hartsa> mihikäs tuo vuorottelu perustuu?? Muttaako loppupäässä sitten vaihe järjestystä.. |
|
14.07.2012 01:24 <Hartsa> vieläköhän Ruotsin maalla käyttävät kantoaalto vehkeitä? |
|
14.07.2012 01:23 <Hartsa> eerittäin pitkällä ohjaus sauvalla hoidettavaa mallia =D Varmasti saa toivoa että ei sula tuo erotin atomeiksi tuosta. |
|
|
14.07.2012 01:21 <Hartsa> joku maadoitukseen liityvä tää nyt on..... Sj ja Pj puolen navat kyllä on mutta tuo maadoitus juttu nyt arvoituttaa kyllä =) |
|
|
14.07.2012 01:19 <Hartsa> tuo oranssi "korkki" taitaa ehkä olla käämikytkimen asettelua varten ? Muutehan tuo pytty on hermeettisesti suljettu. |
|
|
13.07.2012 21:07 <Jouko> Kesädekkarin toinen osa. Tuleeko jatkoa taas seuraavana päivänä jos nyt ei ratkea? :D |
|
|
13.07.2012 15:39 <Jouko> Muuntaja ylös tolppaan ja tuollainen "pieni" tähtipistekuristin vielä rinnalle: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=2810 :) |
|
|
13.07.2012 10:34 <calm> Eipä siinä ihan liki muita voimaloita ole. KorpelaPlus 04/2009 kertoo voimalaan asennetun vuonna 1968 aivan huippunykyaikaiset pikajälleensulkukatkaisijat. 2008 on uusittu nuo tulvaluukut ja aukkoja avarrettu isommiksi. Sille kesää viimeksi satoi niin paljon, että kesätulva meni työmaasta yli ja viivästytti työtä hyvän tovin. |
|
|
13.07.2012 10:26 <calm> Muuntajat muutetaan käymään voiman pimeällä puolella, mukana integroitu Darth Vader? |
|
|
13.07.2012 09:08 <Mikko Koho> Missäköhän laitoksessa tapahtui noilla seuduilla tilanne josta kuulin muutama vuosi sitten eräältä paikkakunnallamme vierailleelta henkilöltä.. Vesivoimalan koneisto meni vuosikymmenien ajan kerta toisensa perään epätasapainoon ja alkoi täristää. Kone joka kerran tasapainotettiin uudelleen ja jonkun ajan päästä sama epätasapainoon meno toistui. Voimalan omistaja tietenkin ihmetteli tapahtunutta ja tuota kesti pari-kolme vuosikymmentä. Lopulta syy selvisi: kesäisin ukkonen nykäisi verkon, jossa laitos oli kiinni, alas kerta toisensa perään. Tästä aiheutui luonnollisesti myös se että kone teki pikasulun verkosta irrotessaan. Koneiston akseli ei kuitenkaan kestänyt toistuvia äkkipysäyksiä ja vääntyi jolloin kone alkoi täristää. Paikka oli muistaakseni Kannus mutta onkos tuossa kunnassa muita vesivoimaloita? |
|
|
12.07.2012 22:55 <J.P> Arvaappa mistä kyse, pistän myöhemmin uutta kuvaa jotka ehkä auttaa... |
|
|
12.07.2012 22:49 <Hartsa> Hei Jp mitäs uusia slo malleja nämä ovat ?? Muuta luokkaa kun vanhat Aseat =) |
|
12.07.2012 20:57 <Hartsa> Milloihan tuoltakin on 24/7 päivystys lopetettu ?? Hyviä nuo vanhat kuvat =) |
|
12.07.2012 20:52 <Hartsa> kentät pitäs olla ei ois ruohoista ongelmaa.... |
|
12.07.2012 20:50 <Hartsa> Ois kuivausrakeet vaihtokunossa tuossa pytyssä =) |
|
|
12.07.2012 14:38 <calm> Historiaa ja wanhoja kuvia: http://yli-kannus.kpkylat.fi/valokuvanayttely/voiman-alkulahteilla |
|
12.07.2012 13:19 <calm> Näköjään samaa mallia on Rieskannevalta Sieviinkin. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=2279 |
|
11.07.2012 17:20 <Jouko> Kovin on saman näköinen kuin ennenkin. Puskittuminenkaan ei ole juuri kiirettä pitänyt, ehkä sorapohjaisen maaperän takia. |
|
11.07.2012 17:13 <Jouko> Samahan tuo näkyy olevan. Kuntaliitokset ajaneet tämänkin kunnan nykyään Hämeenlinnan varjoon... |
|
11.07.2012 17:05 <Jouko> Joo, aika harvinaisia nykyään alkavat olla. Lounais-Suomessa esiintymistiheys onkin sitten jotain ihan muuta..! Googlen kamera-autokin ajanut ihan vierestä: http://goo.gl/maps/7Ihc |
|
|
11.07.2012 16:55 <calm> Kyllä niitä aina siellätäällä on ihan käyttöön jätettynä. Muhoksellakin yksi näkyy jääneen paikalleen, vaikka syöttölinja on uusittu. http://goo.gl/maps/ocGP |