Kommentit

35901 - 35950 / 48589
<< >>

IMG_1075.jpg 05.07.2015 22:10 <calm> Paria pylvästä vaille koko Paavolantien mitan verran näitä tuolla on. Kuvun alaosassa on mattamainen alue, jonka takana kuristin ja jotain muuta näytti olevan.
IMG_1042.jpg 05.07.2015 22:03 <RicuP.> Noin käy useasti ainakin monimetalli lampuille, kun pidetään pitkiä jaksoja päällä. Vähitellen sisäinen purkausputki ohenee ja halkeaa ja paineet karkaa ulkokuoren sisään, jolloin lamppu voi myös räjähtää.
Sompio6.JPG 05.07.2015 21:51 <Tuomo Y> Puhelinverkon pylväspäätteiden yms. karkeat ylijännitesuojat ovat kaasutäytteisiä nappisuojia, tyypillinen fyysinen koko taitaa tänä päivänä olla 6x8mm nappi joka on erillisessä kasetissa tai pitimessä. Vanhemmissa päätteissä suojissa oli lisäksi sivukosketinliuskat, jotta se oli helppo asentaa päätteen johdinkohtaisen liuskan alle. Joskus aikaa ennen 70-luvun?, käytettiin pylväspäätteissä lisäksi myös sulakkeita. Puhelinverkon ylijännitesuojan nimellisen syttymisjännite on yleensä 250V, sähköverkon yhteiskäyttöpylväissä käytetään yleisesti puhelinverkossa 600V suojia, jotta ei tietyissä vikatilanteissa (nollajohdin katkeaa ja huono maadoitus) pääse "isoa kipinää" maadoituksen kautta puhelinverkon suuntaan.

Tänä päivänä toki tarvitaan tehokkaampia suojia ukkosherkillä alueilla, kun päätelaitteet ovat herkempiä (ADSL:t yms) verrattuna vanhoihin dialogeihin. Täytyypä ottaa "pylväspäätekokoelmasta" kuvia ja laittaa esiin, niin on helpompi esittää asiaa.

Tuo numero "22" on ao. päätteen numero linjassa, numerointi on yleensä jollakin logiikalla juokseva.
IMG_1075.jpg 05.07.2015 21:40 <RicuP.> Tuo on kyllä tosi outo ja harvinainen malli. Olen nähnyt Rantasalmella pari tuommoista GT-huoltoaseman kahvion seinällä. Kuvankin otin, mutta ei kovin hyvä tullut. Kuristin on myös tuolla kuvun sisällä.
manttavilppulam_065.jpg 05.07.2015 21:33 <RicuP.> Jep, pyöreäpohjaisella kuvulla en ole koskaan nähnyt, enkä kyllä muutenkaan ko. mallia ole nähnyt montaa.
IMG_1042.jpg 05.07.2015 21:06 <Make> Vähän on lampulle tullut polttotunnit täyteen. Valaisin on I-Valo Super- sarjaa, jopa 1000W? http://www.i-valo.com/verkkokauppa/fin/client/index/16
IMG_1075.jpg 05.07.2015 20:58 <Make> Oho, siinä vasta outo malli. Missä lienee kuristin, vai onko sekavalolampulla vai millä?
Sompio6.JPG 05.07.2015 20:52 <Make> Tässä on yläpuolella vielä tuollainen Laukamo, johon tuo vanha kaapeli menee. "22"ssa on käyty tässä välillä, koska numerot näyttävät nyt vasemmalle... Mitähän numero kertoo?
manttavilppulam_065.jpg 05.07.2015 20:45 <Make> Niinpä taitaa olla. Se kupu vain on outo pyöreäpohjainen eikä sellainen yleinen laakea. Salvatkin taitavat olla tuota mallia: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7845
IMG_1186.jpg 05.07.2015 20:36 <Make> Valaisin voisi olla Idman P2-47:n 250 watin malli: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8018
manttavilppulam_065.jpg 05.07.2015 19:44 <RicuP.> Mun mielestä tuo Maken linkin kuvan valaisin on sama kuin tämä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8201
On vaan kuvulla varustettu ja pohjapelti väärinpäin, reunat alaspäin.
1IMG_1205.jpg 04.07.2015 20:20 <Koomikko> Lisä tihrustamisen perusteella avokolmioon kytketty tasauskäämi.
1IMG_1205.jpg 04.07.2015 19:49 <Koomikko> Oman tärähtäneen kuvan mukaan on avokolmiokäämitys.
IMG_1099.jpg 04.07.2015 18:21 <calm> Onkohan tämäkin nyt sitten purettu pois, jos johto paperitehtaalta on purettu. Entinen omistajahan ei ole kovin ahkerasti verkkoaan pois purkanut, mutta jos nykyinen..
1IMG_1219.jpg 04.07.2015 15:25 <Jouko> Olisiko kopissa pelkästään muuntajan katkaisija ja mittaus, ja maakaapelilla yhteys taustan tiilikoppiin.
IMG_1192.jpg 04.07.2015 15:21 <Jouko> Hyvä ja terävä kuva!
manttavilppulam_065.jpg 04.07.2015 15:15 <Jouko> Samanlaisiahan nuo näytti olevan kuin linkitettykin, pylväissä laatat VR 79
manttavilppulam_106.jpg 04.07.2015 13:26 <Hartsa> Tuossa poikittais orressa alemmalla linjalla on varmaan ollut kaapelilipäätteet taikka varaus niille ??
IMG_1077.jpg 04.07.2015 13:24 <Hartsa> Aikoinaan on GAS :ssilla ollut vaikka mitä oheistoimintaa paperin ja selluloosan ohella =D
5image.jpg 03.07.2015 23:07 <RicuP.> Joo, mutta valaisimen valmistusvuotta on vaikea päätellä. Vuosiluku on suunnilleen oikea kun vertaa samanlaisissa ja ikäisissä pylväissä oleviin valaisimiin.
Sompio6.JPG 03.07.2015 23:02 <RicuP.> Tuo on juuri se Laukamo.
SLO_HKB10C-1.JPG 03.07.2015 22:51 <RicuP.> Voihan se mun PSO olla kyllä vanhempikin. Ainakin -74 vuonna oli myös PSO HKB ysejä.
Luulen taas, että siihen kiilan muotoiseen HKB9 on tullut väärä HKB9 tarra vahingossa, koska myös PSOn valaisimet oivat silloin SLOlla, mutta se kiila on selvästi kuitenkin MMOn tekemä.
Kuva 042.jpg 03.07.2015 21:38 <Koomikko> Tämäkin on tieremontin yhteydessä korvattu maakaapelilla.
SLO_HKB10C-1.JPG 03.07.2015 21:29 <Make> Sellainen syy voi tietysti olla, että sulakeaukollisia kansia menee niin vähän, että on laitettu vielä vanhoilla merkinnöillä oleva.
Sompio5.JPG 03.07.2015 21:22 <Make> Kieltämättä tässä on todella symmetrisesti johdot. Tuossa on jo vääntöä ja vielä vanha pylväs: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7714
manttavilppulam_065.jpg 03.07.2015 21:13 <Make> Ja tuossa on uudempi outo VR:n valaisinmalli: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1128&pos=29&pid=43953
5image.jpg 03.07.2015 21:06 <Make> Hienolta näyttää, kupu vain puuttuu. Huomasin, että valaisimien tietoja on päivitetty aikalailla.
Sompio6.JPG 03.07.2015 20:50 <Make> Ainakin tuossa on litteä musta kulmikas ilmeisesti vastaava koje: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7713
49image.jpg 03.07.2015 19:23 <RicuP.> Jep. Tästä vähän alaspäin menee yht. 12kaapelia niin puu kävi vähän ahtaaksi ja laitoin sitten kiinnikkeet päällekkäin. Tuo rasia on ABB AP75 jossa on ovaalit aihiot tarkoitettu kahdelle päällekkäiselle johdolle.
Sompio5.JPG 03.07.2015 19:15 <RicuP.> Niin tosiaan onhan tuo hyvin tasapainossa. Kun tuohon joku joskus törmää, niin tulee kova homma korjata:D
Muistui mieleen, kun vuosi sitten keväällä hyvinkäällä kaatui valaisinpylväs kun ojaa oltiin syvennetty. Pylväs ei vissiin alunperinkään ollut tarpeeksi syvällä vaan kaatui ja katkesi vähän yli puolenvälin kun amkat otti vastaan ja alapää kaatui auton päälle. Yläpää jäi roikkumaan amkojen varaan vähän päälle metrin korkeuteen. Vissiin amkat vähän venähti.
Sompio6.JPG 03.07.2015 19:01 <RicuP.> Kyllä luulen että siihen voi huoletta työntää 230/400~ Jos liuskojen vapaa ilmaväli on yli vaaditun 5mm. Eriasia on sitten tuon pölytiiveyden ja kosketus-suojauksen kanssa, kun ainakin Enston mallissa jännitteiset liittimien kiinnitysruuvit tulevat pohjan läpi.
pele_152.jpg 03.07.2015 18:52 <RicuP.> Niin vähän mietinkin, että johto ei taida ihan niin vanha olla. Vanha Hackendahl on vain vaihdettu siistimpään putkilankaan myöhemmin.
Ennen sotaa melkein kaikki kytkimet olivat saksalaisia pyöritettäviä vääntökytkimiä ja tämä on ollut siihenaikaan uudempi käytännöllisempi ja hienompi ennen kun keksittiin ns. vipukeinukytkin, vaikka keinukytkimen tapainen koneisto tässäkin on.
Sompio6.JPG 03.07.2015 16:28 <Jouko> Onko tietoa minkä verran tuollainen puhelin ylijännitesuoja kestää jänniterasitusta? Joskus takavuosina tuli kokeiltua sellaista verkkojännitteen alaisuudessa ja ei ainakaan viikon testailujen jälkeen vuotanut...
manttavilppulam_065.jpg 03.07.2015 16:15 <Jouko> Olikohan Otavan satamaraiteellakin samantyyppisiä kauhavalaisimia, osassa pieniä luodin tms. reikiä kuvuissa..
pele_152.jpg 03.07.2015 16:11 <Koomikko> Selvisi lisätietoja, kytkin on vuodelta 1937, mutta johto uusittu 1957.
Sompio5.JPG 03.07.2015 14:15 <STP> Tuohan on hyvin harustettu noilla johdoilla, eikä varmaan pääse taipumaan mihinkään. Puu kestää suoraan alaspäin painavaa kuormaa (puristusta) älyttömät määrät, sitten jos lähdetään taivuttamaan sivulle (tuulikuorma ja jääkuorma) joutuu laskeskelemaan vähän tarkemmin ettei vääntö napsauta keskeltä kahtia.
49image.jpg 03.07.2015 10:35 <Pekkuli> Itse Taiteilijan keksintöäkö? Hieno.
5image.jpg 03.07.2015 01:01 <RicuP.> Tässä on nyt laitettu Fresta: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=0&pid=109922
Sompio5.JPG 02.07.2015 22:17 <RicuP.> On varmaan kova taakka pylväällä. Kuinkahan paljon pylvääseen saa laittaa kuormaa, vai onko ihan omantunnon mukaan?
manttavilppulam_065.jpg 02.07.2015 22:13 <RicuP.> Hyvinkäällä VR:n konepajan ratojen pielissä on myös muutama tämmöinen. Ei vaan pääse aidan yli kuvaamaan..
Sompio6.JPG 02.07.2015 22:06 <RicuP.> Laukamo oli 6 napainen.
Sompio6.JPG 02.07.2015 22:02 <RicuP.> Löytyi yksi tuommoinen pienempi 4 napainen 'pylvässuojapääte' jossa on Wanha Enston leima päällä. Ja toinen litteä kulmikas vastaava Laukamon tekemä vuosimallia 03.
manttavilppulam_108.jpg 02.07.2015 21:42 <RicuP.> Niin menee tuossa isommassakin rungon alle. Frestahan se siinä sitten onkin.
manttavilppulam_065.jpg 02.07.2015 21:35 <Make> Onkohan tuo valaisin joku VR:n malli, jos tuo tiekin liittyi jotenkin rataan?
Sompio6.JPG 02.07.2015 21:33 <Make> Sen takia kuppiin menee tuo maadoituskupari. Nuo kupit ovat ainakin todella yleisiä. Toisaalla näkynyt valkoinen litteä rasia on varmaan vastaava uudempi.
Nyt tietää myös puhelinverkoista monenlaista.
manttavilppulam_108.jpg 02.07.2015 21:23 <Make> Valaisin näyttäisi olevan Fresta: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7848 Ainakin pienemmässä mallissa kauha menee rungon alle, ihan itse nähtyä...
erikson.jpg 02.07.2015 21:10 <Make> Kellarin valokytkin on ABB:n mallistoa.
manttavilppulam_097.jpg 02.07.2015 17:27 <Late> Tuolla näyttäisi ainakin olevan samanlainen kulmapylväs: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/2571

Ko. johto-osalla näytti olevan useampikin samaa mallia jyrkissä kulmissa
IMG_4637.jpg 02.07.2015 16:22 <Tepsu> Nytpä on nämäkin kaksi 40-luvun reliikkiä korvattu uudella tolpalla.
manttavilppulam_097.jpg 02.07.2015 10:53 <calm> Tästä verkon osasta näyttää olevan semmoinen 150 kuvaa tuolla levyn nurkalla, pitäisikös ne nyt jonkun sadealueen aikaan ottaa työnallekin..

35901 - 35950 / 48589
<< >>

© Janne Määttä 2004-2017