12.07.2016 15:01
<RicuP.>
No kyllä on aikamoinen viritys taas!!! Asentajat taas vauuhdissa:D On kyllä härskisti tehty, oikein malliesimerkki...
12.07.2016 19:12
<Make>
Ei hyvänen aika... SLO HKB 4,9 tai 8505 on menettänyt kauhansa. Valonheitin on vähän samannäköinen kuin Airam Airaflood.
Jonkun teollisuushallin seinällä oli joskus samantapainen viritys. Valaisin oli tuon tapainen, ehkä lamppu oli ollut pystyssä:
http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9099 Lampunkanta oli viety ja halogeenivalonheittimen johto meni reiästä.
16.07.2016 22:32
<RicuP.>
.uo heittimet kyllä leviää jokapaikkaan. Nyt niitä löytyy jo eräältä parkkipaikalta vanhojen valaisimien seurana. Tosin suunnattu päin honkia.. Niillä kyllä saa pilattua maiseman ja valaistuksenkin. Tuskimpa tuokaan ainakaan paremmin valaisee kuin entinen EH.
17.07.2016 16:20
<Make>
Ennen oli halogeenit parkkipaikoilla vastaavan tasoisella asennuksella. Siinä mielessä tilanne ei liene muuttunut. Lieneekö nuo sitten edullisia tai jotain verrattuna muihin ratkaisuihin.
17.07.2016 22:23
<RicuP.>
Näköjään tuo Perelin nimi maksaa aivan saakelisti noissa heittimissä. Vastaavia saa siinä 50e molemmin puolin muualta ja kuitenkin samaa kiinan kamaa ovat. Tuon heittimen heijastimella ei tunnu paljoa virkaa olevan, kun on noin litteä. Valaisee kuitenkin luultavasti sen 130 astetta joka suuntaan..
Tosiaan, varret on ennen olleet erilaiset..
Jos nyt näen oikein niin näyttäisi, kuin amkan liittimestä lähtisi kaksi mustaa vaihejohdinta samaan kaapeliin?? ja ruskea olisi rullattu ja jätetty kytkemättä?
18.07.2016 18:44
<Make>
Ei kai ledivaloilla muuta ole haettu, kuin kovia katteita.
Niin näyttää kaksi mustaa lähtevän. Ihan kuin myös AMKA:n kaksi johdinta menisi samaan liittimeen?
18.07.2016 19:02
<RicuP.>
Joku suhari ollut asentamassa... ei ole edes tiivistettä tuossa entisen valaisimen rungon reijässä, vaikka kytkentä on tehty sen sisällä. Ei oikeen näy, kuinka Kevi ja nolla on liitetty Amkaan.
20.07.2016 17:25
<Jouko>
Kosteuttakin jo päässyt lasin taa. Monissa vastaavissa valaisimissa tuntuu tuo valon värisävy olevan vielä aika kelmeä ja varjot teräviä. Maitolasi pehmentäisi varjoja esim. E27 ledien tapaan, myös näissä kuvan valaisimissa..
20.07.2016 21:59
<RicuP.>
Tukesin sivuilla on älytön määrä ko tyyppisiä Led heittimiä vedetty pois myynnistä. Yksi syy on usein juuri kotelon tiiveyden puutteet...
21.07.2016 00:37
<Jouko>
Multa on lähes samanlainen 10W led-valaisin kuin videolla, tosin Onnisen Opal Briljant.
https://www.youtube.com/watch?v=P93elp9Y_RY
Sama valaisin kuin Maken laittaman linkin kommenteissa, ihan kokeilumielessä hankittu. Tuotespeksit lupailee jopa 50000 tunnin kestoa, jännitteeksi kelpaa 100-240V...
21.07.2016 18:56
<Make>
Tukesin listalla ei taida paljon muuta olla kuin ledivaloja...
Oliko edes koko kaapelissa PE:tä. Ulkomaan tulppa oli kyllä kolmepiikkinen.
Joukon malli näyttää jälleen samalta kuin edellinen.
22.07.2016 00:40
<RicuP.>
Oli kaapelissa PE. Oli vain lyöty poikki. Tuo ko valaisinmalli tuntuu olevan kiinalainen miljardi kpl malli.. Kuvissa ja videoilla on näkynyt ainakin kolmella erilaisella liitäntälaitteella..
23.07.2016 20:44
<Make>
Siinä ei ainakaan ollut PE:tä kaapelissa. Jälleen saman näköinen kuin edelliset.
23.07.2016 23:38
<RicuP.>
Sitä Electrogear heittimen mallia en ole nähnyt muilla merkeillä missään. Liitäntälaite on siinä ihan sitävarten tehty ja kunnon ruuviliittimillä kaapeli. Myös Led moduuli on erilainen SMD mallia eikä COB, kuten noissa muissa. Taisi vielä joku valmistajan merkkikin olla. Silti saman 12e maksaa, kuin nuo pilipalit.
24.07.2016 22:34
<RicuP.>
Ite olen laittanut muutamia noita 10W malleja ja hyvin on toimineet. Puuilosta saa vissiin halvimmalla. Se valkoinen litteä saman merkin tuote on minusta huono, kun siinä ei ole mitään liitäntälaitetta. Käyttöikä on lyhyempi..
25.07.2016 19:36
<Koomikko>
Viisinapainen kaapeli on koko valaistuksen syöttö ja lampun liittimen oksan takana. Mustat johdot toiseen liittimeen ja sininen ja kevi toiseen. Syöttökaapelia on kiepillä pylvään takana jakorasian yläpuolella mihin tulee maakaapeli.
25.07.2016 20:55
<Make>
Jaahas. Joku liitin tuolla oksan takana tosiaan on.
Se on kai puhelinjohto, kun menee vesistön yli? Toisella puolella kun ei näyttäisi olevan valaisinta.
25.07.2016 21:53
<Koomikko>
Juu, ei ole toisella puolella valoja.
22.08.2016 13:32
<RicuP.>
Tuossa artikkelissa vähän syvemmin tuon tyyppisten Led valaisimien turvallisuudesta, maadoituksien laadusta ja rakenteesta. Lisäksi vielä pari liitäntälaite mallia lisää.. www.valokas.fi/fi/led-valoheittimien-sahkoturvallisuus
23.08.2016 01:43
<RicuP.>
Paitsi, että linkki ei toimi ja palvelin on pimeänä jostain syystä..
23.08.2016 21:23
<Make>
Eilen ei tosiaan päässyt tuonne. Kaikenlaisia versioita PE:stä kiinalaiset keksivät. Onkohan siinä piirilevylle liitettävässä sen tarkoitus vain häiriönpoisto...
23.08.2016 21:55
<RicuP.>
Aika huolestuttavia tosiaan on nuo ratkaisut PE:n kanssa.. Jotenkin määräykset täyttävää rakennetta ei saa, kuin erikseen teettämällä. Ilmeisesti tuossa piirilevyssä ei ollut edes johdetta PE:lle ruuvin kautta runkoon, vaan ainoastaan elektroniikalle..
Vaikka rakenne on teetetty paremmaksi, on siinä silti puutteena kannen maadoitus, joka ei ole luotettava ruuvien kautta maalipinnan vuoksi, ellei sitten kansiosaa luokitella suojaeristetyksi kutistesukkien lisäyksen ja piirilevyn umpeenvalamisen vuoksi. Kuitenkin liitäntäjohto ei edelleen täytä kaikkia vaatimuksia, koska se on 0,75mm ja vaatimus ulkokäytössä on vähintään 1,0mm, jos nyt muistan oikein. Lisäksi valaisimen tyyppikilvestä puuttuu IP -luokituksen taso, eli näin ollen se on 20. Olisi myös hyvä merkitä maahantuoja tai myyjä, joka ei kuitenkaan ole välttämätön!?.
24.08.2016 21:03
<Make>
Ainakin se valu on jälleen korjauksen vaikeuttajana... IP- luokka tosiaan puuttuu, eikä ole mitään hyväksyntämerkkiä.
Lexxan heittimessä on sentään Semko-Intertek- merkki. Lieneekö valmistaja tehnyt muutoksia myöhemmin ominpäin.
24.08.2016 23:18
<RicuP.>
Tuosta on kyllä hankala vikaa etsiä. En sitten tiedä, että johtaako valu lämpöä pois, vai hautooko elektroniikka siellä. Kuitenkin on aikamoinen hinnan nousu tuosta muutoksesta, että olisi melkein jo voinut suunnitella kokonaan oman paremman valaisimen, eikä yrittää saada halpiksesta "ammattimallia".
Tuntuu, että tuo Semko merkki on menettänyt uskottavuutensa, kun se näkyy olevan monessa kiinan vehkeessä ainoana CE:n kaverina tuotteissa, jotka on laadultaan surkeita tai vaarallisina poistettu markkinoilta... Tuntuu myös, että joko kiinalaiset painaa niitä ominpäin, tai on todella löyhät "sinnepäin" tyyliset testit. Toinen mitätön leima Suomen tasolla on TUV/ GS, jota myös näkee ainoana leimana. En ole vielä koskaan nähnyt ensimmäistäkään Led tuotetta, joissa olisi FI merkki, paitsi Energy+ lamput..
27.08.2016 20:36
<Make>
Ei luulisi 10 watin mallissa kauheasti lämpöä kehittyvän. Ei kai tuollaisia kutistesukkia normaaleissa katuvaloissa käytetä?
Se voi olla, että hyväksynnät on vain itse merkitty kilpeen.
28.08.2016 18:13
<RicuP.>
Kutistesukat ovat vissiin vain sitävarten, että on saatu johdotukset kaksoiseristettyä (suojaeristys) että luokan 2 vaatimukset täyttyisivät kannen osalta, ei niinkään lämmöneristyksen takia. Normaalisti kokonaan maadoitetun, tai eristävän rungon sisällä riittää peruseristeiset johtimet.
10.09.2016 19:53
<Make>
Tuntuu parkkipaikkojen heittimet paljon vaihtuneen halogeeneistä ledimalleihin. Kuten jo todettu, suuntaus tuskin on parantunut...
12.09.2016 16:38
<RicuP.>
Varsinkin noissa halvoissa malleissa "valokeila" on niin leveä ja korkea, että suuntaus menee helposti pieleen, kun luullaan, että heitin valaisee vain eteenpäin.. Todellisuudessa Led valaisee yhtälailla myös sivuille, kun heijastin on noin lätty. Tuossakin asennossa valo lankeaa vielä pitkälle vaakasuoraan eteenpäin pylväästä siltäosin, kun Led näkyy heittimen reunan yli, eli tuo heijastin ei mitenkään suuntaa, tai kohdista valoa.
Käytännössä jos tuolla heitinmallilla valaistaan vaikka pihaa talon seinästä, tulisi se suunnata juuri noin melko alaviistoon, ettei valoa mene taivaisiin.
15.09.2016 21:05
<Make>
Käytännössä ne on laitettu yleensä aika pystysuoraan...
29.09.2016 01:59
<RicuP.>
Tuonkin valonheittimen oikea valmistaja voi olla vaikka Ningbo Zhaoyang Electric Appliance Co.,Ltd China.
Lisää vaihtoehtoja löytyy tuolta:
http://hklightingfairse.hktdc.com/dm/2016/hoa/hoa_list_company.htm
Seasta löytyy mm. kaikki suomalaisilla, isoilla ja pienillä brändeillä myydyt Led korvauslamput ja muitakin täällä eri nimillä myytyjä Led valaisimia.
29.09.2016 19:47
<Make>
Siellä onkin monenlaista tutun näköistä... Airam, Sanpek...
30.09.2016 18:31
<RicuP.>
Niin on. Löytyy myös Electrogearin edellinen lampputoimittaja ja Led Energie valaisimia ja lamppuja jopa ihan samoilla kuvilla. Monet Led lamput ovat hyvin saman näköisiä, ne erottaa kuitenkin jotenkuten kannan juuren ja "tuutin" muodosta. Lisäksi voi vertailla tehoa ja lm. Näköjään ainakin Led Energie on lm lukemia pyöristellyt melko reippaasti yläkanttiin. Airamin erottaa kyllä selkeästi myös kuvun muodosta.
