Kommentit - Suuria seisovia pylväitä

	19.02.2017 20:34 <Make> Vahvistimissa oli myös johto kaksoiseristettyä versiota. Niiden kojepistokkeissa on vain kaksi reikää, jolloin se ei sovi, jos vastassa olisi PE:n piikki. Partcossa oli joskus irrallisia eurotulppia, ei taida olla enää. Vanhassa Radio-Mikron esitteessä on melkoisesti erilaisia "radio"-pistokkeita.
	19.02.2017 20:26 <Make> Vai sellainen edustuskuvio, ilmankos nimi on sama. Se Joutsen oli kai natikkaversio, mutta on nyt muutettu myös ledille. On niin kaukana aidan takana, ettei oikein saa kuvaa. Käyttivät oikein sellaista auton koukussa perässä vedettävää vihreävalkoista nostinta.
	19.02.2017 20:13 <Make> Noissa vaan on lampputarra pahasti kilven kohdilla...
	19.02.2017 20:06 <Make> Tuota on varmaan entisöity aikalailla... Jos tuohonkin kuuluu pallokupu.
	19.02.2017 20:03 <Make> Tietysti huomasin merkinnät vasta myöhemmin, pitää käydä uudestaan. On vaan aika korkealla. Tuossa on aika paljon entisöitävää varsinkin varjostimessa...
	19.02.2017 15:43 <Make> Varmaan niiden sisäpelti on erilainen kuin normaalissa, että sulakkeelle on alusta. Tilaa ainakin riittää: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8926
	19.02.2017 15:38 <Make> Varmaan sisäkourussa on sen kohdalla pitkä kolo, että kouru voi liikkua ylöspäin.
	19.02.2017 15:34 <Make> Punaista on tosiaan käytetty runkomaadoituksena. Mukavaa on, kun punainen voi olla myös vaihe. Täytyy vain toivoa, että silloin on vielä nähtävää...
	18.02.2017 22:15 <RicuP.> Katos vaan. Enpä äkkiseltään huomannutkaan. Löytyy kyllä viime kesältä kuva kuvullisesta HKB kympistä sulakkeella, mutta ei kilpeä, kun akku päätti juuri silloin loppua. Kai noissa metallipylväissä on silti sulake, vaikka on myös valaisimessakin..
	18.02.2017 21:59 <Make> ...olikin Muuntajankatu.
	18.02.2017 21:58 <RicuP.> Hyvä homma. Noiden Ornon pallojen http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9578 kanssa kävikin köpelösti. Nimittäin olivat juuri äsken häipyneet ja tilalle oli tullut Riegens: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=4097&pos=16&pid=120264
	18.02.2017 21:56 <Make> Olen huomannut, että tietyissä paikoissa on välillä turhan vilkasta. Mutta, mutta, mitäs tuossa Muuntajakadulla onkaan. SLO HKB 10 sulakkeella! En ole koskaan nähnyt. Sulake on melko keskellä pohjaa. Myös lamppu on mustunut. https://www.google.fi/maps/@60.9509686,25.6576439,3a,15y,64.28h,145.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1stAnjOOvLmxm_3USRjBJd6Q!2e0!7i13312!8i6656
	18.02.2017 21:51 <RicuP.> No huh! On kyllä järeät konstit. Luulisi vähemmänkin riittävän mokomien oksien poistoon. Kas kun eivät räjäyttämällä niitä poista:D
	18.02.2017 21:45 <RicuP.> Noniin, toivottavasti näkyy jotain. Siitä on kyllä kauan, kun tie on ollut toisella puolella, kun on jo puitakin ja talokin tupsahtanut lähistölle, vissiin 80 -luvun alussa. Toivottavasti joku asentaja tämän nappasi mukaansa.
	18.02.2017 21:37 <RicuP.> Voi olla. Tuo heijastin ei ole kuitenkaan kovin syvä. Hyvin näkyy painosorvauksen jäljet tuossa pellissä.
	18.02.2017 21:33 <RicuP.> Joo, tuohan on semmoinen, että tuo pohjaosa on 45 astetta ja valaisinosan kiinnityskohta myös. Se tulee tuohon pohjaan kahdella ruuvilla. Asennon voi valita joko noin, tai pystyyn, eli ei kuitenkaan portaattomasti käänny. Tuo pohja on muuten sama, kuin SLO:n pallokupu seinävalaisimessa.
	18.02.2017 21:28 <Make> Siinä vasta onkin keksintö...
	18.02.2017 21:23 <RicuP.> Niin ja onhan niitä Din kiskoon tulevia pesiä, jotka on normaalia korkeampia, vaikka Din alustan ottaisi pois. Noin tuo juuri on kytketty. Lisäksi tarkkaan katsottuna tuolla johtojen alla näkyy punainen lenkki, joka on varmaan nollaus. Tuo kauhan tekeminen vaatii kunnon prässin, joka pellistä jaksaa tuommoisen venyttää. On kuitenkin niin nopeaa tehdä, että on voinut hyvin olla useamman firman alihankkija. Täytyy koittaa keväämmällä saada parempi kuva. Tuon kameran suurin ongelma on, että ei tahdo millään tarkentaa etenkin vähänkään hämärässä.
	18.02.2017 21:11 <RicuP.> Varsi on kyllä vähän jyrkkä. Tuossa kourun kohdalla on myös joku ehkä saranana toimiva pultti, jonka läpi on sokka. On insinöörin ainesta ollut suunnittelijalla.
	18.02.2017 20:53 <RicuP.> Tässähän kävi niin, että meinasin mennä ohi mennen tännekin ihmettelemään kameran kanssa. Olikin avointen ovien päivä, mutta kentällä ei ketään, niin en viitsinyt mennä peremmälle. Sitten Lahti energian kaverit paukkas paikalle niin lähdin sitten häiritsemästä.
	18.02.2017 20:33 <Make> Nyt on Alppiluxin helmipallo kuvattu...
	18.02.2017 20:31 <RicuP.> Se Plurio on Thornin tekemä, vissiin Ranskassa. Alppilux toi Thornia maahan ja nyt Ensto, kun ne yhdistettiin. Joutsen on ihan mukavan näköinen. Lahdessa niitäkin olen vain nähnyt hyppyreiden alueella ja Möysän uimarannalla.
	18.02.2017 20:30 <Make> Ehkä lyhyt kourukin on sisemmässä kiinni. Silloin se toimisi pysäyttimenä alaskäännössä. Vaan jos varsi on kovin jyrkkä, jääkö valaisin turhan kauas pylväästä...
	18.02.2017 20:22 <Make> Puristustuote on kai tehnyt sellaisia, olin kerran kuulevinaan. Lenkillä oleva on kai syöttökaapeli. Vaihe on kai vedetty eteen sulakkeelle ja nolla kuristimen liittimeen. Epäilen, että ehkä Metallivalmiste on tehnyt kaikki itse kauhat, paitsi ehkä Ornon. Kun ne ovat niin saman oloisia joka merkillä. Sitten vaan etsimään muita Mekesejä...
	18.02.2017 20:13 <Make> Jos tuossa on yritetty vähentää kuvun likaantumista sisältä. Tuskin noita kukaan on jälkeenpäin asentanut, vaikka Lahdessa outoja kupuja onkin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9069
	18.02.2017 20:07 <Make> Ei kai nuo kauhat ole samoja, kuin Mikkelissä, Joukon mukaan Frestoja: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8539
	18.02.2017 19:58 <Mikko Koho> http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kiinassa-asennettiin-liekinheitin-lennokkiin-koska-mika-voisi-menna-vikaan-6626056
	18.02.2017 19:52 <Make> Tuo valaisinosa siis kääntyy tuossa jalassa? Ompa erikoinen. Jossain vanhassa laitteessa on ollut kai paperimainen tiiviste. Sellainen ei ole kovin paksu. Yksi tuollainen ei-käännettävä nappulakupuinen malli on myös Taito 2403.
	18.02.2017 19:41 <Make> On noita kupuja kai ollut myös kirkaspohjaisena. Tuo syvä heijastin on ihan heijastin ja pelkkä kiekko onkin varjostin. https://issuu.com/mrdesigncatalogues/docs/tehdasvalaisimet_luettelo_n_o_14_01
	18.02.2017 19:29 <Make> Bongasin juuri vähän vastaavalla kantaosalla olevan seinämallin pallolla ja ilman heijastinta. Merkinnät on näköjään valettu tuohon reunaan, ei oikein vielä erotu siitä kuvasta. Onhan tien paikka ehtinyt jo tuossa ajassa muuttua...
	18.02.2017 17:35 <Make> Sen ufon tilalle tuli nyt Ensto tai Thorn Lighting Plurio, ovatkin hyvin samannäköisiä. Enkä tiedä lampputyyppiäkään. Karlux Joutsen olisi enemmän entisen näköinen, varsinkin kun sellainen on jo yksi siellä.
	18.02.2017 15:01 <calm> Kaikkea ne keksii. http://gizmodo.com/power-company-sends-fire-spewing-drone-to-burn-trash-of-1792482517
	18.02.2017 09:12 <muhentaja> Kyllä nuo lamput saa lyömälläkin hajotettua noin. Oulussa oli aikoinaan Merikosken patosillalla laitekoppien lipoissa EH-valaisimet, ja niistä vähintään yksi oli aina tuossa tilassa että vain purkausputki on ehjä, valaisimen kupu ja lampun ulompi lasi lyöty hajalle. Tosin olivat sen verran matalalla että ilmakivääri ei ollut tarpeen.
	18.02.2017 00:31 <Koomikko> On vanhemmissa laitteissa ainakin ollut kaksinapaisia "tietokone"-johtoja, niissä on vain kaksi reikää joten se mene maadoitettuun laitteeseen.
	18.02.2017 00:13 <RicuP.> Sitä tietokonejohtoa saakin sitten käyttää kaksoiseristetyissäkin vehkeissä, mutta itse johdosta pitää löytyä silti PE. Tietokonejohtoa käytetään vain siksi, kun se kestää enemmän kuormaa, vaik laite ei PE:tä tarvitsisikaan. Pelkkien litteiden tulppien myyminen kuluttajille onkin nykyään kielletty, mutta niitä on silti myös irrallisina saatavissa ammattikäyttöön. Johdollisena jostain syystä kuitenkin saa. En nyt tiedä, mihin nuo ei täyttyneet vaatimukset liittyivät, mutta ei ainakaan puhuttu mitään muista puutteista. Seuraavalla kerralla sitten löytyy nekin puutteet, jos ei nyt.
	17.02.2017 23:57 <RicuP.> Ite näin Lahdessa myös jonkun rannan lähellä olevassa puistossa.
	17.02.2017 23:53 <RicuP.> Niinhän siinä näkyy olevankin, mutta luulisi koko lampun helähtävän mäsäksi, jos osuu. Tämä on kuitenkin aika nätisti halkeillut rikki. Voi olla että on paukuteltu joskus aikaisemmin. Paikka on kyllä senverran vilkas nykyisin, että luulisi helpompiakin kohteita löytyvän.
	17.02.2017 23:37 <RicuP. > Niin on. Tämä on Idman P3-10 tuolla lisävaruste säleiköllä. Tuo liuska on salpa, joka toimii myös saranana. Toisella puolella on samanlainen, mutta ei kiinni tuossa kehyksessä.
	17.02.2017 23:11 <RicuP.> Jaa, enpä ole pistänyt merkille, tai en ole nähnyt. Johonkin eristys ja ilmaväli juttuihin tuokin liittyy varmaan. Kauha on vähän P2-47 kauhan mallinen ja tasapohjainen.
	17.02.2017 23:04 <RicuP.> En oikein tiedä, kuinka tuo kaapeli on kiinni, kun kuvakulma on taas tämmöinen. Joku semmoinen systeemi tuossa varressa kai on. Enpä taas hoksannut asiaa kuvatessa. Pitäisi käydä joskus ohimennen uudestaan valoisammalla ihmettelemässä. Varsi on nimittäin ihan erikois malli. Joku AMKK tuo kaapeli varmaan on. Nuo molemmat liittimetkin on suojattu, kun yleensä Pen on avoin. Tuo johdin, mihin harmaa nolla on kytketty on ainakin muovipintainen.
	17.02.2017 22:53 <RicuP.> Salvat on kiinni kauhassa ja näkyvät kääntyvän sivulle, kun avataan. Jotain tällä rakenteella on haettu, tai sitten on vaan ihan ensimmäisiä versioita. Kanta on laipallinen kuppimalli.
	17.02.2017 22:45 <RicuP.> Valaisin on kyllä parhaat päivänsä nähnyt ja vuosi sitten häipyi, kun näitä pylväitä päivitettiin. Valaisin oli vielä erikoisesti poispäin tiestä. Vähän mietin, että onkohan tie mennyt joskus tolpan toiselta puolelta. Näitä oli vain tämä. Korvaava valaisin oli Fresta. Tämäkin kuva on oikeasti varmaan 3 vuotta vanha ja löytyy jostain vielä vanhempi kuva, jossa heijastin on vielä suht suora ja sekavalolampun näköinen lamppu on sisällä.
	17.02.2017 22:32 <RicuP.> Ite epäilen tämän olevan SLO, tai Sähkövaruste ehkä.. Tuo lasi on vissiin jostain toisesta valaisimesta ja ihan avoin. Lamppu on hehkulampun näköinen Hehq -merkkinen Led lamppu.
	17.02.2017 22:20 <RicuP.> Nappulan kumi on vaan niin kovaa, että ei kestä mitään. Voisi pursottaa silikoni möntin tilalle kuppiin. Lasi on muuten ainakin 5mm paksua ja koko hoito painaa yllättävän paljon. Tässä on kummallista, että valaisin on roiskevedenpitävä, mutta silti kuvussa ei ole mitään tiivistettä, tai reunoja veden ohjaukseen. Häkki tulee tuohon niin naftisti, että mahdollisesti ollut tiiviste ei juuri milliä paksumpi voi olla.
	17.02.2017 22:08 <RicuP.> Olisi varmaan ollut hankalaa, kun pääkatu olisi jouduttu katkaisemaan ja uutta asfalttia levittelemään. Tosin nyt kaapelissa on hyvät varat joskus kaivaa maahan, jos katua aletaan joskus remppaamaan. Nuo päätepylväät näkyy olevan ihan Tehometin 10m perus kankia ilman varsia, eli on varmaan ollut heti varikolla saatavissa ja paljon halvemmaksi tullut, kuin kaapelin kaivaminen. Ei varmaan ole jalustoja laitettu.
	17.02.2017 22:05 <Make> Jos siinä laitteessa sitten on maadoitettu vastake. Jossain vahvistimissa on noita "tietokone" -malleja myös kaksipiikkisenä kaksoiseristettynä versiona. Itse liitäntälaitteessa ei kai edes ollut huomauttamista? Tee-se-itse-miesten perinteinen virhe on vaihtaa 0-luokan tulppa litteään.
	17.02.2017 21:57 <RicuP.> Näitä löytyy vielä jokusen kymmentä ja kaikki suurinpiirtein yhtä likaisia. Varmaan olisivat ihan käyttökelpoisia, jos olisi aikoinaan panostettu huoltoon, eikä vain ruuvattu uutta lamppua pesään. Onhan noissa Eh lampuissa ja niiden sävyssä ihan eri meininki, kuin noissa nykyisissä ksen keltaisissa natikoissa.
	17.02.2017 21:52 <Make> Keravalla niitä näkyy olevan. Epäiltyjä pronssi-Globuksia näin reilu vuosi sitten Lahdessa. Jonkun kai ammattikoulun pihalla oli pari sellaista. Ja nyt hiljattain myös Vantaalla.
	17.02.2017 21:25 <Make> Ai että, tällaisia ne aikoinaan olivat eh-versiona... Enää tiedän vain hehkulampulla olevan.
	17.02.2017 21:21 <Make> Ehkä jostain syystä ei ole voinut kaivaa kyseisestä kohdasta?