Kommentit - Suuria seisovia pylväitä

	28.02.2017 21:47 <RicuP.> Valaisin onkin näköjään ikivanha malli. Kannen kiinnitys takaa on myös poikittaisella ruuvilla, eli on joko tuo SLO: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9106 tai sitten tuo Fresta: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9005
	28.02.2017 21:37 <Make> Ei taida kuitenkaan olla sama... Noissa heijastin on kiinni pystyssä olevilla ruuveilla, kun SLO:ssa ne ovat kyljellään, tosin samassa kohdassa.
	28.02.2017 21:34 <muhentaja> Jostakin syystä Karttapaikakkeessa näkyy ilmakuvan sijasta Musta Aukko tässä kohtaa kun yrittää zoomata lähemmäs. Onkos kellään muulla moista ongelmaa? KKPn etusivun kautta paikalle navigoitaessa toimii OK.
	28.02.2017 21:33 <RicuP.> Oho! Meinasin just samaa, että mikäs tämä tämmöinen muuntaja on?
	28.02.2017 21:31 <Make> Juuri sain selville, että hyvin samanlainen on todella Thorn-Orno.
	28.02.2017 21:29 <Make> Kauha on siipimuttereilla kiinni. Ei kai tämä 20kV kuitenkaan ole...
	28.02.2017 21:25 <Make> Tämä kun oli vaan hetken mielijohteesta otettu... Nuo pylväshaavat lienevät melkoisen vanhat. Korkeat ainakin ovat.
	28.02.2017 21:24 <muhentaja> Johan on erikoinen kapistus. Mikähän lie syy tuollaiseen "minivesitorni"muotoon?
	28.02.2017 21:21 <Make> Ei kai ihan samaa laitetta kehtaa kilpailijan nimellä myydä.
	28.02.2017 21:19 <Make> Eipä ole tullut mieleen, että kiinteistöveroa voisi tulla muuntamosta. Ei sitten tullutkaan. Kuvan koppi lienee kaupungin mailla.
	28.02.2017 21:13 <Make> Myös tiskiharja voisi sopia. Hiomalla ehkä viimeistely. Olisiko ihan Reluminat laitettu. Hyvä, että joku vielä arvostaa jopa noita isoja palloja. Kaupungin 140-048 taas lähti... Oliko ehkä kuristin hajonnut, kun se oli pimentynyt, vaikka lamppu oli aika tuore. Oli parkkipaikan ja aukion välisellä korokkeella. Mitä tuli tilalle? LumiStreet, joka on laitettu korokkeen suuntaisesti ja lopputulos on ainakin outo.
	28.02.2017 21:00 <Koomikko> Siis korjattu.
	28.02.2017 20:58 <Make> Ei tunnu olevan enää millään mitään väliä. Siinä on asentajilla pohtimista, mihin päin sen suuntaisi. En tiedä, miksi moinen asennus on käyty tekemässä. Muutenkin siellä on paljon pimeitä, eikä niille ollu kuitenkaan tehty mitään! Toisaalla kuitenkin oli kaupungin Panssarinyrkkiin ilmestynyt jokin ledilamppu! Lieneekö taas joku kokeilu. Vaihteeksi kupu on erittän likainen ja tietysti pesemättä. Olisiko Globuksen http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=35&pid=72147 lamppu ehkä Winled Galaxy 20W http://www.valomaja.fi/winled-galaxy-20w.html Kanta taitaa kyllä olla vähän erilainen.
	28.02.2017 20:46 <Koomikko> Tiedot kojattu.
	28.02.2017 20:34 <Make> Musta kantaosa vaikuttaa jotenkin uskottavemmalta. Ihan kuin tuossa pinnassa olisi kuplia tai jotain, näin valmistustekniikkaa tuntematta. Kauniaisissa näitä taisi olla jonkin verran korvaavalla natikalla.
	28.02.2017 20:27 <Make> Eikö lampunvaihtajat koskaan ole ajaneet tätä tietä... Noissakin varmaan on StE501, ehkä se on vialla. Ihankohan ne korjataan, vai aloitetaan uusi valaisinnäyttely.
	28.02.2017 20:24 <RicuP.> En oikein tiedä, miten tuo kannattaisi puhdistaa, mutta jotain karkeaa sientä, tai jopa hienolla hiekkapaperilla voisi hivellä. Tuohan on jo melko haperoa ainetta, varsinkin noin lahossa kunnossa, että ei kovin järeitä konsteja kannata käyttää. Ainakin pienemmissä palloissa on ollut ihan pieniä reikiäkin yläpuolella. Aika pehmeää ainettahan tuo on, että kun saisi kellettyneen pinnan pois, niin voisi laittaa päälle jotain pinnotetta vielä. Täällä on itseasiassa, juuri huomasin, että on erään pihan vastaaviin isoihin palloihin vaihdettu jonkinlaiset monimetallit ja sen verran hyvin valaisi, että on taidettu pestäkin ne. Tuossa Kytäjän kartanon pihassa samoja palloja vähän samassa kunnossa: https://i1.wp.com/urbanex.ninja/wp-content/uploads/2015/06/kytajan-kartano-3.jpg?zoom=2&fit=900%2C600
	28.02.2017 20:18 <Make> Toisen lämpötolpan jalustakin oli jo aika syvällä, en tiedä, miten on ollut alunperin.
	28.02.2017 20:14 <Make> Onkohan kuristin silloin mennyt täysin oikosulkuun? Muutamankin watin ledilamppu noissa valaisisi jo kummasti. Espoossa muuten näin pari tauluvaloa, joiden runko on etureunasta korkeampi ja vähän viisto. Valmistajasta ei ole mitään tietoa. https://www.google.fi/maps/@60.2216095,24.6662278,3a,15y,169h,87.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1spK1if24-WkiATZXsXT_HSg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=fi
	28.02.2017 20:08 <RicuP.> Kai se on vielä pystyssä. Tuossa ainakin kuva: https://mikasipura.files.wordpress.com/2016/04/dsc04819.jpg?w=656 Samanlaiset eristimet näkyy olevan tuollakin seinällä, samoin tuossa: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/6774 joka on myös joku kartanoon liittyvä iso rakennus.
	28.02.2017 20:00 <Make> Niin varmaan onkin. Minun bongaamassa on myös vastaava suttu tuossa kohti. Lienee kyllä paljon vanhempi kuin -70-lukua...
	28.02.2017 19:16 <RicuP.> Sitä en tiedä. Pitää kaivella jotain tietoa siitä, jos löytyy.
	28.02.2017 18:05 <calm> http://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/pertti-ja-kalevi-hamillaan-sahkoasioista--pitaako-tastakin-maksaa-vero-6.226.209995.06db9bbbfb
	28.02.2017 16:51 <RicuP.> Tai on FS 961, kuten Kaukaksen versioissa.
	28.02.2017 15:39 <RicuP.> Vähän kyllä näyttäisi, että kuristin olisi leiponut kiinni, kun lampun sisä tanko on taittunut parissa alaspäin. Ihan näyttäisi kyllä siltä, että on posahtanut kuristimen takia rikki. Ainakin yhden lasin jämät oli mustaksi menny. Nyt nämäkin kaikki tievalot on korjattu takanapäin olevia siltavaloja myöten, mutta tauluvalot ovat yllättäen jääneet laittamatta.
	28.02.2017 15:36 <RicuP.> Joskus maa ihan oikeasti painuu ja vetää kaapeleita tolpista ja routa nostaa pehmeässä maassa pylväitä ylös. Sen takia kai on siirrytty niihin irtoliittimiin pylväiden sisällä. Nyt näistä pimeistä valoista mainitsemisen jälkeen kaikki, paitsi tuo uusi palaa..
	28.02.2017 15:29 <RicuP.> Noniin, nyt palaa. Pieni huomautus asiasta, niin alkoi tapahtua ja äkkiä tapahtuikin, tosin muutamia ei ole näköjään yrityksistä huolimatta saatu tulille. Yrittäminen näkyy, että osasta puuttuu kannet ja joistakin kuvut. Kuitenkin kaikki ilman kupuakin olevat palaa. Tässä on vissiin ihan oikeasti käynyt niin, että nämä oli unohtuneet ja ei ole kuulunut minkään alueen vaihtotöihin. Koko osuus palaa V kehän liittymästä Veikkariin asti, mutta siitä eteenpäin onkin nyt taas pimeinä, eli keskustan liittymä on edelleen kylmänä ilman valoja. Ne ovat tosin jo eri keskuksen perässä, että voi mättää sieltäkin. Näin viime sunnuntaina.
	28.02.2017 14:33 <Hartsa> Mitä lie voimalalle sitten tapahtunut ?
	28.02.2017 14:33 <RicuP.> Näytti olevan yhä kilkkeet entisellään. Tuossa nurkan takana on vielä yksi nuppi isolla koukulla.
	28.02.2017 14:23 <RicuP.> Tämä on itseasiassa Kytäjän kartanorakennuksen syötön pylväs. Tuo erikoinen rakenne voi ehkä liittyä siihen, että kartanolla oli aikoinaan oma sähköverkko ja voimala.
	27.02.2017 22:52 <RicuP.> Vissiin halutaan taas kaikki hyöty irti ja puistovaloissakin pitää olla optiikka. On vähän turhan vaativaa..
	27.02.2017 22:46 <RicuP.> Onhan noita ollut vaikka missä. Hämeenkadulla, hämeenaukiolla, kauppatorilla, alatorilla, kirkkopuistossa, martinpuistossa.. Lisäksi oli vielä niitä Ornoja ja osa niistä korvattiin näillä aikoinaan, että saatiin elohopeat sekavalojen tilalle. Kaikissa Hyvinkään malleissa on kuitenkin ollut musta kantaosa. Ei tuo pallo kyllä se kaikkein hienoin ratkaisu ole ollut ja vissiin halvimmasta päästä. Nykyään ovat korvattu pitkälti niillä Sphere palloilla ja tuntemattomilla epäsuoran valon monimetallivalaisimilla. Muutamia vanhoja on tosin vissiin vaihtorytäkässä jäänyt vaihtamatta, kun niitä vielä löytyy.
	27.02.2017 21:32 <Make> Enää ei kai käytetä kuten ennen, Camilloa tai vastaavaa ympärivalaisevaa mallia, vain vain noita LumiStreetejä...
	27.02.2017 21:28 <Make> Vai satoja palloja, ompas ollut suosittu valaisintyyppi... Airamin heittimen tunnistimessa on nystyrät sivuilla, joten se se ei taida ainakaan olla.
	27.02.2017 21:24 <Make> On tuossa valot ainakin ennen ollut, en ole vähään aikaan pimeällä nähnyt. Kuinka hyvin lähtisi puhtaaksi, yllättävän hyvin jotkut asiat välillä kyllä puhdistuvat. Käpymalli on hieno varsinkin tuoreella lampulla. Vähän on kellastunut, mutta tuonkaan pesu ei olisi pahitteeksi. Orno-tietäjämme KuPe voisi tietää lisää, ei ole vaan vähään aikaan näkynyt.
	27.02.2017 21:19 <RicuP.> Niin, tarkoitin sitä Uusi Vakioa. Koneistossa on ainakin se ero, että Stömforsissa on molemmat liittimet alareunassa, mutta tässä toinen olikohan alhaalla oikealla ja toinen ylhäällä vasemmalla. Lisäksi metalli on kellertävää.
	27.02.2017 21:15 <RicuP.> No ei kauheasti mene pieleen. Kuvan saamisessa oli kyllä tekemistä. Joku tuki sillä taitaa olla. On myös heijastimet, samanlaiset, kuin loisteputkissa.
	27.02.2017 21:14 <Make> En ole minäkään näin puhdasta edes aikoinaan nähnyt, on aika oudon näköinen... On tuollaisessa porraskaiteeseen integroidussa pylväässä, siksi kulmikas pylväs. Kantaosia on kai erilaisia, kun toisessa näkyy ruuvit ja reunus on matalampi?
	27.02.2017 21:11 <RicuP.> Noniin, kiva että on tullut kuvattua. On muuten komeat maisemat
	27.02.2017 21:08 <Make> Näyttää, että kaikki paksummat AMKA:t on kytketty yhteen, myös nuo samaan suuntaan menevät. Maakaapelit eivät olekaan enää kytketty mihinkään. Jollain olisi voinut silti päättää.
	27.02.2017 21:04 <Make> En tiedä, mitä niille on käynyt, kun teippiäkin on laitettu. Onko noita liittimiä yritetty jopa avata? Kävi kanssa mielessä, että silmukka olisi jollekin väliaikaiselle asennukselle. Tälle kadulle on vaihdettu kaikkiin kuvut vuosituhannen vaihteessa. Lamput vaan ovat loppuunkuluneet...
	27.02.2017 20:54 <RicuP.> Vai semmoinen. Tampereella oli myös vähän vastaavia, että oli pylvään läpi kiinni.
	27.02.2017 20:50 <RicuP.> No on kyllä kallis! Tuskin kukaan tuosta tuota hintaa maksaa, kun ei kuitenkaan ole kovin kummoinen valaisin.. Yleensä melkein mikä vaan puistovalaisin maksaa vain 100-200e. Vai tuommoinen Led lamppu. Aika arvokas sekin. Aika monenlaisia valaisinmalleja tunnutaan kelpuuttavan puistovalaisimien korvaajiksi.
	27.02.2017 20:38 <RicuP.> On kyllä aika hurjan näköistä, kun mylly lähtee lapasesta. Ei tuolle varmaan oikein mitään olisi voinut tehdä.. Vissiin yhden siiven hajoamisen aiheuttama epäkesko nyrjäytti pylvään, mikä kylläkin on hiton järeän oloinen..
	27.02.2017 20:21 <RicuP.> On kyllä komea auringonlasku! Hyvän näköisesti saatu valaisimet kuviin
	27.02.2017 20:14 <RicuP.> On kyllä tutun näköinen. Tuo on ollut hyvin yleinen Hyvinkään keskustassa. Niitä on ollut satoja. Nyt ei enää, kuin ihan 4-6.. Heitin voisi olla myös Led-Energie, ym jotka Tukesin listoilla on edustettuna. Samanlaiset tuli myös yhden matalan autokatoksen keskelle paistamaan silmiin.
	27.02.2017 20:03 <RicuP.> Joo, nimi on varmaan joku muu, kuin Bolero.. kun vaan tietäisi mikä. Hyvinkäällä nuo on nykyään tosi harvassa. Ainoat mitä on, on juuri tuossa Pirunsaaren puistikossa, mistä tuo LG:n kuvakin on.
	27.02.2017 19:57 <Mikko Koho> Öljy lienee helpompi polttoaine kun ei tarvita niin montaa henkilöä sitä tuottamaan, ei tarvitse kesällä tehdä aumoja talvea varten ja päästökauppa koskee ihan yhtä lailla kumpaakin polttoainetta. Eipä tästä ole montaa vuotta kun Haapavesi oli vielä Imatran Seudun Sähkönkin peruskuormaa ja energianhankinnan päivystyksen suurin työllistäjä. Yleisin syy tasehallinnan päivystysaikaisiin hälytyksiin oli kuulemma se kun Haapaveden laitos tuli alas ja piti ruveta järjestelemään korvaavaa hankintaa.
	27.02.2017 19:52 <RicuP.> Onpas melko pesemätön pallo.. Luulisi jo jäkälän syntyminen antavan jonkinlaisen viestin kunnossapitoon. Peseminen ei ole kuitenkaan kovin aikaavievä homma. Tuo käpymalli on ihan kivan näköinen valot päällä. Valo tulee kivasti tuon kuvun puoleen väliin vain, eikä ylös. On toki aurinko polttanut hieman PC kuvun pintaa himmeäksi.
	27.02.2017 19:43 <calm> Tuo oli kyllä aiemmin mennyt ihan ohi, että Haapavedellä poltetaan nykyään öljyä eikä turvetta.