![]() |
08.01.2013 19:32
<Jouko>
Murphyn lain mukaan sulkuportin alta pääsee taatusti joku uppotukki juuri silloin kun satunnainen uimari on siinä alapuolella lekottelemassa. Sitä montako senttiä tuo luukku sitten on auki, en osaa sanoa. Varmaan rauhallisempiakin virtauspaikkoja löytyy virvoitteluun. Omaan maan poikki menevä puro voisi olla kesäkuumalla ihan mukava lekottelupaikka, joskin runsaat saniaispuskat ja vadelmapensaat punkkikantoineen ei järin houkuttele kahlaamaan puroa pitkin runsaiden sääskien seurassa. ;-) Vesirattaan huolto saattaa tosin vaatia pensaikkojen läpi kahlaamista.. |
![]() |
08.01.2013 18:40 <Hartsa> Joo Joensuutahan tämä on vihtakoski on nykyään. Kyllä se Joke pyöriin en nyt oo ihan äsken siellä käynyt PKS laitoksen omista ja "kaukolla" nykyään laitos on pks valvomosta kaupungista tätä ajetaan. Veikkaan että siitä pääseen tutkimaan patoa sisältä ja kulku tuoneen toisen padon päähän eli mennään osin vesirajan alapuolella,Näin ainakin kaltimossa on ja kesällä mukavan viileä paikka =) Aika uskaliasta touhua kyllä !! |
![]() |
08.01.2013 16:40
<Mikko Koho>
Yksi teoria tuosta ovesta on että sillä päästäisiin tuonne padon sisuksiin katsomaan missä kunnossa perustukset ym. ovat. Ja tuosta patoluukkujen alla uimisesta: Youtubessa oli pätkä minkä kommenteissa joku valitti että Askalassa meinasivat jäädä alle kun luukku tai luukut lähtivät yllättäen ylös. Normaali-ihminen ei tunnu tajuavan voimalaitospatojen petollisuutta ennenkuin on liian myöhäistä tai hetkeä ennen sitä. Juuri tuon takia en nyt syksyllä, alkuihmetyksen jälkeen, viitsinyt täällä kotiseuduilla paljoakaan koskea ihailla vaikka oli niin oiva tilaisuus. Kosken rannoilla näki niin älyttömiä suorituksia että totesin että parempi että se kuuluisa "joku muu" on todistamassa jos jotain sattuu. |
![]() |
08.01.2013 15:51 <Late> Eikös Vihtakoski kuulu Kiihtelysvaaraan, joka nykyään kuuluu Joensuuhun? |
![]() |
08.01.2013 15:32 <Jii> Olihan täältä kuvaa http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=4192 (8400:s kommentti :/ |
![]() |
08.01.2013 15:28 <Jouko> Aikas rohkeaa toimintaa tuossa uiskentelu, ei näytä kovinkaan syvältä.. Mikähän käyntiovi padon sisään vie, kun muissa "pilareissa" ei vastaavaa näy? Saati missäs (nyky)kunnassa tämä Vihtakoski on? |
|
08.01.2013 07:25 <calm> Juotaksen voimalaitokselta Kemijärvelle menevä linja on siellä kulmilla vaihdettu 20 kV:n käyttöön, mutta kylläpä nuo muut pitäisi edelleen olla 45 kV:lla. Otapa kuvia, niin katotaan mitä paljastuu. |
![]() |
07.01.2013 23:29 <Mikko Koho> http://yle.fi/uutiset/viljelijat_vaativat_kunnon_korvauksia_sahkotolpista/6440553 |
|
07.01.2013 16:52
<Toni Lassila>
No, kyllähän siellä joskus näkyy niitä pieniä, valkoisia eristimiä, tietääkseni ne eivät sovellu 45Kv -verkoille. Harvinaisempaa kyllä nykyään tämä 45Kv, 110Kv -linjoja asennetaan sen sijaan yhä enemmän. |
![]() |
06.01.2013 21:27 <Jouko> Pakkasia näköjään odoteltu rakentamisen suhteen. Loppuviikosta oli kaivuri aloittanut pylväiden pystytyksen Korpikosken kohdalla ja orsia ym. tarvikkeita ripoteltu tien varteen. Uudesta reitityksestä huolimatta sähkönsyöttö tulee vielä aikansa metsien läpi, jahka uutta johtoa saavat Otavan suunnasta rakennetuksi Korpikoskentien varteen noin 3 km matkalle. 'Katunäkymässä' nykyinen johto suoraan, tuleva linjaus erkanee tässä tien mukaisesti: http://goo.gl/maps/kTFXY Liki vierestä kuvakin: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=4011 |
![]() |
05.01.2013 11:44 <<<<<<<Hulk>>>>>>> Ompas jännän näköinen linja |
![]() |
03.01.2013 15:21 <Hartsa> Paineen voimasta noin kymmenneliöisen huoneen ulko-ovi aukesi ja oven lukot irtosivat. Tulipaloa ei syttynyt. Palokunnan tehtäväksi jäi huoneen tuulettaminen. Todennäköisesti räjähdyksen aiheutti muuntamoon tullut oikosulku, mutta tarkempaa tietoa syystä ei ole. |
![]() |
03.01.2013 15:18
<Hartsa>
Sähköverkoista juttu.... http://www.hs.fi/tiede/Suomi+voisi+pelastaa+maailman+s%C3%A4hk%C3%B6verkot/a1355149578208 |
![]() |
02.01.2013 21:45 <Topiax> Muistelen nähneeni tuollaisen laitteen vilkuttaneen mm. siten, että se näytti peräkkäin kaksi erilaista yhdistelmää, jonka jälkeen taas samat kaksi koodia perätysten uudestaan. Ja kierto toistui kunnes hakuun vastattiin tai se muuten keskeytettiin. Todellisuudessa kai yhditelmien määrä voisi olla siten paljon suurempikin, etenkin jos vilkkumistaajuudellakin jotakin koodattaisiin? |
![]() |
02.01.2013 19:19 <muhentaja> Sähköasennukset 2 -kirja vuodelta 1987 kertoo seuraavaa: "Ohjausyksikkönä käytetään pöytäkojetta, jossa on kytkimet halutun lamppukoodin asettelemiseksi sekä haun käynnistämiseksi. Ohjausyksikön releosalla muodostetaan erilaiset kiinteiden ja vilkkuvien valojen yhdistelmät." Tämähän kasvattaakin jo eri yhdistelmien määrää mukavasti. Jos edelleenkin pidetään "nollakoodi" kiellettynä, saadaan viidellä "kolmitilaisella" lampulla (ei pala, vilkkuu, palaa) aikaan 242 yhdistelmää, ja jos olisi vielä erikseen hidas ja nopea vilkku niin sitten olisikin käytössä jo 1023 erilaista koodia. Kirjassa ei mainittu, että onko koodeissa käytetty redundanssia palaneen lampun varalta. |
![]() |
02.01.2013 16:30
<Mikko Koho>
Ja näemmä parempikin oli: http://gallery.mkkm.fi/112/2013-01-02-rakennuspalo/_MG_6060.jpg.php |
![]() |
02.01.2013 16:29
<Mikko Koho>
Tuossapa erään "hälytysbongarin" ottama kuva: http://gallery.mkkm.fi/112/2013-01-02-rakennuspalo/_MG_6056.jpg.php |
![]() |
02.01.2013 15:09
<Hartsa>
Näin vika paikallistetaan.... http://www.slideshare.net/HelsinginEnergia/helsingin-energia-shkt-poikkivikaselvityksen-kulku |
![]() |
02.01.2013 15:04 <Hartsa> Paine purkautunut oven kautta ulos Tarkempaa kuvaa että millainen muuntajakoppi on ollut kyseessä ?? |
![]() |
02.01.2013 14:12
<Mikko Koho>
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010216508784_uu.shtml Olisi tietysti ollut ihan mukava sattua paikalle turvallisen matkan päähän näkemään minkälainen paukku tulee tuollaisesta.. |
![]() |
30.12.2012 15:53
<J.P>
Eiköhän tuolla pyritä kompensoimaan maasulkuvirtoja hajautetusti, toinen tapa on sijoittaa sähköasemille säädettävät sammutuskuristimet. Maakaapeliverkon lisääntyessä maasulkuvirrat kasvavat rajusti verrattuna ilmajohtoverkkoon jolloin maadoitusvaatimuksia on vaikea ja monin paikoin aika mahdotonkin enää täyttää vaikka kuinka kaivais kuparia maahan, myös vikakeskeytykset vähenee - nykyään sammutetussa verkossa langan päälle makaava oksa ei kummosia kipunoita enää aiheuta kun virta niin pieni... |
![]() |
30.12.2012 13:34 <Mikko Koho> Johtuukos tuo siitä että maakaapeleista suuri(n) osa toimii ns. aliluonnollisella teholla, ts. tuottavat loistehoa enemmän kuin kuluttavat, ja se pitäisi sitten muiden kovemmalla kuormalla olevien piuhojen ja viime kädessä kompensoinnin haukata pois? Vai kuinka? |
![]() |
30.12.2012 12:56 <<<<<Hulk>>>>> Nuo linjat ovat tuttuja mulle oon nähnyt nuo aikaisemminkin :-) |
![]() |
30.12.2012 01:54
<Marko>
Mukentajan kommentti ei kuvaan liittyen oikealta kuulosta, vaikka sinänsä oikeaa tietoa löytyy. Eli kuvan muuntajalla ei pyritä pienentämään jännitehäviöitä. Energiansäästölamppujen tuottama loisteho on mitättömän vähäistä. Jo nyt suuri osa lampuista on energiansäästölamppuja. Maakaapeloinnin huomattavalla lisääntymisellä sen sijaan on näkyvämpää vaikutusta. |
![]() |
30.12.2012 00:19 <Hartsa> kuulostaa oikeelta =) Mitehän tuo taitaa tulevaisuudessa kompensointi yleistyä kunhan ei oo muita lamppuja kun E-säästölamput ja nehän tekee verkkoon päin loista jos oikein olen jummartanut =D |
![]() |
29.12.2012 22:32
<Mukentaja>
Kompensointi muuntaja: pyritään poistamaan verkosta loisvirta, jolloin pienennetään johdoissa syntyviä jännite- ja tehohäviöitä (pienentyneen virran ansista). Parhaimmassa tapauksessa pystytään siirtämään/välttämään johdon vahvistaminen. Kondensaattori sijoitettu rinnan, jolloin kompensoi sekä verkon että kuluttajan aiheuttamaan loistehoa. Meniköhän yhtään oikein? |
![]() |
29.12.2012 15:55 <<<Hulk>>> Ompas vinossa nuo johdinpylväät |
![]() |
29.12.2012 15:49 <Hulk> Ompa erikoinen ratkaisu noissa tolpissa |
![]() |
28.12.2012 15:59 <Oululainen> Mitkä ihmeen imuputket? |
|
27.12.2012 19:10 <Hartsa> Liekkö minun valossa ollut tuollaista"lisäkaulus osaa" samaa mallia kyllä muuten on ilman tuota kuristinta =) |
|
27.12.2012 17:27 <Mikko Koho> Suunnilleen tämän kuvan ottopaikalle jäi jouluaattona laiva seisomaan jäiden takia ja ennenkuin laiva pääsi sulun alapuolelta jatkamaan matkaa niin siinä meni kaiken kaikkiaan ehkä 8h eli samanverran kuin koko kanavan ajamiseen avovesikautena. Sitä ihmetellessä ja välillä kahvilla käyden meni jouluaatto rattoisasti. Sikäli kun jaksaa niin saa nähdä tuliko tuosta tolpasta yhtään kunnollista kuvaa kun alus oli juuri niin että sen valot tulivat sopivasti puiden takaa. Viisaat ovat sanoneet että liikennekausi jatkuisi tammikuun loppuun mutta uskallan vahvasti epäillä, Saimaalla vielä menee murtajan avulla mukavasti mutta kanava alkaa jääsohjon ja sulkujen toiminnan kannalta olemaan tekemätön paikka. |
![]() |
27.12.2012 16:37 <Jouko> Epäilen tuota 'muuntajatilaa' jos sähkönsyöttö on tullut vesivoimalalta 380/220V jännitteellä... Kanavan päällä on entisaikaan voinut olla kansilankutus ja tuosta sitten kulku sisään tjsp. |
![]() |
27.12.2012 16:31 <Jouko> Siis 1850-luvulta? ;) [Rakennusvuosi näissä Koskensaaren kuvissa on suuntaa antava.] |
|
27.12.2012 14:40 <RicuP.> Valaisimen torvi on valmistettu kuparista. Valmistaja on Idman Oy. Näitä näkee paljon ''Spanwire'' -versioina Helsingin keskustassa, ne ovat -40 -50 luvuilta. Pakkakuristin on tossa lootassa. |
![]() |
27.12.2012 14:33
<Hartsa>
Hei Ricu.. osaatko yhtään sanoa tästä valaisimesta mitään =) http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=6402 |
![]() |
27.12.2012 14:31 <Hartsa> Voimalaitoksilla on reviisooitten jälkeen juuri palokuormantakia muutettu kuivamuuntajiksi ja lämpötilahan pysyy vakiona kesät/talvet. |
![]() |
27.12.2012 14:24 <Sähkäri> Nyt tuli oikeasti WAU-ilmiö! Paljon on nähty, mutta tuollainen on vielä ollut näkemättä. |
![]() |
27.12.2012 14:23 <Sähkäri> Komiata on, komiata! |
![]() |
27.12.2012 14:21 <Sähkäri> Ei ole kuivamuuntajia näiden sisällä. Kuivamuuntajien "ongelmana" on, ettei hartsieriste ja/tai käämin pinnoitteet kestä suomalaista pakkasta. Normimitoitus on IEC:n mukaan -25 C. Öljymuuntajalla tätä ongelmaa ei ole. Toinen juttu on kuivamuuntajan suuremmat häviöt verrattuna öljymuuntajaan tai toisinpäin sanottuna: kuivamuuntajasta tulee samoilla häviöillä hurjasti öljymuuntajaa kalliimpi. Kuivamuuntajia on hyvä käyttää tiloissa, joihin ei haluta palokuormaa, esim. liikekiinteistöjen kellarit, yms, yms. |
![]() |
27.12.2012 14:21
<RicuP.>
Mun mielestä vois olla vielä vanhempikin, jostain -50 luvulta. Valaisin on Sähköliikkeiden Oy (SLO) jostain -70 luvulta. |
![]() |
27.12.2012 13:10 <jari> Oiskohan miitenkään mahdollista laittaa kuvia imuputkista? |
![]() |
27.12.2012 00:10 <Oululainen> Talon katolla ompi tuo masto. |
![]() |
26.12.2012 23:54 <Hulk> Hui miten pelottava 400 kilovoltin sähkölinja |
![]() |
26.12.2012 16:35
<Säkäri>
Näillä voidaan korvata pylväsmuuntamot, jolloin erotin on pylväässä josta roikalla tuodaan 20kV kaapeli koppiin. Perinteiseen puistikkoon nähden muistaakseni näissä ei tarvitse tehdä pohjatöitä, pintamaa ainoastaan pois. Joo tosiaan kopit eivät sisällä erottimia, ylijännitesuojat niihin saa laitettua muuntajan yläpuolelle. Kai noihin saadaan kuivamuuntajiakin sisälle, mutta eikös ne ole yleensä fyysiseltä kooltaan isompia (ja kalliipia) kuin öljyeristeiset? |
![]() |
25.12.2012 21:42 <RST> Tuli vastaan tämmöinen wanhoja kuvia selaillessa, tämähän pitäisi museoida ! |
![]() |
24.12.2012 05:09 <Mikko Koho> Nyt näyttää taas olevan "senssit" enemmän normaalit, Venäjän tuonti pudonnut ja pohjoisen Ruåtsi-Suomi-linjoissa enemmän tehoja. |
![]() |
24.12.2012 03:11 <Mikko Koho> Saiskohan tuo(kin) dieseli olla nyt jyskyttämässä? 2:30 aloin seuraamaan ja silloin oli ja osittain on vieläkin Fenno-Skan kuumana, Venäjän tuonti isolla. Virostakin lyödään pökköä pesään mutta Norjan ja Pohjois-Ruåtsin siirrot oli todella alhaalla. Lieneekö kantaverkossa tai jollain isolla voimalalla häikkää? Ainakaan julkisissa vikatiedoissa ei ainakaan vielä oo näkyny. |
![]() |
22.12.2012 18:34 <Jouko> Rakennuksen katolla lienee.. |
![]() |
22.12.2012 17:59 <Topiax> Tietääkö joku, mikä on kuvassa näkyvä masto? Onko se voimalaitoksella vai jossakin kauempana? |
![]() |
22.12.2012 01:13 <Jouko> Museoviraston sivuilta löytyi kuva tältä paikkaa v. 1998 Aikalailla erinäköistä ollut taannoin.. http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_kuva_print.aspx?KUVA_ID=103140 Pääsivu: http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=1677 Uuden voimalan takana on ollut aiemmin muuntaja taivasalla ja pylväistä ollut toinen johtolähtö vasemmalle. Linkkikuva selittänee kuvakulman ulkopuolella olevan ns. 'kaksoisjohtoerottimen'. Häämöttää kuvassa n:o 6529. |
© Janne Määttä 2004-2017