|
15.05.2013 21:54 <calm> Ai tämmöinenkin on tekaistu. Hivenen on kummallinen paikka noin isolle muuntajalle, mistähän on kierrätys-Strömberg kaivettu? |
|
15.05.2013 19:32 <Jouko> Joo, näinhän niitä näkyy linjoilta uupuvan muuallakin kuin havainto paikalta. Ihmettelin vain ukkosjohtimien puuttumista kun kasitietä tässä hiljattain tuli kuljettua juurikin Kokkolan kautta... |
|
15.05.2013 19:02 <calm> Sattumalta satuinkin tästä tänään ajamaan ohi ja linjahan oli uusittu. Pysähtymättä en osaa kyllä sanoa oliko pylväät (todennäköisesti) ja johtimet (todennäköisesti ei) uusittu, mutta ainakin tähän kohti oli ukkospukit ja -johtimet linjaan ilmestyneet sitten viime näkemän. |
|
|
15.05.2013 19:00 <calm> Näitähän oli vielä pari lisääkin pohjoiseen päin. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=1899 http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=3226 |
|
|
15.05.2013 07:45 <calm> Ks. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=242 http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=140 http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=2188 http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=1505 |
|
|
15.05.2013 07:42 <calm> Kyllähän tämä samaan aikaan 1950 on rakennettu koko matkalta Oulusta Kokkolaan. Ukkosjohtimia ei ole asennettu kuin sähköasemien lähistöille, tosin jossain kohtaa matkan varrella niitä saattoi muistikuvani mukaan olla muutenkin.. |
|
|
14.05.2013 23:11 <Jouko> Liekö tämä Ala-Viirteen ja Kokkolan välinen johto-osuus eri aikaan rakennettu kuin taustalla Himangan suuntaan menevä, kun ukkosjohtimet puuttuivat kokonaan Kokkolan suunnalta... Ukkosjohtimien 'loppuminen' Kokkolan päässä, ks. http://goo.gl/maps/w4c2x |
|
12.05.2013 21:41 <Sepi> Onko siinä koijari ruuvannut punakuorisen syöttökaapelin ja stotsin karvat mittariin saman ruuvin alle? |
|
12.05.2013 19:53 <Make> Moottoritie ei tunnu enää oikein moottoritieltä ilman pienpainenatrium valaisimia. Jotenkin ne vaan kuuluvat asiaan. |
|
11.05.2013 13:10 <KMW> Juu. Ei kykene ymmärtämään ko. asennetta - vesistöistä nyt ei tässä maassa ole puutetta. Voisi kuvitella kalavesiä löytyvän ihan jokaiselle halukkaalle enemmän kuin tarpeeksi. |
|
|
11.05.2013 03:27
<Mikko Koho>
Tähän tapaanhan monet kalamiehet ajattelee, tosin toki vesivoiman osalta: http://youtu.be/gxii-nXCqjA |
|
11.05.2013 01:01 <-"-> Joku Neonlite oli merkki tai jotain....... |
|
|
11.05.2013 00:59 <Hartsa> Tätä samanlaista valaisinta on ollut käytössä tunneleissa valona tosin päälle on tehty tippapelti loisteputkivalaistus huippua... Niin tällisiä putkihan myytiin yhteen aikaan varavalona eli sähköt läksi niin putki hehkui vihreää loiste valoa ilman sähköä 1-2h. Mihinkähän ne nykyään hävisivät ne oli myynissa 80-90 lukujen taitteessa ?? |
|
|
11.05.2013 00:55 <Hartsa> Paikka jo semmoisena museona onkin. |
|
11.05.2013 00:54 <Hartsa> Jäänyt -90 luvulla purkajilta siihen paikkaan varoittamaan =D |
|
|
10.05.2013 18:06 <Marko> Kyllähän se niin on, jotta sähön tuotanto kannataisi lopettaa kokonaan, siitähän on vain harmia, oli tuotantomuoto mikä tahansa. Sen sijaan voisi keskittyä sähön kulutukseen, siitähän on yleensä vain hyötyä. |
|
|
10.05.2013 10:53 <Mikko Koho> Herra/rouva on hyvä ja esittää konkreettiset ja oikeaksi todistetut laskelmat asiasta niin keskustelu voi jatkua. Ja ennenkuin kalaakaan otetaan joesta niin jokusen vuoden täysrauhoitus kehiin että kanta kasvaa kestävälle tasolle. |
|
|
10.05.2013 10:37
<Salmo trutta>
Vesivoiman tuottaminen autioittaa maaseutua entisestään. Ennen muinoin lohet ja taimenet olivat kulttuurissa keskeinen tekijä. Esim. Kemijoella lohi rytmitti elämistä jokivarressa. Nyt joki ja kulttuuri ovat vaimennettu padoin ja turbiinein. Joen hyöty menee osakkeenomistajien taskuun, ja paikalliset ihmiset - jotka ylipäätään ovat sinne jääneet - eivät enää edes katso joen suuntaan. Jokea ei enää ole. Dynamiitti olisi kaikkein parasta lääkettä tällaisille tippavoimaloille. Joen kalataloudellinen arvo on moninkertainen sähköntuotantoon nähden. Kalatiet eivät auta, jos kosket on hukutettu patoaltaisiin. |
|
|
10.05.2013 01:04 <RicuP.> Loisteputkivalaisin joutais jo museoon |
|
|
10.05.2013 01:03 <RicuP.> No on ollut jo pitkään miehet töissä:D |
|
|
09.05.2013 22:18 <RicuP.> Tämä valaisin on muuten Malmbergs Astra1 7706216. eli halppis:D |
|
09.05.2013 22:17 <RicuP.> Valaisin on muuten Malmbergs Astra1 7706216. eli halppis:D |
|
|
09.05.2013 19:30 <Topiax> Puuhamaassa on toisen laiset standardit? |
|
|
09.05.2013 13:51 <TT> Punainen on ilmeisesti 1~ syöttö, joka kiertää mittarin läpi JS:n navalle. L2 ja L3 vedetty näön vuoksi mittarilla JS:lle? :D |
|
|
09.05.2013 02:29 <HertziBoy> No voi... sanonko mitä! On varmaan helppo vetää välistä!:D Näyttäs johdot aika ohkasilta? |
|
|
08.05.2013 19:42 <Jouko> 3~ stotsi toimittamassa pää- ja ryhmäkeskuksen virkaa? ;) |
|
08.05.2013 17:45
<Jouko>
Satunnaisella KKP:n selauksella taisin bongata nämä muuntajat kartalta, elikkä Kangasniemen Haukiniementieltä; ks. http://kansalaisen.karttapaikka.fi/koordinaatit/koordinaatit.html?e=488686&n=6858421&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&mode=rasta&&tool=siirra&lang=fi Kovin samanlaiselta näyttäisi ilmakuvassa ympäristö yllä olevaan kuvaan verraten.. |
|
07.05.2013 17:22
<Örkki eläkeläinen>
Nämä värkättiin kesällä 2002 Sikäli erikoista että Eltel sai urakan pahimman kilpailijansa takapihalta.Eikä ollut edes tappiollinen keikka |
|
07.05.2013 13:02
<Jouko>
Rukan SA: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=6851 Aiheen ulkopuolelle hieman menee mutta taustalla, teräsristikkopylvään takana näkyvästä 2x20 kV kulmapylväästä kuului melko voimakasääninen tirinä. Kovin lähelle ei houkutellut katsomaan vastakuvakulmaa hakiessa.. Ehkä hiushalkeama eristinlautasessa..? |
|
07.05.2013 12:41 <Jouko> Erotin jostain syystä myös kojeiston tälläkin puolella.. |
|
07.05.2013 10:29
<Mikko Koho>
Otin tuon huumorilla ja vastaukseni oli sen mukainen. Kuten joskus humoristisesti totesin: 'huumorinkukkaa on laillista viljellä, toisin kuin sativaa'.. Minulla yleensä huumori riittää mutta sitten kun se loppuu niin se ei jää huomaamatta. |
|
07.05.2013 10:22
<Mikko Koho>
Siinä oli vain erään opettajan merkintä kun oppilaat olivat leikkineet takkien avulla telttaleikkiä ja ryömineet pulpettien alla. Oppilaat ovat ottaneet tavaksi jakaa noita hölmöilyitä netissä.. |
|
|
07.05.2013 09:46 <Tiina> Saritasta ei tarvinne välittää. Tuollaisia sitruunan nielleitä tosikkoja riittää vähän joka lähtöön valitettavasti. |
|
|
07.05.2013 09:43 <Tiina> Mitä tuossa Facebook-linkissä pitäisi olla? "This content is currently unavailable". |
|
07.05.2013 03:49 <Mikko Koho> En tiedä sitten että kumpi oli Outokummun kuparitehtaan Harjavaltaan menon syy: se että voimalasta sai tarpeeksi järeän 10kV syötön koneiden avulla vai se että heillä oli jokatapauksessa niin järeät muuntajat tilattuna että vaikka laitos olisi seisonut niin muuntajien kautta olisi saatu muualta verkosta se 10kV.. Se tiedetään että Imatralla 1935 aloittanut kuparitehdas sai pikahäädön v.1944 kun rintamalinjat alkoivat tulla turhan lähelle näitä seutuja. Vrt. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=858 (kommenttien seasta löytyypi infoa kuparitehtaan nykyisin melko autiosta tontista..) |
|
06.05.2013 23:38
<Jouko>
Koko Rukan aluetta sivuavan neljävitosen pylväät oli vuoden 1981 vuosilaatoilla varustettuja. 45 kV:n pylväiden saneeraus tehty kaiketi silloin -80 luvun alussa (fiksattu Viipuksen 110 kV laajennuksen yhteydessä) ja linja itsessään huomattavasti vanhempi? Rukan alueen läpi kulkeva 20 kV johto oli vuodelta 1976, joka kulkee tästä noin 500m päässä oikealla. Sieltä lienee vedetty sähköt näillekin kulmille 45 kV jakelumuuntajan sijaan.. |
|
06.05.2013 23:30 <Hartsa> olisiko Varalle jätetty linjaosuus ?? |
|
06.05.2013 23:30 <Hartsa> Vihainen ilme 100 pylväällä =D |
|
06.05.2013 20:54 <calm> Fingridin historiakuvista löytyi sisäkuva, josta ilmenee, että molempien suuntien lähdöt ovat olleet tuolla toisessa kuvassa näkyvästä korotetusta osasta ja tällä ikkunatasolla on ollut kojeistoja. |
|
|
06.05.2013 20:46 <calm> Näköjään Harjavallan voimalaitos nyt sitten kuitenkin on alunperinkin 110 kV:lla ollut. Pori-Äetsä oli 70 kV:lla tämän näköisillä pylväillä jo vuonna 1922 päivätyissä kuvissa. Pitänee kaivaa ihan historiakirja esille, josko siellä oli aiheesta jotain mainintaa. |
|
|
06.05.2013 17:59 <calm> Linjahan on toki tuo mainittu. Pylväs vaan on linjasta poikkeava, niin olisihan siinä voinut joskus jotain kovinkin kummallista olla. |
|
|
06.05.2013 11:04 <M. Asentaja> Veikkaisimpa että kyseessä on vanha Viipukselle mennyt 45 kV;n johto joka on otettu 20 kV;lle käyttöön kun Viipus sai 110 kV;n syötön. "Rohkenen eppäillä" kuten Koillismaalla sanotaan, tuota 45kV; jakelumuuntajaa. |
|
|
06.05.2013 09:19 <calm> Olisikohan tässä jopa ollut oikeasti aikoinaan 45 kV jakelumuuntamo? Muuntajapylväs on epäilyttävän lähellä tuota toista pylvästä ja eristimetkin ovat 45 kV:lle, joita tuskin olisi laitettu, jos tämä alunperin olisi vasta 20 kV:n käytön aikaan rakennettu. Toisaalta - onko tuossa kohtaa 1980-luvulla ollut vielä mitään, mikä olisi niin paljon sähköä vaatinut, ettei vähän pidempi AMKA jostain lähistöltä olisi riittänyt. |
|
06.05.2013 09:12 <calm> Sähköasema sinänsä on varmaankin peräisin vuodelta 1981. Kuusamosta Taivalkoskelle 45 kV:n johto on vuodelta 1979. Olisikohan ollut sitten joskus 1990-luvun alussa, kun 45 kV jo Kuusamosta kokonaan poistui. |
|
06.05.2013 09:03
<Mikko Koho>
Jos joku jaksaa lukea niin tuossa Vaajakosken voimalan eräät säännöstelyehdot. Lienevätkö enää voimassa, ainakin jossain tuli vastaan että niitäkin on rukattu tai ollaan rukkaamassa. http://www.lovegun.jossain.com/Leppavesi_vtk1961.pdf |
|
05.05.2013 23:03 <Hartsa> Taitaa pohjoisessakin 45kV taru olla jo lopuillaan hiljakseen.... |
|
05.05.2013 17:31
<Hartsa>
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/29046/vaajakoski.pdf?sequence=1 |
|
05.05.2013 17:25 <Jouko> Maaliskuisen havainnon perusteella muuntaja nojasi kallistettuna vasemmanpuoleiselle seinälle. Nykytilanteesta eos. Myös varokerekkiä oli revitty seinästi osittain irti. Ks. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=4821 |
|
|
05.05.2013 16:01 <Hartsa> Tästä varmaan oli pytty viety jonnekkin pois ?? |
|
04.05.2013 22:24 <-"-> Pikku vika iso tuho.... |