|
18.11.2014 21:41 <Make> Miltähän tämä näyttää alta päin..? |
|
18.11.2014 21:32
<Make>
Aika samoilta näyttivät, lienevät jotain kiinanihmeitä siis... Mikähän on syynä käyttää maakaapelit ja puupylväät- yhdistelmää? |
|
18.11.2014 10:11 <calm> Ei tässä ikinä ole 220 kV:lla mitään ollut. Asiaa selvittänee historian siipien havina siltä osin, että 220 kV:n johto oli PVOn ja sähköasema IVOn. PVO:n 220 kV:n pohjoispää oli vähän yksinäinen kummajainen, kun se päätyi vain Oulun Leväsuon sähköasemalle, eikä yhteyttä IVOn verkkoon (Pyhäkoskelle) ikinä rakennettu. Olisi toki mielenkiintoista tietää kuinka suurella käytöllä tuo yhteys Leväsuon ja Kalajoen välillä on ollut ja kumpaan suuntaan sähkö on milloinkin siirtynyt. |
|
|
18.11.2014 03:04
<Ricu P.>
Fresta on kyllä saman tyyppinen, mutta siinä on tuo ruuvi kannen sisäpuolella kiinnitysraudan lisäksi. Joo, nyt kun tarkemmin katsoo, ni varsi näyttäis laskettavalta. Kai niitä on joskus tolppakengillä vaihdettu. |
|
|
18.11.2014 02:53
<Ricu P.>
Tässä onkin vissiin ko ledit testissä tällä professorilla:D https://www.youtube.com/watch?v=ikAql0nbSfs&list=UUl9OJE9OpXui-gRsnWjSrlA Ihan mielenkiintosia videoita herralla, ihme kun ei ole vielä talo palanu:D |
|
|
18.11.2014 01:22 <Jii> Näköjään vanhalla puolella ollut 20 kV:n peltiseinäinen kytkemökin purettu samassa yhteydessä. Kuvan vanhan puolen rakennuksista em. kytkemöineen muuntoaseman pääportilta katsottuna olen sivustolla nähnyt, mutta eipä sitä tähän sitten löytynytkään... |
|
|
18.11.2014 00:59
<Jouko>
En kyllä erota siltä kohtaa kaivuujälkiä missä muistelen sen pyöreän betonikopin sijainneen. Taannoisia kuvia selatessa siitä sisäkuvankin otin vaikkei nyt enää löydykään. Ulkokuvissa näkyy seinässä muutama putken suu. Silloin lattia oli vedenpeitossa ja joku tuoli/pöytäkin siellä taisi olla, satunnaisine kaljoittelujälkineen. Luulen sen olleen vanha kaivo- tai pumppuhuone, ehkä sähköaseman tarpeisiin. Pohjavesialuettahan seutu taitaa olla. Kesällä 2012 tuli näillä nurkilla viimeksi piipahdettua ja koppi oli vielä silloin paikallaan. Tiedätkö onko asemalla ollut 220 kV muuntoa aikanaan? Muuntajabunkkereitahan tuolla piisaa. Muukin tieto olisi tervetullutta etenkin vanhan aseman osalta. |
|
17.11.2014 21:56 <calm> Taustalla näkyvät savupiiput ovat Oulun seudun sähkön lämpövoimalaitoksen piippuja. Savu nousee uusimmasta, viime vuonna valmistuneesta 2 MW:n hakekattilasta. Entinen hakekattila jäi varalle ja huippukäyttöön, mutta aika monesti tälle syksyä senkin piipusta on savu tullut. Kolmannet matalat piiput (hyvin linjassa keskenään) ovat vielä vanhemman öljykattilan piiput, niistä en muista ikinä nähneeni savua tulevan. |
|
|
17.11.2014 21:49 <calm> Tämän tien loppupätkälle on viisi valaisinta laitettu tuolloin myöhemmin, olisiko ne jostain varaston varaosista silloin tulleet. |
|
|
17.11.2014 21:48 <calm> Tästä kohtaa näkyi olevan SLOn tarra kuvattuna. |
|
|
17.11.2014 21:46 <calm> Näköjään tuokin linjaus oli peräisin 80-luvulta, kun 110 kV:n puoli uusittiin. Aiemmin näyttää menneen nykyisen läntisen päämuuntajan kohdalta läpi. Ilmakuvista päätellen näköjään myös paikalla ollut omituinen pyöreä betoninen yhden huoneen rakennus on poistunut, mikä lie sekin oli.. |
|
|
17.11.2014 21:33 <Make> Onko noita kiilanmuotoisia valaisimia tosiaan saanut vielä -80-loppupuolella vai olisiko ne siirretty jostain... |
|
|
17.11.2014 21:29
<Make>
On muutakin tarjolla: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7787 Eräässä pihassa on kai Philips Grandeville- valaisimet elohopeaversiona. Niihin oli nyt ruuvattu jotkut ison säästölampun näköiset led-lamput. Putkien sijaan niissä onkin ledirivejä... Taitaa vaan olla monessa paikassa alan asiantuntemus lähellä nollaa... |
|
|
17.11.2014 21:17
<Make>
Tämä olisi Sähköliikkeiden OY 8153? Eikö siinä ole rungon päällä mutka, tämä näyttää olevan suora? En ole päällipuolella olevaa ruuvia ennen missään huomannut. Voisiko olla Fresta? Voisiko varsi olla alas käännettävä kuten Ornon luettelossa (seuraava aukeama) http://issuu.com/mrdesigncatalogues/docs/orno_valaisimia_lampor_24mb/75 Alemmassa kiinnikkeessä kun näyttäisi olevan saranatappi ja ylemmässä joku lankakieppi. |
|
17.11.2014 20:53 <Make> Uudempi malli taitaa olla, -70-80-lukujen vaihteessa ainakin käytetty. Ehkä nystyröistä saa kiinni, kun työntää valaisimen varteen tai se on joku mallisuojausjuttu... Kiinnitystä olen miettinyt kanssa, ei vaan ole löytynyt yhtään yksilöä, josta kansi puuttuisi. "Tasapaksusta" mallista kyllä puuttuu kansi monista. |
|
|
17.11.2014 18:16
<Ricu P.>
http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=1&pid=77448 Varsi on kyllä desing=) |
|
|
17.11.2014 18:12 <Ricu P.> Tuossa mallissa on kyllä sisäpuolella kiinnitysrauta ja tuo ruuvi ulkopuolella.. Mikähän merkitys sillä on:/ |
|
|
17.11.2014 18:01 <Ricu P.> Tämä 'nystyrällinen' runko on vissiin uudempi versio. Mikähän tarkotus niillä on? Vanhemmassa mallissa on sisäpuolella noitten nystyröiden kohdalla se kiinnitysrauta. Tapahtuukohan tämän kiinnitys vain tuolla isolla ruuvilla? |
|
|
17.11.2014 17:54
<Jouko>
Karttapaikan ilmakuvissa näkyy tapahtuneen linjausmuutoksia entisen 220 kV osalta. Tältä kohtaa on johto purettu ja linjaus käännetty 110 kV kentälle. Näyttäisi myös vanhat pylväsperustukset poistuneen ilmakuvan kaivuujäljistä päätellen, http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/4339 |
|
17.11.2014 17:48 <Ricu P.> Ainakin maakaapeliverkossa on aina ollut sulake pylväskalusteissa jo vanhimmissakin -60 luvun pylväissä. Ja kyllä se mun mielestä pitäisi olla kaikissa 16A isommissa verkoissa pylväästä riippumatta. Onhan muuten vaikea etsiä vikaa monen kymmenen valaisimen joukosta. Lisäksi viallisen valaisimen vaihto on helpompaa, jos sulake on erikseen. |
|
|
17.11.2014 16:02
<J.P>
Ei taida olla sinänsä mitään sulakerajaa vaan kyse vaadituista poiskytkentäajoista... suojauksessa käytetään joko "jakeluverkon mitoituksia" tai "normi verkon" standardien mitoituksia sen mukaan miten jännitteelle alttiit osat ovat "normaalisti alueella usein liikkuvien henkilöiden kosketeltavissa" -näin aivan äkkiseltään standardista SFS 6000-7-714 katsottuna ja kerrottuna. -pitäisi kyllä lukea tuo standardi taas ajatuksella ajan kanssa läpi ja tarkistaa ettei tuossakin tullut jo kirjoitettua mitä sattuu. |
|
|
17.11.2014 10:15
<PowerUp>
Sulakkeellista valaisinta koskevaan kysymykseen, niin olen ymmärtänyt, että ulkovalaisimissa, joissa kyseisen johtolähdön sulakkeet ovat suuremmat kuin 25 A, tulee käyttää valaisinkohtaista sulaketta. En tiedä kauanko tuo pykälä on ollut, mutta muistaakseni aika hyvän tovin. Maakaapeliverkossahan tuo on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus (ainakin ymmärtääkseni), että pylväskalusteissa on sulakepesä mukana ja se asennetaan tyvelle, valaisimissa ei nykyään sulaketta juuri tapaa. |
|
17.11.2014 09:04 <calm> Sama mies, aliaksia on ollut luokkaa joka viikolle omansa. Välillä oli joku naisen nimi, jolla tuli pidempiäkin esiintymisiä ja sitten ovat olleet nimimerkit LED ja FET muunnoksineen, mitkä ovat pysyneet pidempään. |
|
|
17.11.2014 01:01 <Hartsa> onkohan tämä elohopealampun kielto -15 niin tullut nyt jokunmoinen buumi kun joka paikassa tuntuvat nyt katuvaloja uusivan. Eikö ehjiin entisiin olisi tarjolla muutakin kun natriumi poltinta... |
|
|
16.11.2014 22:23
<J.P>
Ettei olis Maurina ihan viimeaikoina esiintynyt tai sitten saanut opetuslapsia: http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=70135&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=52cc0f5b46dc9f4bd91627c8b7baad78 http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=70062&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=1cecf09ee75c2b15c4ae744506f92f4a |
|
|
16.11.2014 21:33 <calm> Takavuosina kaikkia mahdollisia keskustelufoorumeita ydinvoimasalaliittohuuhaillaan spämmännyt Arto Lauri. Nykyään se on keskittynyt lähes täysin youtube-tuotantoonsa, mutta muistaa se viikoittain sfnettiinkin edelleen kirjoituksensa laittaa. Sinänsä hassua, ettei tänne ole ikinä löytänyt... |
|
|
16.11.2014 20:46 <Topiax> Beettasoihtumies? Anteeksi, en ymmärtänyt vitsiä (sisäpiirihuumoria?) |
|
|
16.11.2014 18:24
<Make>
Tämä voisi ollakin SLO 8153/x, koska kauhan päällinen on aaltomainen kuten tuossa Idmanin kummajaisessa: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7627 Pohjoismainen Sähkö käytti taas pääasiassa (?) uritettua mallia: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7789 Aika kiiltävältä näyttää, on varmaan puhdistettu... Aurinkoisena kesäpäivänä kilpien bongaus varmaan onnistuu parhaiten, paitsi jos teksti on kokonaan hävinnyt kuten kai tästä... |
|
|
16.11.2014 18:14 <tolppa-apina> On siellä lukitusruuvi, ihan yleinen tuo on. |
|
16.11.2014 17:54 <Make> Valaisin on Philips Selenium SGP 340 suurpainenatriumversio. |
|
|
16.11.2014 17:47
<Make>
Kauhavalaisimen varsi on hieno. Itse valaisin vaikuttaa vähän oudolta, ihan kuin varren juuressa yläpuolella olisi ruuvi? Pihavalaisin näyttäisi olevan Philips CitySpirit, varustettuna varmaan monimetallilampulla. |
|
16.11.2014 17:25 <Make> Valaisin on Philips Selenium LED BGP340. |
|
|
16.11.2014 17:21 <calm> Eipä ollut alueen uusissa valoissa vielä eloa ja puolet vanhoistakin oli kokonaan pimeinä. |
|
|
16.11.2014 15:31
<Jarmo Puntanen>
Näin muuten aion ja oikean alkuperäisen beetasoihtumiehen livenä Olkiluodon vierailukeskuksessa kesällä. Kuulemma käy tutustumassa näyttelyyn usein, nytkin oli kamera kovassa käytössä. Securitaksen "tädin" mukaan asuu lähellä voimalaa ja on aina asiallinen vieraillessaan. |
|
16.11.2014 10:20 <calm> Kuva altapäin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7799 |
|
14.11.2014 17:54
<Jii>
Akkalan johtohaaran kohdallahan se olikin ja Korpikosken suuntaan jatkuva lakkautettu johtokin yhä eheänä muuntajineen kaikkineen, vain erottimet vedetty auki. http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=8000&text=Kaapelip%C3%A4%C3%A4te&srs=EPSG%3A3067&y=6838079&x=504054&lang=fi |
|
14.11.2014 12:35 <calm> Viime viikon Koillissanomissa kerrottiin, että Caruna on seuraavan vuoden aikana korvaamassa Taivalkosken taajamassa ja Taivalvaaralla ilmajohtoja maakaapeloinnilla. Samassa yhteydessä myös nämä Taivalvaaran ja Pintamon sähköasemien väliset runkojohdot vaihdetaan maakaapeliksi varakäyttöyhteyksien parantamiseksi. |
|
|
14.11.2014 06:56 <Topiax> Beetasoihduista en tiedä... Mutta olisikohan tämä se "valokaari"? |
|
|
13.11.2014 23:47
<Jouko>
Upea! Sinäkin sitten sait tästä kuvan Ylen uutisjutun lisäksi, http://yle.fi/uutiset/upea_haloilmio_kaakamossa/7626111 ja mukava että kuvia vielä tänne lisäilet. Kesäkuun 24. kuvasin kokonaisen halokehän useilla pikku auringoilla ja samaan kuvaan olisi puhelinavojohtokin osunut jos vain olisi mieleen juolahtanut.. :) http://yle.fi/uutiset/haloilmio_innosti_savolaiset_tarttumaan_kameraan__kuvagalleria/7316875 http://www.taivaanvahti.fi/observations/browse/pics/529137/observation_id |
|
13.11.2014 23:20 <Jouko> Googleauton kuvissa näkyykin kyseinen asema jo saneerattuna. |
|
13.11.2014 22:03 <Pasi> Tuppaa helposti kallistumaan kun on päättyvä linja. Pitäs ehkä olla harustettuna kauempaa. |
|
|
13.11.2014 19:45 <J.P> Ettei nyt vaan olis ydinsähköä noissa linjoissa ja noi olis nyt sitten niitä beetasoihtuja... |
|
13.11.2014 18:54 <Ricu P.> No miksi ei? Mikä vika tuossa systeemissä on? |
|
13.11.2014 16:13
<Mikko Koho>
Tänään lähti vesi menemään, eilen piti vielä varmistella paikkoja patoturvallisuuden takia. Ja tuosta lirusta ei alunperin ole tarkoituskaan tehdä ensivaiheessa kalatietä, vasta sitten kun Venäjä on varustanut kaksi laitostaan kalateillä niin sitten tuo tehdään ns. loppuun. Yleismielipide oli eilen tuolla että ihan hieno tuli mutta niille rahoille olisi ollut fiksumpaakin käyttöä. Vasta tänään sain lukea että kaupunki etsii 2,1M€ säästölovea, urakkahinta tuolle lirulle oli 788 000€ alv0%. Tuo on hyvin mielipiteitä jakava projekti, jotkut kannattavat henkeen ja vereen ja jopa törkeyksiin menien tuota projektia mutta erittäin moni on niin pottuuntunut tuohon että ei halua edes puhua aiheesta. |
|
|
13.11.2014 15:41
<KMW>
Ajatus kaiketi on, että ne asuvat purossa, eikä tarkoitus ole nousta jokea ylös. http://yle.fi/uutiset/historiallinen_kaupunkipuro_ottaa_suojiinsa_uhanalaisen_taimenen/7621711 Jotenkin hassua - kuvaa avauspäivältä, mutta puro kumisee kuivuuttaan? :) |
|
|
13.11.2014 15:19 <Jouko> Tuosta siis tulee luonnonmukaisen kalatiepuron ns. Turhapuron vedet, mutta mistäs ne fisut sitten ui yläjuoksulle? Kai tähän toinen reitti on eri paikassa vai tässä samassa? Mukava että projekti on ylipäätänsä edistynyt vaikken paikkakunnan yleismielipidettä ko. projektista juuri tunnekaan. |
|
13.11.2014 15:02 <Jouko> Eipä taida ollakaan kuin yksi Fresta, mitä nyt maasta käsin näki tihrustaa. Kuvaa ei siitä nyt satu olemaan. |
|
13.11.2014 10:18 <Hartsa> Raksa ukolla tulinen pieru =D Varman käynyt syömässä kiinalaisessa niin on persaus tulessa... |
|
|
13.11.2014 02:52
<Ricu P.>
Se se taitaa olla. En tiiä kauanko hehkulamppu palaa kuristimen kanssa. Voi palaa kauankin. Ihan kivan näkönen se lasikuitunen on uutena. Lasikuituisten tilalle vaihdettiin kokonaan uudet valaisimet 70W metallilla. Vähän rimpuloita taisivat olla, kun kuvut ei meinaa pysyä paikallaan. Ei kovin kova täräys tartte olla, kun pallo lähtee irti:D |
|
13.11.2014 02:34
<Ricu P.>
Juu, aika luotettava tekniikka näissä on. ei ole paljoo hajoavia osia. Kuristimet vaan pitää hirveetä pärinää:D En noista mallinumeroista oo niin varma. Jonkun muun kuvassa saman näköinen oli 8518. |