|
06.07.2016 22:48 <Hartsa> Kylläpä vain....... !! |
|
06.07.2016 22:45
<RicuP.>
Voi olla, että on nykyään semmoisia malleja. Se on kyllä hyvä keksintö. Jos lasikuori rikotaan, niin lampun valo muuttuu todella voimakkaaksi UVC säteilyksi ja äkkiä voi näkö mennä jos siihen suoraan katsoo. Vähän sama kuin hitsauksen valokaaressa.. Rikkinäisen lampun tunnistaa kaukaa turkoosista tai vihertävästä valosta. |
|
06.07.2016 22:23
<RicuP.>
Vähän ehkä hankala vaihtaa, varsinkin jos on korkealla.. Yhdessä koulussa oli juuri tuommoiset sivulasilliset valaisimet, kuin Riihimäen lasin mainoksessa! Siinä koulussa, jossa itse aikoinaan olin oli luultavasti Ornon loisteputkivalaisimet. Ne roikkui katossa olevasta kotelosta 2 putkella. Valaisin oli semmoinen pyöreäkulmainen, jossa paksut ruuturitilät ylä ja alapuolella. |
|
06.07.2016 21:59 <Hartsa> Eikös se ricu oo niin jos ei oo lasia niin lamppu lähettää pelkää ja pahaa UV s'teilyä ?? Joskus nähny päälislasi on poissa mutta purkausvalo palaa...... |
|
06.07.2016 21:24 <Make> Jossain on tainnut lukea, että jotkin eh-lamput sammuvat, jos lasi menee rikki. Onkohan tuo Philips HPL 4 Pro sellainen... |
|
06.07.2016 21:18 <Make> Tuossa on vain noita yksittäisiä, ovat kyllä aika tiheästi. |
|
06.07.2016 21:11
<Make>
Ensin löysätään 6x M6- ruuvia ja käännetään laippaa vähän, jolloin sen pykälät tulevat ruuvien alta pois ja kupu irtoaa. Sitten on hyvä siirtää tikkaita vähän reunemmas. Seuraavana toisella kädellä kunnolla kiinni kuvun päästä+ laipasta ja toisella tukee pyöreästä päästä ja vedetään kupu pois. Sitten tulee kriittisin vaihe laskeutua tikkaita alas... Ehkä ~2 kg painaa. Ainakin Orno lupaa vastaavan mallin käyvän vaikka mihin. Muutama vuosi sitten puhdistettiin maalipölyt pois, tuli ihan uuden kirkkaat. Ehkä Karhula-Iittala tai Riihimäen Lasi on ollut alihankkijana: http://aikaanunohtuneet.blogspot.fi/2009_12_01_archive.html ja http://aikaanunohtuneet.blogspot.fi/2010/03/riihimaen-lasi-oy-riihimaki.html |
|
06.07.2016 21:01 <RicuP.> Mikäs valaisin sitten on semmoinen 8 kulmainen, todella iso, leveä ja litteähkö, vissiin useammalla Eh lampulla n. 10m pylväässä..? Kupu on vissiin lasikuituinen.. |
![]() |
06.07.2016 20:48
<RicuP.>
Niin näyttää. Ihankuin ruostumatonta olisivat, mutta kai alumiinia kuitenkin. Toisesta valaisimesta on varmaan konkka jysähtänyt, kun luukku noin repsottaa. Amka on taas aikamoinen viritys. Jotkut asentajat ei paljoa asennuksen ulkonäöstä piittaa.. |
|
06.07.2016 20:44 <Make> Tarroissa vaan taisi olla turhan kova liima, kun paloja taitaa olla vielä jossain pylväässä. |
![]() |
06.07.2016 20:29 <Make> Varret näyttävät uuden kiiltäviltä. |
|
06.07.2016 19:32
<RicuP.>
On kai ajateltu, että pelkkä verkko riittää.. Vaikka rikottu lamppu jäisi palamaan, ei se vuotta pidempään pala, kun happi ja kova UV säteily yhdessä syövyttää kuuman lasin pinnan hauraaksi ja lopulta kaasut karkaa ulos. Lahdessa ainakin kohdevaloja ym. on puistoissa hakattu rikki. Eräällä rannalla olleet pollarivalotkin on vähänväliä rikki ja jonkun laiturin valurunkoiset valot on jollain hakattu aina entisiksi.. Enää niitä ei edes yritetä korjata, kun ei tunnu IK10:kään olevan mitään noissa olosuhteissa. |
![]() |
06.07.2016 19:18
<Make>
Kai tuolla kiinnikkeellä olen nähnyt myös valaisinripustuskiskossa kiinni. Jotkut pannat siitä kai meni ympäri. Ornon versiosta on kai erikseen seinä- 24-258, 24-255 ja kattomalli 24-254. Niiden luokitus on "kaksi tippaa". Onkohan Idmanilla ollut vastaavaa... |
|
06.07.2016 19:15
<RicuP.>
Hyvinkäällä on myös noita Vp 2221 malleja eräässä alikulussa vuorotellen joka toisessa 2 ja 1. Itseasiassa tarkoitin, että entiset Eh valaisimet oli tuusan nuuskana ja korjattu pleksillä, mutta tilalle tulleet H-808 Ledit on pysyneet ehjinä. |
![]() |
06.07.2016 19:03 <RicuP.> Kuvakulma taitaa hämätä.. Kyllä siinä reunus on. Kiinnikkeen paikat taitavat mennä pellin läpi.. |
|
06.07.2016 19:02
<Make>
Aika vaatimaton valoteho noissa VP2221:kin on entiseen verrattuna, jonkun mielestä kai riittävä. Noissa toisissa valo taisi jäädä aikalailla valaisimen alle. Tuo ötököiden pesemättä jättäminen on vielä pientä. Toisaalla kun on tummanruskeat pleksit noissa paikoillaan. Näissä ei ole tainnut kauheasti ilkivaltaa olla. Oliko ne kovia kokeneet Hyvinkään ledit Valopaan vai jonkun muun? http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9106 |
![]() |
06.07.2016 18:59
<RicuP.>
Se E tarkoittaa sitä: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2510&pos=18&pid=69869 On myös X merkkejä näkynyt joissakin valaisimissa, mutta en todellakaan tiedä mitä se sitten tarkoittaa.. |
|
06.07.2016 18:51 <RicuP.> Oli pelkkä SLO valkoisessa tarrassa. Semmoinen tarrasysteemi voisi olla ihan kätevä |
|
06.07.2016 18:45
<Make>
Varhainen SLO:kin löytyy, kuvissa ei vain oikein näy nuo yksityiskohdat. Pariin, ehkä ongelmalliseen alikulkuun nuo verkot aikoinaan tulivat. Pleksin poisjättö on kyllä outoa. Ei sentään ollut UV-säteilyä tarjolla, vaan rikotut olivat pimeitä. Monessa paikassa on varmasti tuttu ongelma, tuo kuulostaa jo pahalta... |
|
06.07.2016 18:43 <RicuP.> Aika rankka luokitus on, mutta siltä se näyttääkin. Ai kun saisi jostain tuommoisen! Näyttää vähän siltä, että kupujen kanssa saa olla tarkkana ja tikkaiden kanssa saa keikkua jonkunaikaa, että tuon saa auki. Painaakin varmaan jonkunverran.. Noita laseja ei kyllä taida saada mistään, muutakun teettämällä. Akryyliset olisi olleet paremmat, mutta tuo on varmaan suunniteltu kestämään kovaa kuumuuttakin.. |
|
06.07.2016 18:36
<Make>
Oliko pelkkä SLO vai SLO-Idman myös? Kilvet näkyvät luonnossa yhtä huonosti kuin kuvassa. Kaikki kyllä toimivat viime talvena. Teippejä käytetään kai täälläkin. Ennen näkyi myös Keravan Energia- yhtiöt- rastitettavia tarroja. Olikohan siinä vaihtoehtoina Valaisinvika, Pylvästä syöttävä kaapeli vioittunut ja Lähialuetta koskeva kaapelivika. |
![]() |
06.07.2016 18:19
<Make>
Vai yleisiä. Minun näkemissä on tarrassa ollut E, joka tarkoitti ulkoista sytytintä? Ihan kuin kauhasta puuttuu kuvun reunus edestä? |
|
06.07.2016 18:04
<Make>
Metalliosat näyttävät täysin samoilta. Näitä on vielä kolme, alunperin neljä. Yhden kanssa on kuulemma käynyt kuvatekstissä mainittu vahinko -92. Ei kai saanut silloin enää varakupuja, tallessa se on kuitenkin. Sen tilalla on nyt aito Ex-valaisin. OSY tuli kanssa mieleen, on vaan enemmän vesihanamerkki. On se näköjään tehnyt kaikenlaista: http://sikseskiva.blogspot.fi/2013/05/ammus-sytytin-partatera-vierailu.html Tuolla muuten kaikki hanat ovat OSY:n vm. -77... Sytyttimet olivat varmaan alkuperäiset metalliset Osram St 111:t. Eli ei ole sijoittelu juuri haitannut... Kaksi tippaa tarkottaisi IP x7, vedenpitävä. Pitää tarkistaa joskus, oliko tuo. Kupujen tiivisteet alkavat olla vähän kehnot... Ruiskumaalausta tuolla tehdään. |
|
06.07.2016 14:59 <RicuP.> Niin, voi olla. On tuo kai ainakin IP55 vastaava rakenne. Komea se ainakin on. Se Osy logo on entisen Sytytin Oy:n logo. |
|
06.07.2016 12:12 <muhentaja> Tuo valaisin voisi olla räjähdysvaaralliseen tilaan soveltuvaa mallia, kun on melko tiivisrakenteisen näköinen. Valmistajan luettelosta se kelpoisuus varmaankin selviäisi. Maalaamossa lienee ainakin syytä pitää sähkölaitteiden kipinät erossa liuotinhöyryistä. |
![]() |
06.07.2016 00:09
<RicuP.>
:D Pitkä pätkä 125W LaStradoja on vielä käytössä ajettaessa Jokelasta Ridasjärventietä kohti Kaukasia. |
![]() |
05.07.2016 23:38 <RicuP.> Niitä sisäisen sytyttimen lampuilla toimivia valaisimia on uusiakin yllättävän paljon mm. Minicompact, minikoffer, Manta ja Idman 221SGS. Toki niitä on saanut myös sytyttimellä. Täällä on käytössä semmoisia, ovat kai olleet edullisia.. |
![]() |
05.07.2016 23:24
<RicuP.>
Näyttää kyllä alkuperäiseltä. Minkähän takia tuo on revitty auki, eikä ole lamppuakaan.. Onkohan kuristin kypsynyt, tai tuo sulake mennyt.. On taas niin hätäsesti joskus laitettu, eikä viitsi jäädä pikkuruuvien kanssa pelaamaan, mikä on kyllä hankalaa tuolla.. |
|
05.07.2016 23:07 <RicuP.> Tuo pelkkä Vp 2221 moduuli on ihan nätisti asennettu, mutta kyllä on taas oikaistu mutkissa tuon oikeanpuoleisen kanssa!.. Jäikö pora konttorille, vai oliko perjantain "päivä täys" urakka, kun noin typerästi on tehty! Nyt tuon modulin valo paistaa enimmäkseen kotelon reunoihin, eikä niinkään tien suuntaisesti ja likainen pleksi vielä himmentää valoa eikä ilma kierrä.. Lisäksi on vielä ruman näköinen! Ainoa hyöty tuosta on, että vanha pleksi suojaa moduulia, mutta kyllä siihenkin lisäsuojia saa. |
|
05.07.2016 22:50
<RicuP.>
Oho! Tuohan taitaa olla samanlainen, kuin mun kuvassa, paitsi kirkkailla laseilla. On hieno ja erikoinen! Totta on, että toista sytytintä on paha vaihtaa, jos avaa vain toisen lasin.. Tuossa rasiassa taitaa lukea OSY. Ainakin mun torvi Idmanissa oli semmoinen logo rautaisen rasian kannessa. Minkä lie firman tekemä. |
|
05.07.2016 22:31 <RicuP.> Jep, tuo on sama 8710. Ei ole hajuakaan, mitä nuo kirjaimet tarkoittaa.. Mv menee vaihtoon..:D Eräällä asentajalla oli tapana kirjoittaa valaisimen kylkeen isolla "Kypsä" jos ei lähtenyt palamaan:) Nykyään laitetaan teippi pylvään ympäri merkiksi ko tapauksessa. |
|
05.07.2016 22:15
<RicuP.>
Ehkä valaisin on jotain varhaista SLO:n versiota tyyppikilvestä päätellen. Verkko on kyllä muuten hyvä, mutta ilman pleksiä pääsee kepillä ronkkimaan lamput rikki.. Lahdessa on kuulemma kovasti ongelmia ilkivallan takia monessa paikassa. Alumiinivalu runkoiset valaisimetkaan ei siellä kestä.. Kovasti olisi varmaan kysyntää "pomminkestäville" valaisimille... |
![]() |
05.07.2016 22:11
<Make>
MKEMP oli sen kaapelin tyyppi. Sisäisen sytyttimen natikat taitavat olla vähän hinnat alkaen- ratkaisu. Kuvien tietoja voi päivittää... |
![]() |
05.07.2016 22:04
<Make>
Kuristin lienee alkuperäinen, vaikka viritetyltä näyttää. Aina kun varoitetaan tee-se-itse-asennuksista, eipä ne ammattilaisten sen parempia näytä olevan... Edes vedonpoistin ei ole käytössä. |
![]() |
05.07.2016 21:58
<Make>
Siltä se kovasti näyttää. Iwasakin lamppukin taitaa olla. Tuossa alikulun valaisin ritilällä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9109 |
![]() |
05.07.2016 21:53 <Make> Tietää toki, tuon yleisempi versio on Sähköliikkeiden OY 416/1-2: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9107 Ornon vastaavassa on juuri erillinen kuristinkotelo päällä. |
![]() |
05.07.2016 20:57
<RicuP.>
Tämä kuva on jonkun varaston/ toimiston katoksesta, jonne ei enää pääse kuin omin luvin puomin yli.. Porttikopilla oli katoksessa jotkut upotetut pyöreät valot valkoisella kuppi kuvulla. Tiedän yhden hylätyn paikan, missä näitä vielä olisi.. |
![]() |
05.07.2016 19:33 <Hartsa> Taittaa olla viinatehtaan porttikopilta tuo kuva ;) |
![]() |
05.07.2016 19:32 <Hartsa> Näitä tämän näköisiä valaisimia on ollut Outokumpu Oy Keretin kaivoksen rikastamossa... pari taitta olla enään tallessa.... |
![]() |
05.07.2016 18:11 <RicuP.> Tuo valaisinrunko on muuten sama, kuin kiila Fresta F-961.. |
![]() |
05.07.2016 18:05 <RicuP.> Kai se on. Mulla oli aivan samanlainen joskus. Tuon verkon saranakiinnitys osa on mennyt väärinpäin.. Se kuuluisi olla nuo taitteet ylöspäin, että verkko tulee kauhaa vasten. |
![]() |
05.07.2016 17:56 <RicuP.> Nyt noitten nystyröidenkin tarkoitus selvisi. Pääsee hylsyavaimella kiristämään. Mutta ihan turha on kyllä tuo panta + lukitusruuvi.. Valaisin pysyisi kiinni vaikka sillä ruuvilla pelkästään.. Jos tämä on uudempi versio sulakkeellisesta mallista. Tavallinen tulppa on kyllä turhan rajun kokoinen tämmöiseen valaisimeen. Tässä on ollut ennen F-961. Nollausta ei ole kai tehty, kun pylväs on maadoitettu.. Tuo lukitusruuvi puree sen varren maalipinnan läpi. |
![]() |
05.07.2016 17:42 <Make> Onkohan tuo ihan alkuperäisvaruste? Tuo on ainakin itsetehty: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7789 Keravalla on käytetty myös verkkoja alikuluissa. |
![]() |
05.07.2016 17:38
<RicuP.>
http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2533&pos=32&pid=68914 Hups. Päiväys on sama noitten viimeisimpien Kaukasten kuvien kanssa.. Rajamäen kuvat on viime vuodelta. |
![]() |
05.07.2016 17:36 <Make> Se on SLO HKB 9 C, kun on kompensoitu... Varren kiinnitys sitten tapahtuu pannalla ja iso ruuvi on lukitusta varten: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7799 Ehkä tavallinen sulake ei mahdu kompensoituun versioon. Tästäkin kai puuttuu nollaus? Ammattilaiset(?) ollut asialla. |
![]() |
05.07.2016 17:35 <RicuP.> Nuo johtimet on ns. Pylväsvalokaapelia, eli vähän kuin ML jonka päällä vielä toinen kerros. Maadoitus on kyllä näköjään jäänyt tekemättä... On myös näkynyt 4-6mm johtimia ilman sulaketta olevissa asennuksissa: |
![]() |
05.07.2016 17:28
<Make>
Järeät on syöttöjohtimet. Nollaus taitaa puuttua. En ole ennen huomannut kauhan reunan kiinnikkeiden paikkoja. Päiväys ei liene ihan oikea, jos "nyt"... |
![]() |
05.07.2016 17:24 <RicuP.> Kyllä. Näitä löytyi sekä vanhalla peltisellä kilvellä, että tarrakilvellä. Nystyrämalli sulakkeella oli taas pelkkä HKB 9 125W. |
![]() |
05.07.2016 17:19 <Make> 4 päätteenä tarkoittaa selvästi siis sulaketta. |
![]() |
05.07.2016 17:18 <RicuP.> Eikös siinä Ornon -64 luettelossakin ollut vastaava. Tietääkös Make niiden käytössä olevien valmistajaa? |
© Janne Määttä 2004-2017