![]() |
10.06.2020 14:06 <Koomikko> Valaisimen pohjan läpi laippaan, joka näyttää olevan kohtuullisen tukevaa tavaraa, kyllä se pysyy. Tiiveys voi ollakin jo toinen juttu. |
|
10.06.2020 13:49 <Jouko> Paukarlahden! P*rk automaattikorjaus häiriköi.. |
|
10.06.2020 13:45
<Jouko>
28.8.2016 Myös Paikat Lahden ppn-valot pysyneet. https://www.google.fi/maps/@62.6407298,27.6089591,3a,15y,272.41h,110.94t/data=!3m4!1e1!3m2!1sM73dSTVluCuDUikhu9AtTw!2e0 |
![]() |
10.06.2020 12:41 <Froggy > Olikohan näissä jopa sininen Sähköliikkeiden Oy:n kilpi. Pitää tarkistaa, jos on aikaa... |
![]() |
10.06.2020 11:20 <Samuel > Miten voi nuo poruuvit pysyä tuossa? Ollut asentamassa joku jolla ei ole kokemusta... |
![]() |
10.06.2020 00:10
<Jupe>
Ovatko pumput Keskuslämmityksen kiertovesipumppuja? Jostain syystä pumput ja mankeli ovat kolmijohtimisella kaapelilla. Lienevätkö yksivaihevehkeitä? |
![]() |
09.06.2020 22:35 <Froggy > Toivottavasti niin ei tehdä. Jos tuon varren pään irrottaa, niin siihen saisi normi valaisimen myös. |
![]() |
09.06.2020 21:41 <Keijo> Tais olla ihan paperi/pumpuli eristeellä. Tuollaista valkoista lapamatokaapelia käytettiin 60-70-luvulla myös ihan lankapuhelin käytössä, tosin hankala erottaa nykyajan kauiutinkaapelista. Jos tarkkaan katsoo niin tuo kaapelin keskellä oleva erotuskaista on vähän leveämpi, ihan vain sitä varten että kaapeli voidaan kiinnittää seinään tämmöisillä nauloilla suoraan keskeltä läpi lyömällä https://www.clasohlson.com/fi/Naula-12-mm/p/Pr210196000 |
|
09.06.2020 21:35 <Keijo> Minulla on myös toinen lähes identtinen kaavio jossa antennivahvistimen tilalla lukee "Radiovahvistin 10A" |
![]() |
09.06.2020 21:33 <Keijo> Keskellä alhaalla lukee, että pesulan keskus oli lisätty v. 1962. Tuossa on myös ilmeisesti poistettu joskus sulakkeet nro. 7 jotka oli valaistuksen päävarokkeet 3x15A. Olisko pesulan sulakkeet ollu sen tilalla, en muista nyt miten meni. Marmoritaulujen aikaan oli yleistä, että taulussa oli valoryhmille omat päävarokkeet (yleensä 3x15A) ja oma pääkytkin. Kaikki nuo yleistilojen valaistuksen sulakelähdöt oli näiden päävarokkeiden perässä, myös oma pääkytkin valaistukselle oli. Sama homma oli myös voimavirtaryhmille, omat päävarokkeet ja pääkytkin oli siis hissille, mankelille, pumpuille ym. Asuntojen nousujohdot oli sitten koko taulun pääkatkaisijan perässä, kuten kaikki muukin. |
![]() |
09.06.2020 21:24 <Make> Termopol on jotakin höyrynsulkulevyä: https://www.espoo.fi/download/noname/%7B914E841C-6E1E-4B06-8B7F-F9C42D4243A2%7D/83080 Liekö sitä käytetty täälläkin... |
![]() |
09.06.2020 21:23 <Keijo> Mitä nyt katselin noita asennuksia niin joka lampulla oli alunperin oma katkaisija. Joten siinä mielessä tuo 2amp virta-arvo on jopa hieman ylimitoitettukin, olisko noissa ollut 1kpl 60w lamppuja per kytkin. |
|
09.06.2020 21:17 <Make> Jo tuolloin on ollut antennivahvistin. |
![]() |
09.06.2020 21:14 <Make> Paljon on 6A:n sulakkeita. Pesulan keskus on kai lisätty myöhemmin, kun kuvassa ei näy 24-sulaketta. |
![]() |
09.06.2020 21:07 <Make> Edelleen moitteettomassa kunnossa oleva tuollainen lampunkanta... |
![]() |
09.06.2020 21:05 <Make> Lienee jotain paperieristeistä. Onkohan valkoinen vähän uudempaa kaiutinkaapelin näköistä? |
![]() |
09.06.2020 21:03 <Make> Pylväs on kai puistovalolle tarkoitettu korkeuden suhteen. |
|
09.06.2020 21:00 <Make> Valaisin on SLO 9007: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=4096&pos=0&pid=123983 Ylimpänä kun on kaksi tappia vastakkain, siihen on kai tarkoitus jotenkin istua. |
![]() |
09.06.2020 20:54 <Make> Oho, en ole sattumoisin nähnyt. Nupista tulee vähän mieleen NES, liekö malli vaihtunut... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/12039 Melkoisen pieni virta-arvo. |
![]() |
09.06.2020 20:47 <Make> Mitä tuo Te-Po- lyhenne mahtaa tarkalleen tarkoittaa? Tuon ajan laatikoita ei ihan joka päivä enää näe. |
|
09.06.2020 20:44 <Make> Missä tuota merkkiä nyt ei olisi... |
|
09.06.2020 20:41
<Make>
Ei taida olla tuon kokoinen pylväs ihan käsin kaadettavissa. Ainakaan, että valaisin olisi vielä ehjä. Noin kupuasia saattoi olla, en nyt muista. |
![]() |
09.06.2020 20:37 <Make> Siinä se design sitten olikin... Varren pää näkyy olevan irtonainen, sen poistamalla ehkä tulee tavallinen varsi? |
![]() |
09.06.2020 20:18
<Froggy>
Niin, natikkaa aika usein käytetään. Niitä ei kyllä näkynyt. Kasvihuoneissa ei ollut valoja, vaan ne oli otettu kesäksi pois. Tämä kuvan valaisin on laitettu jonkun varaston oven ylle, luulisi valon riittävän. Näitä näkyi siellä varastossa paljon. |
![]() |
09.06.2020 19:12 <Make> Tuo taitaa olla 400W. Eikö kasvihuoneilla yleensä käytetä natikkaa? On myös 600, 700 ja 1000-wattisia malleja. |
![]() |
09.06.2020 18:36
<Make>
Niimpä niin, Valloxit häipyivät ja tehot siinä samalla. Nyt täysi teho vastaa ehkä entistä 2/4- asetusta... Asiasta on jo reklamoitu. Jostain katolta oli myös pudonnut oven eteen mielenkiintoinen teipinpala vuodelta 1987. On ilmeisesti tarkoitettu johonkin höyrynsulun teippaamiseen, mutta liekö käytetty aluskatteeseen. Näyttää kirkkaalta pakkausteipiltä, vaan ei ole. Merkki on sattunut jäämään ko. kohtaan: termopol TIIVISTYSTEIPPI. Lisäksi on osa asennusohjeesta: KÄYTTÖOH 1. Puhdista levyjen saumat ennen teippausta pölystä 2. Vedä teippi saumaan tas ja varmista kiinnitys pain alustaan käsin. 3. Paras asennuslämpötila + alin mahdollinen +5 C |
![]() |
09.06.2020 15:29 <Froggy > Mitä pitää välttää? |
![]() |
09.06.2020 15:28 <Froggy > Joo. Olikohan 700-1000 W lamppuja myös, en muista. |
![]() |
09.06.2020 13:46 <Keijo> Näinhän se on, tosin tuo vasen johto repsottaa sen takia kun nuppieristin oli hajonnut välistä. |
![]() |
09.06.2020 13:45
<Froggy >
Äkkiseltään vaikuttaa aikamoiselta viritykseltä. |
![]() |
09.06.2020 13:28 <Keijo> Saattaa olla, kyseisessä kirjassa oli myös maininta että keskuksessa piti olla varokerengas ja kansi punaisen värisiä mainosvalojen sähkönsyötölle. |
|
09.06.2020 08:37 <Froggy > Strihl Mistral, ensimmäinen versio. |
![]() |
09.06.2020 00:57 <Hartsa> Joskus kostealla säällä tuo ovi piti suoranaisesti nykäistä auki... Ei pätenyt ton videon ohjeet tohon oveen Joka on aika tukevaa tekoa. |
![]() |
09.06.2020 00:51 <Hartsa> 1 voisi olla puhuttu palokytkin. |
![]() |
09.06.2020 00:50 <Hartsa> Lamppu oisko EH 250/400 W |
![]() |
08.06.2020 23:07 <Froggy> Tai en tiedä oliko isompia lamppuja. |
![]() |
08.06.2020 22:57 <Froggy> Hienot laatikot! |
|
08.06.2020 22:50
<Froggy>
Tekeisi mieli kaataa pylväs ja ottaa valaisin.... Taisiko Jyväskylään tulla samat valaisimet mitä siihen tuli vuonna 2014 mutta vaan kuvulla, muistelisin. |
![]() |
08.06.2020 22:47 <Froggy> Niin, tai sitten laitatta Seleniumin tavalliseen varteen... |
![]() |
08.06.2020 21:04 <Make> Vai turvakytkin on tuossa varakytkin. Onkohan se tuossa myös palokytkin? |
![]() |
08.06.2020 21:01 <Make> Tutun oloinen kaavio... Nuo tehot tuntuvat aika suurilta. |
![]() |
08.06.2020 20:49
<Mikko Koho>
Imatrankosken patotyömaan rikosvyyhti laajenee: Jutussa on useampia epäiltyjä https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/83f250eb-ceff-4156-8f06-e966757089b6 |
![]() |
08.06.2020 20:40 <Keijo> Voihan tuo olla kirjoitusvirhekin, tosin kerran olen bongannut vanhasta 30-luvun talosta helsingissä pumppumoottorin mihin tuli keskukselta vain 3 johdinta ja maadoitus oli teräksisen vesijohdon kautta pumpun runkoon. |
![]() |
08.06.2020 19:58 <Make> Voihan ne olla jo uutena asennettu tuohon. |
![]() |
08.06.2020 19:52 <Make> Varmaan poraruuveja kuluu kohta lisää... ELY tuskin alkaa kupuja teetättämään. |
|
08.06.2020 19:49
<Make>
Asema näkyy olleen tyhjillään jo 10 vuotta sitten. Jotakin roikkuu räystäästä. Nuo valot lienevät viimeinen asia, mikä hajoaa... Tuossa ei kai muita pihavaloja ole ollut. Joskus huomasin myös, että ramppivalot on vaihdettu. |
![]() |
08.06.2020 19:33 <Samuel > Itsekin olen pitemmän aikaa halunnut mitä Froggygin halusi. |
![]() |
08.06.2020 18:56 <Koomikko> Miksi kaavion jääkoneen johto on 3*1,5 vaikka on kolmivaihemoottori, kirjoitusvirhe? |
![]() |
08.06.2020 18:21 <Froggy> Täältäkin tulee pyyntö että voisiko käyttäjä vaihtaa kuvaansa parempaan tai poistaa sen halutessaan? Tämäkin olisi myös hyödyllistä. |
![]() |
08.06.2020 18:12 <Keijo Väänänen> Tässä samalla olisi myös ylläpidolle ehdotus, jos olisi mahdollista saada kuvan lisäyksen yhteyteen mahdollisuus esikatsella kuvaa niin ei tulisi lisättyä väärinpäin olevia kuvia. Tämäkin skannauksen jälkeen oli väärinpäin mutta ilmeisesti kuvankäsittelyohjelmalla kääntäminen ei riitäkään. |
© Janne Määttä 2004-2017