|
17.05.2012 18:43
<Mikko Koho>
Kiitos STP loistavasta kuvasarjasta. Tuossa sarjassa kuvassa kuusi on samanlainen kone kuin IMA7, ja itseasiassa kyse on alunperin ihan samasta konetyypistä. Sähköpulan aiheuttaman kiireen takia Pyhäkosken ykkönen, mikä näkyy kuvissa erilaisena koneena, on IMA7-koneeksi suunniteltu mylly ja Imatralle tuli yksi Pyhäkoskelle suunniteltu kone. Hartsa: arveluihisi en osaa täsmävastausta antaa mutta nuo GE:n myllyt ovat käsittääkseni olleet aika hyviä ja kestäneet. |
|
|
17.05.2012 12:22 <Hartsa> Liekkö aikasemmin noin isoa reviisiota ollut laitoksella? |
|
|
17.05.2012 08:36 <STP> Tuossa linkki Kalevan sivuille kuvagalleriaan, jossa 23 kuvaa laitoksen remontista. Myös hyviä sisäkuvia: http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/pyhakosken-vesivoimalaitoksen-remontti/7197/ |
|
16.05.2012 20:28 <Jouko> Kys. voimalasta? http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Tampereen+museot/D/605+Tampella+605+3%3a492?freetextSearch=turbiinit&itemIndex=32 |
|
|
16.05.2012 20:07 <Jouko> Tuosta löytynee kuva vedenalaisista osista: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Tampereen+museot/D/605+Tampella+605+3%3a478?freetextSearch=turbiini&itemIndex=11 |
|
16.05.2012 19:52 <Jouko> Museoviraston "nettiaarteista" löytyneessä kuvassa ilmeisesti juurikin nuo kyseiset "kaks kertaa kaksois" Francis-turbiinit Tampellan tehtaalla: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Tampereen+museot/D/605+Tampella+605+3%3a415?freetextSearch=turbiini&itemIndex=10 Erilliskuva; jos linkki ei meinaa toimia.. http://suomenmuseotonline.fi/fi/kuva/Tampereen+museot/10758834545770.jpg Aika massiivisen kokoisia viereiseen miekkoseen verraten ! |
|
15.05.2012 19:22 <Jouko> Mahtaneeko tuossa virta enää kulkea kun johdinlanka roikkui paikoin maassa asti tai muuten löysällä riipulla... Johdinlangan toinen pää on kuvassa alempana oikealla näkyvällä pellolla. Kauempana taas Lappeenrannantien risteyksessä paikallinen ostoskansan "turistinähtävyys" ;-) |
|
15.05.2012 19:07 <Jouko> Hmm... Vrt. http://g.co/maps/8evnr |
|
15.05.2012 18:59 <Jouko> Tarkkaan ottaen kerrostaloista koostuvaa asuinaluetta tämä johto syöttänee. Puistomuuntamo sekä kuvan kaapelipääte näkyi olevan vielä ennallaan.. |
|
12.05.2012 01:40 <Jouko> Taitaa olla tämän erotinaseman saati liki viivasuoran 20 kV metsälinjauksen viimeiset vuodet menossa, ellei jo viimeinen, kun Vanhamäentien varteen on raivattu uutta johtolinjausta nyt kevään mittaan. Kartalta laskeskellen oikaistaan tien varteen 4,6 km mittainen metsälinjaus Korpikosken tietämiltä alkaen. Korvaava erotinasema taitanee rakentua noin 0,5 km päähän tästä takavasemmalle Närvälän risteykseen, johon ehkä tulisi verkkokatkaisijat mikäli nykyisiä "koukkulinjoja" yms. ei saneerata kyläteiden varteen jne. Seuraillaan kehitystä ;) |
|
|
11.05.2012 21:50 <Mikko Koho > Olihan Imatra kerran v.2006 kakkonen.. Joku vei paikan 172MWlla mutta parin kuukauden päästä seiskan revision ansiosta saivat paikan takaisin kun teho nousi 8MW nykyisiin 178MW lukemiin. |
|
11.05.2012 21:34 <Jouko> Näköjään koekäyttövaihe menossa veden pinnan pyörteilystä päätellen alakanavassa...! |
|
|
11.05.2012 21:12 <Jouko> Petäjäskosken "15 minuutin kuuluisuus" (182 MW) -> Imatra saanee paikkansa takaisin (192 MW) |
|
|
11.05.2012 16:39
<Mikko Koho>
http://www.hs.fi/kotimaa/Imatran+voimalaitos+saneerataan+Suomen+suurimmaksi/a1305562004315 Se on sitten 7MW/mylly lisäystä jos suunnitelmat toteutuvat.. 21,5MW on tällä hetkellä nimellinen teho. Pyörät noissa kolmosessa ja nelosessa ovat melko saman kaltaiset kuin tämä, tämä on vain vähän enemmän "high-tech" ja yläosa vanhemmissa pyörissä on vähän enemmän ulospäin kaartuva kuin tässä.. |
|
10.05.2012 19:53 <Joukho> Aikansa vei mutta löytyipähän se lopulta kartaltakin: http://g.co/maps/hcr3f |
|
10.05.2012 19:04 <Joukho> Jako mainitulla tavalla vertauksen vuoksi: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=4426 |
|
|
10.05.2012 10:31 <M. Asentaja> Yleensähän se jako meni niin että valkeat oli tarkoitettu sisäkäyttöön ja ruskeat taas ulos, pitempi ryömintämatka pintaa pitkin. Mikä lie tässä tapauksessa juju. |
|
|
09.05.2012 23:11 <RicuP.> Näyttäs ruskeet olevan suuremmalle jännitteelle |
|
|
09.05.2012 19:54 <Jouko> Jotain siellä on edelleen kesken kun ei ole vielä käyntiin saatu. Imuputken sulkuluukku nostettiin pari päivää sitten ylös ja ilmeisesti yläpuolistakin luukkua on siirrelty paikalla olleen nosturiauton voimin (näkyy kuvassa). Webkameran kuvakulma ei tosin kerro onko yläluukku aina paikoillaan vai sivuun nostettuna... Pientä ohijuoksutusta on uuden voimalan ja betoniruuhen välistä ollut jo tovin aikaa. Vertauskuva lokakuulta: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5816 |
|
09.05.2012 19:34 <Jouko> Riippukaapelikin näköjään haarautuu. Mikä lieneekään nykytilanne... |
|
08.05.2012 20:03 <sh-20> Tyhmä kysymys: miksi on versioita: latvatappi ja kaksi koukkua ja jossain sitten taas kaikki kolme koukuilla...? Onko latvatappi niin paljon kestävämpi kuin pelkkä ylin koukku...? |
|
08.05.2012 03:36 <Mikko Koho> Loppunu rahat kesken? |
|
08.05.2012 01:03 <RicuP.> lähes poikkeuksetta kaikkiin 80 -jälkeen valmistettuihin valaisimiin; esim: Idman, Siemens, SLO; saa helposti uuden valaisimen tekniikan, koska se on ollut jo pitkään yleisesti käytössä näillä valmistajilla. Niinpä ei kannattaisi vaihtaa koko valaisinta, vaan pelkästään tekniika ja tarvittaessa kupu, näin päästään halvemmalla, ekologisesti ja vanhan valaisimen käyttöikä kasvaa n. 15-25v. |
|
|
08.05.2012 00:07 <RicuP.> Latvatappeihin ja koukkuihin oli kiinnitetty eristimet jo ennen asennusta valmiiksi, mutta ne oli hankittu eri aikaan, siksi eristimet on erivärisiä. |
|
|
07.05.2012 23:51 <Jouko> Muuntajabunkkerin oviaukosta jäänyt rakennustöissä uupumaan jotain..? |
|
06.05.2012 22:21
<Hartsa>
juuh |
|
|
06.05.2012 21:17 <M. Asentaja> Käämikytkimen toiminnoista syntyy nokea (hiiltä) minkä takia öljy pitäisi vaihtaa tietyn toimintamäärän jälkeen. Kaipa tässä on haettu varmuutta siihen ettei noki kulkeudu käämien sekaan. |
|
|
06.05.2012 18:47 <Hartsa> Okei.. varmasti ihan toimiva ratkaisu käämikytkimelle on oma öljynsä. Onko siinä sitten aateltu että käämikytkimen öljy tulee vaihdettua tai öljykestää pitempään. |
|
|
06.05.2012 09:47 <M. Asentaja> Paisuntasäiliön tässä päässä on käämikytkimen öljy, toisessa päässä on isompi säiliö varsinaiselle muuntajaöljylle omine apulaitteineen. |
|
|
06.05.2012 00:05
<Hartsa>
Ihmeen pikuinen on öljymäärä mittari muutajassa =) |
|
05.05.2012 01:58 <Mikko Koho> J: Katsotaan. Pari klippiä on sellaista että kun uudella kameralla sai talteen niin mahdollisesti vähän muokkaamalla saisi ihan kelpoa kamaa. |
|
04.05.2012 22:09 <Jouko> Hyvin näkyy tämä muuntoasema Kansalaisen kartalla vaikka aika pitkälti Ruotsin puolella ollaan.., verraten muuhun rajaseutuun :O |
|
04.05.2012 21:58 <STP> Vaihdettu. |
|
|
04.05.2012 21:45 <Jouko> Vaihtaisitko tuota paikan- ja kunnan nimeä keskenään, jotta löytyisi jatkossakin paikkahaulla Pyhtään ja Pyhäjärven "välistä".. |
|
|
04.05.2012 21:11
<Jouko>
Kahtos mokomaa, en huomannutkaan tuota asemapiirrosta aiemmin jolloin omat päättelyt menikin ihan oikein pelkän lausunnon lukemisen pohjalta. :-) Tuleekohan siihen vaaka-aks. Kaplanit, jos 3,6 metriä oli tarkaksi putoudeksi mitattu? M: Tulleeko jotain Ytube-tilille? |
|
04.05.2012 20:47 <calm> Spostia calm@iki.fi, niin laitetaan toimivaa salasanaa unohtuneen tilalle. |
|
|
04.05.2012 20:46 <STP> Kävin ottamassa muutaman, pitää saada vaan salasana resetoiduksi, että saan kuvat lisättyä... |
|
|
04.05.2012 12:51 <Hartsa> niin... yhteisteho on 3,3Mw kohtuu hyvä on |
|
|
04.05.2012 12:33
<Mikko Koho>
Ei hieno automaatio auta jos konesali on täynnä uusittavaa rautaa :) Veikkaan että laittavat Kaplanit uuteen laitokseen niin että saavat hyötysuhdekäyrät niin optimiin kuin olla ja voi. Sivusta sanoen: Islannista tuli 970 kuvaa ja videota joista suurin osa on kyllä kaikkea muuta kuin sähköä,, Ja voisi käydä napsaisemassa pari kohdetta täällä koti-Suomessa lisää ja sitten ruveta perkaamaan satoa. Ei ole ainakaan tekemisen puutetta :) |
|
|
04.05.2012 00:29 <Hartsa> " laitoksen koneistot ovat huonokuntoisia eivätkä vastaa käyttövaatimuksia Rakenusvirtaama on 122 m3/s uudella virtaama nousisi 160m3/s " Automaationhan pitäs olla nykyaikaa vastaava =) |
|
|
04.05.2012 00:23 <Hartsa> niin näyttäisi piirustusten mukaan. Ajasivat uudella ja vanhalla sähkö =) |
|
03.05.2012 23:35 <Jouko> Vähän meinaa takkuilla nuo linkit joten tuossa pääsivu: http://vattenkraft.info/?id=1272 Taitaa nuo kuvat googlettamallakin hakea ja sieltähän nuo alunperin löytyikin ;o) |
|
|
03.05.2012 23:29
<Jouko>
Meinaavat ilmeisesti ohittaa nykyisen voimalarakennuksen tunnelia pitkin ja uuden koneaseman rakentaa siihen alemmas, missä paikalliset säilyttää veneitään. Olisiko suurin piirtein noille paikkeille tai hieman taemmas, missä kuvanottaja HP tähtäilee kameroineen?: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=944 Yläveteen tehtävä avokanava varmaan alkaisi siitä Kuhankosken riippusillan luota suunnilleen ja uusi alakanava heti rannasta, lähinnä ohjaten virtausta joen keskivaiheille. "Hankkeen tavoitteena on rakentaa kosken etelärannalle uusi avovesipintainen kanava ja tunneli, jonka pituus on yhteensä n.150 m. Tätä pitkin vesi johdettaisiin uuden koneaseman läpi takaisin jokiuomaan n. 60 m pitkällä alakanavalla. Rakennustöiden kestoksi on arvioitu 1,5 vuotta." |
|
|
03.05.2012 23:12 <Jouko> Tähän löytyi aiheeseen sopiva esimerkkikuva pystyakselisesta Francis-turbiinista vesivoimalassa. Kokoluokkakin on melkein samaa: http://vattenkraft.info/lidan/travadsbro9.jpg Sekä ylhäältä nähtynä: http://vattenkraft.info/lidan/travadsbro1.jpg |
|
|
03.05.2012 21:17 <Hartsa> Katohan moista ei sanoneet mitä vanhalle voimalaitokselle tekevät? Jääkö käyttöön vai ajavatko alas,Sellainenkin huhu aikoinaan että saneraisivat tästäkin Gen I ja II ja muut oheislaitteet.Pyörittäsivät niin pitkään kun kestää ja nuo koneet on tehty kestämään. |
|
|
03.05.2012 21:08
<J.P>
Laitetaans tähän kun oli paperisessa Keskisuomalaisessa tänään juttua Kuhankoskesta eli suunnittelevat vähän uusia juttuja... KSML:n nettisivuilta ei aiheesta löydy mutta tämmösen löysin: http://laukaa02.hosting.documenta.fi/kokous/201292-4.HTM |
|
|
03.05.2012 18:53
<Jouko>
Aika ohkaistahan tuo betoniruuhen seinä on jos vaikka vertaa Kissakosken vastaavaan... Tuonne edemmäs missä näkyy puuportaat sepelikasan takana, tuli taannoin kurkittua silkasta uteliaisuudesta laidan yli. Siinä huomasi hyvin seinämän "paksuuden" ja lievän haurastumisen, harjarautojen tynkien varassa kuikuillen... Löytyiskö uudesta voimalasta lähikuvaa/-via tuon lehtilinkin lisäksi? |
|
|
03.05.2012 15:27 <M. Asentaja> Näkyy tulva tehneen tepposet: http://www.pyhajokiseutu.fi/Uutiset/1194741050754/artikkeli/hourunkosken+vesivoimalaitos+jouduttiin+ajamaan+alas.html |
|
03.05.2012 12:53 <Joukho> Kartan mukaan 'Passi' jatkuu tästä kuvaajan taa alarinteeseen, jossa jakelumuunto ja lopulta ilmeisesti kaapelipääte tms. päätetolppa. Kuvassa lähtevää kaapelia veikkaisin yhteydeksi välille "Gondolialue-Etelärinne" maakaapeliin... Vrt. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5780 http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5778 Kuvasta ylös oikealle oli vain yksi pönkitetty pylväsmuuntamo ja suora johto Aurinkohissille. |
|
03.05.2012 08:06
<Topiax>
Satelliittikuvaa samasta laitoksesta: http://www.flashearth.com/?lat=63.188047&lon=27.520627&z=17.9&r=0&src=msa |
