![]() |
03.08.2013 22:08 <calm> Uusnivalan pohjoinen linja kääntyy pohjoiseen Oulainen-Vihanti-Pikkarala -linjaan ja eteläinen jatkuu Kalajoelle ja Ylivieskaan. Jälkimmäisten vanhat erottimet seuraavien pylväiden kohdalla ovat paikallaan, mutta tässä risteyksessä ei nyt ole enää mitään erotus/yhteenkytkentävaihtoehtoja jäljellä. Tässä alimmaisena näkyvät pohjois-etelä-linjan jompit oli poistettu. |
|
03.08.2013 22:01 <calm> Avokojeistot olivat edelleen paikallaan, mutta oikealle lähtevä linja oli muutettu maakaapeliin ja tiilirakennuksen taakse oli ilmestynyt tuplamaakaapelilähtö myös. Uusi 110 kV:n linja menee Kettukallion sähköasemalle vähän Ylivieskasta Nivalan suuntaan. Siellä oli Hyundain 110/20 kV:n muuntaja ja 6 PAS-lähtöä. |
|
03.08.2013 21:50
<calm>
Eipä sillä taida olla mitään merkitystä tulvasuojelun kannalta. Pattijoen uoma on syvällä ja valuma-alue pienehkö. En muista, että joki ikinä olisi pelloille astikaan noussut, vaikka siitä 200 metrin päässä parikymmentä vuotta tuli asuttua. Makeanveden varastohan se tekoallas on, mutta ei juomavesikäyttöön, vaan Rautaruukin terästehtaan prosessivedeksi. Haapajoen kautta Siniluodonlahteen ja siitä Kuljunlahteen, josta tehtaalle. |
|
03.08.2013 21:43 <calm> Vähän oli ruttua kylkiin tullut, http://calm.iki.fi/rantsilan_varatut . Olisihan tuossa ollut noita kevyempiäkin, mitkä kärry olisi saattanut kestääkin. ;) |
|
03.08.2013 21:38 <calm> Nyt ainakin vieressä oli uusi puistomuuntamo, mutta ei entistä oltu vielä purettu. |
|
03.08.2013 21:06 <Jouko> Onkos läheisen Haapajärven tekojärven funktio pelkässä tulvasuojelussa Pattijoen taajaman suhteen vai peräti makeanveden varastona, kuten joissakin rannikkokaupungeissa? Korkeuseroakin näyttäisi olevan, mutta löytyykö voimalaa putousta hyödyntämään... |
![]() |
03.08.2013 20:48 <Hartsa> Vähän joo pitäs harrastaa leikkaa niitä ja haravoi puuhia tuolla =D |
![]() |
03.08.2013 20:47 <Hartsa> No kyllä ja suomalaista työtä vaasasta ABB =) Totuus mikä pitää paikkansa on hyvää ja halpaa kun ei oo keksittykään... Aina on jotain kestämätöntä..... |
![]() |
03.08.2013 13:15 <Jouko> Siinä ehta halpis: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5906 :-) |
![]() |
03.08.2013 10:06 <Oikeaa tietoa> Muuntajan valmistaja on ABB, valmistettu Vaasan tehtaalla. 25MVA teholtaan. |
|
03.08.2013 00:08 <Marko> http://www.siikkis.fi/etusivu/pitk%C3%A4kyntisten_yritykselle_nolo_loppu_6473712.html |
|
02.08.2013 17:56 <calm> Hmm, eikai Möykkyperältä tuonne ikinä tullut suoraa johtoa. Se kääntyi Kopsan länsipuolelta Ylipään ja Jokelan kautta tuonne Joukon 20.7. ihmettelemään kohtaan. Nyt johto on Ylipään ja Jokelan väliltä kaapeloitu ja Kopsan kohdalla kaapelointi näytti olevan hyvässä vauhdissa. Tämän kuvan johto oli haara siitä, lisätäänpäs tähän koordinaatitkin mukaan, kun näkyvät puuttuvan.. |
![]() |
02.08.2013 12:08 <M. Asentaja> Kalevassa 2.8.2013 Oulun Energian johtokunnan jäsen M. Viitanen kysyy "valuuko siirtoverkon omistus ulkomaille?" Hän tuo esille kuinka VF myi hyvällä voitolla verkon Elenialle jonka 90 prosenttisesti omistavat amerikkalaiset ja englantilaiset sijoittajat. Elenia on julkisesti ilmaissut kiinnostuksensa laajentaa energiaomistuksian Suomessa |
|
02.08.2013 11:35
<M. Asentaja>
Erotinasemahan on alunpein RS:n rakentama, siihen tuli 2x20kV Kummatista avolinjana. Toinen jatkui Pattijoelle (ennen Pattijärven rakentamista), toinen Saloisiin ja edelleen Pyhäjoen suuntaan. Möykkyperältä (Kopsa) tuli myöskin 20kV avojohto tälle asemalle. Mutta kuten sanottu Pattijärvi sekä Junnilanmäki ovat muuttaneet näitä kuvioita. |
|
02.08.2013 10:26 <calm> Olisiko siis alunperin Kummatin sähköasemalta tuleva tuplalinja sitten ollut 20 kV. Olisihan se varmaan loogisempaa niinpäin, kun sieltä kuitenkin johonkin on pitänyt se 20 kV johtaa. |
![]() |
02.08.2013 10:19 <calm> Samaisessa dokumentissa kuva 7 sivulla 24 kuvaa yleisimmin Suomen jakeluverkoissa olevaa tilannetta. |
![]() |
02.08.2013 02:17
<Jarmo Puntanen>
"Kompensoidussa jakeluverkossa on yhteen tai useampaan muuntajan tähtipisteeseen kytketty kompensointikuristin kuvan 6 mukaisesti. Ajatuksena on, että kuristimen induktiivinen reaktanssi asetetaan siten, että se kompensoi jakeluverkon maakapasitanssien tuottaman kapasitiivisen loisvirran osittain tai kokonaan. Tällä tavalla saadaan maasulkuvirta pieneksi, koska induktiivinen ja kapasitiivinen virta ovat keskenään vastakkaissuuntaisia. Maasulun seurauksena syntynyt valokaari ei kykene palamaan kovin pitkään pienen maasulkuvirran takia ja tästä johtuen valokaari sammuu. Tästä tulevat nimitykset sammutettu verkko ja sammutuskuristin, joita myös yleisesti käytetään. Pienivirtaiset valokaaret saattavat sammua ilman sammutuskuristintakin. Sammutuskuristin pienentää myös maasulkuvirran suuruutta pysyvissä maasuluissa. Tämä mahdollistaa verkon tilapäisen käytön maasulun aikana." http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16790/Isomaki_Rami.pdf?sequence=1 |
![]() |
01.08.2013 21:54
<Hartsa>
Kuivaimet näyttää aika uusituilta hyvät rakeet on "tuvassa" =) |
![]() |
01.08.2013 17:38 <Late> Sammutus liittyy maata vasten olevien oikosulkujen (maasulkujen) hallintaan. Sammutuslaitteisto on käytännössä kela, joka kytketään päämuuntajan tähtipisteen ja maan väliin. Sen tarkoitus on pienentää vikavirrat hyväksyttävälle tasolle. |
![]() |
01.08.2013 17:28 <Late> Fortumhan pyrkii eroon koko verkostaan ennen pitkää. Jokohan on potentiaalisia ja/tai halukkaita ostajia löytynyt? |
|
01.08.2013 16:51
<STP>
Kävin tuon calm:n mainitseman viimeisen hässäkän katsomassa taas kertaalleen koiran kanssa :-). Paikassa ei ole muuntoa olleenkaan, vain seitsemän kuormaerotinta(?). Luoteesta tuleva tuplalinja (Junnilanmäen sähköasemalta) on purettu pois ja tilalle on laitettu maakaapeli (muistaakseni viime kesänä jo.) Pohjoisen/koillisen suuntaan lähtevään kaapeliin oli erottimet auki. Länteen erottimet kiinni. Kaakkoon erottimet kiinni. Lounaaseen erottimet kiinni. Arvaus on että pohjoinen/koillinen on varasyöttö tälle paikalle ja oli nyt tosiaan irti. |
![]() |
01.08.2013 16:02 <härmäläinen> Voisiko joku notta suomentaa mikä on sammutuslaitteisto? |
![]() |
01.08.2013 14:23 <calm> Lieneekö nämäkin linjat jo historiaa, kun Fortum on aikonut Kurikan kaapeloida. http://www.fortum.com/fi/media/pages/fortum-vahvaverkko-hanke-parantaa-sahkonjakelun-luotettavuutta-kurikassa-ja-pohjanmaalla.aspx |
|
31.07.2013 13:04 <calm> Ai se oli silleen. Riippukierrekaapelin kyllä muistan, mutta hassua, että mittausasemasta ei ole jäänyt mitään muistikuvaa. Ihmettelin sitä kyllä eilen, että miksikäs ihmeessä tässä tämmöinen on, mutta ei 20/10 kV:n muuntaja mieleen tullut. Riippukierrekaapeli oli siirtynyt maakaapeliksi ja mittausasemalla oli erottimet auki paitsi tulevan syötön suuntaan. Googlen autokaan ei ole paikalla käynyt, että näkisi millainen muuntamo tuossa oikein sitten 20/10 kV:lle on. Suljettu puistomuuntamo taitaa kuitenkin olla? http://goo.gl/W3dALj |
|
31.07.2013 12:26 <M. Asentaja> Aikoinaan Honganpalo sai sähkönsä Revon Sähkön 20kV:n verkosta jossa oli mittausasema ja siitä eteenpäin riippukierrekaapeli Honganpaloon jossa muunto 20/10 kV. Tämä oli tilanne aiemmin mutta voi olla nykyisin toinenkin, eipähän eläkkeellä ollessa tule niin tarkoin seurattua. |
|
31.07.2013 11:45
<calm>
Vähän turhan sateinen keli oli, ettei ihan kaikki puskia jaksanut nuohota, mutta kyllä kartta enimmäkseen oikeass näytti olevan. Linjat tosiaan loppuu välillä keskelle ei mitään, toisinaan päätepylväältä lähtee maakaapeli, toisinaan ei.. Pattijärven sähköasemalta lähtee 10 kV ilmajohtona kaatopaikalle ja hiihtomajalle, jossa oli 10 kV:n pylväsmuuntamokin. Palonkylän molemmin puolin sitten tapahtuu jotain outoa. Menisikö Honganpaloon sähkö maakaapelissa tästä http://goo.gl/zXJ5fF tähän http://goo.gl/h6g5Fm . Toisesta suunnasta Honganpaloon tuleva linja päättyy pylvääseen, josta ei lähde maakaapelia eteenpäin. Oletettavasti siinä olisi tarjolla 20 kV. Tässä olisi pitänyt vielä käydä, että olisi selvinnyt mitä ihmettä siinä tapahtuu: http://goo.gl/V7qKaI . Pohjoisesta tulee 20 kV ja lounaaseen menee 20 kV, mutta onko keskustan suunnasta tullut 10 vai 20 kV vai molemmat ja kumpi Pattijärvelle menevä linja on? Ja mistä Honganpalo on saanut sähkönsä ennen Pattijärven valmistumista, entiseltä vesilaitoksen sähköasemalta? |
|
31.07.2013 00:35 <NH> Tässä oli muistaakseni pitkä pätkä lamppuja pimeänä kuvaajan selän suuntaan, joten on mahdollista että niiden syöttö tulee muualta. Joko epäherkemmän hämäräkytkimen ohjaamasta ryhmästä, tai sitten koko ryhmä on kesäaikana oletusarvoisesti poissa päältä. |
|
30.07.2013 23:57 <calm> Pylväät ja johtimet olivat nyt tarkemmin tarkasteltuna wanhat edelleen, linjalle oli vain lisätty ukkospukit ja -johtimet etelään Ruukin Hevoskeskuksen kohdalle asti. |
|
30.07.2013 23:52 <calm> Kuvan vasempaan etureunaan oli nousemassa vapaasti seisova 2x110 kV:n kulmapylväs Empowerin toimesta. Mitähän sillä saavutettaneen, vähän lisää vapaata maata hevoskeskukselle (yhden pylvään alan verran)? 45 kV:n pylväs oli päätynyt melkoisesti kallelleen seitsemässä vuodessa. Mitää muita rakennustoimia alueella ei näkynyt. |
|
30.07.2013 23:45 <calm> Kuvista vertaillen - paikalta on poistettu muuntajien yhteinen kisko ja uusittu ensimmäiset erottimet sekä lisätty katkaisija+virtamuuntajat toisellekin 110/20 kV:n muuntajalle ja poistettu ennen muuntajia olevat erottimet. Ennen molemmat päämuuntajat olivat siis yhden katkaisijan takana ja sillä oli ohikytkentäerotin. Nyt ohitusmahdollisuutta ei ole, mutta molemmilla muuntajilla on erilliset katkaisijat. Muita muutoksia päällepäin ei näkynyt. |
|
30.07.2013 22:22 <Hartsa> oliko niissä kytkentä 1 2 3 ryhmä 1 sammuu ja 2 3 palaa. Helppo nykyjään on ohjelmoida kelloon miten ne sammuu joku ryhmä pimeeksi. Toisaalta ihan jees juttu turhaa tuota valoa on motareilla polttaa yöaikaan kun liikenne on hiljaista. |
|
30.07.2013 21:46 <Marko> Nythän Liik enne vira sto on lisäämässä yösammuilua, vaikka aiemmin asenne oli, ettei valaistusta ole rakennettu sammuttelua varten. |
|
30.07.2013 20:37 <Mikko Koho> Olisiko yksi mahdollisuus että tulevat eri syötöistä? Imatralla on jo, kaupungin köyhyyden vuoksi, useana vuotena sammuteltu öisin 00:00-03:00 katuvaloja ns. vähemmän tärkeiltä kaduilta ja kun valaisinverkkoa ei ole ihan suunniteltu siihen niin joissakin paikoissa myös asuntokadulla saattavat valot palaa läpi yön ja toisaalta myös pätkä tärkeämmästä kadusta saattaa olla pimeänä vaikkei pitäisi. |
|
30.07.2013 20:30 <omitti> Rakennettiin vuonna 2008 |
|
30.07.2013 20:28 <omitti> Onko noista kahdesta lampusta yksinkertaisesti palanut lamppu vai voiko olla myös muita syitä mikseivät ne pala? |
|
29.07.2013 23:54 <calm> Tuohon nykyiseen linjojen risteykseen uusi iso sähköasema on tulollaan, vaan näköjään nykyinen maanomistaja ei ole asiasta oikein mielissään. http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194739808489/artikkeli/maanomistajalla+ei+minkaanlaista+sananvaltaa.html |
|
29.07.2013 23:42
<calm>
Ei nämä dokumentit oikein ota kantaa mihin verkkoliityntä oikein tuli, kun ei ihan kaikkea nyt ehtinyt selaamaan läpi. Jännitetasona kuitenkin on 110 kV. Jatkosuunnitelmana näyttäisi olevan 110 kV:n sähköasema Säikkään, josta Hailuodon syöttö ja varmaan Siikajoellekin sitten vahvistusta. http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=432856&lan=fi Onhan siellä Pöyryllä vuosikaudet pitänyt käydä, mutta aina se on vaan jäänyt. Kokeillaan. |
![]() |
29.07.2013 21:59 <Hartsa> Jees jees =D |
![]() |
29.07.2013 21:31 <M.Asentaja> Elenia niitä siirtolaskuja lähettelee, VF myi Suomen verkkonsa pois, muutamia voimaloita vielä omistaa tiettävästi. Kaikitenkin sai verkon ostohinnan kuoletettua ja siirtää voittonsa keski-Eurooppaan. |
![]() |
29.07.2013 21:30 <Mikko Koho> Eikös nykyinen Elenia ole VF:n verkkopuoli? Myivät käsittääkseni pois ja keskittyvät nyt sähkön tuotantoon ja myyntiin (ts. niihin joista oikeasti saa jotain viivan alle)? |
|
29.07.2013 21:06
<Jouko>
Elikkäs Raahen taajama/keskusta-alue oli 10 kV verkossa kuten Elenian aluekartan ulkoraja antaa käsittää. Tuosta Siikajoen tuulipuistosta; onko tiedossa meinataanko teho tuoda tälle asemalle asti 20 tai 45 kV verkossa, kun niin olin ymmärtäväni? Kuvittelisi 110kV johdon rakentamisen kevyt sähköasemineen nyt järkevämmältä lähemmäs voimaloita ja samalla kenties Siikajoen 45 kV kentän fiksaus yhteen... Siikajoen Ruukin vesivoimalaa kävin hiljattain kuvailemassa kun asiaa sinne päin oli Himangan reissun jälkeen, mutta Pöyryn voimalalle ei päivänvalo enää kunnolla riittänyt. Mahtaako Pöyry sopia 'calmin' ajopäivään mukaan? Kartalta katselin tonttirajoista ettei kuulu viereisen talon pihapiiriinkään |
![]() |
29.07.2013 20:57 <Hartsa> revon sähkön söi VF pois..... Liekkö vielä VF omistuksessa ?? |
|
29.07.2013 18:54
<calm>
Siitä kartastahan se ylimalkainen Raahen Energian jakelualuekin näkyy, kun ei toisinpäin karttaa ollut. Oikeastikos se Siikajoen tuulivoimapuiston liitäntäpiste nyt sitten tuli tähän, eikä muutaman kilometrin päähän suoraan kantaverkkoon. Voisi käydä ihan katsomassakin tässä joku päivä. |
|
29.07.2013 15:54
<Jouko>
Elenian karttapalvelu kertoi että täällä on tapahtunut seuraavaa: "Sähköasemahanke. Sammutus, 110 kv laajennus, rele- ja katkaisijavaihto" Sähköasema Ruukki (Toteutusaika: 4/2011 – 9/2013) http://www.elenia.fi/sahko/saavarma |
![]() |
29.07.2013 15:19
<jari>
Välppien puhdistusmekanismi on laitettu mallikkaaksi |
|
29.07.2013 13:37 <OUKA> Vasemmanpuoleinen piuha ei enää edes johda mihinkään, loppuu Kemiran risteyksen jälkeen maakaapelipäätteen kytkemättömyyteen. |
![]() |
28.07.2013 20:00 <Mikko Koho> Millähän sähköpuolen tuntemuksella tämä talousmies oikein oli? Eihän erotin silloin tuota mitään kun kaikki on ok mutta kun sähkökatkojen pituuteen aletaan, tauon jälkeen, kiinnittää entistä enemmän huomiota niin jos edes puolet vika-alueesta saa rajattua pois niin onko se sitten enää tuottamaton? Tai kun ollaan töissä jotka vaativat sähköjen poiskytkentää? |
![]() |
28.07.2013 19:09 <M. Asentaja> Kyllä olet Jouko oikeilla jäljillä, ko. erotin on todellakin tarkoitettu Rantsilan 45kV,n haaraan jo Revon Sähkön aikana. Sitten tuli nämä sähkökaupat joista en enää viitsi sen enempää kirjoitella eikä ilmeisestikään VF tai Elenia ole kiinnostunut vaihtotyöstä, pääasia että viivan alle kertyy mahdollisimman paljon. Olen kuullut erään talousmiehen sanovan että erotin on verkon tuottamattomimpia osia, se ei tuota mitään! |
|
27.07.2013 16:29 <Mikko Koho> Tuossa on onneksi käsittääkseni kaikki sähkötilat tuon portin ulkopuolella. Lisäturvaa sekin koska uskoakseni tuon aikakauden muuntamoissa ei edes hirveästi tunnettu sellaista käsitettä kuin kotelointi.. |
|
26.07.2013 21:35 <Make> Aikoinaan oli sähkölaitoksen asentajat "vähän" hosuneet. Päiväkodin pihan perällä oli 50-luvun tiilikoppimuuntamo, jossa taisi olla 3 ovea vierekkäin. Kerran sen luona oli sitten porukkaa leikkimässä, kun joku huomasi, että keskimmäinen ovi ei ole lukossa! Katsottiin nopeasti sisään, joku verkkoaita näkyi ja kova hurina kuului. Sitten lyötiin ovi äkkiä lukkoon enkä muista, kerrottiinko tapauksesta hoitajille. |
© Janne Määttä 2004-2017