|
14.12.2014 16:32 <calm> Aika pitkään tätä aluetta on jo pyöritelty tavalla jos toisellakin. http://www.fingrid.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/news387.aspx |
|
14.12.2014 16:18 <calm> Nojoo, onhan tuo johtoaukko tuolla Kalajoen päässä ehkä sen verran leveä, että onhan siihen voinutkin toinen linja mahtua vierelle. |
|
|
14.12.2014 16:05
<calm>
Kuinkahan myöhään tämä asema itse asiassa onkaan 110 kV:n sähköt vasta saanut? Pohjanmaan radan pohjoispää sai sähköt 1983, mutta vielä vuoden 1988 kartassakaan tälle asemalle ei tule 110 kV:n linjoja. Pylväsmallin perusteella ratasähköistyksen linja kääntyi Teikkoperästä Kalajoelle, eikä suinkaan jatkunut etelään tänne päin. Vähän epämääräiseltä nuo vanhat kartat näyttää, liekö vain väärin piirretty niissä.. Vuoden 2000 Fingridin kartassakin näyttää olevan pieniä omituisuuksia myös alueella. Väittää, että Kalajoki-Teikkoperä on tuplalinjaa, mistä ei nyt ainakaan kyllä näy ilmakuvissa jälkiä. Vuoden 1969 kartassakin Kalajoki-Nivala kyllä näyttää olleen olemassa, olisiko siinä rinnalle uusittu joskus.. Fingridin ajantasaisessa kartassa taas Teikkoperä-Olmala-Rieskanneva on merkitty jonkun muun omistamaksi johdoksi ja Fingridin on vain tässä kuvassa näkyvä poikittainen päätepylväs, merkitty sähköasemaksi nimeltä Junnikka. |
|
14.12.2014 12:08
<J.P>
"Johtoon ripustettava pidin" ? http://products.ensto.com/catalog/12361/Liittimill%C3%A4%20varustetut%20koteloidut%20varokepes%C3%A4t%20SV29.25..%20ja%20SV29.63.._FIN1.html |
|
|
13.12.2014 20:25
<Make>
Jossain tosi vanhoissa ilmajohdollisissa pylväissä olen nähnyt myös talovarokekotelon valaisimen sulakkeelle. Ja tuollaisia johtoon ripustettavia pitimiä http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7631 Onkohan Sylvania Relumina korvaava monimetallilamppu monelle tuttu? Wattimäärä on paljon elohopealamppua pienempi ja polttoasento vapaa. http://www.sylvania.fi/ajankohtaista/62-muistathan-etta-elohopealamput-sammuvat-oletko-valmiina |
|
13.12.2014 00:46
<Mikko Koho>
Vähän on vuosikymmenien aikana mittakaavat muuttuneet, 1950-luvulla riitti normaali tornimuuntamo ja ohjausventtiilit ja nappulat laskettiin maksimissaan jokusessa kymmenessä, nyt holahtaa helposti 15MW:n sähköteho laitokselle jossa ilmakompuraa pyörittää 7,5MW oikosulkumoottori ja 85 000 Nm3/h ilmaa paineistuu 4,5bar paineeseen.Ja jäähdytyskierrossa, millä tehdään vain prosessin vaatima kylmyys, tarvitaan kompuralle 10MW moottori.. Kokonaan oma lukunsa on sitten tuo jutun lopussa näytetty valvomo, sinänsä kaukokäyttö lisää valvomoon tulevaa tietomäärää mutta onko järkeä johtaa aivan kaikkia detaljeja päivystäjän kiusaksi, etenkin kun perusidea on ajaa laitoksia automaatilla ja käynnistyksissä/pysäytyksissä ja vähänkään poikkeavissa tilanteissa hälyttää joku paikanpäälle.. http://www.idg.se/2.1085/1.559156/luften-delas-med-jattedestillation |
|
11.12.2014 21:50 <Make> Rungon muoto on varmaan sovitettu kuristimen mittoihin... |
|
11.12.2014 21:44 <Make> Muut valaisimet tällä tiellä ovat noita matalakupuisia malleja. Vähän tuota Idmania pohjalevy muistuttaa, mutta on selvästi erilainen. Ehkä olen löytänyt myös tuon Idmanin isomman mallin... |
|
11.12.2014 21:32 <Make> Vähän alkoi epäilyttää, onko tämä sittenkin 250 W. Lampputarraa siinä ei näytä olevan: https://www.google.fi/maps/@60.3948782,25.0809167,3a,60y,5.32h,94.14t/data=!3m4!1e1!3m2!1sTrPHuP_Orhtctjk-LW68hw!2e0 |
|
11.12.2014 19:34 <calm> Siellä se linja menee, mutta suunnasta en kyllä mene ihan takuuseen. Ehkä etualalla linjan jälkeen on Keulakkopää ja taustan tunturi on Kumputunturi tai sitten jotain ihan muuta. Kuvattu kuitenkin Kaarestunturin päältä jonnekin luoteen suunnalle. http://calm.iki.fi/keulakkopaa |
|
11.12.2014 16:25 <lape> äsken hajin kyseisen laatikon pois uljuan pihasta ja lähiaikoina asennan sen haapavesi pulkkila välille |
|
11.12.2014 14:06 <Jouko> http://www.hs.fi/paivanlehti/11122014/talous/Voimajohtokartellin+suojana+prepaid-liittym%C3%A4/a1418190369946 |
|
|
10.12.2014 22:51
<Marko>
Kojeisto ja rakennus on kalliimpi, mutta toisaalta maanrakennustöissä säästyy rahaa. FG:n sivuilta lainattua: "Tarjouskyselyssä annettiin mahdollisuus tarjota joko avokytkinlaitosta tai GIS-laitosta. Teknisen ja taloudellisen evaluoinnin perusteella valittiin toteutustavaksi GIS-ratkaisu, jonka eduiksi katsottiin muun muassa merkittävästi avokytkinlaitosta pienemmät ympäristövaikutukset rakennettavan alueen ollessa avokytkinlaitoksen vaatimaa oleellisesti pienempi." |
|
|
10.12.2014 22:20 <RicuP. > Olisiko tämä sama kuin tämä Idman: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=14&pid=72667 |
|
|
10.12.2014 22:05 <RicuP.> Jaaha, tämä on kyllä selvästi samaa sarjaa sen tuntemattoman kanssa. Ainoa ero on, että tämän runko on vähän pitempi ja kapeampi. |
|
|
10.12.2014 21:54 <RicuP.> Tämä on myös vähän samanoloinen, kuin se tuntematon, eli kuristinkotelon kannen reuna on taitettu rungon sivuille samalla tavalla ja kuvun kiinnikkeet näyttäisi samanlaisilta. Lisäksi tuo kauhan reuna menee rungon alle, toisin kuin yleensä kuvullisissa malleissa. Runko näyttäisi ehkä vähän pidemmältä? |
|
|
10.12.2014 21:40 <RicuP.> Joo, ehkä tämä on sen pikkuveli :) Ite en muista nähneeni tätä pienempää mallia. Onkohan 125W? |
|
|
10.12.2014 17:59 <calm> Oisko tuo sitten käyttövarmempi? Onhan tuo paikka vähän keskellä ei-mitään. Jäiköhän mihinkään kuviin tuota linjaa näkyviin, kun alkukesästä kävin Kaarestunturilla.. |
|
|
10.12.2014 15:18
<Jouko>
Kittilän hullutuksia. Tepastoon nousevan Kuolavaara-Keulakkopään tuulivoimapuiston myötä rakennetaan uusi kaasueristeinen kytkinlaitos 220 kV johtoon. "Olemassa oleva Isoniemi-Vajukoski 220 kV -voimajohto muutetaan suurjännitekaapelein kulkemaan nyt rakennettavan GIS-laitoksen kautta." http://www.fingrid.fi/fi/verkkohankkeet/hankkeet/sahkoasemat_varavoimalaitokset/Kuolaj%C3%A4rvi/Sivut/default.aspx Hassua että keskelle korpea pykätään GIS-laitos jossa nyt muutenkin luulisi olevan tilaa perinteiselle ilmaeristeiselle kojeistollekin... |
|
09.12.2014 11:11 <Hartsa> Varmasti säikäyttää kun selkään osuu ja oot tolpassa..... |
|
|
09.12.2014 09:59
<Rissanen J>
Tuossa kyllä itse asiassa on noista eristimistä mainittu, että jos riskiä kosketusetäisyydelle putoamisesta ei ole tai alueella ei liiku yleensä ihmisiä, niin niiden käyttöä saa jatkaa edelleen. Ja näkyi tuossa tukesin sivuilla olevassa ohjeessa lukevan samalla tavalla. Miten useassa paikassa johto putoaa kosketusetäisyydelle? Jossakin jyrkässä kulmassa, jossa on pitkät jännevälit? Mutta taitavat olla kuitenkinaika harvassa. Joku päättyvä johto on ehken se vaarallisin paikka. Erottimeen tai muuntajaan päättyvä saattaisi kestää eristimen rikkoutumisen ja jäädä roikkumaan. Mutta silloinkin hyvin korkealle maasta. Joskus tuli vastaan näitäkin, joissa oli tykkylumien aikaan lähtenyt posliinieristin taso-orren tapista irti ja posliini kiinni vielä langassa. Ei nekään hirveän alas kyllä tulleet, vaikka kulmissa jotkut olivatkin. Sopivasti kun oli vielä pienessä kulmassa ja orsi taittunut sisään päin. Sai varovasti väliin mennä sitomaan ettei tule langat takaa selkään. Näitä joskus oksasahalla työnnettiin ylöspäin noissa kulmissa ja sillä tavalla varmistettiin etteivät ole irti tapista. Tuokin varovaisuus tuli kun joku sai silloin langan selkään. Jotenkin muistelisin siinä olleen toisen kaverin sitomassa lankoja ja toinen pudotti langalta lumet pois ja lanka hyppäsi sen verran ylös. Ei kait siinäkään mitään käynyt, mutta säikäyttäähän se varmasti. |
|
09.12.2014 08:39 <calm> Tyrnävän M-Torin takana olevassa muuntajassa ruskeat eristimet edelleenkin ovat, viikonloppuna tuli muistettua vilkaista, että minkäs väristä tavaraa siellä olikaan. Pitäskös tuosta vielä OSS:lle huikata.. |
|
08.12.2014 22:24 <Jouko> 150W natikkahan se olikin E40 kannalla. Hyvin toimii edelleen. Sisävaloksi aika omalaatuinen värisävy.. ;o) |
|
|
08.12.2014 22:23
<J.P>
Täällä meilläpäin ainakin taidettiin vaihtaa varmuuden vuoksi kaikki vähänkin epäilyttävät sen tarkemmin mallimerkinnöistä välittämättä. Joo aikamoinen urakka noiden vaihto oli meilläkin ja vielä ihan viimevuosinakin noita olemme muutamia vaihdelleet, kun ovat lentotarkastuksissa noita löytäneet ja vaihdettaviksi määränneet |
|
08.12.2014 21:34 <Make> Eräässä alikulussa onkin sitten Valopaan valaisimet, niissä on yksi tuollainen led-yksikkö. |
|
|
08.12.2014 21:31 <Rissanen J> Ja mikä pakko ne oli silloin laittaa verkkoon tekstit ylöspäin, aivan kuten tunnistusohjeen kuvassakin :) |
|
08.12.2014 21:31
<Make>
Näköjään Philipsillä on sitten oma kytkentä, katsoin sen samanlaisesta esitteestä: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2547&pos=4&pid=71515 Osramin 1970 luettelossa näkyy olevan tämä "standardi" kytkentä. Se onkin sitten helppo muuttaa 250 watin elohopeavalaisimet samantehoiselle suurpainenatriumille, "hieman" valoteho kasvaa. Ainakin Helvarilla näkyy olevan vaikka mitä väliulosottoja eritehoisille lampuille ja tehonpudotuksille. |
|
|
08.12.2014 21:29 <J Rissanen> Näköjään Ceralepit ja Ceralapit on tässä myös. Ei pelkästään nuo S-4017 ja 21562 mallit, kuten Tukesin taannehtivissa määräyksissä on asetettu. Tukesin taannehtivat eivät ota noihin Ceralep ja Ceralap malleihin mitään kantaa. Mutta kenen se ei oheisessa listassa oleva pitkällä mallimerkinnällä varustettu malli sitten on? Muistan kun niitä vaihdettiin tuon "skandaalin" aikaan todella todella paljon ja myöhemmin meille kerrottiin niiden olleen tuon vaihdon ulkopuolella. Ja niitä oli todellakin mahdoton eritellä maasta tai pylväästä käsin tarkasteltaessa näistä vaihdettaviin kuuluvista. |
|
|
08.12.2014 19:06 <RicuP. > Muistaisin, että 250W oli siitä isoin malli. Ei se komponenttilevy kovin luotettavasti siellä ole, vain kahdella ruuvilla levyn reunasta ja vielä pistokeliittimellä. Muutenkin valaisin on vähän kevyemmän sarjan mali, mutta oli kuulemma silti Suomen suosituin ja aikansa huippua. Kädet pisteli aina lasikuiduista kun niitä käsitteli:D |
|
|
08.12.2014 18:42 <RicuP.> Siinä Philipsin omassa kytkennässä oli muistaakseni 3 johtoa, mut en nyt ole varma... Tämä kytkentä on vissiin kyllä yleisin kytkentä: Vaihe konkalle> kuristimelle> sytyttimelle> lampulle. Sama kuristin näköjään käy elohopealle ja natikallekkin. |
|
08.12.2014 18:26 <RicuP. > Kyllähän tätä oon vähänaikaa ihan työkseni tehny kunnes tämä lomajakso iski yllättäen. Valaistus on muutenkin tosi kiinnostavaa ni ehkä noitten romujen tutkimista vois harrastukseksikin sanoa :) |
|
08.12.2014 05:27 <KMW> http://www.goodmood.fi/webcaster/accounts/fingrid/25112014/ |
|
|
07.12.2014 20:49 <tolppa-apina> ei tuo nyt mikään harvinaisuus ole, tänäkin vuonna useamman kymmenen purkanut pois Sipoossa ja Heinolassa ainakin |
|
|
07.12.2014 19:49
<Make>
Onko tosiaan 400-wattinen? En ole kuullut, että tuosta Idman 8512:sta on sellainen malli. http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2510&pos=13&pid=70655 Se on nähty, että tuo malli ei paljoa tärähdystä tarvitse, että kuori menee rikki. Siinä vieressä Pursialankadulla näkyy olevan juuri näitä kuvan valaisimia. |
|
|
06.12.2014 21:10 <Jii> Rikos lienee jo vanhentunut joten uskaltaa laittaa linkin streetwiseen. Korvattu valaisinkuuppa lienee samaa mallia maahan lentäneen kanssa. Taustan maapenkka rakennettiin vuosia myöhemmin uuden kävelysillan myötä.. http://goo.gl/maps/PL3kT |
|
|
06.12.2014 20:53 <Jouko> Mainintasi kolaroidusta pylväästä toi hauskan muiston mieleen joskus 2000-luvun alkuvuosilta jolloin 'löysin' em. tapauksen jäljiltä muovirunkoisen katuvalaisimen teräspylväästä pudonneena. Melkoinen tömäys on ollut kun muovikoppaisesta kytkinrasiasta oli kuristin sytyttimineen irronnut (kiinni peltilevyssä) ja lentänyt etäälle, ehkä 20-30m päähän pylväästä, eheänä maahan pystyyn jääden ja 400W maitolasinen natikkakin edelleen ehjänä siinä kiinni. Komponentit heijastinpelteineen keräsin toki talteen ja täysin toimivia olivat hurjasta ilmalennosta huolimatta. Kaikki osat lamppuineen edelleen tallessa, josko johonkin tulisi joskus asenneltua, jahka sopiva valaisinrunko tulee kohdalle. :) |
|
06.12.2014 16:36 <Make> IP-luokan merkki taitaa olla aika vanhanaikainen, ei löytynyt nykykirjoista tuollaista. Varmaan tarkoittaa sateenpitävää? |
|
|
06.12.2014 16:35 <J.P> Trakoitatkohan kuitenkin sitä että kuristimissa voi olla väliulosotto jolloin sama kuristin käy eritehoisille lampuille. |
|
|
06.12.2014 16:28 <Make> Onkohan tämä jostain kolaroidusta pylväästä peräisin, kun kauhakin näyttää kuhmuiselta... |
|
|
06.12.2014 16:14 <Make> Onko tässä itse asiassa elohopealampun kuristin, kun tyyppi on kanssa E 250 ja kytkentäkuvakin näyttää siltä ?! Eikö nykyään kuristimeen tule yleensä kolme johtoa, tässä on vain kaksi? Ennen on ollut näköjään kytkentä erilainen. |
|
06.12.2014 15:15 <Hartsa> lisätty kreosoottia pintaa niin kestävät toisen 50v =D |
|
|
05.12.2014 22:28
<Hartsa>
Vaihtelet sie ricu työksesi valoja vai onko tuo ennemin harrastehommaa ?? |
|
|
05.12.2014 00:43 <RicuP.> Kyllä jo -80 luvunkin valaisimissa alkaa olla jo häiriönpoisto konkat kärähtäneitä mut tosi harvoin se sulaketta polttaa. Kerran lampunvaihdon yhteydessä kärähti ja tuli valkoista pahan hajusta savua. Kyllä se valaisin ihan normaalisti muuten toimi ku antoi vaan tulla savut pihalle :D eikä niitä vaihdella. Kompensointi konkka taas jysähtää aika kovaa, niin että välillä luukut on lennelly valaisimesta. Sillon yleensä sulake palaa mut tosi harvoin ne hajoo. |
|
04.12.2014 21:16 <Make> Jos itse ajan säädin ei pätki, ehkä konkkavika voisi olla. |
|
|
04.12.2014 21:11 <Make> Aiheuttako konkat useinkin ongelmia, sulakkeen palamisia ja muuta? |
|
|
04.12.2014 21:03 <Make> Tuossakin taitaa olla ripustusnaru kuvulle, se vaan on kauhan takareunassa... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7625 |
|
04.12.2014 20:53 <Make> Nyt tietää tuolta myös, että kuva 4= SLO HKB 9 ja kuva 5= SLO/PSO HKB 9. Kyllä näyttää kauhavalaisin hienolta silloin kun siinä on kirkas kupu... |
|
|
04.12.2014 12:52 <Jii> Heh, mullakin sekoilee 150W tutkahalogen. Palamisajaksi saa ruuvista säädettyä vain 2s tai sitten sen täyden ajan, noin kolme minuttia. Hyvä liiketunnistin sinällään, ajanmääritys vain... |
|
03.12.2014 23:34 <Hartsa> Menee täälläkin amerikan malliin........ Älytöntä. Kohta on Mtv3 kopteri pörräämässä kun jotain tapahtuu... |
|
|
03.12.2014 22:53
<Mikko Koho>
"Olitko jommallakummalla onnettomuuspaikalla? Lähetä kuva osoitteeseen *****@mtv.fi." -Vois ehkä pikkaisen rajoittaa. Lienee sen tyyppisiä onnettomuuksia että kovin fiksua kuvaa tuskin saa ilman että menee mauttomuuksien tai laittomuuksien puolelle. Eri asia on jos kyse olisi jostakin isommasta, kuten suuresta tulipalosta, josta saa kunnon kuvan ilman että mukaan tulee ruumiita, loukkaantuneita jne.. Käsittääkseni vainajakin nauttii jollakin tasolla yksityisyyden ja kunnian suojaa. |