![]() |
04.07.2016 18:25
<Make>
Jotenkin tämä tuntuu Orno Panssarinyrkin kopiolta: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7745 Tangot ja kaikki on melkein samanlaista. Päällinen on kai noilla peltiliuskoilla kiinni tangoissa. Olisiko tätä saanut eri valonjaoilla? Tuusulan versio olisi tarkoitettu kadun varteen ja tämä puistoon. |
![]() |
04.07.2016 18:13 <L8> Onko valaisin SLO 8154?, kun sulake näyttäisi olevan aika keskellä? |
![]() |
04.07.2016 18:13 <Make> Silloin tuon luulisi olevan melkoisen himmeä, kun on vain 26W: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9041 |
![]() |
04.07.2016 18:06 <RicuP.> Kaukasten asuinaluetta halkoo joki, jonka kupeessa on entinen vanutehdas jonkä yhteydessä on kuulemma ollut joku voimalaitos. En vaan vielä löytänyt ko. tehdasta, mutta pitää käydä tutkimassa.. |
![]() |
04.07.2016 18:02 <Make> Tuota valaisinta ei näköjään saa suoraan pylvään päähän toisin kuin uudempia: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=99&pid=68923 |
![]() |
04.07.2016 17:50 <Make> On ko. rakenteella olevia kytkimiä saanut vielä vuosituhannen vaihteessa. |
![]() |
04.07.2016 17:49 <RicuP.> On sinäänsä erikoista, että täällä nämä asennukset on säilyneet tässä mallissaan näinkin pitkään. Nyt muualla on 70 -lukua vanhemmat asennukset saaneet lähteä jo ajat sitten. Nämä valaisimet etenkin ovat nykyään jo Hyvinkään vanhimpia ja vielä käytössä.. Vuosinaulatkin löytyi, oli vm 62, eli ei hirveitä heittänyt. Milloinkahan näitä ollaan uusimassa.. |
![]() |
04.07.2016 17:37 <RicuP.> Tai oikeastaan saattaa olla, että valovastus kytkee lämpövastusta ja lämpövastus saa termostaatin tyyppisen bi-metallireleen päälle, mutta lämmittää toki myös koteloa sillä 10W teholla.. Olen kerran nähnyt semmoisen 80 -luvun valovastuksen. Oli joku n. 2e kolikon kokoinen ruskea lätkä, jossa sahalaitakuvio.. |
![]() |
04.07.2016 17:29 <RicuP.> Tästä ei nyt oikein näy, mutta tuon muuntajan syöttö tulee tuosta linjasta suoraan alas vanhan näköisen erottimen kautta.. Pitäisi päästä jotenkin paremmin näkemään myös, että mihin Pj puoli menee.. |
![]() |
04.07.2016 17:19
<RicuP.>
Aika niukasti tuosta löytyy tietoa netistä, saatika kuvia.. Tuosta jokunen sata metriä on ihan oikea luonnon lähde metsässä. Sieltä penskana haettiin lähdevettä kotiin:D |
|
04.07.2016 16:30 <RicuP.> Olisi varmaan useamman.. Aika järeää rautaa tuntuu olevan. |
![]() |
04.07.2016 15:00
<Mikko Koho>
Viime viikolla näin ohimennen Destian kaveria ja padon luona sukellettaessa patoluukkujen koneistot on lukittu turvakytkimillä tms. niin että jos laitoksella tulee häiriö niin valvomolta tulee ilmoitus, sukeltaja ylös vedestä, kytkimet normaaliasentoon ja valvomo voi avata luukun/luukut. Tuolla kun ei sukelleta kovin syvällä, luokkaa 10m, niin paineentasaukset eivät tule ongelmaksi ja kerran oli tullut jo todellinen tarve ja sukeltaja oli ylhäällä kolmessa minuutissa. Samoin tulvaluukkujen alapuolella työskenneltäessä on luukkujen automaattiavaus estetty ja työmaalla on yksi ihminen joka varmistaa että kaikki ovat turvallisella alueella ennen kuin laittavat vettä tulemaan. Koskinäytöksiä ajavat nyt kesällä vaan lauantaisin pidennetyllä ajorytmiikalla (normi 8min auki, 8min kiinni, nyt 12min auki, 12min kiinni) ja viime lauantaina näytti olleen sektoripadon työpadosta kauempana oleva luukku käytössä, sitä ennen ajoivat sektoriportin viereisellä aukolla ja se vähän ihmetytti. Kahden seuraavan kesän näytöskatko kun johtuu siitä että kun isot valssit otetaan huoltoon niin eivät työpadon takia viitsi viereistä valssia huvin vuoksi avata koska se aiheuttaa työpadon taakse yllättävän kovat virtaukset eivätkä halua, ymmärrettävästi, ottaa riskiä että se sortuu. |
![]() |
04.07.2016 11:39 <Jouko> Ylijännitesuojien teline siinä on kai ollut odottamassa käyttöä.. Rakennusajankohta ehkä 1940-50 luvulla. |
![]() |
04.07.2016 11:27 <Jouko> Tai sitten on tarvittu lisää virtaa ja isomman muuntajan vaihtaminen tiilikoppiin ei ole ollut kannattavaa. |
![]() |
04.07.2016 01:30 <Hartsa> Tai olisiko sitten varavedenottamona jos nykyinen häiriytyy tms. |
|
04.07.2016 01:25 <L8> Montakohan "normaalia" valaisinpylvästä tuollaisen rumiluksen hinnalla olisi saatu rakennettua? |
![]() |
04.07.2016 01:22 <Hartsa> Oisko ollut tilanahtautta tai verkkoyhtiö ei ole halunnut tiloihinsa tehtaan omaa muuntajaa. |
![]() |
04.07.2016 01:19 <Hartsa> Sireeni soi ennekuin alkaa patoluukut avautua...... |
![]() |
04.07.2016 01:17
<Hartsa>
Pitää lissin kirkaana =) ei jäädy tai höyrysty umpeen...... |
![]() |
04.07.2016 01:15 <Hartsa> Nostolenkkejä ja tuo kolmiomerkki on lentotarkastuksia varten...... |
![]() |
03.07.2016 22:58 <RicuP.> Niin näyttäisi tässäkin. On tuommoinen kuppi, jossa kumi lasia vasten. |
![]() |
03.07.2016 22:54
<RicuP.>
Täällä on vieläkin niitä asemalaiturilta sillalle vievissä katetuissa portaikoissa vm -95. Tunnelissa on taas jotkut Ledit entisten 80W neliön muotoisten tuntemattomien laatikoiden tilalla. Se kolmio ei ole kuitenkaan sama, vaan se on enemmän viisto, eli jää irti katosta, eikä ollut ritilöitä.. |
![]() |
03.07.2016 22:47 <RicuP.> Tuommoinen 13W Led tuottaa suurinpiirtein 1000lm, eli 4000lm ja vastaa noin 80W eh lamppua mitä on ennen käytetty. |
![]() |
03.07.2016 22:40 <RicuP.> Se onkin minusta järkevämpää, että on merkattu Pkok. eikä vain lampun tehoa.. Itseasiassa tuo ottaa 145W kun ei ole kompensoitu.. |
![]() |
03.07.2016 22:01 <Make> Ainakin L-G:n mallissa häkki pitää kupua kiinni. |
![]() |
03.07.2016 21:59 <Make> On kai ajan tapa ilmoittaa teho kuristimen kanssa. Loistevalaisimissa on sama juttu. |
![]() |
03.07.2016 21:49 <Make> VR:n aseman tunneleissa oli kolmion mallisia loistevalaisimia ainakin Keravalla katon ja seinän kulmassa. Niissä oli harva säleikkö ja sen edessä pleksi. Lähtivät kai 2002. |
![]() |
03.07.2016 21:38
<Make>
On siinä wattejakin tuplasti moniin ledivaloihin verrattuna. Vai vastaako tämä isompaa normaalia mallia? Upotuskehys on saatavana, ei vaan löytynyt kuvaa. |
|
03.07.2016 21:31 <Make> Ehkä siihen on tullut lyöntivirhe. |
![]() |
03.07.2016 20:54 <RicuP.> Kyllähän kilpailutus olisi hyvä, mutta kenenkäs kanssa sitä kilpailee.. Pitäisi olla vaikka niin, että siirtohinta olisi sähkön hinnassa e/kWh ja ko. sähköyhtiö maksaisi siirron verkonhaltijalle.. Siirtohinnat ovat kyllä kalliit. Toki ymmärrän, ettei verkon rakennus ja ylläpito halpaa ole, mutta tuntuu, että on maksettu liikaakin.. Nyt kun ihan uusiakin linjoja on siirretty kovaa tahtia maahan, luulisi siirtohintojen laskevan tulevaisuudessa paljonkin. |
|
03.07.2016 20:25 <RicuP.> On kyllä vähän joutavan näköinen viritys.. |
|
03.07.2016 19:54 <Make> Valaisin näkyy olevan SBP Lighting Boxlama 33/150-94-CR: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2534&pos=19&pid=70648 |
|
03.07.2016 19:42 <Make> ... SSTL 30 038 40: http://www.sahkonumerot.fi/3003840/ |
![]() |
03.07.2016 19:07
<Mikko Koho>
"Myös sähkönsiirron perusmaksu, eur/kk, on poistettava, sillä se mitätöi kansalaisen sähkönsäästötoimenpiteiden tuloksen ja vaikeuttaa kustannusten arvointiakin." https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1829 |
![]() |
03.07.2016 18:53 <RicuP.> Olisi kiva tietää näiden pylväiden valmistaja ja kuka on suunnitellut, vai ovatko ihan luettelo mallia.. |
![]() |
03.07.2016 18:50 <RicuP.> Mitkäs nuo lenkit ovat orsien päissä ylhäällä, tai tuo keltainen kolmio? |
![]() |
03.07.2016 18:45 <RicuP.> Linjan aukko on noin leveä, kun tässä kulki ennen Rautarouva linja. |
|
03.07.2016 17:50 <RicuP.> Tuossakin kilvessä näyttäisi, kuin olisi 6 ollut ykkösen alla.. |
![]() |
03.07.2016 17:49 <Make> Jaahas. Päältäpäin näyttäisi samalta kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9042 Lamppu on todella ihan erilailla... |
![]() |
03.07.2016 17:46 <RicuP.> Niin vähän muistuttaa. Se on tässä vaan soikea kuten Ornon 17-050 mallissa.. |
![]() |
03.07.2016 17:43 <Make> Kauhan kiinnitysosa muistuttaa ehkä Idmania... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8953 |
![]() |
03.07.2016 17:43 <RicuP.> Tämä on 2012 tai -13, mutta jostainsyystä ei ole missään luetteloissa... Hiton kirkas on! |
![]() |
03.07.2016 17:40 <RicuP.> Niin on, ja on ollut näköjään montaa sorttia, mitä ei ole luettelossa.. Kaikissa, Totoissa, Globuksissa, ufoissa ym on sama kantaosa. Sisä rakenne on vaan eri. |
![]() |
03.07.2016 17:38 <Make> Ompa siinä keksintö. On kai aika uusi malli, kun ei tuon Bridge- valaisimen esite moista tunne: http://stara.rexel.fi/main.html?nodeUid=1889133&catalogUid=1845502&parents=%7C1887072&style=view0 |
![]() |
03.07.2016 17:33
<RicuP.>
Sisällä oli myös kärkipeililamppu valaisimia. Kauppa on jostain 70 -luvulta, niin ei kohdevaloja ollut montaa sorttia saatavana. Toki muu valaistus oli perus loisteputki. Ko lp valaisimet oli vielä kumman syvää laatikkomallia ja seinällä oli vielä kummallisempia kolmion mallisia loisteputkivaloja.. Hyvinkäällä on jo keretty päivittää suurin osa HOK:in valaisimista, tosin saneeraamalla monimetalleiksi. Niiden S-marketin parkkihallin monimetalli Froggyjen tilalle oli tullut kiinalais-puolalaiset Led heittimet... |
|
03.07.2016 17:29 <Make> M-Light Comet Led- valaisimia on muutaman taloyhtiön parkkipaikan reunalla. Puolet valosta menee metsään, kadulle ja ties minne... Ei ole sopivampaa mallia osattu valita. http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=4097&pos=5&pid=120525 |
![]() |
03.07.2016 17:20 <Make> On huomattu, että Idmanit ovat monesti hankalimpia tunnistettavia. En ole tuota koskaan nähnyt luonnossa, Tapiolaa kyllä. Idman Toto on toinen vastaavanlainen Idman 2.gen ufon kantaosalla?? |
![]() |
03.07.2016 17:14 <Make> Vai sisälläkin halogeenivaloja. Tainnut olla aikoinaan kauppiaalla outo maku. Lehdessä muuten luki, että HOK-Elanto aikoo tehdä tänä kesänä jonkinlaisen ulkovalojen "päivityksen". Eli jos on kauppojen valoja vielä bongaamatta... |
![]() |
03.07.2016 17:08 <Make> Näyttää olevan ainakin El-Partsin ja Finpointin listoilla. Jos katsoo Unoluxin kuvaa, näkee Onnisen mallin sivukiinnikkeiden paikat. Eli hyvin läheistä sukua ovat. |
![]() |
03.07.2016 17:02 <Make> Uudemmassa erimerkkisessä on joku lämmitysvastusjuttu. Valovastus on sarjassa lämpöreleen tyylisen lankavastuksen kanssa, ja siinä on kai joku bimetalliliuska. Jos tuossa on vastaava. |
© Janne Määttä 2004-2017