|
09.08.2016 07:32 <calm> Samanmoinen löytyi Kittilän Pokastakin linjan päästä. https://goo.gl/8q91NQ |
|
09.08.2016 01:00 <RicuP.> Muistan, että tämän rakenne oli semmoinen, että pylväs tuli sisällä olevaan syvennykseen ja kanta oli näin ikäänkuin pylvään sisällä syvennyksessä. Kuristin oli muualla. |
|
09.08.2016 00:51 <RicuP.> Voi olla. Tuon vanhemman valmistaja on kyllä täysin tuntematon. Niitä näkyi myös Jyväskylän yliopiston nurkilla pitkissä ja ohuissa maalatuissa rautapylväissä. Lisäksi tuossa kantaosassa näyttäisi olevan kierre, jossa tuo holkki pitää kupua ja avataan vissiin kiertämällä holkki pois. Jyväskylän mallissa tuo kannatusholkki oli ihan mutterin muotoinen ja kierre näkyi pidemmästi. |
|
09.08.2016 00:40 <RicuP.> Kai nämä Idmania ovat. En tiedä, kuinka SLO:n luukku on kiinni. Keskellä on vain yksi ruuvi ja luukkuja on kummassakin päässä. Luulen, että toisesta kytketään ja toisesta vaihdetaan lamppu. Ellei sitten lasi irtoa jotenkin tuosta tiivisteestä.. |
|
09.08.2016 00:28
<RicuP.>
Jaahas. Pienempi halkasijallista mallia en varmaan ole nähnyt. Noitten kaikkien valaisinosien päällä on muuten vielä kytkimet. Tuota on vain erittäin vaikea yrittää suunnata yhtään mihinkään, kun alkaa heti pyörimään, kun asento muuttuu. Siinä suhteessa suunnittelu on mennyt metsään. Joku varmaan samaa sukua oleva malli käyttää isoja ns. Pop lamppuja. Sitä on vielä turhempi yrittää suunnata. |
|
09.08.2016 00:11
<RicuP.>
Jep. Lasihan on tuossa kehyksessä kiinni sen takana olevassa urassa ja kehys on saranoitu toisesta päästä ja toisessa päässä on käännettävä lätkä ruuvin alla, että kun ruuvin löysää ja kääntää lätkän sivuun, niin ruuvin kanta mahtuu kehyksen reijästä ja lasi aukeaa. Lasin ja rungon välissä on leveä kumitiiviste. Kehyksessä on ylimääräiset reijät varmaan ritilää varten. Oikeastaan rakenne on semmoinen, ettei kuorta tarvitse poistaa asennuksessa ollenkaan, kun kytkentäkin tapahtuu tuon läpivientilaipan takaa. Luulen taas, että PSO:ssa kuori täytyy aina irroittaa. Todella kuumana tämä käy, ettei päätyosaankaan kärsi koskea tunnin käytön jälkeen. Komponentit on melko kovilla ja jouduinkin vaihtamaan kuristimen liittimet uusiin. Tässä suhteessa HVB 21 rakenne on parempi. Tästä mallista löysin myös 400W Eh versioita. Ne kuumenevat varmasti jo kunnolla.. |
|
08.08.2016 22:24
<KuPe>
ensimmäiset PL Loisteputket 5W, 7W, 9W, 11W, oli ainakin kun Asea Järnkonst myi Ornon Thorn EMI:lle, syksyllä 1987, niin ensimmäinen A5 kokoinen luettelo THORN ORNO, niin siinä oli YLEISVALAISIN 5395/K pienloiste 11W. Kehitys kuristimien koossa muuttui, ensin keskieuroopasta, löytyi kooltaa pienempiä kuin Helvarin. Vasta kun uusi tehdas Karkkilaan rakennettii,niin sielläkin koko muuttui n.2001. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15960&view=lres&prms=s_start%3D1100%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Rakennemuutos poisti tuon kuristinkotelon, http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16968&view=lres&prms=s_start%3D1540%26s_fulltext%3Dorno%252A%26s_adv%5B0%5D%3D%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D1%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 |
|
|
08.08.2016 21:46
<KuPe>
Tämä 50W oli lasikuvulla, lämpötila. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16775&view=lres&prms=s_start%3D40%26s_fulltext%3Dpinnakkainen%26s_adv%5B0%5D%3D%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D1%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D0%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Ornon ”pannukakku” sujojahakillä http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16850&view=lres&prms=s_start%3D80%26s_fulltext%3Dpinnakkainen%26s_adv%5B0%5D%3D%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D1%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D0%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 |
|
|
08.08.2016 21:32 <Make> Kuka vaan lienee oikea valmistaja? iGuzzinin kantaosa kun oli äärimmäisen samannäköinen. |
|
|
08.08.2016 21:28 <Make> Hatussa ja ehkä kantaosassa on tiettyä yhdennäköisyyttä. Jos se on Sähkövaruste tai jotakin. |
|
|
08.08.2016 21:23
<Make>
Oliko PL-putkia todella jo -78, vai onko tuo elohopeaversio? http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15960&view=lres&prms=s_start%3D1100%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Mitä tuo tuplakuristinkotelo- malli tekee?? Ornollakin oli sitten noita "nappula" kupuja kuten Idmanilla: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9066 Vissin se E27-kanta on juuri etureunasta kiinni. Ei nyt ole siitä tuota parempaa kuvaa. |
|
|
08.08.2016 21:04 <Make> Ai tuo T-muotoinen kuvio lasin vieressä kertoo sallitut asennusasennot. Tuossa toisessa mallissa se ainakin näkyy haaleasti. Onko tuolla ritilän kehyksellä joku tarkoitus, vaikka ritilää ei ole? Paljon sinne mahtuukin liitänlaitteita, vaikka kotelo näyttää aika pieneltä. |
|
|
08.08.2016 20:48
<Make>
Kovasti Idmanilta vaikuttaa... Ornolla kuin oli Jodiska: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9067 ja sitten tuo: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8742 SLO:lla lamppuluukku on näköjään erilailla kiinni: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=4096&pos=0&pid=123983 Mustat pisteet eivät kovin hyvin kuvista näy, mutta rei'iltä vaikuttavat. |
|
08.08.2016 20:31
<Make>
Axelin varakuvun tyyppi tuli vastaan ehkä pari vuotta sitten kai SLO:n sivuilla. Tyyppi on 408ZCS, sstl 40 532 01, enää ei näy jälkeäkään... Onko tuota valaisinta sitten ollut vielä Philipsin tyypilläkin. Näyttääkö tuo Torin malli jopa ruskealta... http://www.tori.fi/vi/26454896.htm Tuo 2x9 watin sarjakytkentä on todettu jossain aika tuomiopäivän keksinnöksi. |
|
|
08.08.2016 20:15 <Make> Mallinumeroita tuossa oppaassa ei ole. Zuumissa on ilmeisesti samat heijastimet kuin Kitkassa: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/952 Rollyssa on muuten samanlaiset, mutta pienemmällä halkaisijalla. Uudemmassa versiossa onkin vähän erimuotoiset: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2533&pos=0&pid=123998 Nuo valaisimet on oppaan kuvan mukaan tarkoitettu kohdelampuille. |
|
|
08.08.2016 16:55
<KuPe>
Siiheen mahtui 150-045 L L7W, L9W, L11W, mutta koska PL putket oli eri pituisia, jotkut olivat tiukalla. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16968&view=lres&prms=s_start%3D1540%26s_fulltext%3Dorno%252A%26s_adv%5B0%5D%3D%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D1%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Tuohon 130-201 lampunpidin on G4 20W/12V https://www.google.fi/search?q=g4+kanta&sa=X&espv=2&biw=1282&bih=706&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwin85eQ9bHOAhXGlSwKHRBGAOIQsAQIKg#tbm=isch&q=g4+PIDIN&imgrc=1w-UnbqwIIXYpM%3A Pienjännite valaisin Nokia 1 - tai 3-vaihe kosketinkiskoon http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=18129&view=lres&prms=s_start%3D1080%26s_fulltext%3Dorno%252A%26s_adv%5B0%5D%3D%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D1%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 |
|
|
08.08.2016 16:28 <KuPe> Siihen mahtui |
|
|
08.08.2016 12:45
<RicuP.>
Tuo lampunkanta on kai semmoinen ruskeaa bakeliitin tapaista ainetta ja kiinnityskorva on lampun kierreosan etureunassa. Samanlaisia näkyi käytettävän myös Ornon lieriömaisissa "pönttö" valaisimissa ja Idmanin vastaavassa mallissa. Korvake tosin katkeaa melko helposti.. Onkohan Ornolla ollut tuosta vielä 50W elohopealamppu versio? Ainakin Idmanin vastaavasta oli. Siinä mun PL 11W versiossa kuristin on valaisimen sisällä. Pieni suunnittelu/ valmistusvirhe siinä oli, kun 11W putki ei sinne mahtunut. Taivutin vähän kannan kiinnityspeltiä taaksepäin niin mahtui hyvin. |
|
|
08.08.2016 10:45
<k>
http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15681&view=lres&prms=s_start%3D1180%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Entiset mallit ”kilpikonnat” lempinimi http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15734&view=lres&prms=s_start%3D1140%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Tuotekehittelyn tulos, polykarbonaatti korvaa lasin ja suojahäkin. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15960&view=lres&prms=s_start%3D1100%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Aluksi kuristin oli erillisessä kotelossa, rakenne muutos, kun kuristimen koko muuttui pienemmäksi. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16292&view=lres&prms=s_start%3D1040%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 Myös tämä versio oli markkinoilla |
|
|
08.08.2016 00:47
<RicuP.>
Tässä nyt olisi tuon toinen versio ilman ritilää; http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2533&pos=0&pid=123985 Tuon sisällä oli varmaan yli 5mm töhnää pohjalla, kun vettä pääsee päädystä sisään kerääntymään jonkinverran ja lasissakin oli säröjä. Päätylevyn ja kuoren välissä ei tosiaan ole mitään tiivistettä, mutta kuoren alareunassa on irrotettava nappi josta vesi pääsee pois. Sitä ei tosin oltu avattu.. Tämän sisällä oli peräti 2 konkkaa, joista toisen jousiliitin oli kärynnyt, mutta itse konkka oli ehjä. Sytytin on vähän uudempaa muovista mallia ja päältä kulmikas ja alta pyöreä Bag Turgi, joka antaa odottaa jonkinaikaa että herää. Lamppuna toimii kai melko uusi monimetalli, jossa ei tosin lue valmistajaa. |
|
|
07.08.2016 21:51 <RicuP.> Valaisin oli Lival K-12/3. Muuta nimeä ei ollut. |
|
|
07.08.2016 21:46
<RicuP.>
Entisen rivitalokämppäni seinällä oli vähän vastaavia, mutta olivat I-Valo nimisiä 2x 9W, jotka ei meinanneet koskaan syttyä pakkasella. Joskus meni puoli tuntiakin vilkkuessa.. Joku Cenda se vissiin oli. Jossain varastossa se pyörii. Keskellä kupua sisällä oli neliömäinen valmistusaika leima. Ehkä se on niin tumman ruskea, että näyttää enemmän mustalta.? |
|
07.08.2016 21:37
<RicuP.>
Niin näyttää ja epäilenkin, ettei se ole kuitenkaan kovin vanha.. Kiinnike osa näyttää joltain sisustusvalaisin tyyppiseltä mallilta. Ruostuuhan sekin äkkiä, kun viedään ulos. Tässä ei ole kunnon läpivientiäkään. Alhaalla näyttäisi olevan ehkä vanhemman valaisimen reijät. Jostain kortilta löytyy vanha kuva tuon tyyppisestä rautavalaisimesta lyijykaapeleineen ja rikki ruostuneella hatulla. |
|
07.08.2016 21:27 <Make> Vasemmassa on kolme lankaa ja oikeassa neljä? |
|
|
07.08.2016 21:25 <RicuP.> Niin on. Tämä taitaa kuitenkin olla Acrilux. Siitä on näköjään ollut isompikin malli, joka tämä voisi olla. |
|
|
07.08.2016 21:23 <Make> Ompa taas erikoinen... Tuollaista seinäkiinnikettä en ole nähnyt. Lampunkanta näyttää kaluste-malliselta? |
|
|
07.08.2016 21:22 <RicuP.> Niin on. Tuo linkin malli on kuitenkin 50-60 -luvuilta. Tuossa torvi valaisimessa saattaa olla jopa sama kupu, kuin tässä kuvan mallissa. On vain väärinpäin :) |
|
|
07.08.2016 21:11 <Make> Kantaosa on samantyylinen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2534&pos=0&pid=122508 |
|
|
07.08.2016 21:06 <Make> En ole tuollaista koskaan nähnyt, mutta hattu on kovin samanlainen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2534&pos=3&pid=120526 |
|
|
07.08.2016 20:49 <Make> Kuvan mallin runko on myös hieman viisto, kuten tuossa toisessa mallissa. |
|
|
07.08.2016 20:43
<Make>
En ole näitä nähnyt kovin kellastuneilla kuvuilla. Tuossa on samantyylinen kupu, ei kuitenkaan ole tähän malliin: http://www.luminum.fi/epages/luminum.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20120109-11092-78506-1/Products/%22HA2008/2%22 Olisiko pyöreä malli Idman Cenda 404 22 PL-S209? Se taitaa olla uudempi ja jo alunperin Idmanin malli. Värijuttu on outo. Esitteessä lukee valkoinen ja ruskea, kuitenkin kuvissakin on valkoinen ja musta... |
|
07.08.2016 20:37 <RicuP.> Tuon kilven jäljestä päätellen kilpi ei ainakaan vaikuta olleen perinteinen SLO:n kilpi, koska reijät eivät ole olleet aivan päädyissä. Niitit on olleet vissiin huonosti niitattu, tai liian lyhyitä. Täälläpäin on vissiin vielä tuon tyyppisiä valaisimia, ehkä samanlaisiakin vielä jossain muutama. Täytyisi tutkia.. |
|
|
07.08.2016 20:30 <RicuP.> Voi hyvinkin olla, että kuristin on kiinni tuon kiskon kohdalla. Ihmetystä kyllä herättää nuo reijät, että sisälle kerääntyy kaikkea roskaa ja vettä?? Reikien vastakkaiselta puolelta valaisin näyttäisi kuitenkin olevan suljettu.. voihan tuo olla hyvinkin Idman, lisäksi tuon heijastimen kuvioinnin perusteellakin. Eikä olekaan löytynyt vielä vastaavaa vanhempaa Idmania, eikä SLO tai PSO ole käyttänyt tuommoista kilpeä, ellei sitten ole Orno.. |
|
|
07.08.2016 20:18 <RicuP.> Tuo asteikko on vain sitävarten, että on helpompi säätää kaikki valaisimet tarkalleen samaan kulmaan. En sitten tiedä, onko kulma määritelty jo mahdollisessa valaistuslaskelmassa, vai laitettu vain mututuntumalla suurinpiirtein kohdalleen. Tuo "Max" on sitävarten, ettei valaisinta käännetä liikaa, ettei vesi keräänny sisään, tai lamppu kuumenna kuristinta. Kun lamppu on poikittain, ei kulma vaikuta polttoikään. Sain juuri sen SLO laatikkoheittimen. Siinä taas on vain käyttöasentoa ilmaisevat nuolet aivan kuten PSO HVB 21 mallissakin (?), eikä asteikkoa. |
|
|
07.08.2016 20:15
<Make>
Onhan jollain lampuilla polttoasento rajoitettu. Tuo asteikko on kuitenkin ylös-alas-suunnassa, jolloin lampun asento ei muutu. Tuli mieleen, että olisiko kisko joku kuristimen tuki? Reiät tuntuvat oudoilta... Tuo kilpi tuo vähän kyllä Idmanin mieleen: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8956 Niitinreiät ovat vain eri kohdassa. |
|
|
07.08.2016 19:55 <Make> Kyllähän tämä myös PSO:lta vaikuttaa, varsinkin kulmapalojen takia. Vähän viistot ovat, kuten SLO:kin... Kameran zoomi riittää vähän huonosti, mutta stanssauksia ei tunnu olevan. Jos kilpi on ollut niitattu, ihmetyttää, miten se kaikista on irronnut. Johdon läpivienti on tosiaan erilainen. |
|
|
07.08.2016 19:52
<Hartsa>
Olisiko joku polttokulmaasteikko että ei oo liian loiva tai jyrkkä, Eikös joissakin polttimoissa ollu joku tietty kulma missä poltin kesti pisempään. |
|
|
07.08.2016 19:43
<Make>
Vai on tästä PL-versiokin... Uudempi tyyppi näkyy olevan 5395Z: http://www.luminum.fi/epages/luminum.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20120109-11092-78506-1/Products/HA1006 Tuo lampunkanta lienee myös yleinen. Siinä on kai kiinnityskorva, josta se ruuvataan pohjaan. |
|
07.08.2016 19:38 <Koomikko> Tämä on tökätty aivan kesämökin pihaan, joten kotirauhaa häiritsemättömiä kuvakulmia ei kovin helposti löydy. |
|
|
07.08.2016 15:47 <muhentaja> Aikoinaan kun vasta ensimmäinen Fenno-Skan -yhteys oli käytössä, "nollajohtona" toimi meri. Noita HVDC-yhteyksiä Ruotsiin käsittääkseni ajetaan normaalitilanteessa siten, että virrat ovat yhtä suuret ja kulkevat vastakkaisiin suuntiin, eli virta kulkee pääosin silmukkana merikaapeleissa ja meren kautta kulkeva virta on varsin pieni. Jos jompikumpi yhteys putoaa syystä tai toisesta verkosta, paluuvirta kulkee silloin meren kautta. Semmoinen muistikuva on, että merielektrodien materiaali olisi pitänyt vaihtaa Fenno-Skan 2:en tultua käyttöön, koska paluuvirta voi vikatilanteesta riippuen kulkea kumpaan tahansa suuntaan. |
|
|
07.08.2016 15:30
<RicuP.>
Aivan. Tuossa HVDC systeemissä tuntuukin olevan paljon merkittäviä etuja. Toisaalta ns. tehoelektroniikkapuoli taitaa olla vaativa ja kallis toteuttaa, kun sitä tarvitaan molemmissa päissä. Luulen kuitenkin, että tulevaisuudessa tuo systeemi tulee yleistymään, kun tekniikka halpenee. DC:tä on kuitenkin helpompi hallita elektroniikalla, kuin perinteistä vaihtovirtaa. Muistan, kun pomo kerran jutteli toisen asentajan kanssa, kun oli lukenut lehdestä DC verkosta, niin luuli, että pistorasiasta alkaa tulemaan DC:tä ja mietti, toimivatko kaikki laitteet DC:llä. :D Ei näköjään pomokaan ole aina firman terävintä päätä :D Onko tuossa toisessa langassa sitten 400kV ja toisessa 500kV vai ja miksi? Jossain täytyy olla myös 0V.. |
|
07.08.2016 15:02
<RicuP.>
Helsingissä noita, tai vastaavia näin joskus muutaman, en nyt tarkkaa paikkaa muista.. Hyvinkään Rantasipissä keskellä pihaa seisoi tämmöinen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=88&pid=69570 On valmistunut vuonna -74. Voihan olla, että alunperin olisi kokeiltu tuota Ornon mallia. |
|
|
07.08.2016 12:52 <muhentaja> Merikaapelin avojohtoon verrattuna hurja kapasitanssi lienee tämän linjan tapauksessa tärkein syy HVDC:n käytölle. Suomen ja Ruotsin sähköverkothan käyvät samassa tahdissa, Tornion kautta kulkee vaihtovirtayhteydet Ruotsin verkkoon. Suomen ja Venäjän verkot taas eivät käy samassa tahdissa. Rajan yli menee kyllä vaihtovirtajohto, mutta Venäjän puolella on ns. back-to-back -tyyppinen asema, jossa on kummankin maan verkkoihin kytketyt konvertterit DC-puolelta yhteen kytkettynä. En tiedä käykö siellä HVDC ylipäätään edes taivasalla vai onko molemmat konvertterit rakennettu samaan halliin. Kyseinen laitteisto oli aiemmin yksisuuntainen, eli tehoa voitiin siirtää vain Venäjältä Suomeen, mutta käsittääkseni sitä on jossain välissä muutettu/päivitetty siten, että tehoa voidaan siirtää kumpaankin suuntaan. |
|
07.08.2016 11:55
<KuPe>
Tuohon UNO valaisimeen, tässä on kuva vähän toisesta kuvakulmasta http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=17258&view=lres&prms=s_start%3D640%26s_fulltext%3D%26s_adv%5B0%5D%3Dmainoskuvat%26s_adv%5B1%5D%3D%26s_advfrom%5B0%5D%3D2%26s_advfrom%5B1%5D%3D1%26s_org%3D2%26s_viewmode%3D2%26s_class%3D1%26s_advs%3D2 |
|
|
07.08.2016 11:45
<KuPe>
kaikkia piti yrittää, kun oli hiljaista tehtaalla. Tämä proto oli aikoinaan, tuossa Ornon pihatolpassa, 1970-luvun alussa, ei muistaakseni hyväksytty kohteesees. Olisiko kohde ollut Hyvinkään Rantasipi hotelli? |
|
|
07.08.2016 02:35 <Mikko Koho> Ainakin se että kaksi eri tahdissa olevaa verkkoa saadaan toimimaan keskenään ja muistaakseni vaihtovirtavoimansiirrolla oli joku pituus jonka ylittäminen aiheuttaa sen että loistehojen hallinta menee mahdottomaksi, ts. kun kytket linjan toisesta päästä kiinni niin virta on maksimissaan mutta pätötehon siirto, häviöitä lukuun ottamatta, on nolla koska kaikki virta kuluu johdon tyhjäkäyntivirtaan kun linja toimii ikään kuin isona kondensaattoriparistona. |
|
|
07.08.2016 00:16 <RicuP.> Mitä hyötyä tuosta tasavirta linjasta sitten on? |
|
|
07.08.2016 00:14 <RicuP.> Mulla on tuommoinen 11W lampulla. Sen takana taisi lukea tussilla vielä sähkönumerokin. Jossain huoltorakennuksien ovien päällä noita välillä näkee. |
|
07.08.2016 00:08 <RicuP.> Vähän jalat ristissä :D |
|
|
07.08.2016 00:01
<RicuP.>
Voisiko tämä sittenkin olla jotain sukua tälle: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=9&pid=120347 Ainakin nuo lamppukotelon kulmat tuntuisi olevan samat ja tuo lasin kiinnitys tuolla tiivisteellä, joten tämä voisi olla PSO. Toisaalta myös SLO 8007 mallissakin tuo lasi on samalla systeemillä kiinni.. Lisäksi tuo pääty osa on todella paljon saman näköinen rautoineen, kuin tuossa linkin SLO mallissa. Ainoa ero taitaa olla, että tästä puuttuu tuo johdon läpivientikohdan laippa. Onko nämä täysin kulmikkaat, vai vähän viistot? Olen vissiin saamassa SLO:n vastaavan natikka version, niin sitten näkisi systeemit paremmin. Kaikkihan tuntuu olevan kopioita keskenään aina jollain tavalla. |