![]() |
04.06.2019 19:45 <Vierailija vain> Sitihhän varten noissa on sisiset viirut merkkinä. Tuolla Citymarketissa luotetaan vielä täysin loisteputkeen, kuntaas K-marketeista ja Supermarketeista ovat jo ainakin kylmähyllyistä vaihtuneet korvaaviin LEDeihin. Kankaron Supermarketin hedelmä ja vihannesosastolla on valaistusta uusittu poistamalla katon T5 -putket ja laittamalla uusia häikäiseviä heittimiä. Muuallekkin kyseiseen kauppaan on asennettu tosi kirkkaita heittimiä, kai Baro -merkkisiä. Äkkiseltään nähtynä LEDien seassa myös jopa upo uusia halogeeniheitimiä! Ovat niin kirkkaat etten pystynyt tunnistamaan valonlähdettä. Halogeenin heijastimet ja värinsävy niissä ainakin oli. |
|
04.06.2019 19:28
<Vierailija vain>
17.05 mainittu tuttavan valo taitaa olla pikemminkin 4x20 W 740-4 KM, on tuossa kuvakin: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/slo_1967/5 Haanojan haalilla on puolestaan 740-1 KM (PS. Issuun linkin saa osumaan halutulle sivulle lisäämällä linkkiin '/sivun numero'. Näin ei sitten tarvitse etsiskellä sivua :) ) |
|
04.06.2019 19:06 <Vierailija vain> Hauska idea on kyllä! =D |
|
04.06.2019 17:45
<Joku>
Tuotahan voisi joskus kokeilla. Tarvii vaan kemikaaleja ja kaasua ja tyhjiölaitteiston (korkeatyhjiölle). Sitten voisi tehdä neonputkia kotona :D. Noihinhan saa katodeitakin valmiina. Suomessakin on vielä ainakin yksi yritys mikä tekee neonputkia. |
|
04.06.2019 17:29 <Vierailija vain> Niin olen huomannut. No niinpä näköjään voisikin. Varmaan on ollut todella hankalaa tehdä. |
|
04.06.2019 12:21
<Joku>
Kyllähän LEDit tekee tuota. Samoin rapid-start loisteputket palaa vaikka millä vuotovirralla. Voi niitä loisteputkia itsekin tehdä: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-149192 Saisikohan noita Airamin putkia korjattua jos emitterit vaihtaisi, jos jostakin saisi uusia? Vähän on kyllä vaikeaa... |
|
04.06.2019 10:44 <Vierailija vain> Hyvä että edes ne säilyy. En tiedä voiko ulkomailta sitten hankkia omaan käyttöön eh:ta, ainakin Finnparttia on sitä pullollaan vielä: https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Categories/Lamput/Elohopeah%C3%B6yrylamput Ja hehkulampuja: https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Categories/Lamput/Hehkulamput |
|
04.06.2019 10:37 <Vierailija vain> Itsellä on tässä nyt Clash Ohlsonin GU 10 -kantainen ledilamppu palanut noin puoli tuntia ja lampun kantaosa kuumeni huomattavasti. Sitä ennen valaisimessa paloi jonkin aikaa Osramin halogeeeni. Otin halogeenilampun pois valaisimesta ja laitoin tilalle LEDin. Kun väänsin ledilampun tiettyyn asentoon, niin yksi neljästä LEDistä alkoi palaa himmeästi, vaikkka virrat oli katkaistu. Saman sain tapahtumaan pari kertaa uudestaan. |
|
04.06.2019 10:24 <Joku> EU ei kiellä loisteputkia jotka ovat parempia valotehokkuudeltaan kuin 85 lm/W. Pienitehoisille lampuille saattaa olla alemmat vaatimukset. Energiansäästölamput on usein todella huonoja valotehokkuudeltaan, yleensä alle 50 lm/W. Pystyyköhäm noita hehku- ja elohopealamppuja tuomaan laillisesti ulkomailta omaan käyttöön. Tuskin siitä nyt kukaan pahastuu, jos nyy joku keräilijä haluaa niitä vielä käyttää. |
|
04.06.2019 08:33
<Vierailija vain>
Onhan näitä lamppuja monenlaisia jo: https://www.lamppuexpress.com/led-lamput/led-kaasupurkauslamput?p=1 Jäähdytystä voisikin kehittää jotenkin sopivammaksi. Kyllä varmaan pystyisi kehittämään hyvän LEDin jos vaan jaksaisi. Itsekin vielä silti pysyisin purkauslampuissa. Siteco lopetti kokonaan purkausvalaisimien tekemisen ja turvautui tähän LEDiin. Tuo valtavalon mukaan laki kieltäisi myös halogeeni- ja energiansäästölamput! Eli kotejamme valaistaan pian 100% LEDillä(Tai induktuiolla)! Lasketaankohan loisteputket tuon artikkelin mukaan vielä es -lampuiksi? Varmaan Hilirimpsis on ollut asialla taas.. Haluaa vaan omaa LED -kuraansa myyntiin... |
|
04.06.2019 07:00 <Joku> Eipä tuo Edison-kierrekantakaan ole hyvä LEDille, on hehkulampulle suunniteltu. Jäähdytys on vaikea toteuttaa ja lamput käyvät polttavan kuumina. Samoin iso lamppu rasittaa kantaa mekaanisesti. LEDin hyötysuhde ja käyttöikä alenee lämpötilan noustessa. Noihin katuvaloihin pitäisi saada jokubstandardoitu lamppu, mille olisi standardoitu optiikka. Kaasupurkausvalojen etu on se, että pistemäinen lamppu mahdollistaa heijastinoptiikan käytön ja siten paremman valonjaon. Eikä purkausvalot hajoa pikku transientista. Tuo LEDi kun ei sovi kovin hyvin kohteisiin, missä pitää olla tarkka valonjako. Mutta surkeaa on nykyelektroniikan laatu. Tavarat tehdään ostettaviksi, ei käytettäviksi. Markkinatalous vaan ei todellakaan toimi... Ja erikoiskohteita ei oteta huomioon. Eipä sitä uusiin autoihinkaan saa enää lohkolämmitintä, vaikka valmistajan muutamalla koodinpätkällä voisi asian korjata. |
|
03.06.2019 23:25
<Vierailija vain>
Niin MIKSI ei ole katuvalaisinta, jossa on E27 tai E40 -kantainen LED lamppu? Aina valaisimen pitää olla lituska läpyskä, jossa ledimoduuli on vaikeasti vaihdettavissa. MIKSEI vaan voisi kiertää uuden ledilampun helposti paikoilleen paikan päällä? En oikein tahdo ymmärtää. Tuolla olen jo maininnut asiasta https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10415 |
|
03.06.2019 23:11 <Vierailija vain> Netistä saisi varmaan tilattua: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1105&pos=109&pid=32461 |
|
03.06.2019 22:58 <Joku> Näin sitä saisi tapahtua: https://valtavalo.fi/blogikirjoitukset/tuoko-eu-takaisin-lamput-ja-valaisinrungot/ |
|
03.06.2019 22:56 <Joku> En tiedä. Suomessa ovat aina noita värijorjattuja loisteaineella. Ulkomailla noita näkee. Ehkä täällä vaan ollaan haluttu valkoista valoa. |
|
03.06.2019 22:49 <Vierailija vain> Niin se sitten taisi olla. Miksihän noita kirkkaita ei sitten ole Suomessa? Ledivillitys on minunkin mielestä aika turha. |
|
03.06.2019 22:45 <Joku> Ja noita monimetallilamppuja ja natikoita on tehty tosiaan tuolla elohopealampun tyylisellä kuvulla, ja joissain on diffuusiopinnoite, mikä muistuttaa loisteaineellista elohopeaa. Vanhemmat monimetallilamput on myös usein kvartsilasipolttimolla, joten niitä ei voi ulkonäön perusteella erottaa toisistaan. Uudemmat on keraamisella läpikuultavalla. Suurpainenatriumit on taas natriumin reaktiivisuuden takia aina keraamisella purkausputkella/polttimolla. Natikasta on myös valkoisia malleja, en tosin ole ikinä nähnyt. Ja tuo loisteaineeton elohopealamppu ei säteile siltikään UV-C:tä koska sen ulkolasi suodattaa sen pois. Loisteaineellisissa eleohopealampuissa punainen yttriumvanadaatti-loisteaine muuttaa osan UV:sta punaiseksi valoksi parantaen väritoistoa merkittävästi, noin 20 paranee jopa 60:neen. |
|
03.06.2019 22:43 <Vierailija vain> En ollut tuolloin paikalla, mutta kuulemma olivat ilkivaltaa kokeneet... Taisivat olla Frestoja. Uudet ledivalot olivat Schreder Voltanat. |
|
03.06.2019 22:35
<Make>
Sitä minä olen aina ihmetellyt, miksi kukaan haluaa kiinteät ledit? Saa nähdä, tuleeko EU- määräykset vaihdettavista, standardimallista ledeistä. Ovat ne turhan hienoa tekniikkaa ainakin Suomen ulko- olosuhteissa. Mahtoiko tien varressa olleet valot mennä ainakin osittain sellaisia tarvitseville... |
|
03.06.2019 22:34 <Joku> Tuon näköinen + valkoinen valo on 99 % varmuudella monimetalli. Kirkas elohopea on AINA voimakkaan vihreä. Ja kyllähän laadukkaat teollisuusLEDit säätää, mutta halvat ei juurikaan. LEDivillitys vaan lähti liian aikaisin liikkeelle ja markkinat on täynnä halpaa kuraa. |
|
03.06.2019 22:27
<Make>
Olen huomannut, että ledien värintoistossa on isoja eroja. Tuo kelta- harmaa väritys ei ollut kovin viihtyisä. Jos valaisimessa on huonompi optiikka, silloin lediputki ehkä hyödyttää, kun se suuntaa valon vain tarvittavaan suuntaan. Ehkä ne kalliit mallit hyödyttävät sähkölaskussa, jos niitä poltetaan paljon. Ettei olisi joku loppuunpalanut monimetalli kuitenkin kyseessä. |
|
03.06.2019 22:26
<Vierailija vain>
Valo oli samanlaista kuin muissa normaaleissa eh:issa. Kuka sitten tietäisi että olisiko ihan perus monimetallit kyseessä, itse en tuosta vaan erota. Tuollainen kirkas se lamppu oli: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2798&pos=217&pid=104341 Pienempitehoinen oli kuin 250 W. |
|
03.06.2019 22:02
<Joku>
Siinä on kirkas elohopea: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-159663 Haluaisin tuollaisen kyllä itsekin. |
|
03.06.2019 21:54 <Joku> Jaa oikeastiko oli vihreät kirkkaat elohopeat? En ole ikinä nähnyt Suomessa! Ettei vain olisi ollut monimetallikorvike tai perus monimetalli, kun niitäkin saa kirkkaana ja myös loisteaine-elohopealampun näköisenä. Varmaan joku enemmän noita nähnyt tunnistaisi jo kaukaa elohopean emissiospektrin. Se on sinivihreä korkeapaine-elohopealampuissa, ja värjää kaiken todella vihreäksi, siis niin vihreäksi, että natikat jää kakkoseksi värintoiston huonoudessa. |
|
03.06.2019 21:36 <Vierailija vain> Tänään tuli käytyä Anjalankosken ABC -asemalla. Sisällä oli eh -valaisimet joissa osassa oli Suommessa harvemmin käytetyt kirkkaat lamput! Oli tottakai myös loppuun kuluneita lamppuja osassa. |
|
03.06.2019 20:58 <Joku> Harvat LEDit tuntuvat kestävän tuon ilmoitetun. Jotkut hajoavat reilusti alle vuodessa. |
|
03.06.2019 20:54 <Vierailija vain> Tuolla on jotain juttua ledeien kestävyydestä: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9245 Liioitellaankohan ledien käyttöiän määritteissä? |
|
03.06.2019 20:40 <Joku> Onkohan nuo LEDit oikeasti vanhoja purkausvaloja parempia? Tuntuvat hajoilevan miten sattuu, kaasupurkausvalot yleensä kestää lampun ilmoitetun käyttöiän, ja sitäpaitsi lamput on vaihdettavissa. Rautakuristimet myös kestävät vuosikymmeniä. Natikan hyötysuhde on myös lähes yhtä hyvä, ja se ei kai tuota yhtälailla valosaastettakaan. |
|
03.06.2019 20:26
<Vierailija vain>
Voi olla. Keltainen osa pilkistää kellastuneista kuvuista päivälläkin. Valo ei ole muistaakseni kovin valkoista, niiden luoma tunnelma sopii mielestäni kyseiseen paikkaan :) Elimäen kirkon kellotapulissa on elohopeavalot. Siellä yhtä pikkutietä valaistiin natikoilla, luultavasti 250 W HKB 13:llä ja 8512:lla, vaikka pääväylällä oli elohopeat. Nyt on ledit jokapaikassa, paitsi Moisiossa ja Kutostiellä. Kuntopolulla on ehkä vieläkin kauhat, kaikkialta muualta ovat jo lähteneet. Olivat kuulemma jättäneet vanhat valaisimet maahan tienviereen pariksi viikoksi, voi varmaan arvata mitä nille taahtui... |
![]() |
03.06.2019 19:37 <Joku> Elintarvikkeiden valaistuksessa on yleensä käytettävä ei-sirpaloituvia lamppuja. Yleensä tuo hoidetaan vain erikoisloisteputkella, missä on pinnassa muovikalvo. |
|
03.06.2019 19:06 <Make> Ilmeisesti tuota samaa sarjaa, kuin nuo silmää iskevät: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8680 |
![]() |
03.06.2019 19:03 <Make> Ei olisi ihan heti arvannut... Varmaan lisäputki on estämässä lampun rikkoutumista. |
|
03.06.2019 18:41 <Vierailija vain> Elimäellä noihin Enstoihin on vaihdettu tuollaiset keltaharmaat korvaavat ledit https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=memberspot&cat=0&pos=-117145&pid=117145 |
![]() |
02.06.2019 23:44 <Mikko Koho> Eräs poltinasentaja oli päättänyt että maatilojen viljakuivureihin hän ei koske pitkällä tikullakaan. Ilmeisesti oli joskus tehnyt hommat, kirjoittanut paperit ja ajanut poispäin kun oli tullut soitto että tämä ei toimi. Joku nero oli sitten samalla mennyt ohittamaan ylilämpösuojan. Voin vain kuvitella sen tunteen kun oma nimi on papereissa ja joku tee-se-itse-mies menee sähläämään ominpäin.. |
![]() |
02.06.2019 23:18 <Hartsa> Yhden tarinan tiedän oli mestariasentajat tehtaan saunaan tehneet kiukaan vaihtooperaation....Termari oli helon seinamallia noh eihän sitä tarvita turhaan kytkeen kyllä se kello hoitaa....No onneksi yks kaveri meni vuoron jälkeen kylpemään ihmetteli et on helvetin kuuma sauna lauteet tuliset ja seinät kasteli sitten ne vedellä ja alkoi termaria käänteleen että sammuu kiuas ei mitään...Sitten lähti ottamaan sulakkeet pois kun tiesi keskuksen niin johan sauna sammui. Jos kaveri ei mennyt niin takuulla sen saunan sammutti palokunta se olis varmalla palanut. |
![]() |
02.06.2019 22:36 <Mikko Koho> Jos saunaan saa ängettyä 20-25 ihmistä istumaan niin 33kW kiuas on sellainen mikä ei hyydy kovemmallakaan käytöllä. Eri asia ovat toki ne jotka haluavat saunoa +145°C lämmössä.. |
|
02.06.2019 22:27 <Joku> Eipä tuo elohopealampunkaan (40-70) saati natikan (20-30) värintoisto nyt mikään hyvä ole, mutta työvaloksi menee. En tosin pidä tuota natikan keltaisuutta pahana, mutta elohopeat on aika hailuja. Sitten mulla on ulkovalona yksi 942 monimetallilamppukin, väritoisto on noin 90 ja 4200 K. |
|
02.06.2019 22:21 <Joku> Airamit on yleensä hyviä värintoistoltaan, paitsi juurikin nuo työvalot/valonheittimet. Jotkut 4000 K LEDipaneelit tekee ihosta aivan kalpean, ja tuntuvat 4000 K nähden liian sinisiltä ja tuottavat erittäin hailua valoa. Samoin osa 3000 K halvoista spoteista ja E27 kannallisista LEDeistä on näitä harmahtavia. EU meinaa kai säätää tosin kohta värintoiston minimin Ra 80. Ja nuo LEDit on osa jopa tuplaten loisteputkea energiatehottomampia, en ymmärrä miksi loisteputket pitää vaihtaa noihin, tosin uusilla laadukkailla LEDiputkilla on jo todella hyvät hyötysuhteet, mutta yhden hinnalla saapi sitten jo 25 kpl paketin 840 tai vastaavia putkia. Ja noita minun suosimia 965 täysspektrisiä päivänvaloputkia taas ei edes saa LEDinä, paitsi nauhana, mutta se taas vie enemmän sähköä mitä putki per luumen ja on 10 kertaa kalliimpikin, ja hajoilevatkin miten sattuu... |
|
02.06.2019 22:10 <Vierailija vain> Netissä onkin helppo kääentää, itsellä Google kääntäisi automaattisesti kaikki Suomeksi, mutta en ihan sataprosenttisesti siihenkään luota. |
![]() |
02.06.2019 22:05 <Vierailija vain> Kauppakeskus Veturin Citymarketin Activia -hyllyssä. Äkkiseltään kun näin niin, en huomannut katsoa tarkemmin, onneksi adamrvlx ehti korjata. |
![]() |
02.06.2019 21:45 <Make> Ja kun mittari varmaan näyttää 230V, niin siinä on mukamas suora vaihe... |
|
02.06.2019 21:38 <Make> Olikohan jotain Airamin ledilamppuja, joiden valossa on aika keltaharmaa ympäristö. Tuskin on hyötysuhde kovin hyvä myöskään. |
![]() |
02.06.2019 21:34 <Make> Kerran tehtiin johonkin kylpylään saunaosaston keskus. Oli naisten ja miesten puolilla omat kiukaat, molemmilla 3x50A sulakkeet. Tehoa tuntuu olevan aikalailla. |
![]() |
02.06.2019 21:28 <Make> Onkin vain joku itse laitettu lisäputki... Missä tuo on? |
|
02.06.2019 21:25 <Make> On niitä ilmeisesti täälläkin myyty. En tiedä, millaiset ohjeet on ollut mukana, mutta netissä on vain saksaksi. |
![]() |
02.06.2019 20:24 <Keijo> Niinhän se on, sanavalinta ehkä hiukan väärä minulla. Tuossa videossa näkyy sen verran, että näyttäs olevan pistorasia lätkästy painonapille menevän 2x1,5 kaapelin välille ja on kuviteltu, että sininen on nolla ja musta vaihe joten kaipa se pistorasiakin toimii :-D |
|
02.06.2019 16:54 <Joku> No kyllähän tuo satunnaisessa käytössä olisi aivan loistava. Halpojen LEDien valoteho on samaa luokkaa, eipä ne kaikki kestä vuottakaan. Hinta tosin on liian korkea, kun tuolla hinnalla saa jo melkein 400 W natikkavalaisimen lamppuineen, missä on jo luokkaa 120 lm/W ja n. 55 000 luumenia. Itse käytän pihavalona 250 W natikkavalaisinta, kun sain sellaisia ilmaiseksi, ja ovat vielä uusia. Ovat nekin yli 100 lm/W, ja kestävät varmasti perusLEDiä pidempään. Tämä LEDivillitys on kyllä osittain mennyt vähän yli, kun noita 70 lm/W LEDejä myydään mukamas ekologisina, vaikka vievät loisteputkea enemmän sähköä, värintoisto on mitä on ja hajoavat usein alle vuodessa. |
|
02.06.2019 16:11 <Vierailija vain> Nyt on myynnissä tälläinen: https://www.tori.fi/vi/57426197.htm?w=3&ca=18 "Elohopealamppu kestää n.10 -15 vuotta kun ei potki tai kolhi" Joopa joo... Taas sama juttu. Kyllä kestää, vaan eipä ole paljoa valotehoa 3-4 vuoden jälkeen. Turhaan sähköä viemässä vaan. |
|
02.06.2019 15:41 <Vierailija vain> Olisikohan se ollut alunperin vain Saksan vientiin? |
![]() |
02.06.2019 14:35 <Vierailija vain> Oli myös erillinen FI -merkki, kuten linkissä RicuP. oli maininnut. |
© Janne Määttä 2004-2017