|
28.05.2022 21:32 <Make> Varmasti mallisto on muuttunut pikku hiljaa. |
|
28.05.2022 21:26 <Make> Niin se pitäisi mennä. Varoo vaan hukkaamasta muttereita ja toivoo, etteivät ole ruostuneet jumiin. |
|
|
28.05.2022 13:02 <Froggy> Kai tuo avautuu ihan vaan pyörittelemällä nuo kolme mutteria ja vetämällä tuo ylin "kerros" irti. |
|
28.05.2022 11:28 <Mikko Koho> Jouko: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10650 |
|
|
28.05.2022 11:13 <Selma> Miten tähän valaisimeen saa vaihdetuksi lampun. Mistä avataan? Muura-mesta, Valokäpy, hyvin vanha (jotain 20 v.) |
|
|
27.05.2022 23:41 <Jouko> Missäs kuvassa se alkuperäinen uutislinkki tähän aiheeseen oli? |
|
|
27.05.2022 22:22 <Froggy> Kyllä T-Pot näkyy olleen jo 2001: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-69352 Ellipsinatikalle ja Eh:lle tuota oli ainakin tuolloin vielä. |
|
27.05.2022 21:27 <Make> Niimpäs näyttää olevan, sitten on kai harvinainen: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-120219 |
|
|
27.05.2022 21:23 <Make> Ainakin 1996 oli putkilolle huurrettu kupu. Tuon kuvatekstin perusteella muutos voisi olla 2005 paikkeilla. Olikohan ellipsinatikalle sen jälkeen enää valaisinta ollenkaan. |
|
|
27.05.2022 09:42 <Froggy> Ai tuliko se niin myöhään, luulin että se tuli 90-luvun alussa. |
|
|
26.05.2022 23:06 <Froggy> Kauha taitaa olla Thorn Marianne. |
|
|
26.05.2022 21:26 <Make> Minun mielestä T-Pot tuli joskus 2000-luvun alussa, L-G:ssä sanotaan 2003. |
|
26.05.2022 21:21 <Make> Varmaan sen takia on laitettu opaalipintainen maissilamppu. |
|
26.05.2022 21:18 <Make> Sitten se on joku muu, ne näkemäni ovat mielestäni teräskuorisia, mutta saman muotoisia. |
|
|
26.05.2022 21:13 <Make> Varmaan 250W eh ollut. Mutta, tuolla on joku erikoisempi kauha: https://www.google.fi/maps/@61.3664708,23.7790298,3a,15y,77.13h,122.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2ptFQVMKhNQ2zGXj2q775w!2e0!7i13312!8i6656 |
|
|
26.05.2022 21:04 <Make> Ja perimmäinen syy taisi olla perinteinen, eli ei ajan tasalla olevat piirustukset. |
|
|
26.05.2022 20:01 <Hartsa> Lyhennetynä suojaus puuttui ja ei laukaisut katkaisijaa. |
|
|
26.05.2022 18:56 <Froggy> Tuossa on AEG Koffer T-potilla: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-38468 AEG:n valaisintuotanto taisi siirtyä Philipsin omistukseen samalla kun Idmaninkin. |
|
|
26.05.2022 14:35 <Mikko Koho> Mikäli oikein käsitin niin päämuuntaja syötti kiskoa, jolla olivat lähdöt, ja joka oli yhdistetty katkaisijan välityksellä toiseen kiskoon, jolla olivat sitten nollajännitteen mittaus, maasulkuvirran kompensointi ja niin edelleen. Vian tullessa päälle suojaus laukaisi näitä kiskoja yhdistävän katkaisijan mutta ei muuta, jolloin lähdöt jäivät päämuuntajan perään, lähdöt menettivät maasulkuvirran kompensoinnin ja nollajännitteen mittaus meni toimimattomaksi. |
|
26.05.2022 14:28 <G_Hermann> Kyllä nää alusta pitäen on asennettu näin, kun rakennus valmistui. Olisikohan katoksen melkein tasakattoisuudella jotain osuutta tähän, ei varmaan jätetty mitään tilaa vesieristyksen ja laudoituksen väliin? |
|
|
26.05.2022 14:21 <G_Hermann> Valaisimen ulkokuori on jotain ABS- muovin tyyppistä, vain heijastin on peltiä. Voi olla että tätä mallia käytetään autopesuloissa, kun on holkit molemmissa päissä runkoa ja ilmeisesti kuminen tiiviste sopisi tasolasi suojan piirteisiin. Yläosa jota ei tullut kuvaan on holvikaaren muotoinen ja se sisältää tod. näk. kuristimen. |
|
26.05.2022 13:39 <G_Hermann> Näköjään ollut halpa meininki Ideaparkilla kun rakensi tuon kevyenliikenteen väylän. Calliksia kannattelevat pylväätkin ovat yhdellä olakkeella varustettuja, liekö ollut jotain ylitarjonta alennuksia, kun noin heppoisen oloiset pylväät valikoituneet, ottaen huomioon lopullisen kokoonpanon pituuden... |
|
|
26.05.2022 13:33 <G_Hermann> T-pot taisi olla joissain määrin AEG:n kehittämä/käyttämä, mutta Philipsihän sitä pääasiassa on käyttänyt jo vuosikymmeniä, ei vain tullut mieleen T-pot termi kun kuvauksia kirjoittelin. :) |
|
|
26.05.2022 13:24
<G_Hermann>
Elikkä ymmärrykseni mukaan automaattinen vikavirta ei toimunut, koska keskijännitekojeistoa oli peukaloitu yhdistämällä kiskot toisiinsa tilapäisesti, jotta voitiin ohittaa oma katkaisijavaunu, joka oli jumiutunut auki asentoon. Samalla ohitettiin nollan mittauspiste, joka vaikutti oleelliseti suojausten toimintakykyyn. Ja näin ollen tujusähkö pääsi 20 kV & 230/400 V oikosulun takia vapaasti riehumaan kuluttajien sähkökeskuksiin "vaivihkaa". Kiinnostavimmat raportin kappaleet itselleni olivat; 2.1 - 3.3, 4.2, 9.2, sekä 11 - 15 |
|
|
26.05.2022 12:01 <G_Hermann> Tie on kuulunut valtatie verkkoon aina vuoteen 1969 saakka. Pylväissä on ollut kenties suuritehoistakin kauhaa, joka sopii ohuisiin varsiin, kuitenkin sijoitettuna lyhyillä pylväsväleillä ajanmukaisesti. Kuvan viereinen kiinteistö on rakennettu kuitenkin vasta 1980-luvulla, joten tähän viritelmään ollaan päädytty silloin vasta. |
|
|
26.05.2022 11:45
<Hartsa>
Tutkita raportti tapahtuneesta.... https://tukes.fi/documents/5470659/6372867/Onnettomuustutkintaraportti_Rakennuspalot_Lieksassa.pdf/239926a6-30df-c615-f9b6-e0ef81fc5c9a/Onnettomuustutkintaraportti_Rakennuspalot_Lieksassa.pdf?t=1653300421385 |
|
|
26.05.2022 00:02
<Mikko Koho>
Linkki Tukesin artikkeliin ja raporttiin: https://tukes.fi/-/virheellinen-sahkokytkenta-aiheutti-lieksassa-rakennuspalojen-sarjan#ad1e34a3 Tuo raportissa mainittu valvontajärjestelmän tapahtumien/hälytysten käsittelyn epähavainnollisuus ei ole pelkästään sähköverkkopuolen vitsaus, vaan yleinen ongelma myös muilla toimialoilla, ja mainintoja siitä on esiintynyt myös esimerkiksi merenkulkupuolen tutkintaraporteissa. Joku yksittäinen, usein esiintyvä, rutiinivika saattaa tuottaa tekstiä puolesta kuvaruudullisesta useampaan kuvaruudulliseen kun joka hemmetin toimenpide, jonka automaatio suorittaa, kirjoitetaan listaukseen. |
|
|
25.05.2022 21:19 <Hartsa> Ei liity nurmeksen asemaan...lieksan tulipalojen syy https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3b80aad-ee1b-4387-8fe8-f522d32f477a |
|
|
25.05.2022 21:19 <Hartsa> Ei liity nurmeksen asemaan...lieksan tulipalojen syy https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3b80aad-ee1b-4387-8fe8-f522d32f477a |
|
|
25.05.2022 08:27 <Froggy> Tuo on kuitenkin vähän ikävä täysin kirkkaalla kuvulla kun sisuskalut näkyy ja lamppu häikäisee. |
|
|
24.05.2022 22:31 <Froggy> Callikselta nämä näyttää omasta mielestä. |
|
|
24.05.2022 22:29 <Froggy> Tarkoitat varmaan Philipsin T-pot -optiikkaa, olikohan se silti AEG:n kehittämä? T-pot tuli Idmanin putkilonatikkavalaisimiin kun Idmanista tuli osa Philips-konsernia joskus 90-luvun puolessa välissä. |
|
|
24.05.2022 21:50 <Make> Jaa, lieneekö olleet kellastuneita. |
|
24.05.2022 21:28 <Make> Idman 807 71 tai jollain uudemmalla tyypillä. |
|
|
24.05.2022 21:23 <Make> Oho, on ollut tarkkaa valonjaon kanssa, kun valaisin on ripustettu pylväiden väliin. https://www.google.fi/maps/@61.3673097,23.780189,3a,60y,41.71h,108.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHZlXj0xTarILWjbVsjvpDw!2e0!7i13312!8i6656 |
|
|
24.05.2022 21:18 <Make> Taitaa olla aito Vialuksi Callis tai GE Lunalys: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10308 |
|
|
24.05.2022 21:09 <Make> Aika kiinteiltä vaikuttavat. Onkohan ne lisätty myöhemmin, kun on pintaputkitettu? |
|
24.05.2022 21:05
<Make>
Heittimessä lukee jotakin, ei nähnyt edes luonnossa? Onkohan katolla ollut liikaa lumikuormaa... Ilmeisesti se on pettänyt jokaisen tuen kohdalta. |
|
|
24.05.2022 21:00 <Make> On tuo paikka, missä valaistuksen suunnittelu on hieman outo varsien pituuden osalta. |
|
|
24.05.2022 20:57 <Make> Onko loistevalaisin teräskuorinen? On varmaan ollut tasolasilla, olen nähnyt kai autonpesuhallissa. Toisaalta kannat ovat silloin melkoisen lähellä lasia. Valmistajasta ei ole havaintoa. |
|
24.05.2022 18:30 <G_Hermann> *Korjaus: Idmanit olivatkin 8511 mallia 150W valonlähteillä. |
|
24.05.2022 15:11 <G_Hermann> Tuo sähkökaapilta lähtevä jappi on kyllä jännästi asennettu, kun ei ole viety valaisinpylvästä pitkin ylös, vaan jätetty melkein vapaasti seisomaan ja väännetty tuommonen kaarre loppuun. |
|
24.05.2022 15:01
<G_Hermann>
Sopiva kolo vaikkapa ampiaispesälle... :D Kun kerran raahattu käytettynä jostain, niin lieköhän edes tuota ohuen varren muovista "adapteri" kilpeä tuolla taka-aihiossa. |
|
24.05.2022 09:00
<Froggy>
Keltainen K niin kuin korvaava natikka, kävisi hyvin järkeen. Nykyään pitäisi olla oma merkki kovaavalle ledille, etenkin jos liitäntälaitteet on ohitettu. Huomasin että yhteen valkoiseen Indal Lumaan oltiin liimattu punainen 100 W natikan tarra ilmeisesti vitsillä tai merkiksi jostain. |
|
|
24.05.2022 08:28 <Froggy> On kyllä sen verran hämärää ettei näe. Aika outoa olisi jos noin oltaisiin kytketty vielä vanhan lampun ollessa poikallaan. |
|
|
23.05.2022 22:15 <RicuP. > Aika erikoinen on asennus. Valaisimet olisi ainakin saaneet olla korkeammalla. Aika ison näköiset muutenkin. |
|
|
23.05.2022 22:03
<RicuP. >
Vai meneekö nuo johtimet nyt kuristimen ohi suoraan kantaan? Jos on etukäteen muutettu kytkentä Led lampulle? Tuo lampputarran päällä oleva tarra voisi mun mielestä tarkoittaa korvaavaa natikkaa. Numero voi olla ryhmän numero. |
|
23.05.2022 21:54 <RicuP. > Oma veikkaukseni on PSO tai Fresta. Siellä tunnelin ylittävällä kadulla oli natikka PSO HKB10 alunperin kun katu rakennettiin. Sitten tuli 8512, sitten Manta ja nyt on AEC:n kiekkovalot. Tunnelin toisella puolella valot oli Fresta ja toisella minicompact MK1. Nyt on Schreder Nano ja Manta. |
|
|
23.05.2022 21:48 <RicuP. > Olen nähnyt samanlaisia Hyvinkäällä ainoastaan yhdessä tunnelissa 6kpl. Olivat 1970 -luvun alusta. Häipyivät n. 5v sitten. Olivat paljon isompia kuin normaalit siltavalot. |
|
|
23.05.2022 21:30 <Make> Niin taitaa olla Idman yleensä sileä. Tumma kilpi sopisi myös Frestaan. Onko siinä sitten Frestan siltavalaisin!? |