|
21.11.2012 23:13 <Jouko> Jotenkin tekisi mieli sanoa ettei tuo Huopanan vanha Francis -potkuri ole sähköä ollut tekemässä, tai ei ainakaan alun perin suunniteltu siihen duuniin. Myllyn kiviä tjsp. pyöritellyt, kenties jopa isomman puoleista raamisahaa. |
|
|
21.11.2012 23:12 <Jouko> Tarkoittaakos tuo ettei luonnonkoskeen/puroon saa edes omaa esim. yhden kilowatin mikrovoimalaakaan pystyttää ilman tuota lupah*lvttiä, jos ei omista koskioikeuksia tai ole esim. puro omalla maalla ja laske se omille maille..? |
|
21.11.2012 22:53 <Jouko> Oikein suurjännitesulakkeetkin "avokojeistoisessa" muuntamossa..! |
|
|
21.11.2012 19:30 <Mikko Koho> Omakäyttö? |
|
|
21.11.2012 18:42
<Mikko Koho>
Tuosta löytyy sivulta 21 lisätietoa voimalasta: http://server.perlasoft.fi/vesivoima/images/Pienvesivoimaopas.pdf |
|
|
21.11.2012 18:30
<Mikko Koho>
Ja vetkuttelu jatkuu: http://www.itahame.fi/?article=393022 Jos ei maanantaina pääse paikalle niin voisiko sitten sen sammuttaa aikaisemmin? Jos ei niin miksei? Ja jos "kukaan edustajista ei pääse paikalle" niin miten sitten on hoidettu se että häiriö- tai vaaratilanteessa joku lähtee paikalle? Eikö laitosmies tai joku muu, jolla on kyky hoitaa laitosta, voisi ihan yhtä hyvin käydä laittamassa koneet puhuksiin jos viranomainen sitä määrää? Kysyy Mikko. Eilen ovat näemmä laittaneet lupahakemuksen vireille vaikka erään lähteen mukaan jo v.2010 on tullut lainvoimaiseksi päätös että lupa pitää hakea. Auttaneeko vetkuttelu lupien saamisessa? http://www.avi.fi/FI/VIRASTOT/ETELASUOMENAVI/YMPARISTOJAVESITALOUSLUVAT/VESILUVAT/Sivut/Vireillaolevatvesitalousasiat.aspx?SortField=Title&SortDir=Desc&View={64CFC437-2769-411C-AFB2-3A5A8B472BF8} Näyttää lähteneen jo v.2006 päätös liikkeelle. Mitäköhän valitusprosesseja on sen ja v.2010 välissä käyty? http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=208907 |
|
|
21.11.2012 14:21
<Jouko>
Olisiko tuossa: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=432185&n=6813542&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&lang=fi Paikannimi ainakin viittaisi Virtaankosken Voima Osakeyhtiöön.. Ko. Tainionvirtaa virtasi ennen muinoin Puulan vedet Päijänteeseen, ennen Kissakosken voimalakanavan rakentamista. Ylävirta Kälän kylillä onkin aika kuiville jäänyttä ja pusikoitunutta, kun Puulan pintaa laskettiin noin kaksi (2) metriä runsaat sata vuotta sitten. Vesijättömaista raivattiin hehtaarikaupalla peltoa ja uusia metsämaita. Lisää vesivoimaloita/myllyjä ylvirrassa: Nuoramoinen, Sysmä: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=438561&n=6812230&scale=16000&tool=siirra&width=600&height=600&lang=fi Hotila, Hartola: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=444239&n=6826382&scale=16000&width=600&height=600&tool=siirra&lang=fi |
|
|
21.11.2012 13:28
<Mikko Koho>
Olikos uutisen osoittamasta laitoksesta kuvia täällä? Ei kerkeä nyt etsiä ja kiinnostaisi nähdä, ainakaan paikkakunnan perusteella en löytänyt. Jokatapauksessa nolo juttu ja nuo Pirttiniemethän lienevät henkilöitä Waterpumpsin takana vaikka firman nimi on eri. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112116353847_uu.shtml |
|
20.11.2012 14:09 <Jouko> Karttapaikassa ilmakuva työmaasta joskus viime keväältä, ehkä toukokuulta: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=486680&n=6832354&scale=2000&width=800&height=800&showSRS=EPSG:3067&mode=orto&tool=siirra&lang=fi |
|
19.11.2012 20:25 <Jouko> Hyvä resoluutioista ilmakuvaa tarjolla 1:4000 tai valitsemalla lähemmäs 1:2000 : http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=595980&n=6787642&scale=4000&width=600&height=600&mode=orto&tool=siirra&lang=fi |
|
19.11.2012 20:16
<Hartsa>
juu no sitten se voi olla sekin että aurauslumien takia peitetty.. |
|
|
19.11.2012 17:29 <Mikko Koho> Täysin mahdollista. Muistelen että aikoinaan sillan kansi oli about samalla korkeudella kuin tuo padon huoltosilta, muutostöissä sitten kansi nostettiin nykyiseen tasoon. |
|
|
19.11.2012 16:15 <Hartsa> tuostakin on varmaan ikkunat aikoinaan kivitetty sisään..... |
|
19.11.2012 13:13 <NH> Tässä on tosiaan on suomalaista vesivoima- ja sähköhistoriaa yllin kyllin. Kuvassa on kaksi sähkövoimalaitosta, vasemmalla Tampellan laitos, oikealla Finlaysonin. Tarkennetaan että koskessa oli myös suoraan mekaanista voimaa tuottavia voimalaitoksia 1950-luvulle asti. Turbiini pyöritti valta-akselia josta voima jaettiin eri kerroksissa hihnojen ja voimanjakorattaiden kautta tehtaiden kehruu/työstökoneille. Taustalla kauempana on rakennus jossa syttyi Suomen ensimmäinen sähkövalo. Tällä miljööllä myös maksettiin reilun kymmenen vuoden ajan, kun 20 markan setelissä oli kuvattuna tämä maisema vastakkaisesta suunnasta. Aikaisemmin tällaista kuvaa ei olisi voinut ottaa, sillä ennen uuden kävelysillan ja tulvaluukkujen valmistumista tällä paikalla sijaitsi vain neulapato. Sen avaaminen ja sulkeminen on tunnetusti hyvin hidasta miesvoimin tehtävää työtä. Padon virtaaman muuttaminen oli helposti usean tunnin operaatio. Näkymä yläjuoksulta alakosken suuntaan on siis nyt yleisölle täysin avoin ja helposti saavutettavissa ensimmäistä kertaa koko Tammerkosken satavuotisella ajanjaksolla tarkastellun teollisuushistorian aikana. |
|
19.11.2012 13:01
<Topiax>
Talvivaaran kaivosyhtiön ei tarvitse maksaa energiayhtiö Fortumille korvauksia Oulujoen vedestä, toteaa Vaasan hallinto-oikeus. http://tinyurl.com/bpbutkf |
|
|
19.11.2012 01:20 <Mikko Koho> Ja kuvahan osoittaa suoraan paikkaan missä on tehty suuri(n) osa Suomen vesivoimaloiden turbiineista. Nyt tuntuu että ulkomaalaiset kilpailijat ovat vieneet Andritzin hommia muille. En tiedä mikä tuossa on syynä, vielä 2000-luvun alkupuolella joku vesivoimapomo kehui netissä että kun Suomalaisten voimaloiden turbiinien tiedot ovat ex. Tampellan kassakaapissa niin töiden pysyminen Suomessa on varmaa. Lieneekö kilpailu tms. lait tehneet sen että enää ei tietoa panttaamalla saa rajoittaa kilpailua? Ainakin autoissahan noin on käynyt, eli varaosissa valmistajan täytyy pitää tiedot siten saatavilla että kilpailevat toimittajat pääsevät niitä myös tekemään. |
|
18.11.2012 19:05 <Reijo Latvala> Missähän tuo puun takan oleva turbiini on nyt, olisi tarvetta |
|
17.11.2012 14:21 <Jouko> Ajankuvia! |
|
17.11.2012 02:23 <Jouko> Videosta: Virtaa riittää mutta ei vaan lamput syty.. |
|
|
17.11.2012 00:41
<Hartsa>
videolla ukkeli käristelee lamppuja http://www.youtube.com/watch?v=dWJPE6VPwtU&feature=relmfu |
|
|
17.11.2012 00:36
<Marko>
Täällä on vielä pari toimivaa kuristinPHILIPSiä ulkokäytössä suuruusluokaltaan kai 20 vuoden takaa. Tosin ovat olleet vaihtelevan vähäisellä käytöllä. Nyt syksyllä palavat päivittäin, mutta joinain vuosina eivät välttämättä lainkaan? Niissä oli vähän sellaista ongelmaa, että kannan kierreosa irtosi ja aiheutui sisäistä kosketusongelmaa. Kovalla pakkasella saattoivat vilkkua 10 minuuttia ennen syttymistä, eli eivät oikein sovellu kylmään. Osramilta tuli elektronisella liitäntälaitteella varustetut energiansäästölamput markkinoille jo vuonna 1985. |
|
|
16.11.2012 00:53
<Mikko Koho>
Eipä ole vaan muistaakseni Osramin ihan normi E27-kantainen energiansäästölamppu mihin on kirjattu vielä päivämäärä milloin se on otettu käyttöön. Tuo lamppu on sillä ukaasilla että siinä vaiheessa kun se saavuttaa elinikänsä pään niin siihen kirjataan päivämäärä milloin se saavutti palveluksensa lopun ja varastoin sen muistoksi. |
|
|
16.11.2012 00:36 <muhentaja> Aikoinaan tuli kotopuolessa poltettua loppuun käytetty 150W sekavalolamppu, jossa on elohopeaputki loisteainekerroksineen ja "kuristimena" hehkulanka. Valaisi aikansa mallikkaasti, mutta meni lopulta hyvin verkkaiseksi vilkkuvaloksi kun elohopeaosuus kului loppuun. Mikko, onkos tuo "ikuinen" esli sellainen wanha Philipsin rautakuristimella varustettu melkein puoli kiloa painava murikka? Noita on tullut muutama vastaan toimintakuntoisina vielä 2010-luvullakin. |
|
|
15.11.2012 22:52 <Hartsa> Niin tässähän oli mukana paikoilaan vielä toimiva 150W hehkulamppu mutta kirjoittajalla kävi kämmit väänsin liian kireälle ja lopulta lasiosa jäi rukkasee ja se siitä. Sitten laitoin tuo evakon tuohon. |
|
|
15.11.2012 21:04 <Jouko> Ulkonäöltään aika vastaava kuin Kuralassa: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=475 |
|
15.11.2012 18:10 <Mikko Koho> Kunhan nyt tulisivat ekana omalla naamalla, oikealla nimellään ja osoitteellaan esiin ne jotka tuota asiakirjaa ovat vääntäneet.. http://yle.fi/uutiset/eu_haluaa_eroon_anonyymista_nettikeskustelusta/6375990 |
|
|
15.11.2012 14:51 <Hartsa> joo oli vanha 1-kytkin ja tilalle tuli tuo hämäräkytkin |
|
|
15.11.2012 14:03 <Tiina> Tarkoititko: "katkaisijan"? |
|
15.11.2012 01:14
<Mikko Koho>
No siis tuo alkuperäinen videohan on tekstitetty ties vaikka kuinka monta kertaa uusiksi eri teemoilla. Mutta joo, tuon läpihän ne paskat sitten aikanaan näyttäisi menevän. Tosin melkoisesti laimenneena. Ja huomionarvoista on sekin että mikä yhdistää tuota voimalaa ja Talvivaaran altaita? No patoturvallisuuslaki ja samat viranomaiset. Toki voimalapadon ja kaivospadon välillä on eroa. Voimalapadon haverissa hukut vesimassoihin, kaivospadon haverissa hukut paskaan. Mutta sama lainsäädäntö niitä koskee. |
|
|
14.11.2012 22:10 <Jouko> Tulipa hupaisa video vastaan! Hitler kuulee Talvivaarasta: http://www.youtube.com/watch?hl=fi&v=vT_7y8EDvJ4 |
|
|
14.11.2012 22:08
<Jouko>
Tämän voimalaitoksen kauttako paljon uutisoidut Talvivaaran myrkkypäästöt Vuoksen vesistöön sitten lähtevät etenemään..? Ylävesistössä Kivijärvi taisi saada melkoiset myrkkypitoisuudet kalakantaa ajatellen. Mitenköhän tässä järvessä... Kartalla Kivijärveen laskeva Lumijoki, jota yläjuoksulle seuratessa tulee vastaan värikkäitä altaita: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=545647&n=7089608&scale=16000&width=600&height=600&tool=siirra&lang=fi |
|
14.11.2012 21:42 <Jouko> Viime elokuussa ainakin olivat kytkettyinä.. |
|
14.11.2012 20:45 <Hartsa> ei et kumman on avanneet ehkäpä PJ |
|
14.11.2012 19:11 <Mikko Koho> Joku polkupyöräkorjaaja kertoi joskus nettikeskustelussa huomanneensa että naiset haluavat useasti että heidän pyörien satulat säädetään kirjaimellisesti "päin v****a" ja jokainen voi päätellä syyn.. Tuli vaan mieleen että jos tuo tie on kovinkin kuoppainen niin ensin kun on otettu "tärinähoitoa" nivusiin ja paikka on sopivasti kostea niin sitten kun erehtyy ilman huolen häivää ajamaan tuon linjan alle niin.. Voipi tulla vähän erilainen versio siitä Nokian Renkaiden mainoksesta missä mies kusi sähköaitaan :D |
|
14.11.2012 18:32 <Jouko> Lähikuva ko. latvarakenteesta muun aiheen ohessa: http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194739358955/artikkeli/tornionlaakson+sahkon+tulos+kaventui.html |
|
|
14.11.2012 18:16 <Jouko> Motorin eristimet oikean puoleisessa virtapiirissä..? |
|
|
14.11.2012 18:14 <Jii> ""S***ana, kun se rätisi tuolla perseessä!" Fingridin asiantuntijan Max Isakssonin mukaan kyseessä on tuttu ilmiö." :D :D |
|
|
14.11.2012 18:08 <TT> Siis kerrottiinko siinä TS jutussa että KJ -puolen erottimen olivat avanneet? Voihan ne pojat olla vääntäneet myös PJ-puolelta kuormakytkimen auki, joka nyt ei niin "näyttävä" tapahtuma ole. |
|
|
14.11.2012 17:22 <Hartsa> Heh !! Turun sanomissa oli tarkempi juttu. Varmasti ollu rusaus kun on väänetty auki...Uskon että on vähän valokaari välähtänyt muuntamossa! |
|
|
14.11.2012 16:39
<Mikko Koho>
Missäs noin luki? No, omasta puolesta olisivat saanu käristyäkin sinne muuntamoon. Vaikka normi erotin (ilman kuormankatkaisukykyä) auki, jos sellainen paikalla on, ja valokaari aikaan. Tai muuta vastaavaa. Olisi iltapäivälehdet saaneet ainesta juttuun ja vanhemmat muistutuksen niistä asioista jotka pitää opettaa ennenkuin lapsen laskee vapaasti haahuilemaan. Ja tietenkin tekijät olisivat taatusti jääneet kiinni ja saaneet muistutuksen siitä mihin kannattaa tunkeutua ja mihin ei, jos olisivat hengissä selvinneet. Tähän sopisi varmaan seuraava biisi, tuohan soi aikoinaan vielä TV2:n "Silminnäkijä"-ohjelman tunnuksessa: http://www.youtube.com/watch?v=SRvCvsRp5ho |
|
|
14.11.2012 16:23 <Hartsa> "Poliisin mukaan lapset olivat päässeet Suutarilassa Vaskihuhdantiellä sijaitsevaan sähkömuuntamoon ilmeisesti ilmanvaihtoritilän kautta. Sisällä muuntamossa he saivat sähköt poikki katkaisijaa vääntämällä. Poliisi tutkii tapausta vahingontekona." Liekkö ollut koppimuuntamo |
|
|
14.11.2012 16:19 <Hartsa> Ihmekun ei ole käristyneet kiskoihin tai muihin jänniteelisiin osiin kiinni... Minkähän mallinen muuntamo on ollut ?? |
|
|
14.11.2012 16:03
<Mikko Koho>
Mitähän helkkaria pojat on tuolla tehny? Vetäny erottimen auki? Pääkytkin 400V puolelta nollille? Jonovarokekytkin auki? http://www.hs.fi/kaupunki/Alaik%C3%A4iset+pojat+katkaisivat+s%C3%A4hk%C3%B6t+yli+200+asiakkaalta+Helsingiss%C3%A4/a1305616332658 |
|
14.11.2012 13:18 <Jouko> Käytöstä on kumminkin poistettu tässä kunnassa.. |
|
|
14.11.2012 10:26 <Hartsa> laitaa kun hyytyy niin megaliten 23W lamppu sitten tuohon. Tallissa on ollut tuon merkkinen jo 4v valaisee tosi hyvin ja kirkkaasti. |
|
|
14.11.2012 10:23 <Hartsa> Lamppuna tuossa on (vähän merkki arveluttaa) -avec 20W energialamppu Vähän tahtonut olla tuon evakko tuoteet aika huonoja mutta kokeillaan miten pitkään ja valaisevasti toimii :) |
|
|
13.11.2012 22:14
<Marko>
15 vuotta ahkeraa päivittäistä käyttöä on ihan hyvä tulos energiansäästölampulle, joskaan ei varsin ihmeellistä. 1997 tehtiin jo 12000 h energiansäästölamppuja. Neonvalon uutisoitiin kyllä olevan vuodelta 1935 ja palaneen 77 vuotta. |
|
13.11.2012 19:35
<Mikko Koho>
Jokainen kokeilkoot omalla vastuullaan.. http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/tanskalainen+neronleimaus+nain+lataat+huippulumian+induktiohellalla/a855838 |
|
13.11.2012 18:54 <Vso> Lankosken sähkö oy ? |
|
|
13.11.2012 18:29 <Mikko Koho> Saa nähdä milloin saan laittaa tänne kuvan pitkäikäisestä energiansäästölampusta. Otettu käyttöön v.1997 ja ollut siitä lähtien lapsuudenkodin keittiönpöydän yläpuolella jossa sitä on sytytelty, sammuteltu ja polteltu vaikka kuinka ahkeraan ja vielä toimii hyvin. Saa nähdä miten pitkään kestää. En tiedä vieläkö eräällä jenkkiläisellä paloasemalla on hehkulamppu vuodelta 1895 mikä paloi todella pitkään autotallin katossa. Samoin vastahan raksamiehet löysivät 1960-luvun neonlampun seinän sisältä missä se oli palanut tauotta. |