![]() |
07.03.2013 16:31 <Jouko> Pylväästä alas kenties wanha MMJK-johto? Vrt. http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=4268 |
|
07.03.2013 15:56
<Mikko Koho>
PDF:n sivu kolme, sieltä löytyy halkileikkaus ja veikkaisin Francisia. Tuo laitos on pieni mutta muistaakseni monessakin eri, alan suomalaisessa, opuksessa esimerkkinä käytetty. Lieneekö sitten syynä pienuus ja laitoksen rakenne, pitkä putki suhteessa tehoon.. http://www.leenakorpinen.fi/archive/svt_opus/2sahkon_kulutus_ja_tuotanto.pdf |
|
07.03.2013 15:40 <Jouko> http://goo.gl/maps/3BcWX Kummatkohan turbiinityypit siellä muuten on? Kuvasta kun voisi arvailla Francis-turbiinia..? http://www.inergia.fi/vaihtokuvat/Koululaisvierailu_2.JPG |
|
07.03.2013 08:46 <calm> Inergian sivuilla näyttää olevan kuvia Kirakkakönkään voimalaitokselta (syöttö kuvassa olevaan vasemmanpuoleisimpaan linjaan). http://www.inergia.fi/fi/index.php?komento=uutiset&arvo=28 |
![]() |
06.03.2013 19:47
<Hartsa>
varustettuna =) |
![]() |
06.03.2013 19:47 <Harri pesonen> Normi GIS kenttä ei mitään erikoisuuksia erottavilla katkaisioilla. |
![]() |
06.03.2013 12:54 <Mikko Koho> Siis ei ole joku erikoisuus vaan normi GIS-kenttä erottavalla katkaisijalla vai on joku erikoisuus eikä GIS-kenttä? :) |
![]() |
06.03.2013 11:41 <Hartsa> ei ole GIS kenttä |
![]() |
05.03.2013 22:52
<Marko>
On kennoterminaali ABB REF54x (jossa x = 1, 3 tai 5), tätä nykyä edellisen sukupolven laite. Ilmeisesti jälleenkytkennät ja tahdissaolon valvonta ovat käytössä. Onkos tuolla joku ennennäkemätön 110 kV:n vaunukatkaisija, kun on tuollaisia symboleja käytetty Q1:lle katkaisijan molemmin puolin? |
|
05.03.2013 19:23
<Mikko>
Tuossa kuva jos ei itse PRH:n hakusivu aukea: http://patent.prh.fi/Hyma_kuvat/large/9/9857.jpg |
|
05.03.2013 18:50
<Mikko Koho>
Sitten jos joudutte mittailemaan vedenpintoja niin juntatkaa vaan reilusti se metrinen ja neljä metriä syvä kaivo maahan ja siitä sopiva putki vesistöön.. Sitähän nuo vedenpinnan mittaajat käyttävät. Sitten kun erehdytte tekemään järjestelystä siirrettävän version astiana joka on kivillä pohjassa kiinni ja josta lähtee letku vesistöön niin rikotte Fortumin hyödyllisyysmallisuojaa: http://patent.prh.fi/patinfo/tiedot.asp?NroParam=U20124204&NID=&offset=-1&ID=X1000492&Inx=74 (Kysyn vaan että paljonkohan tuonkin suojan vuosimaksut ovat vuodessa ja mistä ne revitään..) Ja jos joku Fortumilainen tämän lukee niin tuossa isojen pomojen kirjoittamaa tekstiä. Ei muuta kuin valitus pomoille että yrityksen tuotenimeä käytetään väärin ja rahapalkinnon pitäisi olla tulossa: http://www.fortum.com/fi/konserni/brandi/aineeton-varallisuus/pages/default.aspx "Arvokkain aineeton pääoma on yritystunnus, joka on rekisteröity maailmanlaajuisesti." "Fortum palkitsee keksintöjen tekijöiden lisäksi jokaisen työntekijän, joka saattaa johdon tietoon MAHDOLLISEN loukkauksen aineetonta varallisuuttamme kohtaan. Tämän tarkoituksena on lisätä henkilökunnan tietämystä ja ennakoivuutta Fortumin brändin ja aineettoman varallisuuden suojelemiseksi, ja se ehkäisee Fortumin taholta tapahtuvia kilpailijoiden oikeuksien loukkauksia" |
![]() |
05.03.2013 15:44 <Hartsa> jos uusivat niin koetan saada talteen =) |
![]() |
05.03.2013 15:42 <Hartsa> asemamittauksen... |
![]() |
05.03.2013 13:31
<TT>
Taitaa ABB:n REFfi olla kyseessä? Hmmm. 118kV ja 303A -> ~62MVA. Voimalan tehoksi oli kerrottu 24MW. Vai eikö tämä tuohon voimalaan enää liittynykään? |
![]() |
04.03.2013 20:12 <Jouko> Taannoin Mäntyharjuntien varrelta koukkulinjan eristin oli hypännyt ylös koukustaan, kun n. 200m päässä kaatunut mänty pudotti johdot alas yön pimeydessä. Tästä aiheutunut äkillinen 'värähdysaalto' oli saanut eristimen ponnahtamaan koukustaan pois ja johdin laskeutui koukun pohjalle. Tästähän seurasi myöhemmin kytevä pylväspalo, kun johtoon kytkettiin taas jännite männyn poiston jälkeen. Aamun sarastessa tuli kansalaiselta yhteydenotto savuavasta pylväästä, josta linjaporukan saapuessa oli palanut kuulemma jo vajaat puolet tolpan halkaisijasta. Kostutettu mätästuppo ja eristysteippi kuulemma hoitivat jälkivartioinnin ;) |
![]() |
04.03.2013 19:41 <Hartsa> juu muuntajaa |
![]() |
04.03.2013 18:25 <Mika Bister> Suojarele. Kuvaako tuo symboli tuossa 118kV:n vieressä jännitemuuntajaa vai mitä? |
![]() |
04.03.2013 15:29 <Hartsa> Jaa a =) Hyvä kysymys.. Olisiko jollain nosturilla tai vastaavalla osuttu johtoon.. |
![]() |
04.03.2013 15:01 <RicuP.> Miten se nyt noin on päässyt irtoomaan. Yleensä ne on tosi tiukkaan kierretty kiinni tappiin. |
![]() |
04.03.2013 15:00 <calm> Tuoltakin löytyy Suomessa: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5203 |
![]() |
04.03.2013 14:48 <RicuP.> http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=0&pid=71003 |
![]() |
04.03.2013 14:38 <RicuP.> Saksassa oli joskus yleistä, että 2 polttimoa oli samassa valaisimessa, mutta Suomessa se on erittäin harvinaista. Valaisin tänne:D |
![]() |
04.03.2013 14:27 <RicuP.> Valaisin on Hellux Aufsatzkugel Saksasta:D |
![]() |
04.03.2013 13:12 <Hartsa> http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544050542.html |
![]() |
04.03.2013 09:33 <-"- > Korjaan nokia C2-01 kännyllä =) |
![]() |
04.03.2013 09:29 <Hartsa> Juu kyllä niissä ei perässä pysy =) Vesikiertojäähdytys on. Talvella sitten on luukut auki niin pysyy halli lämpimänä. |
![]() |
04.03.2013 09:24 <Hartsa> Jeps !! Nää on otettu Nokian C1-02 kameralla. Kyllä olevinaan asetuksista pienensin kuvien kokoa sähköpostilaatuun. Isona tuntuu tulevan =D |
![]() |
04.03.2013 08:43 <calm> Kannattaa kamerasta oikeasti ottaa koko digizoom käytöstä pois, ei sillä mitään oikeasti saavuta. Kuvankäsittelyohjelmassa sitten samalla rajaa turhia ympäristöjä vaan pois, kun muutenkin pienentää kuvia. Mikä on kovin suositeltava toimenpide joka tapauksessa. |
![]() |
04.03.2013 05:47 <Mikko Koho> Ja korjaus: nykyisin nuo GE:n vesivoimatoiminnot ovat Andritzin toimintoja, elleivät sitten ole kerenneet hekin myydä niitä jo eteenpäin. Nykyisin kun tuntuu että yrityksen nimi tai vähintään logo vaihtuu tiuhempaan kun päättäjien sukat ja jos juuri ennen töistä lähtöä on sovittu jostain järjestelystä niin seuraavana aamuna edellispäivän päätös on wanha.. |
![]() |
03.03.2013 22:50 <Mikko Koho> En yhtään muista. Taitaa vieläkin olla tosin kirjahyllyssä ex. mummolassa. |
![]() |
03.03.2013 22:49 <Mikko Koho> Jäähdytys? Avoin vai kiertoilmalla toimiva vai sekä-että? Kesällä suljettu kierto koneen sisällä ja talvella luukut auki että saa lämmön konesaliin ja muihin tiloihin? |
![]() |
03.03.2013 20:46 <Jouko> Yksi kuvakulma lisää tuolta kulman takaa oikealta: http://4.bp.blogspot.com/_5kGdRUvnfho/TD9idjnoM1I/AAAAAAAAMtk/KY96mRypAkk/s1600/_DSC0136o.jpg |
![]() |
03.03.2013 20:09 <Hartsa> Joo valitettavasti.... =( |
![]() |
03.03.2013 19:56 <Jouko> Suuntaa-antava Ahvenanmaan verkostokartta 110- ja 45 kV:n osalta: http://www.kraftnat.ax/text2.con?iPage=28&iLan=1 Jakeluverkon jännitetaso näköjään 10 kV kuten yleisesti Ruotsissakin.. |
![]() |
03.03.2013 18:48 <calm> Digizoomilla varmaankin otettuja, niin onhan ne kamalia. 640x480 voisi olla oikeampi koko, mutta enpä nyt viitsi matkaillessa kokoja säätää, kun se on hivenen epäsuoraviivaista. Josko huomenna jossain välissä.. |
![]() |
03.03.2013 18:39 <Pekka> Onko nämä kuvat oikeasti näin epätarkkoja vai eikö vaan lataudu kunnolla ? |
![]() |
03.03.2013 18:33 <Hartsa> koneikossa on ollut aikoinaan automaattinen Co2 sammutuslaiteisto. Tuuletusluukut on sulkeutuneet painovoimaisesti kiinni Co lauetessa. |
![]() |
03.03.2013 18:30
<Hartsa>
Hei mikko !! Olisiko ollut kirja : sodan viisivuotta musta kirja jossa tuo kirjoitus oli kultasilla kirjaimilla ?? |
![]() |
03.03.2013 17:54 <Jouko> Kovin suosittu kuvauskohde tämä Pampalon sähöasema ;) |
![]() |
03.03.2013 09:29
<M. Asentaja>
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-RQWVPZ5bqYgF0-2qC8QGygJfaQhnyYUzHoFekwHnmEp6MqBs8w Tuossa Syvärin voimalaitos jatkosodan aikaan. |
![]() |
03.03.2013 02:08
<Mikko Koho>
Mummolla oli aikoinaan hyvä kuvakirja sodasta jossa oli runsaasti kuvia siitä kun voimala palaa. Neuvostoliitto ilmeisesti käytti ns. poltetun maan taktiikkaa ja polttivat laitoksen ettei se hyödyttäisi Suomalaisia. Muuten ihan hyvä mutta sitten kun sota oli ohi niin tulikin ongelma kun Pietari tarvitsi sähköä ja laitoksen kunnostamisen kanssa oli ongelmia jolloin taktiikka ns. kusi omaan nilkkaan. Täältä itärajan läheltäkin erinäköiset voimalaitossuunnitelmat, ns. Kuurmanpohjasuunnitelma ja Vuoksen Linnankosken hyödyntäminen, tähtäsivät juuri Pietarin sähköistämiseen. Onneksi Suomella oli sen verran autonomiaa että sähkön siirto täältä sinne saatiin estettyä. Nyt tuo Linnankoski on Imatrankosken voimalan patoaltaan alla ja voimalan rauniot ovat sukeltajien kohteena. |
![]() |
02.03.2013 20:54 <Hartsa> Jos en väärin muista niin suomalaiset saivat vallattua voimalanpadon ehjänä mutta voimalaitos oli tulessa hyökkäyksen alkaessa. |
![]() |
02.03.2013 17:24 <Jii> Kytkentäboksissa tulppasulake, pienet läpivientieristimet ja lyhyehkö riviliitinkisko. |
![]() |
02.03.2013 12:19 <M. Asentaja> Eipä ymmärrä kyrillisiä palsta, piti lukea Svirstroj venäjäksi! |
![]() |
02.03.2013 12:15
<M. Asentaja>
Свирстрой (Syvärin voimalaitos) rakennettiin 30-luvulla ja siellä työskenteli huomattava määrä suomalaisia loikkareita jotka nälän, aatteen, seikkailunhalun tai Lapuanliikkeen ajamina siirtyivät itärajan yli. Heidät ohjattiin voimalaitostyömaalle jossa "he eivät olleet vankeja mutta heidän liikkumistaan rajoitettiin" kuten sanonta kuului. Suomalaiset pelkäsivät padon murtuvan heikoista perustuksista johtuen kuten Mikkokin edellä mainitsi. |
![]() |
02.03.2013 00:03 <Mikko Koho> Tuo laitos taisi olla sikälikin merkittävä mylly aikoinaan että se oli ensimmäisiä suuria laitoksia mikä oli paalutettu heikon maan varaan. Tuossa paikassa kun ei käsittääkseni peruskalliota löytynyt sellaiselta syvyydeltä että laitoksen olisi voinut järkevästi siihen juntata. Normaalistihan tällaiset rakennelmat on tapana valaa peruskallioon kiinni jos se vain onnistuu. |
![]() |
01.03.2013 22:42
<f>
Melko määrät välisiteitä kiristysketjujen välijompeissa. |
![]() |
01.03.2013 21:29 <Laura> UPEE KUWA |
|
01.03.2013 11:27 <NH> Ennen uusimman koneiston rakentamista 1990-luvun alussa Isohaarassa oli melkein jatkuvat ohijuoksutukset. |
![]() |
28.02.2013 21:49 <Jouko> Erottimet ovat suotavat mutta eivät ollenkaan tarpeelliset! ;o) |
© Janne Määttä 2004-2017