Kommentit

36676 - 36725 / 48623
<< >>

122.jpg 02.04.2015 14:57 <RicuP.> Jep, noin siinä vissiin kävi. Työlään purkamisen jälkeen ei äkkiseltään vikaa löytynyt, mutta vissiin jonkinlainen imupiirin oloinen kytkentä sieltä löytyi ennen tasasuuntausta, vai liekö joku himmennykseen liittyvä.. Mutta aika turhaa tuosta kympin vehkeestä on vikaa etsiä, kunhan huvikseni tutkin. Aika monimutkainen piiri pintaliitoskomponentteineen.
2image.jpg 01.04.2015 21:29 <Make> Olikos Siemensissä siis kupua?

Yksi outo kauhavalaisinmalli on joissakin mainostauluissa käytetty. Siinä kauha on aikalailla Philips Seleniumin muotoinen, ei ole kupua ja kuristinkotelo taisi olla musta ja melkoisen pieni. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7803

Ja Finnparttia myi joskus vuosituhannen vaihteessa sellaista harmaata muovista kauhaa, johon kupu oli lisävaruste. Kuka lienee senkin valmistaja...
122.jpg 01.04.2015 19:32 <STP> Ääni calm:n ehdotukselle.
122.jpg 01.04.2015 17:46 <calm> Tulisiko tuossa semmoinen itsensäräjäyttävä juttu siitä kuristimesta. Alle 25 watin vehkeissä kun ei tarvi PFC:tä olla, niin ledilamppu luultavasti ottaa virtaa hyvin lyhyinä piikkeinä jännitteen huippukohdista. Sitten taas kun virta katkeaa, niin kuristinpa pukkaakin jännitepiikin sinne perään ja sitten ei enää ledivirtalähteen speksit riitäkään.
IMG_6957.jpg 01.04.2015 14:42 <hjsnjdnsn> ndj
122.jpg 01.04.2015 13:26 <RicuP.> Mikähän on, kun tämän valaisimen kanssa Ledi sanoi poks! Ensimmäisellä kerralla vaan välähti ja toisella kerralla paloi n.3 sekuntia ja sit hyytyi lopullisesti.. Oli kylläkin kuristimen perässä mutta kaikki muut säästölamput siinä on toiminu. Onkohan taas joku yliaaltojuttu, että kuristin painaa ne takasin tai jotain?? Led oli ikean 13w himmennettävä 1000lm.
2image.jpg 31.03.2015 23:55 <RicuP.> Eipä noista oikeen tiedä ennenkuin näkee lähempää.. Kyllä ainakin minulle tuntemattoman mallisia kauhavalaisimia on useita. Vaasassa esim. oli isoja kiilamallisia valaisimia, joissa tuo pohjakansi oli korotettu 3-4cm alemmas.
Ja taisi olla Nastolassa kun oli kiilavalaisimia, joissa tuo kiila oli ikäänkuin ylösalaisin, eli kapeni alapuolelta ylöspäin. :/
2image.jpg 31.03.2015 21:44 <Make> Tuo ainakin näyttäisi olevan Sähköliikkeiden OY 8153, vaan mistä sitä varmaksi tietää... Edellisessä pylväässä on joku outo pitkällä kuristinkotelolla oleva malli, voisiko olla Fresta.
IMG_03738.jpg 31.03.2015 15:40 <Jouko> Tämän päivän Hesarissa 31.3. oli aiheesta asiaa. Lainaus mielipidepalstalta:

Padon purkamisella päädyttäisiin ojasta allikkoon
Mielipide 31.3.2015 2:00
Jukka Ollikainen Mikko Sorjonen

Suunnitelma Vanhankaupunginkosken palauttamisesta luonnontilaan ja kuvitelma pitkästä kuohuvasta koskesta perustuu todellisuuden vastaisiin odotuksiin.

Koski syntyy pohjan muotojen ja virtaaman yhteisvaikutuksesta. Vantaanjoen pohjan muodot eivät saa aikaan tuollaista koskea. Padon purkamisen seurauksena joen pinnan korkeus laskee jopa kaksi metriä nykyistä alemmaksi aina Vantaan rajalla olevalle Ruutinkoskelle asti. Jokiuoma kaventuu ja joki mataloituu merkittävästi. Mitään koskea muistuttavaa ylävirtaan ei synny.

Käsittääksemme joki vastaa maisemallisesti toimenpiteen jälkeen esimerkiksi Salon halki virtaavaa Uskelanjokea. Kannattaa tutustua Salon maisemiin, jokiuoman malliin ja veden väriin sekä miettiä, onko tämä sitä, mitä Vantaanjoen halutaan olevan.

Länsihaaran koski on luonnontilassa ollut loivempi, mutta padon rakentamisen yhteydessä tehtyä louhintaa ei voi palauttaa aikaan, johon perinnetieto kalojen nousemisesta perustuu. Jyrkästä kosken loppuosasta tulee kaloille nykyistä itähaaran mutkittelevaa uomaa suurempi este.

Kosken itähaara jää täysin kuivaksi joen pinnan laskettua. Edes tulvavesi ei yllä sillan alla olevan pohjan yli. Itähaara on nykyisellään kalojen nousureitin lisäksi tulva-aikana hyvä koski koskimelontaan.

Asia on hyvä ja huomionarvoinen, mutta 150 vuotta jatkunutta koko virtaama-alueen "ei-luonnonmukaista" käyttöä ei saa luonnonmukaiseksi yhdellä meren suulla olevan padon purkamisella. Sillä saadaan aikaan uusi matalampi jyrkkä koski, ja toinen loivempi haara jää kuivaksi.

Halvempi ja kalojen nousulle tehokas vaihtoehto on ohjata virtaamaa nykyistä enemmän itähaaraan ja korvata rapistunut kalaporras koko uoman levyisellä koskella, jossa on useita eri vesisyvyyksiä eri virtaamille. Silloin pystyvät nousemaan myös kalalajit, joilla on lohta hitaampi syöksynopeus.

Purkamisen seurauksista ja kustannuksista tarvitaan perusteellinen tosiasioihin pohjautuva selvitys. Koskea ei tehdä mielikuvilla.

Jukka Ollikainen
arkkitehti, koskimeloja
Mikko Sorjonen
diplomi-insinööri, meloja, Helsinki

http://www.hs.fi/mielipide/a1427686763528
2image.jpg 31.03.2015 15:13 <Jouko> Tuossa hyvin samankaltainen kuristinkotelon muotoilu kuin bongatussa. Pidemmälle ei googleautolla sitten päässytkään.. https://goo.gl/maps/15xwK Vaihtelevasti myös Frestaa ja joitakin uudempia valaisimia on edempänä käytetty, ilmeisesti valaistustarpeet kierrätystavarasta kyhätty.
IMG_7776.jpg 31.03.2015 09:13 <calm> http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tourujoki-palaa-koskeksi/2015735?pwbi=4c5498ad1b671e1c75cedc0210c39b89
2image.jpg 30.03.2015 23:26 <RicuP.> En minäkään ole nähnyt kuin niitä kulmikkaita "Broadway" valaisimia. Se oli aikoinaan tietääkseni ainoa Siemensin suomi-tievalaisinmalli.
2image.jpg 30.03.2015 21:25 <Make> En ainakaan tiedä nähneeni Siemensin kauhavalaisinta. Oliko ehkä tuollainen, joka olisi Ruotsissa yleinen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3589&pos=4&pid=105195 Streetwisen näkymää tarjolla?
Kuva_8893.jpg 30.03.2015 20:09 <Jouko> Ei liity varsinaisesti kuvan aiheeseen mutta peltomaisemaan ja uutisjutun paikkakuntaan kylläkin. Ihmeellisiä lakiasetuksia taas säädetty..
http://yle.fi/uutiset/lannan_levitys_rinnepelloille_loppuu__viljelijat_hammennyksissaan_uuden_lain_epaselvyydesta/7899069
2image.jpg 30.03.2015 19:26 <Jouko> Tietävätkö valaisinasiantuntijamme onko Siemens merkkisiä kauhavalaisimia ollut joskus markkinoilla? Törmäsin hiljattain vastaavanlaiseen, kuten kuvassa, jossa kuristinkotelon kannessa Siemensin tarra spekseineen.
IMG_4998.jpg 29.03.2015 02:34 <Marko> Muutama sata kilometriä saisi kaapelin pituus olla, että alkupään kuormitettavuus tulisi täyteen pelkällä kaapelin loisteholla. Käytännössä tietenkin kompensointia tarvitaan paljon pienemmilläkin kaapelipituuksilla.
waravatti.jpg 27.03.2015 20:23 <Hartsa> Generaattorin syngronointi verkkoon....
https://www.youtube.com/watch?v=vQQ4yR_Gmvo
Clippur4.jpg 27.03.2015 20:08 <Koomikko> Juu pintamalli on. Alkuperäisessä paikassaan oli jotenkin sen oloinen viritys että, keskuksesta puuttuu pääkytkin ja asentaja oli hätäpäissään tämän tuupannut keskuksen kylkeen poratun reiän kohdalle. Tuossa keskuksessa oli muuten 16 A:n pääsulakkeet. Onkohan noin pienet pääsulakkeet olleet aikoinaan kovinkin yleisiä.
IMG_4998.jpg 27.03.2015 18:10 <Topiax> Taivalvaaralta Pintamolle on hyvinkin parikymmentä kilometriä. Nuin pitkässä maakaapelissa tulee varmaan melkoinen loisvirran kompensointitarve? Mitenkähän pitkiä pätkiä voidaan maakaapelilla siirtää 20 kV johdossa ilman kompensointia?
IMG_1479.JPG 27.03.2015 08:44 <Topiax> Auraaminen etenee rivakalla vauhdilla: parissa päivässä on edetty Taivalvaaran sähköasemalta jo Pahkavaaran suoralle. Hyvä kalusto, hiekkapohjainen kangasmaasto ja lieneekö paljon routaakaan. Ehkä parempikin tehdä talvella vaikeimmissa maastopaikoissa, jos pohja kantaa raskaat koneet paremmin. Ja koneita on tosiaan monta liikkeellä.
Clippur4.jpg 26.03.2015 21:36 <Make> Tämä on ilmeisesti pinta-asennettava? Vanhoissa keskuksissa näkee joskus kannessa noita pelkkiä nuppeja pääkytkimenä.
IMG_1479.JPG 26.03.2015 20:48 <calm> Ai keskellä talvea auraavat maakaapelia menemään. No, mikäs siinä.. Pudasjärven eteläpuolellakin näytti talvella tapahtuneen, tämä linja on tien eteläpuolelta talven aikana hävinnyt. http://goo.gl/yfRwLr
IMG_03738.jpg 26.03.2015 20:38 <Make> http://www.metro.fi/uutiset/a1387810466800
IMG_1479.JPG 26.03.2015 19:41 <Topiax> Tämä ei siis ole mikään enää uutinen, kirjoittihan <calm> siitä jo puoli vuotta sitten:
http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5422
IMG_1479.JPG 26.03.2015 19:36 <Topiax> Merkit viittaavat siihen, että tämä johto on jäämässä historiaan. Parhaillaan vedetään maakaapelia Taivalvaaran sähköasemalta kuvanottopaikan suuntaan ja työt etenevät todella ripeää vauhtia, menossa jo Pahkavaaran kohdalla.
IMG_7137-45kV.jpg 25.03.2015 21:56 <Koomikko> http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/4530 tuolta löytyy kattalinkki uudesta syötöstä.
IMG_7137-45kV.jpg 25.03.2015 13:52 <Hartsa> Ahaa okei..... Sinne varmaan tulee syöttö nykyään jostain muualta?
IMG_7137-45kV.jpg 24.03.2015 14:40 <Koomikko> Konginkankaan linjasta ja sähköaseman 45kV:n laitteista on vain muistot jäljellä.
IMG_7137-45kV.jpg 24.03.2015 11:55 <Hartsa> Konginkankaan 45kV on kai jo ollut kylmänä jonkun aikaa.
Kuva13 011.jpg 24.03.2015 06:21 <Late> Sen verran on muutoksia tapahtunut viime vuosina, että Iisalmen ja Atron välinen 45 kV johto näyttää nykyään tältä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5940

Atrolta Siilinjärvelle menevä nelivitonen on käännetty Varpaisjärvelle ja uusittu myöskin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/4387. Valistunut arvaus on että tämä jännitetaso ei ole häviämässä näiltä main vähään aikaan.
20150316_134059.jpg 24.03.2015 02:55 <Koomikko> Ruuveilla on koottu, mutta päät kevyesti niitattu. Jos vähän hioo päätä niin ruuvit saa kyllä auki. Rakennetta http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8071
20150316_134059.jpg 24.03.2015 02:14 <RicuP.> Jep. Tuon koneisto on muistaakseni aika monimutkainen ja erikoisia osia täynnä, mutta oli vissiin kuitenkin ruuveilla avattavissa eikä niitattu.
20150316_134059.jpg 23.03.2015 21:44 <Hartsa> Voi olla make oikeassa ei oo vaan tullu avatuksi =D
20150316_134059.jpg 23.03.2015 21:25 <muhentaja> Ääneti liukuva kannattaa valoja sammuttaessa varmistaa että ei jää ritisemään asentojen väliin juuri sopivasti.. Hieno tuntuma/"käynti" asennosta toiseen noissa kyllä on nuppia pyöritettäessä kun ovat ehjiä.
20150316_134059.jpg 23.03.2015 21:20 <Make> Voihan se vuosikymmenien käytön jälkeen olla vaikka jousi poikki.
IMG_03738.jpg 23.03.2015 16:50 <Mikko Koho> Tällaiset tapaukset saavat aina muistuttamaan itse itseään että minkä takia asuu parin-kolmen tunnin varomatkan päässä ko. alueesta. Toki täälläkin vinkujia löytyy ihan riittämiin ja älyttömiä hankkeitakin on tehty mutta onneksi (vielä) ei olla ihan sillä tasolla että millään muulla ei ole mitään väliä kuin omaan napaan tuijottamisella. Tuollaiset "sähköä tulee pistorasiasta"-tyyppiset kannanotot tuovat jotenkin mieleen Speden sketsin "kuka käyttää ydinvoimaa kun kaikki käyttävät sähköä"..

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426913827224
"Idylli särkyy Helsingin Hanasaaressa, jossa kohoaa metrien korkuinen musta kivihiilivuori. Se on muun muassa monien yritysjohtajien mielestä niin ruma, etteivät he kehtaa tuoda kansainvälisiä asiakkaitaan Helsinkiin (HS 25. 9. 2014)."
20150316_134120.jpg 23.03.2015 12:33 <Hartsa> Oisko syöttökaapeliin tullut vika taikka piikattu rikki, Keskusta muutettu jossain niin johto lyöty kylmäksi,
20150316_134059.jpg 23.03.2015 12:28 <Hartsa> Mökillä on pari tommoista liiterissä niin toisesta kuuluu kunnon naps naps ja toinen vaan liukuu eikä äännä mitään oisko naps koneisto hajonnut.
IMG_03738.jpg 23.03.2015 12:17 <Hartsa> kala-aktiivi Jasper Pääkkösen,
"Vanhankaupunginkosken voimalaitos on esimerkki täysin turhasta padosta, joka on merkityksetön sähköntuotannon kannalta ja joka pitäisi hävittää"

Justiinsa paljonkohan hänkin tuolla kerkeää harrastamaan rakasta kalasta laske takaisin hommaa....
Paljonkohan siinä taas kalat mahtavat kärsiä ynnä muuta.
Myllyn pyöriä sekin minkä tuottaa niin on hyväksi vain.
WP_20140401_008.jpg 22.03.2015 21:14 <Make> Ettei tuo "sulakelaatikko" ole kuitenkin joku asiakirjateline.
10image.jpg 22.03.2015 21:03 <WZAW> Löytyykös tosta sireenistä kuvaa ja lisätietoja?
Kuva13 011.jpg 22.03.2015 16:52 <Jouko> Äyskosken 45/20 kV sähköasema, http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=8000&text=6986030.000%2C+483893.000+%28ETRS-TM35FIN%29&srs=EPSG%3A3067&y=6986034&mode=rasta&x=483893&lang=fi
Vanha johtokäytävä Äyskoskelta Siilinjärvelle näkyi ilmakuvissa vielä hyvin Maaningan Tavinsalmen seudulle asti.
IMG_0478.jpg 22.03.2015 16:13 <Jouko> Alapitkä-Halola-Pielavesi-Keitele-Vesanto-Konnevesi-Tuiskulampi-Suonenjoki-Kurkimäki-Iloharju.
IMG_03738.jpg 22.03.2015 08:56 <Mikko Koho> No siis itäinen haara on jo nykyisellään kunnostettu koskeksi ja samalla kalatieksi ja laitoksen lupaehdot ovat voimassa sikäli kun laitosta käytetään siten etteivät virtaamat, luonnonmukaiseen nähden, merkittävästi muutu. Mutta kun ajetaan jääräpäisesti vain omia etuja ja asiaa muista välittämättä niin lopputulos on tuo.
mikatama 1.JPG 22.03.2015 01:08 <Marko> Kuvan pömpelikone näyttäisi olevan ehkäpä jonkinlainen
ÅKERMAN AXA ODENSE
Automatisk
NETSPAENDINGSREGULATOR
TYPE 3 NR 2-50-0
35 kVA 50 A
Primaer: 3x310-430 V ~ 50 Hz
Sekundaer: 3x400/230 V ~
MADE IN DENMARK
tahi vastaava.
Orno2.JPG 22.03.2015 00:36 <Marko> Jos valaisin asennusvaiheessa suunnataan oikein, ei sitä sen jälkeen yleensä tarvitse käännellä enää milloinkaan, jolloin siinä mielessä asennus on kiinteä.
IMG_03738.jpg 22.03.2015 00:29 <Jouko> Eikös tuo itäinen haara jo kosken mittapuun täytä? Päävirtauksen voisi ohjata ehkä pohjapadon voimin kokonaan itähaaraan, ja sieltähän virtaus kai nykyäänkin menee matalan veden aikaan, mutta tuleeko uoman vetävyys siinä vastaan Vantaanjoen kokonaisvirtaamaan nähden, jahka sulamis- tai sadevesiä alkaa kertymään liiaksi?
IMG_03738.jpg 21.03.2015 22:35 <Mikko Koho> Ois vaan pysyny siellä Salatuissa Elämissä ja näyttelijän hommissa. Tuolla padolla kun alkaa olla muutakin merkitystä kuin pelkkä sähkö. Sitä sähköä toki tulee sen mukaan mitä Vantaanjoki antaa ja määrä on pieni mutta silti. Ja kokonaan toinen kysymys on että jos pato puretaan niin mitä tilalle? Todennäköisesti toinen koski (hintalappu x M€) koska Vanhankaupungin vedenpuhdistuslaitos, kuten koko Helsinki, käyttää Vantaanjokea varavesilähteenä joka on käytössä harvoin mutta silloin kun sitä tarvitaan niin ovat aika lirissä jos ei ole mitään korvaavaa tilalle.
Mutta, näille Vihreille kun ei kelpaa mikään. Vesivoima ei näytä kelpaavan, ei ydinvoima, ei maakaasu, ei kivihiili. Pitäisi olla aurinkovoimaa ja tuulivoimaa kaikki, hintalappu ei saa nousta ja käyttövarmuuden pitäisi olla taattu. Mikä on lopputulos? Ajetaan kivihiilellä, öljyllä ja muissa fossiilisilla se mikä ei paneeleista ja myllyistä irtoa ja toisaalta välillä tuotantoa on niin että se muuttuu käytännössä roskaksi. Ja siitähän ei sovi puhua mitään..
IMG_03738.jpg 21.03.2015 21:10 <Make> http://www.metro.fi/uutiset/a1387810287293
20150316_134111.jpg 21.03.2015 12:13 <RicuP.> Olen jossain nähnyt myös valmiin bakeliittisen läpiviennin missä oli tiivisteenä samanlainen "juntturi" kuin noissa jakorasioissa ym. Samantyyppisiä puisia kiinnikkeitä olen kerännyt talteen, kun purettiin eräältä vintiltä vanhoja asennuksia.
Kyllä on mokoman yksinkertaisen asennuksen tekeminen ollut ennen työlästä, kun on pitänyt suunnitella tarkkaan ja valita osat asennuksen mukaan, eikä jälkeenpäin voi lisätä mitään purkamatta. Ei tuotakaan asennusta ihan 20minuutissa ole tehty.

Muistan n. vuosi sitten erään saunarakennuksen jossa oli eteisen sähköt tehty tähän tapaan. Tarkoitus oli ottaa haara vastaavalta rasialta ulkovalolle. Rasiaa ei voinut vaihtaa uuteen, koska vanhat kaapelit ei riittäneet, joten jouduin poraamaan vanhan rasian kylkeen reijän. N. Puoli tuntia kesti kartioterällä porata kun tuo bakeliitti oli niin kovaa kamaa, mutta hyvä tuli ja vanha tyyli säilyi.

36676 - 36725 / 48623
<< >>

© Janne Määttä 2004-2017