|
25.12.2015 20:53 <Make> Jotain outoa on, kun ylläolevassa linkissä ei ole isointa 170 watin mallia. Kuitenkin vaikka tuosta esitteestä se löytyy: http://www.sylvania.fi/esitteet Tuolla sanotaan myös, että pieni polttopisteen muutos ei pitäisi vaikuttaa valonjakoon. |
|
25.12.2015 20:37
<Make>
Aika lähelle pylvästä näyttivät valaisevan, mitä nyt oikeanpuoleinen oli pimeä. Tuonne ajetaan sisään tuota vasenta kohti, joten häikäisy voi tulla ongelmaksi. Ufossa tietysti oli loppuunkulunut eh-lamppu. Ufo vaikutti muuten aika hyvältä kun vain olisi puhdas ja tuoreella lampulla. https://www.google.fi/maps/@60.4010173,25.0947932,3a,75y,238.44h,76.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAy64x5a4bCEdaOp0PCcNOg!2e0!7i13312!8i6656 Vähän taitaa olla väärä liikennemerkkikin. |
|
25.12.2015 20:08 <Make> Voi se varmaan noinkin olla. Eristimet ovat eri mallia, kumpi malli lienee vanhempi? |
|
25.12.2015 20:00 <Make> Joskus on laitettu myös RC-piirejä, en nyt muista tyyppiä. Sinisiä nappeja on myös konkkina, ei noin pieniä arvoja taideta tosin tuossa käyttää: http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=2075_12_1028_1617 |
![]() |
25.12.2015 19:51 <Make> Kuvassa taitaa muuten olla Airam Norppa 8771084 tai ladattava SuperNorppa 8771010- käsivalaisin. Vähän kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8162 |
![]() |
25.12.2015 19:43 <Make> Edes niin yksinkertainen asia kuin pop-niittipihdit ei tunnu pelaavan nykyään. Varmaan 80-lukuiset sellaiset pelaavat edelleen hyvin, mutta uudet ei kovin kauan kestä. Ilmeisesti leuat kuluvat hetkessä, kun ei enää vedä niittiä. |
|
25.12.2015 17:40 <Juha Kouvola> Bingo. Varistori. Ei käryä kontaktoria ohjaavan releen koskettimet yhtään niin helposti. |
|
25.12.2015 14:02 <Marko> Noissa näyttäisi olevan 45 asteen epäsymmetrinen valonjako, joten kirkkain valo ei suuntaudu pylvään juurelle. Toki noin matalassa pylväässä tuolla suuntauksella valo jää silti viiden metrin päähän. Jos laajalle alueelle haluttaisiin valoa, pitäisi lasia kallistaa 30 astetta vaakatasosta ylöspäin. Toki silloin häikäisy lisääntyy, mutta olisi se luultavasti silti parempi vaihtoehto. |
|
25.12.2015 13:50 <RicuP.> Voisiko olla varistori. Jossain laitettiin varistoreita juuri jännitepiikkejä vastaan, olivat sinisiä kulmikkaita litteitä nappeja. |
|
25.12.2015 11:56 <Jouko> Tai sitten muuntamo lisätty hieman jälkijunassa ja omille pylväille juuri tuon katuvalaistuksen takia.. |
![]() |
25.12.2015 11:51 <Jouko> 16 MVA |
|
25.12.2015 11:29 <Topiax> Ei näy kovin hyvin. Mutta lieneekö TVS-diodi (transienttisuoja)? |
|
24.12.2015 21:55
<Juha Kouvola>
Sinen nappi on kyllä suoja kytkentäjännitepiikkejä vastaan, toinen karva A2 -liittimessä, mutta mikä on napin nimi? Hyvää joulua muuten lukijoille! |
![]() |
24.12.2015 19:07 <Hartsa> Juu näimpä =D Ja paljon hyviä kuvia..... |
|
24.12.2015 18:14 <Jouko> Oikean alanurkan sininen nappi ilmeisesti ns. hienosuojana kytkentäjännitteitä vastaan. Toinen karva N-liittimen alla. |
![]() |
24.12.2015 18:08 <Make> Ja vuosi on taas kulunut. Hyvää Joulua tännekin. |
|
24.12.2015 16:43 <Make> Kunnossapitoa tuntuu olevan monen tasoista. On noihin kupuja saanut ainakin viime vuosiin asti. |
|
24.12.2015 16:37 <Make> Tämä taitaa olla vähän vanhempi yksilö kuin http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8665, sillä lampunkanta näyttäisi olevan "normaali". Tuskin sentään 60-luvulta on, ehkä 70-80- vaihteesta. |
|
24.12.2015 12:44 <Juha Kouvola> Ei ole konkka. Ylijännitejuttu kuitenkin. |
|
24.12.2015 11:08 <RicuP.> Olisiko konkan lanka? Koneen tehtaalla laitetaan aina konkka A1 ja A2 väliin. Joku ylijännite juttu oli kai, en oikein muista.. |
|
24.12.2015 00:50
<Juha Kouvola>
Alkuperäinen asennus on 80 -luvun alusta. Nämä kaapelin perässä olevat systeemit on uusittu hiljan. Arvaatteko mikä lanka kytkeytyy kontaktorin A1 -liittimeen ruskean johtimen lisäksi? |
|
23.12.2015 22:10 <Olli> Tuo valaistus purettiin viime vuonna uuden maakaapeloidun, teräspylväin toteutetun natriumvalaistuksen (á 150 W) tieltä. Olivathan nuo toki tyylikkäitä, mutta valitettavasti niillä ei kuitenkaan tehnyt mitään kun kuvut olivat värjääntyneet tummanruskeiksi eikä lamppuja missään nimessä vaihdettu niin kauan kuin ne vain suinkin paloivat. No, pitkäänhän ne tosiaan hehkuivat aivan himmeinä tuikkuina ja näiden kahden syyn takia tiellä sai ajaa pitkät päällä. Eipä näitä tuon huonon hoidon takia tullut kovin suuri ikävä kun uusitun valaistuksen myötä valoa riittää kerrankin. |
|
23.12.2015 21:53 <Hartsa> Lamppu valaisee taas uudella 125W polttimolla =D |
![]() |
23.12.2015 21:49 <Hartsa> sitähän naurattaa =) |
|
23.12.2015 21:43 <Make> Ei tuo kaapeli hirveän vanhaa ole, kun värit ovat suunnilleen nykyiset. |
|
23.12.2015 21:38 <Make> Näyttäisi olevan samanlainen, todennäköisesti myös 250-wattisella elohopealampulla. Lisäksi tuo paksulla varrella puupylväässä on jotenkin hienon näköinen yhdistelmä. |
![]() |
23.12.2015 20:43 <Koomikko> On ainakin yksi jo museoituna Imatralla http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/861 |
![]() |
23.12.2015 20:06
<Joni>
Tuo pitäis jonnekin museoida. Harmittaa jos rautarouwat katoaa :( |
|
22.12.2015 22:26 <Olli> Lieneköhän kuvan https://goo.gl/maps/jKhnT6trwL32 samaa mallia? Minkähän tehoinen se on? |
|
22.12.2015 21:32
<Make>
On suurpainenatriumversioita olemassa. Kuvan mallin kanssa samaa sarjaa oleva: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7845 Myös tuosta viimeisimmästä mallista löytyy: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5148 ja tuosta SLO:n mallista: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8270 RicuP oli kai nähnyt vielä jonkun avomallisenkin. |
|
22.12.2015 17:18 <SpNA> Kukas tietää sanoa, onko näitä lusikkavalaisimia valmistettu milloinkaan suurpainenatriumkäytölle vai ovatko kaikki SpNa-lusikat tosiasiassa elohopeavalaisimia joihin on asennettu plug-in korvaava suurpainenatrium? |
|
22.12.2015 12:17 <Topiax> Rauta painaa. On siinä kuparia ja alumiiniakin muutamia kymmeniä kiloja. |
|
21.12.2015 23:08 <Juukeli> Onpahan painava mokoma klunssi. Melkein 500 kg. Eipä olisi maallikko arvannut. |
|
21.12.2015 21:13 <Make> Tarkemmin katsoen tikut ovat todella aika vähissä... |
![]() |
21.12.2015 20:25 <Hartsa> Heh onkun jenkeistä rätisee rätisee....oisko osunut ehkä 0,4 kaappiin mutta suristaa ihan kunnolla.. |
|
21.12.2015 17:26
<Hartsa>
Harvahko on anteeni =D |
|
21.12.2015 17:08
<Hartsa>
Kaverillahan on kunnon käristys laitteet..... https://www.youtube.com/watch?v=AGXQNLq19FQ Ja joulun jälkeen levyille käy näin...... =D https://www.youtube.com/watch?v=DNGxDAiTxaQ |
|
21.12.2015 00:43 <Juha Kouvola> Vanha radioamatööri sanoisi, että ei kuso kulje kunnolla, kun ovat tikut varisseet pois. |
|
20.12.2015 20:59 <Make> Ja kohta liemi on kontaktorin sisällä... |
|
20.12.2015 20:57 <Make> Varmaan siinä olisi hyvä olla sellaiset. En tiedä, käytetäänkö niitä, tuossa uudemmassakaan ei taida olla: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/6672 |
|
20.12.2015 13:41 <Topiax> Ovatkos aluslevyt ruostuneet pois muttereiden alta? Vai onko ne tykkänään unohdettu laittaa? Tuon näköisessä paikassa pitäisi ehdottomasti olla aluslevyt muttereiden alla (soikiokkaat reiät). |
|
19.12.2015 22:25 <Make> Näiden varsien toisissa päissä on monenlaista... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8663 |
![]() |
19.12.2015 20:59
<Topiax>
Kempeleessä oli räiskynyt oikein kunnolla: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/video-ajoneuvo-tormasi-sahkokaappiin-kempeleessa-raiske-nakyi-kilometrien-paahan/715414/ |
|
19.12.2015 20:54 <Make> Tuon ylläolevan archiven mukaan sama varsi käy kumminkin päin. Sen sijaan kaari ylöspäin- asennuksessa tarvitaan jotenkin erilainen valaisin, kun sen tyyppi on 701 18 https://web.archive.org/web/20021123231250/http://www.idman.fi/prodinfo.asp?groupid=333&languageid=FI |
|
19.12.2015 14:54 <Topiax> Runsaasti vistakittiä vain... |
|
19.12.2015 12:51
<Hartsa>
jees ei kiirusta =) |
|
18.12.2015 21:57 <Make> Se on jo aika arveluttavaa, että uusi kaapeli halkeilee taivutettaessa. |
|
18.12.2015 21:50 <Make> Saattaa mennä ensi vuoden puolelle... |
|
18.12.2015 21:46 <Make> Tuo veden meno on ihan hyvä kysymys. Sama varsi käy myös kaari ylöspäin asennukseen, joten tuskin siinä reikää on. Jos ei sitten ole tulppaa mukana. Asennusohjeita tuolle ei näytä enää olevan. |
|
18.12.2015 21:35 <RicuP.> En tuosta varresta tiedä, mutta näyttää kuin se kuuluisi kuitenkin toisinpäin kuten Mäntsälässä näkyi olevan. Johdonhan pitäisi lähteä varren sivusta. Tässä vähän vastaava: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=2&pid=69540 |
© Janne Määttä 2004-2017