|
30.12.2015 23:36 <qwerty1> Onko tuo pyöreä pallo joku turvavalaisin? |
|
30.12.2015 23:16 <muhentaja> Ainakin Sähköasennukset 1 -kirjassa vuodelta 1986 on kappale myös ilmastointivalaisimiin liittyen. |
![]() |
30.12.2015 22:03 <Make> Että ihan niin perinteistä tekniikkaa. |
![]() |
30.12.2015 19:31 <Hartsa> Tässä ainaskin on normaali 6v hehkulamppu Ja Ladattavassa 93 taisi olla jo halogeeni, Ei ole aikaan tullut niitä vastaan. Joissakin vanhoissa VSS suojissa oli joko näitä tai sitten 93 ladattavia malleja. |
![]() |
30.12.2015 18:49 <Make> Minkähänlainen polttimo tähän kuuluu, normaali, krypton, halogeeni? |
![]() |
29.12.2015 20:55 <Make> Toivakan kauha, jossa sulake on kauhan päässä, on myös sivunystyröillä. Lieneekö malli HKB 4/9 vai 8153... |
|
29.12.2015 20:46 <Make> Nyt tämän osuuden eteläpäässä näyttää melkein samalta... Uusista Sitecoista oli jostain syystä todella moni pimeänä. |
![]() |
29.12.2015 20:41 <Make> Kuvan kauhavalaisimet ovat yhä paikoillaan, malli lienee SLO 8158, 250 W. Mäntsälässä ei ole onneksi kiirehditty... |
|
29.12.2015 20:28 <Make> Tuli nähtyä varmaan samaa sarjaa oleva rasia Strömfors Vakio- sarjan uppomallina. Siinä oli reikiä kolmessa päällekkäisessä rivissä, viisi reikää rivissä ja kai kaikki reiät vaakasuoraan. Vieressä oli myös viisireikäinen "normaali" puhelinpistorasia. Vanha pankin konttori oli kyseessä. |
|
29.12.2015 20:12 <Make> Se on otettu varmaan väliaikaisesti irti. Nuo valaisimet ovat edelleen paikoillaan, nyt lyhennetyissä pylväissä. Aukion kohdalla kun 20 kV on siirtynyt maan alle, näköjään juuri tuolloin. |
![]() |
29.12.2015 00:24 <Koomikko> Onko tuo Kolhon nelivitonen jatkunut joskus Kotalaan asti? 1960-luvun kartasta löytyy linja tuolle välille, 80-luvun kartasta ei enää. Vastaavasti on suora yhteys Killinkoskelle päin rakennettu. |
![]() |
27.12.2015 23:18
<Joni>
Imatralla on joo. Mutta mielestäni noita voisi useammankin museoida ja vaikka tekniikan museoon toimittaa.... |
![]() |
27.12.2015 21:57
<Mikko Koho>
Tuon pahimman alennusmyynnin aikaan, tunneilla 03-05, säätösähkön alassäätöhinta oli negatiivinen, -2,1€/MWh. Eli FG maksoi kantaverkoasiakkaille siitä että joku olisi kuluttanut ylijäämän pois tai jättänyt sähkön tuottamatta. Järkeä? Ei. Markkinataloutta? Kyllä. Tanskassa nuo negatiiviset hinnat ovat jo, kiitos tuulivoiman, spot-kaupassakin joka kuukautinen huvi kun tuulivoima puskee verkkoon, kulutus ei riitä ja siirtolinjat ovat tukossa. Saa nähdä milloin Suomessakin nähdään spotissa sama ilmiö. http://yle.fi/uutiset/sahko_on_ollut_joulunpyhina_poikkeuksellisen_halpaa_-_tuhat_kilowattituntia_olisi_saanut_32_sentilla/8553991 |
|
27.12.2015 20:56
<Make>
En tiedä vaijerista, mutta heittimet olivat välillä jotenkin erilailla. Olikohan niitä myös eteen- ja taaksepäin. Ufon huolto olisi todella tarpeen. Nuo heittimet ovat monimetallilla, ei ne sentään ihan 500-wattisia ole. Halogeeneja toki myös näkee vastaavassa käytössä. |
|
27.12.2015 20:54 <RicuP.> Siinä vähän ennen sähköasentajia näkyy HKB10 varsineen maassa pylvään juurella. |
|
27.12.2015 20:42
<Make>
On tuossa jonkunlainen 20kV:n linja todennäköisesti ollut jo ennen valoja. Mistä sitä tietää, miten sitä on muuteltu. Tuossa ei ole uskallettu/saanut? asentaa valaisinta muuntajapylvääseen, joten siitä kohti puuttuu valaisin kokonaan. On vielä sama valaisin- ja varsimalli. https://www.google.fi/maps/@60.5541054,25.0726433,3a,60y,253.64h,84.64t/data=!3m6!1e1!3m4!1swfCwOFGubZNeQ5o5dIn-jA!2e0!7i13312!8i6656 Tuossa taas on SLO HKB 10- valaisin muuntajapylväässä: https://www.google.fi/maps/@60.521689,25.1420976,3a,75y,315.17h,95.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLXJCuCDkGR0Srjp6_qKA1A!2e0!7i13312!8i6656 Tuosta kun ajaa vähän eteenpäin, näkee sähköasentajat töissä. |
![]() |
27.12.2015 20:18 <Make> Asuntomessuilta tai jostain tuli Airam Kodin tuotteet 2014-15- esite. Tuli sitä nyt selattua, kun osui silmään tutun oloinen valaisin sinisellä rinkulalla... On vieläpä ihan perinteisellä krypton-polttimolla. |
|
27.12.2015 17:43 <Hartsa> Vähemmän ufossa ehkä söis sähköä' uus 125W poltin kun nuo 500W heittimet ;) |
|
27.12.2015 17:40
<Hartsa>
Huvittava viritys.......... |
|
26.12.2015 21:49 <RicuP.> Näyttäisi kuin tuostä pylväästä olisi lähtenyt joku ilmajohto. Pylväässä näyttäisi olevan joku vaijerin pätkä ja vielä on ylimääräisiä pistorasioita. |
|
26.12.2015 21:41
<RicuP.>
Muuntajapylvään eristimet näyttävät vanhemmilta pitkähelmaisilta. Voihan olla, että pylväät on kuitenkin samaan aikaan pystytetty, mutta muuntajapylväs on sijoitettu erilleen ettei valopylväsväli poikkea, kun ei haluta valoa samaan pylvääseen muuntajan kanssa. Hyvinkäällä Usminjärventiellä on vastaava tapaus, jossa linjan kulmakohdissa on teräsorret ja vanhan mallin eristimet. Muuten linja on uudemmilla eristimillä ja al orsilla. Valaisimet ovat yläviistoisissa alumiinivarsissa jotka on pääosin kiinnitetty pylväiden sivuun. Valaisimina kiila HKB ysit. |
![]() |
26.12.2015 21:25 <RicuP.> Jep, tavallinen patterinorppa on. Make huomaa kaiken :) Vasemmalla näky joutuneen kuvaan myös 250W natikkakin. |
|
25.12.2015 20:53 <Make> Jotain outoa on, kun ylläolevassa linkissä ei ole isointa 170 watin mallia. Kuitenkin vaikka tuosta esitteestä se löytyy: http://www.sylvania.fi/esitteet Tuolla sanotaan myös, että pieni polttopisteen muutos ei pitäisi vaikuttaa valonjakoon. |
|
25.12.2015 20:37
<Make>
Aika lähelle pylvästä näyttivät valaisevan, mitä nyt oikeanpuoleinen oli pimeä. Tuonne ajetaan sisään tuota vasenta kohti, joten häikäisy voi tulla ongelmaksi. Ufossa tietysti oli loppuunkulunut eh-lamppu. Ufo vaikutti muuten aika hyvältä kun vain olisi puhdas ja tuoreella lampulla. https://www.google.fi/maps/@60.4010173,25.0947932,3a,75y,238.44h,76.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAy64x5a4bCEdaOp0PCcNOg!2e0!7i13312!8i6656 Vähän taitaa olla väärä liikennemerkkikin. |
|
25.12.2015 20:08 <Make> Voi se varmaan noinkin olla. Eristimet ovat eri mallia, kumpi malli lienee vanhempi? |
|
25.12.2015 20:00 <Make> Joskus on laitettu myös RC-piirejä, en nyt muista tyyppiä. Sinisiä nappeja on myös konkkina, ei noin pieniä arvoja taideta tosin tuossa käyttää: http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=2075_12_1028_1617 |
![]() |
25.12.2015 19:51 <Make> Kuvassa taitaa muuten olla Airam Norppa 8771084 tai ladattava SuperNorppa 8771010- käsivalaisin. Vähän kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8162 |
![]() |
25.12.2015 19:43 <Make> Edes niin yksinkertainen asia kuin pop-niittipihdit ei tunnu pelaavan nykyään. Varmaan 80-lukuiset sellaiset pelaavat edelleen hyvin, mutta uudet ei kovin kauan kestä. Ilmeisesti leuat kuluvat hetkessä, kun ei enää vedä niittiä. |
|
25.12.2015 17:40 <Juha Kouvola> Bingo. Varistori. Ei käryä kontaktoria ohjaavan releen koskettimet yhtään niin helposti. |
|
25.12.2015 14:02 <Marko> Noissa näyttäisi olevan 45 asteen epäsymmetrinen valonjako, joten kirkkain valo ei suuntaudu pylvään juurelle. Toki noin matalassa pylväässä tuolla suuntauksella valo jää silti viiden metrin päähän. Jos laajalle alueelle haluttaisiin valoa, pitäisi lasia kallistaa 30 astetta vaakatasosta ylöspäin. Toki silloin häikäisy lisääntyy, mutta olisi se luultavasti silti parempi vaihtoehto. |
|
25.12.2015 13:50 <RicuP.> Voisiko olla varistori. Jossain laitettiin varistoreita juuri jännitepiikkejä vastaan, olivat sinisiä kulmikkaita litteitä nappeja. |
|
25.12.2015 11:56 <Jouko> Tai sitten muuntamo lisätty hieman jälkijunassa ja omille pylväille juuri tuon katuvalaistuksen takia.. |
![]() |
25.12.2015 11:51 <Jouko> 16 MVA |
|
25.12.2015 11:29 <Topiax> Ei näy kovin hyvin. Mutta lieneekö TVS-diodi (transienttisuoja)? |
|
24.12.2015 21:55
<Juha Kouvola>
Sinen nappi on kyllä suoja kytkentäjännitepiikkejä vastaan, toinen karva A2 -liittimessä, mutta mikä on napin nimi? Hyvää joulua muuten lukijoille! |
![]() |
24.12.2015 19:07 <Hartsa> Juu näimpä =D Ja paljon hyviä kuvia..... |
|
24.12.2015 18:14 <Jouko> Oikean alanurkan sininen nappi ilmeisesti ns. hienosuojana kytkentäjännitteitä vastaan. Toinen karva N-liittimen alla. |
![]() |
24.12.2015 18:08 <Make> Ja vuosi on taas kulunut. Hyvää Joulua tännekin. |
|
24.12.2015 16:43 <Make> Kunnossapitoa tuntuu olevan monen tasoista. On noihin kupuja saanut ainakin viime vuosiin asti. |
|
24.12.2015 16:37 <Make> Tämä taitaa olla vähän vanhempi yksilö kuin http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8665, sillä lampunkanta näyttäisi olevan "normaali". Tuskin sentään 60-luvulta on, ehkä 70-80- vaihteesta. |
|
24.12.2015 12:44 <Juha Kouvola> Ei ole konkka. Ylijännitejuttu kuitenkin. |
|
24.12.2015 11:08 <RicuP.> Olisiko konkan lanka? Koneen tehtaalla laitetaan aina konkka A1 ja A2 väliin. Joku ylijännite juttu oli kai, en oikein muista.. |
|
24.12.2015 00:50
<Juha Kouvola>
Alkuperäinen asennus on 80 -luvun alusta. Nämä kaapelin perässä olevat systeemit on uusittu hiljan. Arvaatteko mikä lanka kytkeytyy kontaktorin A1 -liittimeen ruskean johtimen lisäksi? |
|
23.12.2015 22:10 <Olli> Tuo valaistus purettiin viime vuonna uuden maakaapeloidun, teräspylväin toteutetun natriumvalaistuksen (á 150 W) tieltä. Olivathan nuo toki tyylikkäitä, mutta valitettavasti niillä ei kuitenkaan tehnyt mitään kun kuvut olivat värjääntyneet tummanruskeiksi eikä lamppuja missään nimessä vaihdettu niin kauan kuin ne vain suinkin paloivat. No, pitkäänhän ne tosiaan hehkuivat aivan himmeinä tuikkuina ja näiden kahden syyn takia tiellä sai ajaa pitkät päällä. Eipä näitä tuon huonon hoidon takia tullut kovin suuri ikävä kun uusitun valaistuksen myötä valoa riittää kerrankin. |
|
23.12.2015 21:53 <Hartsa> Lamppu valaisee taas uudella 125W polttimolla =D |
![]() |
23.12.2015 21:49 <Hartsa> sitähän naurattaa =) |
|
23.12.2015 21:43 <Make> Ei tuo kaapeli hirveän vanhaa ole, kun värit ovat suunnilleen nykyiset. |
|
23.12.2015 21:38 <Make> Näyttäisi olevan samanlainen, todennäköisesti myös 250-wattisella elohopealampulla. Lisäksi tuo paksulla varrella puupylväässä on jotenkin hienon näköinen yhdistelmä. |
![]() |
23.12.2015 20:43 <Koomikko> On ainakin yksi jo museoituna Imatralla http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/861 |
![]() |
23.12.2015 20:06
<Joni>
Tuo pitäis jonnekin museoida. Harmittaa jos rautarouwat katoaa :( |
© Janne Määttä 2004-2017