|
17.04.2016 21:29 <RicuP.> Joo, kiinnikkeet ovat kyllä samat. Tuo on SLO:n kilvelle ollut kyllä kohtalokas paikka.. Muuten, näin vähänaikaa sitten näitä vanhan Mäntsälä-Lahti tien varressa olevan hylätyn huoltoaseman pihassa 4kpl. Onkohan sama paikka, mutta ilmajohtoa ei näkynyt. Hyvinkäällä on myös vastaavia 3x 36W: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=31&pid=72487 |
|
17.04.2016 21:13 <RicuP.> Katos vaan. On varmaan käynyt kuumana:D Noita 125W malleja oli joskus kaupungilla käytössä. |
|
17.04.2016 21:08 <RicuP.> Saattaa se ollakin sytytin.. On kyllä tosi vanha systeemi.. Jossain vanhoissa urheiluhallin valoissa oli myös irralliset sytyttimet, joita ei meinaa mistään enää saada. Sitten vain lamppu sisäisellä sytyttimellä tilalle. Täytyykin käydä katsomassa, kun eräässä paikassa noita oli, että onko sytyttimen päällä ollut jokin korkki. |
|
17.04.2016 21:05 <Make> Valaisin lienee SLO, sillä kuvun kiinnikkeet ovat samanlaiset kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8423 ja arvokilven jälkikin tuntuu tutun muotoiselta. Onkohan tämä jotain mallisarjaa... |
|
17.04.2016 20:53 <Make> Lieneekö se peltilaatikko- malli samaa sarjaa kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8587 Jos ovat vielä paikoillaan, Jii voisi harkita kuvien ottoa... |
|
17.04.2016 20:38 <Make> Vielä on tuo Minikofferin oloinen SLO 9005- työvalaisin: http://www.laitetori.fi/fi/tuotteet/sahkotarvikkeet/valaisimet/1446/ On mennyt kuvauksessa Typ- ja Työ No sekaisin... Löytyy ainakin tuo 200 watin hehku- ja 125 watin elohopeaversio: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1105&pos=79&pid=31661 |
|
17.04.2016 20:23 <Make> Tuolla näkyy olevan näiden 250 W natikkaversio ilman ritilää: http://www.laitetori.fi/fi/tuotteet/sahkotarvikkeet/valaisimet/2298/ Eipä vaan ole tuossakaan kilpeä jäljellä. Mitat 36x25 cm Ei kai tuolla päädyssä pilkistä valkoinen sytytin? |
|
17.04.2016 20:10
<Make>
PS: BILTEMAan on juuri nyt tullut myyntiin led-ulkovalaisin 46-3265: http://reklambilagan.se/Biltema/Katalog-var-sommar-/Vecka-14-3212/294/ Suomesta netistä ei löydy, mutta kevät ja kesä 2016- paperiluettelossa on? "Puutarhavalo LED Valovoimainen ja tehokas valaisin. Lisää ulkoalueen viihtyisyyttä ja turvallisuutta. Kiinteä asennus. Taivutettu (45 ast) kiinnike metallia, asennetaan seinään. Valovirta: 3100 lm. Värilämpötila: 4000K. Teho: 36 W. Käyttöikä: 50 000 tuntia. 230 V. IP54. 99,-" |
|
17.04.2016 19:58 <RicuP.> Kyllä siinä samanlainen peltinen kilpi on pitkittäin, mutta ei siitä saa mitään selvää. Kaverilta vaan sattumalta löytyi ko valaisin ja siitä sain numeron. On tosi lähellä ulkonäöltä Idman P2-47, mutta kotelo on lyhyempi ja hieman korkeampi. Näissäkin on sileä kauha. |
|
17.04.2016 19:47 <Make> Taitaa olla stanssatut merkinnät, kun kilpeä ei näy? |
|
17.04.2016 19:44 <RicuP.> Tämä linkin heitin olikin SLO:n malli, eikä Idmanin: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=11&pid=74643 SLO:ssa on vähän pidemmät raudat ja ne on vähän viistot. Lasin saranat ovat kiinni lasin nurkista. Kuvasta löytyy myös Idmanin numerot, että eivät unohdu:D |
|
17.04.2016 19:43 <Make> Vai ne metallivanteelliset pylväät ovat sellaisia, jossain on kanssa tullut vastaan. |
|
17.04.2016 19:40 <Make> Onkohan nuo kuristin- ja lamppukotelo irrotettavissa toisistaan, vähän siltä ainakin vaikuttaisi? |
![]() |
17.04.2016 19:36 <Make> Niin voi olla, ei muuta kuin kilpeä bongaamaan lampunkannan vierestä... |
![]() |
17.04.2016 19:33 <Make> Ei ole kauheasti kosketussuojia harrastettu tuolloin... |
![]() |
17.04.2016 19:24 <Hartsa> Ihan äsken ollu käynnissä, Pölystä päätellen vieläkö tulee moottorille jännite? |
|
17.04.2016 02:43 <RicuP.> Katos vaan! Jos on 4x 3x 36W, niin ihan hyvä valoteho on, paitsi puolet valosta menee huoltamon katolle:D Vanhoilla huoltoasemilla näkeekin näköjään sillointällöin harvinaisuuksia. Onkohan Na valaisin peräti aito 60 -luvun AEG.. |
|
17.04.2016 02:01
<RicuP.>
Jaa, siinä on tuommoinen laippakiinnitys. Hyvinkäällä on jossain 80-90 -luvun 'törmäysturvallisia' puupylväitä. Niissä on mahdollisen törmäyskohdan kohdalle tehty syvät urat pitkittäin pylvään ympäri. Uriin on laitettu puupalikat ja metallivanne ympäri. Ehkä sitten naksahtaa pehmeämmin auton katolle.. Näin jossain myös vähän uudemman asennuksen, jossa puupylväitä ei oltu pystytetty suoraan maahan, vaan olivat teräskiskon kylkeen kiinnitetty heti maan tasalta. Aika erikoinen asennus, liekö helpompi pystyttää. Tolppamiehet varmaan tietää? |
![]() |
17.04.2016 01:02 <RicuP.> Oikeastaan nämä valaisimetkin voisivat olla Idmanin, koska kuristinkotelossa on nuo nappulat.. |
|
17.04.2016 00:17 <RicuP.> Niin on. Lasin saranointi on samanlainen ja nuo lasin yläreunan ruuvit. Ainoa ero varmaan on, että tuon linkin Idmanissa tuo kuristinkotelo on ikäänkuin syvemmällä ja siinä on tuommoiset nappulat sisäisille ruuveille. Uudemmassa Idman Villessä taas kuristinkotelo on täysin suorakulmainen... |
|
16.04.2016 22:20 <Make> Ainakin tuo Idmanin runko näyttää täysin samalta, jotain yhteistä täytyy olla. Idmanin tyyppikin näkyy olevan 808 17 M HST/HIT 250. |
|
16.04.2016 22:10 <Make> Kovasti sekin on SLO Minikofferin näköinen: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7612 Onkohan sekin uudelleennimetty SLO, sellaisia kun näkyy Siemensillä olevan: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8813 |
|
16.04.2016 22:00
<Make>
Jaahas, noita 5-numeroisia mallimerkintöjä on käytetty ainakin 90-luvun puolivälissä. Kerran näin kolaroidun 8512:n maassa, SLO- nimellä se taisi olla, ilmeisesti 80-luvun lopulta. |
|
16.04.2016 21:47 <Make> Pitäisi varmaan tulkita, että pienempi numero, vanhempi malli. Koska uudempi SLO on kiilamainen, on varmaan alettu säästää materiaalista: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8822 Idmanilla on tainnut olla sama juttu... |
|
16.04.2016 17:04 <RicuP.> Tai tiedä sitten mallinumeroista.. Nyt selvis, että tämän Idmanin pienempi versio on 802 93 250W HST |
|
16.04.2016 16:51 <RicuP.> Tämä valaisin on Sähköliikkeiden Oy 8151 |
|
16.04.2016 16:50 <RicuP.> Tämä valaisin onkin Sähköliikkeiden Oy 8151. |
![]() |
16.04.2016 11:38 <Juippi> Saa olla rasvari tarkkana, että ei ole kanttori paikalla. Olikohan mikä teho? |
|
16.04.2016 00:23 <RicuP.> Ei taida olla tuokaan:/ Tuota Siemensin mallia en varmaan ole koskaan nähnyt.. |
|
16.04.2016 00:17 <RicuP.> Joo, SLOn tyyppi oli 8000. Kun SLOn valaisimet siirtyivät Idmanille, niin luultavasti Idman siirtyi käyttämään itsekin 8000 tyyppiä, kunnes siirtyivät Philipsin systeemiin. Epäilen myös että Idmanin 8512 olisi alunperin ollut SLOn valaisin, koska sitä on käytetty 80-90 -aikoihin samaan aikaan tuon kuvan Idmanin mallin kanssa ja sen kiinnikkeet ovat samat kuin SLOn malleissa. |
![]() |
15.04.2016 23:57 <RicuP.> Yksi Strömbergin komposiitti eristin. |
|
15.04.2016 23:54 <RicuP.> Idmanilla oli kyllä samanlainen heitin kuin nämä. En kyllä oikein usko, että olisivat ainakaan Idmania tehneet ulkomailla, koska sisuskalut on suomessa tehty suurinpiirtein kaikki. Voi tietysti olla, että tyhjä runko on tuotu. http://www.laitetori.fi/fi/tuotteet/sahkotarvikkeet/valaisimet/2538/ |
|
15.04.2016 21:24 <Make> ...eli Siemens SL 50, 5NA58311C. |
|
15.04.2016 21:15 <Make> Tuo kuvun kiinnitys taitaa olla melkoinen standardi, monet kuvut ja monen merkkiset valaisimet sopivat keskenään. |
|
15.04.2016 21:12
<Make>
Vai niin. Ehkä nuo sitten ovat 400 wattia, paha arvioida tuolta korkeudelta. Lieneekö Idmanin heitin myös ulkomailta, kun tuolla toisessa kuvassa on pohdittu yhdennäköisyyttä. |
|
15.04.2016 21:05
<Make>
Philips pitää huolen, että halvalla ei saa hyvää, saako sitten kalliillakaan... Heijastin taitaa sentään olla metallinen: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7793 Ledivalojakaan ei tunnu olevan muita kuin Philipsiä. Pahasti ruostuneisiin pylväisiin on viime vuosina asentunut niin Philips Iridiumia kuin Schreder Ambar 2:sta... Se siitä suunnittelusta. |
|
15.04.2016 20:46 <Make> 400 watin malli varmaan käy aika kuumana, varmasti sekin vaikuttaa. Voisiko malli olla P2- jotain, eikös 8000- sarja ollut SLO:n tyyppi ainakin 80-luvulla... |
|
15.04.2016 18:58 <KuPe> Kuutio 150X150 tai 200X200 |
|
15.04.2016 18:47
<KuPe>
Näitä oli - elohopeahöyrylamppu Hg 250 - 400 W - suurpainelamppu NA 400 W - monimetallilamppu MM 400 Orno näitä välitti, kun oma jodiska alkoi jäädä pois markkinoilta, nämä alumiinivaletut valtasi alaa. Tuli ulkomailta, olisiko Englannista. |
|
15.04.2016 13:45 <RicuP.> Tänään juuri oli Aamupostissa juttu, että yli 40 vuotta vanhempia pylväitä vaihdetaan uusiin, kun ovat alkaneet kaatuilla itsekseen :D Eräästäkin pylväästä oli juuresta ruostunut 1/4 pois... Pylväitä onkin tähän mennessä vaihdettu yli 500kpl. Seuraavaksi vaihdetaan Pohjoisen puistokadun pylväät, jotka ovat 60 -luvulta ja alkuperäinen valaisin on PSO HKB4. Kuitenkin kaikkein ruosteisimmat pylväät löytyvät Ahdenkallionkadulta. Niissä on niin monenlaisia valaisimia, ettei alkuperäistä osaa sanoa, ehkä SLO tai Fresta vissiin vanhimmasta päästä. Osa on lähes kokonaan niin ruosteessa, ettei maalipintaa edes näy ja yksi niistä oli näköjään jouduttu uusimaankin muutama vuosi sitten, liekö se yksi kaatuneista.. |
![]() |
15.04.2016 01:02 <Jouko> Kuvan pylväsmuuntamo oli nyt muutettu puistomuuntamoksi, ehkä etelärinteen uuden tuolihissin myötä. |
|
14.04.2016 22:20
<RicuP.>
Ne voi hajota aika pienestäkin, kun lasikuitu on haurastunut. Hyvinkäällä oli useita vastaavia hajoamisia ollut. Pienikin törmäys, tai auran kolaus saa yläpäässä aikaan aikamoisen heilahduksen ja kun lampun kanta ja sytytin on kopan etuosassa kiinni, niin vipuvoima retkauttaa lasikuidun rikki kiinnitysruuvien kohdalta. Oikeaa mallinumeroa en tiedä, mutta se on joku muu kuin 4 numeroinen. |
|
14.04.2016 21:50 <Make> Harus on näköjään mennyt poikki viime vuosina. En nyt äkkiseltään keksi, mihin maakaapeli menisi. |
|
14.04.2016 21:41
<Make>
Tuollainen Idman oli kerran hajonnut oudosti. Lamppukotelo oli irronnut kuristinkotelosta ja se oli maassa pylvään juurella aika ehjän näköisenä. Ei noin korkealle ihan helposti luulisi minkään osuvan. Mikä lienee tuon mallinumerokin... |
|
14.04.2016 21:36 <Make> Noiden lisäksi vaikuttaa, että Aluroadien kuvut ovat alkaneet kellastua. Se on sitä nykyistä Philipsiä. |
![]() |
14.04.2016 18:40 <RetroVeki> Ylväitä pylväitä! |
![]() |
14.04.2016 02:06 <Anti-Gravity> Todella jylhiä pylväitä! Yllättävän suuri jännite myöskin :o |
|
13.04.2016 23:47 <RicuP.> Voi olla, että viereiseen tolppaan olisi törmätty ja kaatuessaan olisi vetäissyt johtimia. Tuon valaisimen Mmj:n valkoinen suojapääte näkyy olevan pylväässä, mutta mmj:n pää on karannut. Myös harus roikkuu.. Minnehän tuo maakaapeli on menossa? |
|
13.04.2016 23:37
<RicuP.>
Kai ne johonkin säästöjuttuihin varmaan vetoaa noiden tehojen pienentämisessä. Muistan erään tapauksen, kun katusaneerauksen uusissa suunnitelmissa oli piirretty valaisinpylväät 250W+70W. Toimitetut valaisimet oli kuitenkin 150/100W+70W. Nyt kiinnostaa nähdä, mikä lopputulos on nyt tulevan Uudenmaankadun alkupään remontin jälkeen, sinne on myös piirretty 250W/70W. Aluroad on kuulemma aika huonoa suunnittelua. Siinä ei alumiinin kanssa ole paljoa tekemistä, kun sisukset on muovia kuristimen kiinnityksiä myöten. Lisäksi se on niin ahtaaksi tehty, että komponentit ei kestä kauaa. Sitecon mallit on paljon parempi vaihtoehto, jos vain teho on oikea. Jotakin Ledi valojakin on tullut aika moneen paikkaan. En vain äkkiseltään tiedä mallia, mutta hyvä valo niissä vaihteeksi on. |
|
13.04.2016 23:13 <RicuP.> Hyvinkäällä en ole tuota isoa mallia vissiin koskaan nähnyt. Pienempää 125W kylläkin, mutta nekin on nyt jo kadonneet. Keskustassa viimeiset 2kpl olivat Sandeliininkadulla, ne lähtivät 2014 aikoihin. Enää niitä löytyy vain Erkylän laduilta, tuota paksupohjaista mallia: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=7&pid=110517 |
© Janne Määttä 2004-2017