<< ^ >>

Munk.BBTOVR300.jpg

230 V Aito Ranskalainen torvivalaisin, joka alkaa olla nykyään erittäin harvinainen. Silti niitä saattaa vielä löytyä. Nämä löytyivät vahingossa työkeikalla.
Luultavasti valaisin on sodan jälkeistä pula-ajan tuontia ja on ollut aika yleinen Suomessa. Maahantuojasta ei ole tietoa, mutta valaisimen valmistaja on BBT, joka on lyhenne ranskalaisen yrityksen nimestä: Barbier, Benard & Turenne S.A. Malli on OVR 300. enintään 500W hehkulampulle. Nämä on saneerattu luultavasti 60 -luvulla elohopealampulle. Vuodelta 1950. Helsinki, Munkkiniemi 21.06.2016
Kuvaaja: Ricu Pelkonen

22.06.2016 21:37 <Make> Ainakin kuristinkotelo on erikoisempaa mallia, eri kuin Frestan Y-mallien seurana.
22.06.2016 21:52 <RicuP.> Se on itseasiassa sama, kuin Y-valaisimissa, mutta on toiselta puolelta tämmöinen. Kannen puolella ei lukenut mitään. On kyllä aika paksun näköinen. Niissä HVA valaisimissa on saman tyyppinen kotelo, mutta vähän leveämpi. Tyyppi on kai SLO 8000. Niitäkin on näkynyt Y-valaisimissa.
22.06.2016 22:48 <RicuP.> BBT näkyy tehneen myös majakan valoja ja muitakin optisia linssejä vaativia vehkeitä.
23.06.2016 20:31 <Make> Lampunkanta lienee vaihdettu aikoinaan. Nyt lienee 125 watin eh-lamppu, kun 500 watin hehku on E40- kantainen. Sen arvoja on 8400 lm, halk. 110mm, pituus 240mm.
24.06.2016 01:23 <RicuP.> Niin, se muuten onkin erikoista, koska olen nähnyt näissä aina tuon E27n. Tammisaaren mallissa kanta oli vielä eksoottisemman näköinen.. Jos Ranskassa on ollut 500W/E27 versio...
24.06.2016 09:26 <tolppa-apina> Näinköhän joudun tuonkin lampun vaihtamaan tänä kesänä
24.06.2016 13:32 <RicuP.> Varmaan alkavat pikkuhiljaa lähtemään.. Olisi kiva saada tuommoinen, kun on aika vanha ja legendaarinen malli, eikä niitä ole juuri missään.. Jos joudut purku hommiin, niin laita toki sivuun:) Näitä on tuolla vissiin toistakymmentä. Varmaan menee pylväätkin uusiksi.
24.06.2016 14:38 <tolppa-apina> vaihtelen vain lamppuja nyt
24.06.2016 19:23 <Hartsa> vaihtaakos se tolppa-A näihin näitä' ällöttäviä natrium lamppuja oranssia joka paikassa :)
24.06.2016 20:17 <Make> Tuossa on ihan elohopealamppu, Philips HPL 4 Pro: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8440
Kun Y-valaisimet on Helsingissä päätetty säästää, josko nuo menisivät siinä ohessa.
300-wattisia hehkuja on ollut sekä E27 että E40- kannoilla.
24.06.2016 21:14 <tolppa-apina> Elohopea tuohon tulee, jos on vaihtolistalla, ledi tietysti toimisi myös
25.06.2016 00:34 <RicuP.> Elohopeita on varmaan paljon vielä varastoissa. Ei tuohon puistokadulle mikään natikan valo sopisikaan.. Lähistön vanhat asennukset on korvattu jo miljööseen sopimattomilla teräksisillä pylväillä ja ledeillä tai natikoilla...
11.07.2016 22:56 <Keijo> Kuvaan liittyen kysymys: onko nykyään laillista asentaa MMJ esim. navetassa tai hallitiloissa siten, että vedetään seinästä seinään vaijeri kireälle johon sitten MMJ nippusiteillä kiinni ja vaikka jokin kevyt valaisin riippumaan? Valaisinripustuskisko maksaa aika paljon ja kyseinen navetta on niin korkea, että joko ripustuskisko tai tuo vaijeriviritys olisi melkein ainoat vaihtoehdot. Eräässä hylätyssä tehtaassa valaisimet ja niiden kaapelit oli kyseisellä tavalla asennettu, mietityttää onko nykyään sähköturvallisuusmääräysten mukainen tapa?
12.07.2016 21:49 <Make> Ainakin vaijeriin asennettavia valaisimia on saatavana, tuo vain esimerkkinä: http://www.easyled.fi/fi/product/pro-wire
13.07.2016 02:23 <RicuP.> Kyllähän normaalin MMJ:n saa laittaa kannatusvaijeriin kiinni. Se on joskus ihan normaali käytäntö. Koneen hissitehtaan kokoonpanohallissakin asennukset oli tehty ko. tavalla ja myös loisteputkivalaisimet roikkui siinä. Pääasia on, että asennuksen tulee olla kiinteä käytettäessä MMJ:tä, eli ei huollon ym. takia alas laskettavaa systeemiä. Jos ideana on huollon takia laskea toinen pää alas, tulisi käyttää kumikaapelia. Valaisimia voi tietenkin olla niin monta, kuin ko. vaijeri ja kiinnikkeet sallii. Lisäksi kaapeli pitää olla vaijerissa yhtä tiheään kiinni, kuin normaalissa pinta-asennuksessa
13.07.2016 18:08 <Jouko> Kait MCMK:n saa myös sinne vaijeriin ripustaa? Luulisi valkoisen ilmajohdon erottuvan vihreässä luonnossa varsin ikävästi..
13.07.2016 19:39 <Make> Eikös nykyään mennä monissa asioissa laitteiden asennusohjeiden mukaan? Standardeissa ei kovin tarkasti enää sanota.
16.07.2016 22:38 <RicuP.> Niinhän sitä mennään, mutta kyllä joutuu usein soveltamaan.
30.07.2018 20:49 <Make> Voisiko tuossa valaisimessa olla E40- E27- kantamuunnin, vähän kuin Siteco 5NA59000XF. https://www.siteco.com/fileadmin/downloads/catalogues/International/Outdoor_Catalogue_2014/003_outdoor_EN.pdf
30.07.2018 21:55 <RicuP. > Kun näyttäisi, että on perus pönttökanta, jota on vähän muokattu kivenmurikoilla.
31.07.2018 20:38 <Make> Voi olla sekin. Tuolloin ei kai ollut noita kantasovittimia. Tuskin tuolloin olisi ehjää kantaa turhaan vaihdettu.
01.08.2018 09:07 <RicuP. > Sen sijaan vaikuttaa, että kanta olisi jo alunperin vaihdettu. Ei se ainakaan alkuperäinen ole, kun on suomalaista mallia.
23.11.2018 12:22 <RicuP. > Näihin on nyt vaihdettu korvaavat monimetallit ja lähistöllä olevat kaikki Y-valaisimet on lähteneet ja tilalla on natikka Viktorit. Kirkasta on ainakin tällä pätkällä.
23.11.2018 22:44 <Make> Vai Y- valaisimia on häipynyt... Ei sentään niitä Enston kopioita näkynyt? Relumina ainakin on havaittu tehokkaaksi.

© Janne Määttä 2004-2017