|
26.04.2016 21:37 <Make> Onkohan Kuusa nyt yhdellä vai kahdella aa:lla? Molemmat versiot näkyvät löytyvän... |
![]() |
26.04.2016 21:31 <Make> Melkoista "antiikkia" olevat pallovalaisimet tuossakin: http://www.laitetori.fi/fi/tuotteet/antiikki/laitteet/4181/ |
![]() |
26.04.2016 21:27 <Make> Tuossa taitaa olla saman tyylinen marmorinen kytkintaulu, mikä lienee ollut käyttöpaikka: http://www.laitetori.fi/fi/tuotteet/antiikki/laitteet/2126/ |
![]() |
26.04.2016 21:05 <Make> Jaahas, varren kiinnityspanta kiristetään kuitenkin sisäpuolelta. Monilla merkeillä myös lukitusruuvi näkyy olevan sisällä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7848 |
|
26.04.2016 20:33 <Make> Tässä on jostain kauan sitten tullut Helvar L 20A- loistelampun kuristin koodilla 9006. Se kai tarkoittaa vuosi 1990 viikko 6. Tuntuu ainakin järkevältä, on tuo jo elämää jonkin verran nähnyt. Siinä on kytkentäkuva myös 28 watin 2D-loistelampulle, milloin nekin lienevät tulleet myyntiin... |
![]() |
25.04.2016 22:16 <RicuP.> Tuo kolo on syvennys lukitusruuville. Vastaavassa HKB ysissä sitä ei ole. |
|
25.04.2016 21:48 <RicuP.> Se mun PSO HKB9 olikin -74 vuodelta, eikä -84.. Helvarin ukko sanoi joskus, että nykyään koodeja luetaan niin, että ensimmäinen numero on vuosi ja loput 3 tarkoittaa päivän järjestyslukua tammikuun 1. päivästä alkaen. En kyllä saanut selville, kuinka yksi numero on vuosi. Jos on 5 numeroa, niin viimeinen numero on valmistuslinja 1-3. Aikaisemmin koodi oli kuulemma suoraan viikko ja vuosi, mutta olen huomannut, että sekään ei aina päde.. |
|
25.04.2016 21:26 <Make> Jossain taidettiin sanoa, että kävelykadun vanhempi osa+ nämä valaisimet tulivat suunnilleen -85. http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/73272-rypalevalot-ovat-taysin-keravalaisia |
|
25.04.2016 21:08 <Make> Valaisin voisi olla SLO 8153/5 Hg 250 W tuota avomallia mukaillen: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8828 Ehkä pitäisi käydä katsomassa tuota uudestaan. |
|
25.04.2016 21:03 <RicuP.> Kyllä ne ovat välillä aika kuluneen näköisiä. Lisäksi pylvään sisällä saattaa olla teräviä hitsauskohtia. Joskus johtimetkin irtoaa vanhoista valaisimista, joissa ei ole vedonpoistoa. |
|
25.04.2016 20:59 <Make> Elohopeaversiota mukaillen, olisiko ehkä jotain SLO HKC 10C/E 150 W: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8332 ja http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8272 |
![]() |
25.04.2016 20:52 <RicuP.> Täytyisi jokukerta käydä kuvaamassa, jos kilvestä saisi selvää. Luulen, että ne lähtevät tämän vuoden aikana. Noita löytyy vielä Lahdesta ainakin Kariniemenkadulta ja Salininkadulta. Muualta ovat jo kadonneet. Sen mallin valmistajaa ei tiedetä varmasti. |
![]() |
25.04.2016 20:42
<Make>
On noita K1- kokoisia näköjään yhä saatavana, D1- nimellä löytyy paremmin... http://www.ecs.fi/products/Kytkimet_ja_varokealustat/sulaketarvikkeet.pdf Lisäksi on jotain Neozed- tulppasulakkeita. Kuka lienee kuvan sulakkeen valmistaja? |
![]() |
25.04.2016 20:33 <Make> Jyväskylässä oli myös "Stradavar" -kauhavalaisimia, ei taida olla enää: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=8&pid=109997 Mitä lienee speksit, arvokilpi näyttäisi olevan hyvin esillä... |
|
25.04.2016 20:06 <Make> On se tietysti mahdollista. Kuppipohjaisia ja noita kantoja on/oli läheisillä kaduilla molempia, ehkä valoja on laitettu eri vuosina. On niillä kyllä erilaiset pylväätkin. Keravan Energian historiikissa kerrotaan valaistuksen rakentamisen tapahtuneen -77, tuskin on ihan vuodessa kuitenkaan valmistunut. |
|
25.04.2016 20:01 <Joni> Eikös nämä olleet jo 70-luvulta? Ainakin muistelisin niin. Itse olen vaikuttanut tuolla suunnalla jo 80-luvun alussa ja silloin nuo lamput tuolla jo oli... |
|
25.04.2016 19:51
<Make>
Voisi kuvitella ML:n kuluvan puhki, kun tuuli heiluttaa pylvästä. Porakärkiruuvin käyttö osoittaa jo melkoista viitseliäisyyttä. Täälläpäin ehdottomasti yleisimmät tavat ovat teippi ja nippusiteet. Kaupunkikuva on sitten sen mukainen. Joku asentaja kyllä laittaa luukun viimeisen päälle ruuveilla kiinni. |
|
25.04.2016 17:47 <RicuP.> Voisiko tuo kuitenkin olla uudempi kuin -77. Ajattelin kun nyt löytämässäni tuon natikkaversiossa on vanha kuppipohjainen kanta ja se on vuodelta -79, sitten taas vuoden -80 mallissa on juuri tuo kanta? |
|
24.04.2016 20:08 <RicuP.> Jep. Se ML käyttö oli ainakin täälläpäin yleistä ihan 80 -luvulle asti. Joskus näkee, että luukkua avattaessa on avattu vain ylin ruuvi ja luukku vain väännetty auki. Sitten on laitettu porakärkiruuvilla takaisin kiinni, jos on alkuperäinen ruuvi ruostunut kiinni. |
![]() |
24.04.2016 19:52 <RicuP.> Voi olla. Jyväskylässä ja tuolla kadulla on käytetty paljon myös Idmanin kiila-malleja. Jyväskylän Minimani näkyy taustalla. |
![]() |
24.04.2016 19:35 <RicuP.> Jossain uusissakin pollarivalaisimissa näkyi K1 kokoisia varokkeita ihan tehtaalla asennettuja. |
![]() |
24.04.2016 15:15 <Make> Olisiko tuo sitten K 1-kokoa kuten esitteen varokekansissa mainitaan: http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/340106#?page=8 Sen jännitteeksi kerrotaan vain 250V. Lienee melkoisen harvinainen varsinkin pylväsvarokkeena. Jossain teollisuuskoneissa näkee pieniä tulppasulakkeita, lienevätkö samoja. |
![]() |
24.04.2016 15:05 <Make> On se kyllä hyvin saman näköinen. LJS lienee kuitenkin eri valmistaja kuin Sähkövaruste. Olen nähnyt myös LJS- nimisiä varokekansia, tietäisi vaan, mistä se on lyhenne: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8405 |
|
24.04.2016 00:41 <RicuP.> Varmaan se olisikin lukenut seuraavalla rivillä., mutta ei siitä saa selvää... |
|
24.04.2016 00:16 <RicuP.> Epäilisin, että on joku lisäkäämi, tai jotain.. |
|
23.04.2016 22:54 <Make> Monet suomimerkit ovat jostain syystä hyvin saman näköisiä. Varmaan noita lamppumalleja on vaihdettu välillä siihen, mitä on sattunut olemaan mukana. |
![]() |
23.04.2016 22:45 <Make> Jotenkin Fresta tulisi mieleen, paha sanoa. Silloin siihenkin käy sama kupu kuin muihinkin... |
|
23.04.2016 22:20 <Make> Ennen kaikki vaan mitoitettiin varman päälle... |
|
23.04.2016 22:15 <Make> Mahtaisiko olla rele tai vastaavaa. Jos olisi elektroniikkaa, silloin tuskin tarvitsisi moista vaihdettavaa sytytintä. |
|
23.04.2016 22:10 <Make> Vai pylvään sisällä on käytetty ML:ää. Joku on tainnut keksiä, että jumissa olevien luukkujen avaamiseen menee liikaa aikaa ja sulkemiseen taas teippiä... |
|
23.04.2016 22:05 <Make> Ainakin SLO 8000- sarjassa lampun merkintä on NAV-E 150 W. Natikkaversioita ei oikein taida olla täälläpäin, Jyväskylässä ja Tampereella on näkynyt. |
|
23.04.2016 13:16 <RicuP.> Nyt löytyi luultavasti SLO HKB 10 näköinen valaisinkauha natikalla. Sen kilpi on vaan tosi heikossa hapessa yllättäen. Juuri ja juuri siitä erottaa tekstin "10" ja senjälkeen lukee ehkä "C/E tai C/L 150" On vuodelta -79. |
![]() |
23.04.2016 13:01 <RicuP.> Kyllä se taitaa silti olla HKB 10 |
|
23.04.2016 00:04 <RicuP.> Jos vaikka vanha kaapeli on liian lyhyt, tai tehty vanhaan tyyliin pelkällä ML:llä. Lisäksi yleensä isommissa urakoissa on tilattu valaisimet valmiilla MMJ:llä. |
![]() |
22.04.2016 20:46 <Make> Vähän tulee Fresta mieleen kuvun muodosta: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8906 |
|
22.04.2016 20:43 <Make> Olen huomannut kanssa. Vaan miksi niitä luukkuja pitäisi availla? Ledivalojen asentelijat eivät taida enää availla luukkuja, aiemmin kylläkin. |
|
22.04.2016 20:33 <Make> Vaikuttaisiko kauhan päällinen ehkä valonjakoon? Jos niitä on sen takia erilaisia. |
|
22.04.2016 20:30 <Make> Hintoihin lienee jätetty tinkivaraa... |
|
22.04.2016 20:12 <RicuP.> voi olla. Ovat kyllä niin saman näköisiä. Molemmissa on vieläpä 11 harjannetta valaisimen päällä. Pistin juuri merkille, että ellipsilampuille on tarkoitettu tuo sileä heijastin, putkenmuotoisille 'vasaroitu'. Sama pätee varmaan kaikissa malleissa. |
|
22.04.2016 19:41 <Make> Olisiko ainakin ylin kuitenkin Idman, sillä siinä näyttäisi olevan "nappulat": http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8221 Keskimmäinen voisi olla Orno... |
|
22.04.2016 01:27 <RicuP.> Voi olla, että tuo sileä kauha on peruja SLO 8151 mallista. Mutta tämä on kuitenkin aika 'uusi', ei tiedä.. |
|
22.04.2016 01:06 <RicuP.> Se valaisin on 250W lampulla ja tyyppikilvessä sanotaan että 268W ja 2,2A Sisällä oli isohko konkka, Evox 0,4uF ja kuristin oli myös tavallista paljon isompi, äkkiseltään voisi luulla 400W kuristimeksi. On varmasti vanha, ja kilpikin oli syöpynyt aikalailla. |
![]() |
22.04.2016 00:54 <RicuP.> Multa löytyy 'viistosti alas' mallinen valurautavalaisin, jonka kävin takavarikoimassa purettavasta Karkkilan radan veturitallista joskus 15v sitten. Sen kyljessä lukee PSO, eikä mitään muuta. On aika ronskin näköinen, luultavasti vuodelta -49. |
|
22.04.2016 00:45 <RicuP.> En tiedä, kuinka kävisi, jos laittaisi tuommoiseen elektronisen sytyttimen. Siinä SPN sytytinkannassahan ei ole pelkästään itse sytytin, vaan on myös jotain muuta tekniikaa metallisessa konkan näköisessä purkissa. |
|
22.04.2016 00:36 <RicuP.> On tuntematon ja Kallis! Myös Laitetorin vanhat rojuvalaisimet maksavat 50-60e /kpl! Saavat pitää. |
|
22.04.2016 00:32
<RicuP.>
Jep, oikea paikka. Luulen, että noita Jyväskylän malleja ei ole saatu vaihdettua, koska tuo seinämä on pylväitten luukkujen edessä :D Laitoin tuon itsekin merkille tuossa talvella käydessäni. |
|
22.04.2016 00:24 <RicuP.> Jep, siinä Hyvinkään mallissakin oli putket noin. |
![]() |
22.04.2016 00:21 <RicuP.> Joo, kaikki on. Cupolat, Globukset ja nuo saman pääkadun varressa. |
|
22.04.2016 00:11 <Jouko> Jyväskylässä on vielä parit pienpainenatikat jäljellä moottoritien liittymässä, https://goo.gl/maps/iso5kj1Qv452 |
![]() |
21.04.2016 23:40 <Koomikko> Eipä noista selvää saanut alkuperäisestä kuvastakaan. |
© Janne Määttä 2004-2017