![]() |
28.11.2016 19:50 <Make> Niin taitaa olla. Tuossa uudemmassa ruuvit ovat keskellä ja niille on hahlot: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8827 |
![]() |
28.11.2016 19:45 <Make> Selvästi tuossa on useiden valmistajien malleja, ei vaan aavistustakaan, keiden. |
![]() |
28.11.2016 19:42 <Make> Niin on. Kilvestä tuokin tyyppi on katsottu... |
|
28.11.2016 08:42 <calm> Pari laser-tulostinta on tullut purettua, molemmissa oli ihan normaalin näköinen halogeenilamppu lämmittimenä. Ainakin toinen oli 1000 W, toisesta en ihan tarkkaan muista. |
|
28.11.2016 05:40
<Mikko Koho>
Kolmesta keskustelusta tuo ensimmäinen.. http://www.feissarimokat.com/2016/04/kolme-keskustelua/ |
![]() |
28.11.2016 02:59 <RicuP.> Tuossa vähän juttua: http://www.ledinside.com/knowledge/2015/2/the_next_generation_of_led_filament_bulbs |
|
28.11.2016 02:34
<RicuP.>
Joo, ei ole tullut mitattua. Harvoin semmoista liitäntälaitetta tulee vastaan. Katos joo, vai on tuommoinen Ledi versio tehty. On siinä suhteessa parempi, että voi vaihtaa, jos ei tarvitse säätöä. On vissiin Rinaldon tehtaalla tehty. Tuon Vinon valoteho ei ole päätähuimaava. Just numerovalona menee. Joku 15-20W ni alkais riittämään. Se onkin vähän kaks piippunen juttu, että laittaako kiinteät Ledit vai vaihdettavat, kun vaihdettavissa ei ole järkevää ohjaus systeemiä. Kukaan ei ole vielä keksinyt vaihdettavan Led lampun kunnollista säätötapaa, tai mahdollista uutta kantaa sitävarten, tai edes sitä, minkä muotoisia ja mallisia standardi Led lamput/moduulit olisi.. |
![]() |
28.11.2016 02:18
<RicuP.>
Kyllä kestää, ellei konkat ole kerenny kuivumaan käyttämättöminä. Hyötysuhde on vaan heikompi. Ite en alle 25000h lamppuja ostakaan. Vaikka 15000h riittäisikin, niin en periaatteen takia hanki yhtään 'taantuma' lamppua, koska kehityksen ei kuulu mennä taaksepäin. Filamentti on mun ainoa alle 25000h testilamppu. https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10060598 Joku vastuksen muotoinen se on. En viitsinyt tutkia, vaan pistin romuihin. Itse Led cobin säästin. |
![]() |
28.11.2016 01:58
<RicuP.>
Oon noita edullisempia juuri testaillutkin, että onko niistä mihinkään, mutta ei ole vielä ollut vikoja GU10 lamppuja lukuunottamatta. Tuntuu vähän, että isot merkit vetää itelleen melkoisen siivun vain nimensä vuoksi. Jos A tai O maksaa 6-8e ja sitä puolustellaan komponenttien laadulla, voin sanoa, että 8e:llä saa kilon laatukonkkia ja vajaan kourallisen epistar 2835 Ledejä. Eräs suuri yritys tekee yli 2 Miljoonaa Led lamppua kuukaudessa, joten osat ei taida maksaa sitäkään. Hinnat karkaisi käsistä, jos kaikki ostaisi vaan A O P lamppuja. Vaikkapa A ei ole yhtään parempi spekseiltään, kuin halvemmat, vaan huonompi. Filamenttilamputkin ovat kalliimpia, vaikka niiden valmistus on yksinkertaisempaa ja halvempaa, kuin perus Ledin. Hyvä puoli Electrogearissa on juuri se, että lampun pallo on pyöreämpi, kuin pelkkä puolikas. Näin valoa tulee jonkinverran myös taaksepäin, tosin ei kuitenkaan kovin paljoa. Filamenttilamppua mainostetaan juurikin sillä, että valo jakaantuu n. 360*, mikä on pöty puhetta. Kun katsoo lamppua takaapäin kannan suunnasta, ei Led sauvoja näy kirkkaan lasin läpi missään, joten miten valo tulisi taaksepäin, kun sauvat ovat suipossa nipussa kannan takana.. Tässä suhteessa normaali E Led valaisee taakse kyllä todellisuudessa enemmän, mutta möllykkä jättää varjon. Filament, tai halogen ei jätä varjoa, koska lasi on läpinäkyvä, vaik ei valoa taakse tule sen enempää. Sivullepäin ja takaviistoon filament toki valaisee paremmin. Valoa tulisi paljon paremmin myös taaksepäin, jos sauvat olisi leveämmällään lampun kannan vastakkaisessa päässä. Tilannetta parantaa myös valitsemalla mattapintainen filament lamppu, koska kirkas lasi ei säteile valoa kannan suuntaan, mutta matta säteilee. Filamenttien jäähdytyksestä kuulin sen verran, että sisällä pitäisi olla kaasu, joka johtaa hieman paremmin lämpöä. Tiedä sitten onko, kun ei siitä mainita missään, saatika kaasun lajia. Lamppu on kuitenkin umpio, kuten hehkulamput. Käyttöikää niissä on km. 15-20 000h, joka on paljon normaalia vähemmän johtuen jäähyn puutteesta. Led-energie ei mainitse käyttöikää ollenkaan... Flamenteissa hyötysuhde on kuitenkin parempi jostain syystä normaaliin verrattuna, tyypillisesti 100lm/W tai ylikin. Himmennettävissä yleensä huonompi. Muuten hyvä lamppu, mutta ei kovin suuritehoinen ja lyhyempi käyttöikä verrattuna normaaleihin Ledeihin. Kai siitä hehkun täydellinen korvaaja tulee loppupeleissä, kunhan kehittyy. |
|
28.11.2016 00:34 <RicuP.> AEC pitää kyllä huolen, että niiden valaisimet tunnistetaan. Lukee aina jossain ja on se omaleimainen kuviointi joka lasissa. En ole noita vielä ehtinyt käydä tutkimassa, mutta äkkiseltään Armodue moliskolta näyttää. Niissä on ainakin hiton hyvä valo, eikä liian kylmä sävy. |
![]() |
28.11.2016 00:22 <RicuP.> Näissä on tyyppikilpi hyvin esillä. Se nimittäin näkyy vähän kuvassakin tuossa kartio osassa. |
![]() |
28.11.2016 00:17 <RicuP.> Näyttäisi olevan tunnistin. Tuo oli sitä aikaa, kun ne vielä kestivät. Muuten on jo tuolloin ollut vähän hölmöä käyttää halogeeneja. Varmaan 90 -luvulta ovat ainakin nuo kaksi alempaa. |
![]() |
28.11.2016 00:12 <RicuP.> Joo, näyttäis tosiaan samalta. On kyllä harvinainen malli, muuta en osaa sanoa. |
![]() |
28.11.2016 00:06 <RicuP.> Ellei sitten ole Orno? Tuo nimittäin muistuttaa kovasti sitä Ornon mallia, missä on kaksi lamppua. Ruostuukin samalla lailla.. |
![]() |
27.11.2016 23:57
<RicuP.>
Taitaa olla vähän huono valonjako tuohon hommaan. Valo kun suuntautuu pylvääseen päin näissä. Lahden isoon mäkeen oli tullut Philips Led heittimet. |
![]() |
27.11.2016 23:47 <RicuP.> Saman näköinen 'posliinivalon' kanta näyttää päällepäin olevan, vaikka on Philips ja pitäisi olla ulkolainen..? |
![]() |
27.11.2016 23:45 <RicuP.> Tuo on vielä vanha versio 'munankuori' kuvulla. Kupu on nimensä mukaisesti valkoinen ja ohut. |
![]() |
27.11.2016 23:42 <RicuP.> Taitaa olla ihan perus 8153/250 : http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=56&pid=71320 |
![]() |
27.11.2016 23:32 <RicuP.> Jep! On kai 40 -50 luvuilla noita laiteltu, ehkä -60 -luvullakin vielä. BBT:ssä tuo yläosa on ruosteista rautavalua, joten tämä voisi olla PSO, jossa se on kai alumiinivalua. Tosin tuo varren nivel näyttää samalta pyöreältä, joita oli BBT:n mallien kanssa.. |
![]() |
27.11.2016 23:25 <RicuP.> Niin, on vähän erikoinen malli, kun kantaosa on Idmanin näköinen, mutta hattu ja nuppi samanlaisia, kuin PSO:ssa.. Liekö sitten SLO. SLO:n perintöä Idmanille voi olla juuri tuo kantaosa. Olikohan Idman Totossakin vielä tuo nuppi? |
![]() |
27.11.2016 23:20 <RicuP.> Vähän vastaavaa on Hyvinkään villatehtaan seinillä, tosin valkoisilla pallokuvuilla. Mitälie varten ovat sielläkin olleet joittenkin ovien pielissä, mutta vaan Pu ja Vi. |
![]() |
27.11.2016 23:16 <RicuP.> Näyttäisi lukevan. Aika erikoista.. Erikoista on myös, että on ruosteessa, kun yleensä nuo on vissiin alumiinia, eli en ole ikinä nähnyt. |
![]() |
27.11.2016 23:01 <RicuP.> Niin, tai alunperin Siemens 2000 |
![]() |
27.11.2016 21:28 <Make> Valaisin on Idman Tapiola 703 24 HPL 125/80. |
![]() |
27.11.2016 21:25 <Make> Kovasti näyttää Sitecolta. |
![]() |
27.11.2016 21:22 <Make> Ei nuo kauhean vanhoja liene. Onko toiseksi alimmassa tunnistin? |
![]() |
27.11.2016 21:19 <Make> On kai samanlainen kuin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8204 Mutta kenen tekemä... |
![]() |
27.11.2016 21:16 <Make> Tämä onkin vanhempi versio kuin bongaamani. Siinä on kanta toisessa päässä ja uudempi. Tuossa on kai sama kanta kuin Orno La Stradassa. |
![]() |
27.11.2016 21:12 <Make> Mitä ihmettä, lukeeko siinä Philips?! En ole tiennyt, että sekin on tehnyt noita. |
![]() |
27.11.2016 21:09 <Make> Ompa keksintö posliinivalaisimista. Noissa on varmaan ollut kirkkaat lasiset lieriökuvut. |
![]() |
27.11.2016 21:06 <Make> Tämä on tuon ufon kanssa samaa sarjaa, kai. Tässä näkyy olevan Idmanin kantaosa ?! http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7662 |
![]() |
27.11.2016 21:02 <Make> Valaisin on BBT OVR 300 tai PSO 5109: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8422 On jo melkoisen harvinainen... |
![]() |
27.11.2016 20:57 <Make> Tuo lienee taas Idman Tapiolan sukuinen, vanhempi versio: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9074 |
![]() |
27.11.2016 20:54 <Make> Eli tuo varmaan 400 watin elohopeaversiona: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8951 Pylväs kai ohenee melkoisesti, kun ylempi panta on paljon tiukemmalla. |
![]() |
27.11.2016 20:49 <Make> Näyttää olevan tuon sukuinen Sähköliikkeiden OY: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8954 Alapuolen ruuvit ovat samoin kovin reunaan osuneet. |
![]() |
27.11.2016 20:36 <Make> Filamentti- ledejä kaupataan juuri tuon valonjaon takia. Tiedä sitten, voiko niitä suositella rakenteensa (jäähdytys) takia. 1.10 ja 21.11 onkin jo ollut juttua. |
![]() |
27.11.2016 20:25
<Make>
Se kutistesukan sisällä oleva juuri kuulostaa sulakevastukselta. Painavampi lienee ainakin uskottavampi... |
|
27.11.2016 20:02
<Make>
Tunnistamisessa on haastetta, jos ei mitään lue... Todella, noiden valo on melkoisen vihertävää nyt. En ole ainakaan ennen siihen kiinnittänyt huomiota. |
|
27.11.2016 19:55
<Make>
Tuo häviöjuttu on outo, kun väitetään kuitenkin mitatun. Nyt oli erään taloyhtiön pihalta lähtenyt Nokalux VG- valaisimet. Tilalle oli tullut Idman Kokkolan näköiset valaisimet korvaavilla ledilampuilla! Voisiko ne olla juuri mallia Ecotale Rocket: http://valotuotteet.fi/tuotteet/led-piha-ja-puistovalaisimet/ "Varustettu E27- kannalla ilman liitäntälaitetta" Samoin seinillä olleet Ensto AVRK 7.2- valaisimet: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2535&pos=2&pid=72484 olivat lähteneet ja tilalla on ehkä Airam Vinot, kiinteä 9 watin led: http://www.lumenluxstore.fi/epages/lumenlux.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20130806-11092-240573-1/Products/4116418 |
![]() |
27.11.2016 17:12
<Jouko>
Citymarketin hyllyltä bongasin hiljattain Electrogearia huomattavasti edullisempaan hintaan viereisiin isoihin A ja O merkkeihin verrattuna. Näissä tosiaan kestoikää vaatimattomat 15000h, jopa alle. E:ssä taisi olla 25-30000h. Valitseeko sitten isoon merkkiin vuosien kokemuksella tyytyväinen kuluttaja uuden vastaavan, jää nähtäväksi. Perinteiset hehku/halogen- ja energiansäästölamput valaisevat hyvin ympäriinsä, myös kannan suuntaan. Saisi ledeissäkin tuo parantua lisää, sillä perusmalleissa kannan taakse jää yleensä melkoinen varjo. Omissa kattovalaisimissa, missä lampun paikka on kyljellään, joutuu vielä em. lamppuja käyttämään juuri tuon varjostuksen takia.. |
![]() |
27.11.2016 16:33
<Jouko>
11.11. Samanlainen alekorilöytö kuin Hartsalla, Airam 470lm. Otin kestoiän perusteella, 25000h, vaikka sisävaloksi.. Markettien alekoreja joskus tulee pengottua ja vielä löytyy ihan 25000h ledejäkin, lähinnä ison A:n merkkisiä, niitä parin kolmen vuoden takaisia painavahkoja. Kai nekin kestää luvatut vuodet nykypäivän kevyihin, yhtä pitkäikäisiin ledeihin verrattuna? 13.11. <RicuP.> Mistäs liikkeestä noin edullisesti saa? |
![]() |
27.11.2016 16:06
<RicuP.>
Nekin putket tehdään hyvin pitkälle koneilla, joten on varmaan aika sama, onko se kone kiinassa, vai Suomessa. Totta sen sijaan on, että tuotannon laadunvalvonta ja kehitystyö on helpompaa, kun tehdas on lähellä ja voidaan markkinoida tuotteita laadulla ja kotimaisuudella. Hellan tapauksessa kilpailu on vissiin melko kovaa. Usein ulkomaiset yhtiöt lähtee herkästi pois Suomesta, jos muualla teettäminen on vähänkin halvempaa, kun suomalaisuus ei paljoa ulkomaisen yhtiön vaa'assa paina. Tästä on esimerkkinä mm. Philips, Schneider, ABB, Unilever, Orkla, Bonnier.. jne. Ruotsista on esimerkkinä, että englantilaisen Thorn Emin tehdas Ruotsissa (Thorn Järnkonst AB, Thorn Belysning AB) siirrettiin kuulemma tänävuonna englantiin.. |
|
27.11.2016 15:34
<RicuP.>
Vehje on melko vanha HP laserjet 1100. Tosiaan valot alkaa "huojumaan" kun tuo on hommissa. En myöskään ole tuota tutkinut, että mitä on syönyt, mitä joskus olen sitä puhdistanut vaan. Kumma, kun ei ole vielä tullut ne suodattimet pakollisiksi keskuksiin. Nykyään kun on vähän joka kämpässä melkoinen määrä monen tasoista elektroniikkaa ja just näitä Led virityksiä, että ongelmat varmaan kohta lisääntyy. Miksi ei kukaan vielä ole keksinyt kannallisille Led lampuille jotain muuta ohjausta, kuin "triac"? Vaikka himmennin, jossa olisi tasasuuntaus ja PWM ohjaus kuitenkin verkkojännitteellä tms.? Tosin eräs lamppu edustaja kehuskeli taannoin, että olisivat kehittelemässä säädintä ja E27 lamppuja, joissa toimii himmennys ja jopa värinvaihto vain normaalilla johdotuksella. Mihin lie väylään sekin perustuisi. Ideana oli, että kaikki valonohjaukset (mm. Led nauhat ym.) toimisi yhtenäisellä ohjauksella. |
![]() |
27.11.2016 15:11 <RicuP.> Tasuri silta taitaa näissä toimia sulakkeena.. Oli myös yksi vastus heti kanta nastan jälkeen, joka oli laitettu kokonaan kutistesukan sisään? |
|
26.11.2016 22:21
<Make>
Töissä on toimistossa 10A:n sulakkeen ja putkilangan perässä kaikki, mitä nykyään voi olla. Kopiokonetta käytettäessä valot välkkyvät aikalailla ja aina odotan, milloin vaikka ko. sulake palaa. Ei ole noin tarkkaan tullut lasertulostinta tutkittua. |
![]() |
26.11.2016 22:15 <Make> Ehkä Aishi olisi parempi... Oikeaa sulaketta noissa tuskin on, vaan joku vastus ehkä? |
![]() |
26.11.2016 19:47
<KMW>
Aiempaan remonttiin liittyen... http://www.vesirakentaja.fi/html/voimalaitokset/parantalankoski.html |
|
26.11.2016 19:09 <Mikko Koho> Tarina kertoo että Lappeenrannassa jostakin talosta oli mennyt sähköt ja asiaa selvitettäessä pääkeskuksen nollakisko oli kadonnut jäljettömiin. Syy löytyi siitä että vanha rakennus oli täyttynyt loisteputkivalaisimista ja atk-tekniikasta jolloin loisteho- ja yliaalto-ongelmat olivat räjähtäneet käsiin. |
|
26.11.2016 17:48 <muhentaja> Lämmitysvastus on lasertulostimissa yleensä päälle-pois ohjauksella, taitaa olla pari kertaa sekunnissa korkeimmillaan taajuus. EMC:n kannalta paljon helpompi kuin vaihekulmaohjaus. Kerran tuli purettua wanha sotaratsu Canon LBP8-III kun se lakkasi toimimasta, ja siinä oli kiinnitysrummun sisällä pitkälti R7S-kantaista halogeenilamppua muistuttava kapistus. |
![]() |
26.11.2016 17:15 <Make> Valtavalo tuli takaisin, mutta lienee melkoisen harvinaista. |
© Janne Määttä 2004-2017