|
20.02.2017 20:52 <Make> Se varmaan olisi paras ratkaisu. Ainakin parempi kuin tuo oikeanpuolinen: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9110 Kanta on varmaan ollut "pönttömallia" kuten noissa toisissa osassa vielä on. |
![]() |
20.02.2017 20:41 <Make> On varmaan voittanut kilpailutuksen... Vanhoissa kiinteissä varsissa ei ole yleensä paljoa eroja, osa on kiinni pannalla ja toiset puuruuveilla. |
|
20.02.2017 20:37 <Make> Aika integroidun oloisia ovat niihin taulujen runkoihin. Tyyppi on Idman- Philips Lighting Opastevalaisin D-36260 L-1560/vasen (ja oikea) IP34. Kilpi on sisällä päädyssä, näkynee paremmin valot päällä. Kai alunperin on ollut Auran pakkasputkia, nyt on myös normaaleja Philipsejä. Lamppua kun pitäisi kääntää 90 ast, ei ole vaan osunut lähellekkään. |
|
20.02.2017 20:27
<Make>
Samaa prismatyyliä on noissakin lampuissa. Ufon ledilamppu näköjään meni Plurioon. Liitäntälaite on kai heti poistettu, kun ei taida olla kuin natikkaversio saatavana. Mistä lienee nostin peräisin, kun tuota työtä tehtiin niin monessa erässä. Jossain pihoissa lienee niin ahdasta, ettei nostinta edes helpolla mahdu. Olikohan joskus Sähköala-lehdessä, kun esiteltiin kaadettavaa valopylvästä lipputankotyyliin. |
|
20.02.2017 20:16 <Make> Vai sillälailla. Kaikki on varmaan bongattu... |
![]() |
20.02.2017 14:52 <RicuP.> Nyt nykyään harvinaisesta Idmanin pienpainenatikasta kuva: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=0&pid=130843 |
![]() |
20.02.2017 14:42 <RicuP.> Tuossa nyt se kumma valaisin: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=lastcom&cat=11445&pos=3&pid=130839 |
|
20.02.2017 14:01 <RicuP.> Nythän nuo Siemensit ja Stradavaarit lähtevät kevään mittaan, kun koko Rantakartanon alue pannaan uusiksi. Tuo valaisinkanta onkin 50- 70 -lukua lähes kokonaan liikennevaloja myöten. |
|
20.02.2017 13:23 <RicuP.> Niin, ja suihkuttaisi vielä spray silikonia pleksin päälle, niin ei tartu töhriöiden maalit pintaan. |
|
20.02.2017 13:21 <RicuP.> Voi olla. Tuonkin saisi elvytettyä, kun laittaisi Led lampun pesään ja hitsaisi semmoisen verkon eteen ja kun vielä muistaisi laittaa myös pleksin verkon taakse. Ei tuohon kannata uutta Led valaisinta investoida taas rikottavaksi.. |
|
20.02.2017 13:14
<RicuP.>
Vai niin.. Ai sekin on Idman. Onkohan joku tilauksesta teetetty malli? |
|
20.02.2017 13:10
<RicuP.>
Tässä on kanssa nyt joku Led lamppu, joka ei kylläkään paljoa valaise.. http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=35&pid=72147 Siinä Joutsenessa on se hyvä, että alapuolen kupu on läpikuultavampi, niin tulee valoa paremmin alas. Siitä ei vielä taida olla virallista Led versiota. Entinen köyhäilevä työnantaja ei juurikaan nostinta antanut noihin pikku hommiin. Nojatikkaat vain yläpäästään liinalla kiinni tolppaan ja työnnettiin ylös. Huono oli se, että joutu pudottelemaan kuvut maahan, jos ei kädet riittäneet.. Huoltoyhtiön ukot vaihtoi pihavaloja aurakoneen kauhalla, jolla nostettiin ukko ylös. |
![]() |
20.02.2017 12:55
<RicuP.>
On entisöity sen verran, että on WD-40 avulla avattu kaikki ruuvit. On ihme aine, kun ruuvit oli ihan umpi ruosteessa, että hyvä, jos kantaa näkyi. Noin puoli päivää niitä suhauttelin sillointällöin ja pihdeillä kannasta kiinni, niin kyllähän ne aukesi, vaikka näytti päällepäin aika toivottomalta! Sitten hinkkasin Patapadalla nuo mustaksi menneet valuosat ja tuon heijastimen puhtaaksi. Heijastin on varmaan eloksoitu vain päälipuolelta, kun sen sain kiiltämään, mutta sisäpuolta ei niinkään. Onkohan pelti mennyt sorviin vahingossa väärinpäin.. |
![]() |
20.02.2017 12:43
<RicuP.>
Olisi kyllä kiva tietää edes tuo valmistaja. Tuo valaisin varmaan kannattaisi säilyttää ihan tuossa kunnossa.. |
![]() |
20.02.2017 12:41
<RicuP.>
Ainakaan sulakkeellisessa kiila HKB ysissä ei ollut kilvessä mitään normaalista poikkeavia lisämerkintöjä. Tuon kympin lampusta on varmaan purkausputki kosahtanut, kun on noin mustaksi mennyt. |
![]() |
20.02.2017 12:35 <RicuP.> Joku tommoinen se munkin mielestä täytyy olla. Tuo varsi on hyvin toden näköisesti myös Mekes. |
![]() |
20.02.2017 12:33 <RicuP.> Tässä on niin, että kun tämän kylän pääkatujenkin kaikki valot on vielä Eh mallia, niin luulen, että ne vaihdettaisiin ensin. Niissä on kyllä sen verran tekemistä, kun pylväätkin on vanhoja puisia pääosin, että voi mennä aikaa, ennenkuin tähän tullaan. |
|
19.02.2017 21:08 <Make> Ehkä numerointi on 8030= avoin, 8031= ritilällä ja 8032= pleksillä. Teho ei vaikuttaisi numeroon. |
|
19.02.2017 21:01 <Make> Keravan aseman Onnlineista on vaihteeksi yksi hajonnut, kiiluu tällä kertaa. Edellämainituista pimeistä toinen taitaakin vähän kiilua. Paperisten aikataulujen sinikuoriset tauluvalot ovat yllättäen Idmanin tekemät. |
![]() |
19.02.2017 20:46
<Make>
Lämmityskaapelien kanssa puhtaanapito ja -pysyminen lienee vieläkin toivottomampaa. Minun mielestä valaisimen kupu on erikoisen muotoinen. |
![]() |
19.02.2017 20:34 <Make> Vahvistimissa oli myös johto kaksoiseristettyä versiota. Niiden kojepistokkeissa on vain kaksi reikää, jolloin se ei sovi, jos vastassa olisi PE:n piikki. Partcossa oli joskus irrallisia eurotulppia, ei taida olla enää. Vanhassa Radio-Mikron esitteessä on melkoisesti erilaisia "radio"-pistokkeita. |
|
19.02.2017 20:26 <Make> Vai sellainen edustuskuvio, ilmankos nimi on sama. Se Joutsen oli kai natikkaversio, mutta on nyt muutettu myös ledille. On niin kaukana aidan takana, ettei oikein saa kuvaa. Käyttivät oikein sellaista auton koukussa perässä vedettävää vihreävalkoista nostinta. |
![]() |
19.02.2017 20:13 <Make> Noissa vaan on lampputarra pahasti kilven kohdilla... |
![]() |
19.02.2017 20:06 <Make> Tuota on varmaan entisöity aikalailla... Jos tuohonkin kuuluu pallokupu. |
![]() |
19.02.2017 20:03
<Make>
Tietysti huomasin merkinnät vasta myöhemmin, pitää käydä uudestaan. On vaan aika korkealla. Tuossa on aika paljon entisöitävää varsinkin varjostimessa... |
![]() |
19.02.2017 15:43 <Make> Varmaan niiden sisäpelti on erilainen kuin normaalissa, että sulakkeelle on alusta. Tilaa ainakin riittää: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8926 |
![]() |
19.02.2017 15:38 <Make> Varmaan sisäkourussa on sen kohdalla pitkä kolo, että kouru voi liikkua ylöspäin. |
![]() |
19.02.2017 15:34
<Make>
Punaista on tosiaan käytetty runkomaadoituksena. Mukavaa on, kun punainen voi olla myös vaihe. Täytyy vain toivoa, että silloin on vielä nähtävää... |
![]() |
18.02.2017 22:15
<RicuP.>
Katos vaan. Enpä äkkiseltään huomannutkaan. Löytyy kyllä viime kesältä kuva kuvullisesta HKB kympistä sulakkeella, mutta ei kilpeä, kun akku päätti juuri silloin loppua. Kai noissa metallipylväissä on silti sulake, vaikka on myös valaisimessakin.. |
![]() |
18.02.2017 21:59 <Make> ...olikin Muuntajankatu. |
|
18.02.2017 21:58 <RicuP.> Hyvä homma. Noiden Ornon pallojen http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9578 kanssa kävikin köpelösti. Nimittäin olivat juuri äsken häipyneet ja tilalle oli tullut Riegens: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=4097&pos=16&pid=120264 |
![]() |
18.02.2017 21:56
<Make>
Olen huomannut, että tietyissä paikoissa on välillä turhan vilkasta. Mutta, mutta, mitäs tuossa Muuntajakadulla onkaan. SLO HKB 10 sulakkeella! En ole koskaan nähnyt. Sulake on melko keskellä pohjaa. Myös lamppu on mustunut. https://www.google.fi/maps/@60.9509686,25.6576439,3a,15y,64.28h,145.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1stAnjOOvLmxm_3USRjBJd6Q!2e0!7i13312!8i6656 |
![]() |
18.02.2017 21:51 <RicuP.> No huh! On kyllä järeät konstit. Luulisi vähemmänkin riittävän mokomien oksien poistoon. Kas kun eivät räjäyttämällä niitä poista:D |
![]() |
18.02.2017 21:45
<RicuP.>
Noniin, toivottavasti näkyy jotain. Siitä on kyllä kauan, kun tie on ollut toisella puolella, kun on jo puitakin ja talokin tupsahtanut lähistölle, vissiin 80 -luvun alussa. Toivottavasti joku asentaja tämän nappasi mukaansa. |
![]() |
18.02.2017 21:37
<RicuP.>
Voi olla. Tuo heijastin ei ole kuitenkaan kovin syvä. Hyvin näkyy painosorvauksen jäljet tuossa pellissä. |
![]() |
18.02.2017 21:33 <RicuP.> Joo, tuohan on semmoinen, että tuo pohjaosa on 45 astetta ja valaisinosan kiinnityskohta myös. Se tulee tuohon pohjaan kahdella ruuvilla. Asennon voi valita joko noin, tai pystyyn, eli ei kuitenkaan portaattomasti käänny. Tuo pohja on muuten sama, kuin SLO:n pallokupu seinävalaisimessa. |
![]() |
18.02.2017 21:28 <Make> Siinä vasta onkin keksintö... |
![]() |
18.02.2017 21:23
<RicuP.>
Niin ja onhan niitä Din kiskoon tulevia pesiä, jotka on normaalia korkeampia, vaikka Din alustan ottaisi pois. Noin tuo juuri on kytketty. Lisäksi tarkkaan katsottuna tuolla johtojen alla näkyy punainen lenkki, joka on varmaan nollaus. Tuo kauhan tekeminen vaatii kunnon prässin, joka pellistä jaksaa tuommoisen venyttää. On kuitenkin niin nopeaa tehdä, että on voinut hyvin olla useamman firman alihankkija. Täytyy koittaa keväämmällä saada parempi kuva. Tuon kameran suurin ongelma on, että ei tahdo millään tarkentaa etenkin vähänkään hämärässä. |
![]() |
18.02.2017 21:11 <RicuP.> Varsi on kyllä vähän jyrkkä. Tuossa kourun kohdalla on myös joku ehkä saranana toimiva pultti, jonka läpi on sokka. On insinöörin ainesta ollut suunnittelijalla. |
![]() |
18.02.2017 20:53 <RicuP.> Tässähän kävi niin, että meinasin mennä ohi mennen tännekin ihmettelemään kameran kanssa. Olikin avointen ovien päivä, mutta kentällä ei ketään, niin en viitsinyt mennä peremmälle. Sitten Lahti energian kaverit paukkas paikalle niin lähdin sitten häiritsemästä. |
|
18.02.2017 20:33 <Make> Nyt on Alppiluxin helmipallo kuvattu... |
|
18.02.2017 20:31
<RicuP.>
Se Plurio on Thornin tekemä, vissiin Ranskassa. Alppilux toi Thornia maahan ja nyt Ensto, kun ne yhdistettiin. Joutsen on ihan mukavan näköinen. Lahdessa niitäkin olen vain nähnyt hyppyreiden alueella ja Möysän uimarannalla. |
![]() |
18.02.2017 20:30 <Make> Ehkä lyhyt kourukin on sisemmässä kiinni. Silloin se toimisi pysäyttimenä alaskäännössä. Vaan jos varsi on kovin jyrkkä, jääkö valaisin turhan kauas pylväästä... |
![]() |
18.02.2017 20:22 <Make> Puristustuote on kai tehnyt sellaisia, olin kerran kuulevinaan. Lenkillä oleva on kai syöttökaapeli. Vaihe on kai vedetty eteen sulakkeelle ja nolla kuristimen liittimeen. Epäilen, että ehkä Metallivalmiste on tehnyt kaikki itse kauhat, paitsi ehkä Ornon. Kun ne ovat niin saman oloisia joka merkillä. Sitten vaan etsimään muita Mekesejä... |
![]() |
18.02.2017 20:13 <Make> Jos tuossa on yritetty vähentää kuvun likaantumista sisältä. Tuskin noita kukaan on jälkeenpäin asentanut, vaikka Lahdessa outoja kupuja onkin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9069 |
![]() |
18.02.2017 20:07 <Make> Ei kai nuo kauhat ole samoja, kuin Mikkelissä, Joukon mukaan Frestoja: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8539 |
![]() |
18.02.2017 19:58 <Mikko Koho> http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kiinassa-asennettiin-liekinheitin-lennokkiin-koska-mika-voisi-menna-vikaan-6626056 |
![]() |
18.02.2017 19:52 <Make> Tuo valaisinosa siis kääntyy tuossa jalassa? Ompa erikoinen. Jossain vanhassa laitteessa on ollut kai paperimainen tiiviste. Sellainen ei ole kovin paksu. Yksi tuollainen ei-käännettävä nappulakupuinen malli on myös Taito 2403. |
![]() |
18.02.2017 19:41 <Make> On noita kupuja kai ollut myös kirkaspohjaisena. Tuo syvä heijastin on ihan heijastin ja pelkkä kiekko onkin varjostin. https://issuu.com/mrdesigncatalogues/docs/tehdasvalaisimet_luettelo_n_o_14_01 |
![]() |
18.02.2017 19:29
<Make>
Bongasin juuri vähän vastaavalla kantaosalla olevan seinämallin pallolla ja ilman heijastinta. Merkinnät on näköjään valettu tuohon reunaan, ei oikein vielä erotu siitä kuvasta. Onhan tien paikka ehtinyt jo tuossa ajassa muuttua... |
© Janne Määttä 2004-2017