|
19.01.2018 22:36 <Make> Tiukassa on varmasti ainakin kuvan vuosikerta. Uudemmatkin lähtivät moottoriteiltä muutama vuosi sitten. |
|
19.01.2018 22:23
<Make>
22.4.2016 mainitut SOX-valaisimet taitavat olla yhä paikoillaan. Keravalla on myös 2000-luvun tuplalasisia maavaloja. Olikohan Bega vai Poulsen, kehyksessä lukee. |
|
19.01.2018 21:33 <ku-pe> Tämä heijastin oli käytössä useammissa versioissa, ja siihen oli saatavissa tilauksesta akryylisuojus. Nämä oli muodissa ennen vuotta 1964, La Strada korvasi nämä mallit 1964, ja myöhemmin tuli Lepakko 1970 luvulla.Näistä ei ole kunnon luettelokuvia, vain "piirrettyjä" sivukuvantoja. |
|
19.01.2018 21:15 <Make> Tälle osuudelle on tullut pari Siteco SC:tä ja yksi joku ledivalo. Jälkimmäinen pistää aikalailla silmään natikoiden välissä. |
|
|
19.01.2018 21:08 <Joni> Osaako lampputietäjät sanoa, mistä päin noita käytöstä poistettuja vanhoja natikoita voisi kysellä? Kaverin kanssa meillä on eräänlainen "projekti" menossa ja parille natikalle olisi tarvetta |
|
19.01.2018 21:03 <Make> Esitteessä ei ole La Stradan korkeutta kerrottu. On aika korkea, jos tuo kansi on 45 mm. "Heijastin 250x 500." Keravalla olen nähnyt vain suoralla kannella. |
|
19.01.2018 20:52 <Make> Ei ledilampuissa kauheasti katetta tunnu tuon perusteella enää olevan. Vaan onko ne halvempia tehdä, kun ei tarvita paljoa lasia, tyhjiötä jne. Säästölamput tuntuisivat nykyään kalleimmilta tehdä. Tarvitaan lasia, monenlaisia aineita putkeen, keloja jne. |
|
|
19.01.2018 20:42 <Make> Eipä löydy, olisiko valmistus päättynyt joskus -65. La Strada on ollut ainoa "kauha" sen jälkeen. |
|
19.01.2018 20:39
<Make>
Ehkä Itsu on ollut samalla jonkinlainen tukku. Tuskin sentään kilpailijoiden tyyppejä olisi kehdattu käyttää. Järnkonst 7375 onkin vanha malli. Sitä on kai saanut ihan viime vuosina vielä. |
|
19.01.2018 20:33 <Koomikko> Poliisiopisto ??? |
|
19.01.2018 20:31 <RicuP. > Korjaan sen verran, että tukiasema on kaapelin perässä tavalla tai toisella. Jos ei kuidulla, yms. niin sitten mikroaaltolinkillä lähimmän kaapeloinnin nurkille. |
|
19.01.2018 20:25
<RicuP. >
Jaahas, täytyypä varmaan käydä katsomassa, kun ensikuun puolella saattaa olla menoa tuonne. Samalla Sähkö, tele, av ja valomessut. Onhan Piippukadulla sitten kunnon piippu vielä pystyssä. |
|
|
19.01.2018 20:18 <Hartsa> Ei liity loviisaan mutta olkiluotoon kylläkin taitaa tulla aika laitos tuosta vielä....Hapantuu ennen aikojaan. https://www.is.fi/viihde/art-2000005530613.html |
|
|
19.01.2018 20:09
<Make>
Valitettavasti ei ole kuvia, mutta Jyväskylässä Piippukadulla satuin näkemään: https://www.google.fi/maps/@62.241055,25.7588843,3a,15y,152.08h,92.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1snn-B1-XEsjsNXVaYyYZCeg!2e0!7i13312!8i6656 Tuossa oven molemmin puolin ei kauheasti watteja varmaan tarvitse. Ehkä kuristimet ovat sitten pohjalevyn yläpuolella. Tietysti lamput olivat loppuun kuluneet ja toinen muovikupu oli irronnut. Mahdetaanko korjata vai häipyvätkö... |
|
|
19.01.2018 19:51 <ku-pe> Tuo sinun "syvä kuppi" on kaikissa La Strada valaisimissa. Myöhemmin kuin "Seti" alkoi vaatimaan kompensointia, niin tuo suora kansi korvattiin tuolla syvävedetyllä kannella (kuppi) joka on tuossa lighting-galleryn kuvassa havaittavissa, oli n. 45 mm korkea. |
|
|
19.01.2018 19:23 <RicuP. > On vaan niin, että myös tässä on ollut syvä kuppi, vaikka ei ole kompensoitu? Onko sitten käynyt niin, että on alettu käyttämään syvää kuppia kaikissa versioissa, oli kompensointia tai ei..? |
|
|
19.01.2018 17:34
<ku-pe>
Tässä on se kompensoitu versio http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=7&pid=110517 |
|
|
19.01.2018 17:19
<RicuP. >
Epäilen Itsua kovasti Helluxin valaisimeksi. Laita kuvia. Tuo kuulostaa mielenkiintoiselta. Tyyppi pitäisi olla sisällä pohjalevyssä, ainakin 3x 250W mallissa on, mutta oli niin hyvin pöly palanut päälle, ettei saanut mitään selvää. Ne missä on vaakatasossa lamput, pitäisi kuristimet olla pohjalevyn yläpuolella. |
|
|
19.01.2018 17:11 <ku-pe> Kun kompesoitiin, niin kansi oli syvävedetty kuppi, johon konkka mahtui. |
|
19.01.2018 17:07
<RicuP. >
Livalin Global valaisimen paketissa näin lukee ja lisäksi löytyi laatikko, jossa ollut joskus 13W TC lamppu, joka vastaa jo 100W! On semmoisen hissivalaisimen laatikko. On näköjään voitu kirjoittaa melkein mitä huvittaa. Joskus eräässä opiskelupaikassani käytettiin Lemlux lamppuja. Lemlux sytyttimet joskus kuulemma löi tulta niin, että lasiputki ja kuoret suli.. Itelläkin on semmoinen kärähtänyt jossain arkistossa. Niissä pitkäikäisissä hehkuissa on kai lanka vaan pidempi ja paksumpi, että lämpenee vähemmän langan kierrosta kohden. Paksummalla langalla saadaan kompensoitua langan pidentämisen aiheuttama impedanssin nousu ja sitäkautta tehon lasku. Valomäärän ei pitäisi kuitenkaan laskea hirveästi, koska lanka, eli valaiseva osa on pidempi. Kuitenkin kun langan lämpötila on hieman alempi, ei se enää ole täysin parhaassa hyötysuhteessa. Halvempi pitkäikäinen hehkulamppu on tehty normaalin pituisesta langasta, mutta lanka on kieritetty harvemmin, jolloin lankakierroksien väliin jää enemmän tyhjää, jolloin ne eivät lämmitä toisiaan niin paljoa ja valo on himmeämpää. Tehoa kuitenkin kuluu edelleen sama, koska on saman verran lankaa. Lämpöä tulee jonkin verran enemmän, kun impedanssi laskee kun lanka ei käy niin tulikuumana. Lämpö haihtuu harvoista kierroksista johtuen, joten se ei nosta impedanssia. Toisin sanoen energia, joka muuttuisi valoksi muuttuukin lämmöksi. Tietysti jos lamppu on vaikka 250V niin valoteho laskee ja käyttöikä nousee, mutta kovin suuressa ylimitoituksessa ei ole oikein järkeä, koska wattimäärä myös laskee. Lähinnä 240V on verkon jännitevaihteluiden ("piikkien") takia parempi. Hehkulamppuhan hajoaa yleisemmin jännitepiikin takia, kuin loppuunpalamiseen vakaalla jännitteellä. |
|
19.01.2018 14:36
<Mikko Herpman>
Miten lie, saadaanko Imatran koneistosta menemään nyt tarvittava virtaama vai pitääkö antaa kosken kuohuta? https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/168205-saimaalla-todellinen-tulvauhka-juoksutusta-lisataan-maanantaina |
|
19.01.2018 07:54
<Veikko Oikarinen>
ko valaisimia 88 kpl yhdessä letkassa, ei tullut katsottua kuinka monesta kupu pudonnut, oliko kupuja ollenkaan jäljellä. jostain 1990 paikkeilta. |
|
|
19.01.2018 00:45 <RicuP. > Voi niitä aikoja, kun 10W led tuotti 600lm ja maksoi 20e. Ensimmäinen kunnon led oli Airam Pro led, jossa oli lasikupu. Silloin hehkulamppujen puolesta vannova valaisinliikkeen kauppiaskin joutui myöntämään lampun olevan oikeasti tehokas ja otti vauhdilla myyntiin. |
|
|
19.01.2018 00:35
<RicuP. >
Jostain netistä luin jutun, jossa joku museon asiantuntija tiesi kertoa Itsun olleen tunnettu kopioinnista ainakin sisustusvalaisimien kohdalla. Tietenkin pienin eroin alkuperäiseen, että ei voida kuitenkaan syyttää tuoteväärennöksestä, vaikka kuinka näyttää samalta. Näin ei tarvinnut maksaa rojalteja muotoilijalle ja voitiin myydä halvemmalla. Oli kylläkin myös ihan omia malleja ja laatu hyvää. Osa Itsun valaisimista on noiden luetteloiden perusteella kyllä myös muiden valmistajien. Löytyy ainakin Helluxia, Järnkonstia ja Strömforsia vieläpä numerointi samaa formaattia ja täsmää ainakin Järnkonst 7375 mallin kohdalla (65 luettelo). AE, ym alkuiset taitaa olla itsun oma numero. |
|
19.01.2018 00:00
<RicuP. >
Tuo on vain arvio, että 3 lamppua tuossa olisi. Tuskin siihen ihan 6x 400W mahtuu.. ehkä. Kantaosa on varmaan isommassa erilainen, jos kuva on pienestä. Jyväskylässä olen nähnyt samanlaisen matalemmassa pylväässä ja oli kai saman kokoinen. |
|
|
18.01.2018 23:27 <RicuP. > Mutta tuota valaisintapa ei löydykään enää tuosta luettelosta.. |
|
18.01.2018 23:24 <RicuP. > On niitä ohimennen näkynyt. Valo on aika terävä ja hieman lämpimämmän sävyinen, kuin EH:ssa. Valonjakoa en ole tarkastellut sen kummemmin. |
|
|
18.01.2018 23:19
<RicuP. >
Siinä on insinöörillä sovittelemista. :D Löytyi tasaluukkuinen 125W malli ilman luukkua. Pitää käydä kuvailemassa. Nyt on ainakin heijastimen kiinnityksiä ilmeisesti paranneltu. |
|
|
18.01.2018 21:43
<Make>
Livalilla vasta olikin väitteet... Valotehon kustannuksella pitkä polttoikä tehdään. Olen myös ihmetellyt tuota "valmistaja Lem-Kem"- juttua. |
|
|
18.01.2018 21:35 <Make> Onkohan Reluminoita käyty katsomassa pimeällä? |
|
|
18.01.2018 21:33 <Make> "Eloksoitu al-peiliheijastin/ sisäänrakennettu kuristin/ tila häiriönvaimennuskondensaattorille. Varma heijastimen kiinnitys. Tilauksesta varustettuna vaiheensiirtokondensaattorilla tai varokkeella." https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 sivu 60. Mihin ihmeeseen noiden on tarkoitus mahtua?? |
|
|
18.01.2018 21:22
<Make>
Nyt on nähty akryylisuojuksella: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10094 Ja varsi on ruostesuojattua ja maalattua terästä, halk. 33,5 mm, pit. 2m, sivu 58: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 |
|
18.01.2018 21:20
<Jouko>
Tuossakin kopissa muuten asutaan vakituisesti, oli lehtijuttua viime kesänä. Hulppean korkea 27m2 yksiö parvella ja alakerta varastona. Rakennettu 1940-50 lukujen taitteessa, ilmeisesti 1948. Kojeistot päivitetty kaiketi 1960-luvun lopulla ulos uuteen kytkinkoppiin, vrt. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/1073 kivikoppi jäänyt muuntamoksi. Lakkautettu tarpeettomana vuonna 1998 muuntajan siirryttyä ulos pylvääsiin, asuinkäyttöön remontoitu 2004. Lehtileikkeen aikainen asukas viihtynyt jo seitsemättä vuotta. Lehtikuvassa oli enää kuvaajaa kohti tuleva 20 kV johto taustan asemineen pystyssä, maakaapelointi jo silloin vienyt erotinaseman muut johdot. Vihkon 110/20 kV sähköasema noin kilometrin etäisyydellä, http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5906 |
|
|
18.01.2018 21:14 <Make> On se samantyylinen, mutta kantaosa on erilainen. Tiedä sitten, mistä versiosta kuva on. |
|
|
18.01.2018 21:09
<Make>
Paremmassa kuvassa salaman alla lukee SLO, ei ole sentään Itsun salamalogo... Jossain taidettiin pohtia, että Itsu teki/ myi kopioita. Jaa, että tuokin yllätti olemalla Orno. |
|
|
18.01.2018 21:04
<Make>
En ole minäkään niitä halogeenejä käyttänyt. Moni kyllä tuntuu... Pyramidilasinen taitaa olla Halolux BT- niminen 90-luvulta. Salessa oli myös jotain Airameita muovissa, maksoivat vaan jo yli 3 eur. Jaa 50-001 on tuollainen seinävalaisin. Olenkohan jopa nähnyt jossain. |
|
|
18.01.2018 20:49 <Jouko> 60W LemLux -hehkulampuissa tavalliset lumenit olleet 400 luokkaa, käyttötunteja valmistajan ilmoittamat 11000h. Jos vaihtaakin 5-6000h lamppuun, valoa tulee jo enemmän, 540lm. Normaalissa 60W kuluttajalampussa 700lm pintaan. Valmistaja LemKem Oy Hollola, vielä niitäkin kai tehdään.. |
|
|
18.01.2018 20:43
<Make>
Näköjään valaisin voi olla myös Itsu SP 4003, sivu 88: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965 "HPL 2x125W, heijast. halk. 43 cm, korkeus 52 cm, 170 mk, ilm. kuristimia. Kuumasinkitty. Varjostin eloksoitua alumiinia. Muovia." "Pisara kaaren alla" Näin muuten juuri noita seinämallina. Piikin alapäästä lähti suorakaiteen muotoinen vaaka seinävarsi. En tiedä, missä kuristimet ovat, kun ei näkynyt koteloita, mutta elohopealampuilla näyttivät olevan. |
|
18.01.2018 16:55 <calm> Melko epätarkat on netissä vastaantulleen kuvan piirrokset. Melkein se tanskan hymy on ainoa, joka edes suunnilleen kohdallaan on oikeisiin verrattuna.. https://www.worldstandards.eu/electricity/plugs-and-sockets/ |
|
|
18.01.2018 16:48 <calm> PDF ei ole kuvaformaatti, niin eipä sitten kuvat näy. Muutin jpegiksi. |
|
|
18.01.2018 15:14 <-"- > https://www.optiwatti.fi/?gclid=EAIaIQobChMI9caQ3Mvh2AIVicmyCh1qKwMoEAAYASAAEgJOLvD_BwE |
|
|
18.01.2018 15:12 <Hartsa> No niimpä =D Ohessa uutta lämmitys juttu kajaanista, Mutta ei tuossa kyllä ole pönttöuuneja vaan ihan tiiliset uunit. https://yle.fi/uutiset/3-10025472 |
|
|
18.01.2018 14:15 <ku-pe> Tuli markkinoille 1970, joten n. viisi vuotta oli tuolla numerolla, 1.1.1975 muuttui muotoon 950-001. |
|
|
18.01.2018 13:13 <RicuP. > Uudempi numero näkyy olevan 950-001, eli se on sittenkin aika vanha, kun tuolla vanhemmalla numerolla on. Paperisessa kilvessä ei muuta lue valmistajan ja numeron lisäksi, kuin 40W. |
|
|
18.01.2018 09:58 <ku-pe> Valonheitin on Orno 16-019 v.1964, ompa sinkitys ollut heikko, kun on noin "hapettunut" |
|
|
18.01.2018 09:51 <ku-pe> 50-001 ennen v.1975, myöhemmin http://www.muistaja.fi/search.php?s_start=320&s_fulltext=orno+50-001&s_adv[0]=&s_adv[1]=&s_advfrom[0]=1&s_advfrom[1]=1&s_org=2&s_viewmode=2&s_class=1&s_advs=2 |
|
|
17.01.2018 23:57 <RicuP. > Joo, ainakin Osram teki hehku ja loistelamppuja Ranskassa. En noita halogeeneja ole juurikaan käyttänyt. Joskus tuntui, että eivät kestäneet mitään. Yksi O:n halogeeni oli joskus kauansitten hankittu semmoinen pyramidilasinen, jonka sisällä oli muistaakseni 40W haloputki. Oli hienon näköinen, mutta eihän sekään juuri mitään kestänyt.. Seuraava oli kynttilän mallinen, jonka sisällä myös 40W putki. Se nyt taisi vähän pidempään kestää. Yksi pienitehoisempi O:n mainoslamppu halogeeni posahti rikki niin, että lasi irtosi kannasta, tosin ehjänä. Kannan sisällä sulakelanka näköjään toimi ja oikosulkuvirtaa piisasi.. |
|
|
17.01.2018 23:43
<RicuP. >
Näkyy, kun klikkaa oikealla napilla kuvan paikalla näkyvää tekstiä ja valitsee "Avaa tiedosto". Yllättäen näistä on kuvut lähteneet kellettyneinä kiitämään. |
|
17.01.2018 23:34 <RicuP. > Joo, Callis on ja varmaan markkinoiden halvimmasta päästä. Tuossa jopa tyyppikilpi näkyy, kun täällä näkemistäni ei yhdessäkään näkynyt olevan mitään, tai ovat valaisimen sisällä. |
|
|
17.01.2018 23:25
<RicuP. >
Aika kumma on kyllä, ellei tämä sittenkin ole Itsun valaisin, tai PSO tehnyt Itsullekin. Itsulla kun nuo tyyppimerkinnät on välillä hyvinkin eri tyyppiä. Tämä heitin onkin Orno 16-028 http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=22&pid=117644 on ilmeisesti vain uudempi malli: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 |