|
19.01.2018 20:25
<RicuP. >
Jaahas, täytyypä varmaan käydä katsomassa, kun ensikuun puolella saattaa olla menoa tuonne. Samalla Sähkö, tele, av ja valomessut. Onhan Piippukadulla sitten kunnon piippu vielä pystyssä. |
|
19.01.2018 20:18 <Hartsa> Ei liity loviisaan mutta olkiluotoon kylläkin taitaa tulla aika laitos tuosta vielä....Hapantuu ennen aikojaan. https://www.is.fi/viihde/art-2000005530613.html |
|
|
19.01.2018 20:09
<Make>
Valitettavasti ei ole kuvia, mutta Jyväskylässä Piippukadulla satuin näkemään: https://www.google.fi/maps/@62.241055,25.7588843,3a,15y,152.08h,92.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1snn-B1-XEsjsNXVaYyYZCeg!2e0!7i13312!8i6656 Tuossa oven molemmin puolin ei kauheasti watteja varmaan tarvitse. Ehkä kuristimet ovat sitten pohjalevyn yläpuolella. Tietysti lamput olivat loppuun kuluneet ja toinen muovikupu oli irronnut. Mahdetaanko korjata vai häipyvätkö... |
|
19.01.2018 19:51 <ku-pe> Tuo sinun "syvä kuppi" on kaikissa La Strada valaisimissa. Myöhemmin kuin "Seti" alkoi vaatimaan kompensointia, niin tuo suora kansi korvattiin tuolla syvävedetyllä kannella (kuppi) joka on tuossa lighting-galleryn kuvassa havaittavissa, oli n. 45 mm korkea. |
|
|
19.01.2018 19:23 <RicuP. > On vaan niin, että myös tässä on ollut syvä kuppi, vaikka ei ole kompensoitu? Onko sitten käynyt niin, että on alettu käyttämään syvää kuppia kaikissa versioissa, oli kompensointia tai ei..? |
|
|
19.01.2018 17:34
<ku-pe>
Tässä on se kompensoitu versio http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=7&pid=110517 |
|
|
19.01.2018 17:19
<RicuP. >
Epäilen Itsua kovasti Helluxin valaisimeksi. Laita kuvia. Tuo kuulostaa mielenkiintoiselta. Tyyppi pitäisi olla sisällä pohjalevyssä, ainakin 3x 250W mallissa on, mutta oli niin hyvin pöly palanut päälle, ettei saanut mitään selvää. Ne missä on vaakatasossa lamput, pitäisi kuristimet olla pohjalevyn yläpuolella. |
|
|
19.01.2018 17:11 <ku-pe> Kun kompesoitiin, niin kansi oli syvävedetty kuppi, johon konkka mahtui. |
|
19.01.2018 17:07
<RicuP. >
Livalin Global valaisimen paketissa näin lukee ja lisäksi löytyi laatikko, jossa ollut joskus 13W TC lamppu, joka vastaa jo 100W! On semmoisen hissivalaisimen laatikko. On näköjään voitu kirjoittaa melkein mitä huvittaa. Joskus eräässä opiskelupaikassani käytettiin Lemlux lamppuja. Lemlux sytyttimet joskus kuulemma löi tulta niin, että lasiputki ja kuoret suli.. Itelläkin on semmoinen kärähtänyt jossain arkistossa. Niissä pitkäikäisissä hehkuissa on kai lanka vaan pidempi ja paksumpi, että lämpenee vähemmän langan kierrosta kohden. Paksummalla langalla saadaan kompensoitua langan pidentämisen aiheuttama impedanssin nousu ja sitäkautta tehon lasku. Valomäärän ei pitäisi kuitenkaan laskea hirveästi, koska lanka, eli valaiseva osa on pidempi. Kuitenkin kun langan lämpötila on hieman alempi, ei se enää ole täysin parhaassa hyötysuhteessa. Halvempi pitkäikäinen hehkulamppu on tehty normaalin pituisesta langasta, mutta lanka on kieritetty harvemmin, jolloin lankakierroksien väliin jää enemmän tyhjää, jolloin ne eivät lämmitä toisiaan niin paljoa ja valo on himmeämpää. Tehoa kuitenkin kuluu edelleen sama, koska on saman verran lankaa. Lämpöä tulee jonkin verran enemmän, kun impedanssi laskee kun lanka ei käy niin tulikuumana. Lämpö haihtuu harvoista kierroksista johtuen, joten se ei nosta impedanssia. Toisin sanoen energia, joka muuttuisi valoksi muuttuukin lämmöksi. Tietysti jos lamppu on vaikka 250V niin valoteho laskee ja käyttöikä nousee, mutta kovin suuressa ylimitoituksessa ei ole oikein järkeä, koska wattimäärä myös laskee. Lähinnä 240V on verkon jännitevaihteluiden ("piikkien") takia parempi. Hehkulamppuhan hajoaa yleisemmin jännitepiikin takia, kuin loppuunpalamiseen vakaalla jännitteellä. |
|
19.01.2018 14:36
<Mikko Herpman>
Miten lie, saadaanko Imatran koneistosta menemään nyt tarvittava virtaama vai pitääkö antaa kosken kuohuta? https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/168205-saimaalla-todellinen-tulvauhka-juoksutusta-lisataan-maanantaina |
|
19.01.2018 07:54
<Veikko Oikarinen>
ko valaisimia 88 kpl yhdessä letkassa, ei tullut katsottua kuinka monesta kupu pudonnut, oliko kupuja ollenkaan jäljellä. jostain 1990 paikkeilta. |
|
19.01.2018 00:45 <RicuP. > Voi niitä aikoja, kun 10W led tuotti 600lm ja maksoi 20e. Ensimmäinen kunnon led oli Airam Pro led, jossa oli lasikupu. Silloin hehkulamppujen puolesta vannova valaisinliikkeen kauppiaskin joutui myöntämään lampun olevan oikeasti tehokas ja otti vauhdilla myyntiin. |
|
19.01.2018 00:35
<RicuP. >
Jostain netistä luin jutun, jossa joku museon asiantuntija tiesi kertoa Itsun olleen tunnettu kopioinnista ainakin sisustusvalaisimien kohdalla. Tietenkin pienin eroin alkuperäiseen, että ei voida kuitenkaan syyttää tuoteväärennöksestä, vaikka kuinka näyttää samalta. Näin ei tarvinnut maksaa rojalteja muotoilijalle ja voitiin myydä halvemmalla. Oli kylläkin myös ihan omia malleja ja laatu hyvää. Osa Itsun valaisimista on noiden luetteloiden perusteella kyllä myös muiden valmistajien. Löytyy ainakin Helluxia, Järnkonstia ja Strömforsia vieläpä numerointi samaa formaattia ja täsmää ainakin Järnkonst 7375 mallin kohdalla (65 luettelo). AE, ym alkuiset taitaa olla itsun oma numero. |
|
19.01.2018 00:00
<RicuP. >
Tuo on vain arvio, että 3 lamppua tuossa olisi. Tuskin siihen ihan 6x 400W mahtuu.. ehkä. Kantaosa on varmaan isommassa erilainen, jos kuva on pienestä. Jyväskylässä olen nähnyt samanlaisen matalemmassa pylväässä ja oli kai saman kokoinen. |
|
18.01.2018 23:27 <RicuP. > Mutta tuota valaisintapa ei löydykään enää tuosta luettelosta.. |
|
18.01.2018 23:24 <RicuP. > On niitä ohimennen näkynyt. Valo on aika terävä ja hieman lämpimämmän sävyinen, kuin EH:ssa. Valonjakoa en ole tarkastellut sen kummemmin. |
|
|
18.01.2018 23:19
<RicuP. >
Siinä on insinöörillä sovittelemista. :D Löytyi tasaluukkuinen 125W malli ilman luukkua. Pitää käydä kuvailemassa. Nyt on ainakin heijastimen kiinnityksiä ilmeisesti paranneltu. |
|
|
18.01.2018 21:43
<Make>
Livalilla vasta olikin väitteet... Valotehon kustannuksella pitkä polttoikä tehdään. Olen myös ihmetellyt tuota "valmistaja Lem-Kem"- juttua. |
|
|
18.01.2018 21:35 <Make> Onkohan Reluminoita käyty katsomassa pimeällä? |
|
|
18.01.2018 21:33 <Make> "Eloksoitu al-peiliheijastin/ sisäänrakennettu kuristin/ tila häiriönvaimennuskondensaattorille. Varma heijastimen kiinnitys. Tilauksesta varustettuna vaiheensiirtokondensaattorilla tai varokkeella." https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 sivu 60. Mihin ihmeeseen noiden on tarkoitus mahtua?? |
|
|
18.01.2018 21:22
<Make>
Nyt on nähty akryylisuojuksella: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10094 Ja varsi on ruostesuojattua ja maalattua terästä, halk. 33,5 mm, pit. 2m, sivu 58: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 |
|
18.01.2018 21:20
<Jouko>
Tuossakin kopissa muuten asutaan vakituisesti, oli lehtijuttua viime kesänä. Hulppean korkea 27m2 yksiö parvella ja alakerta varastona. Rakennettu 1940-50 lukujen taitteessa, ilmeisesti 1948. Kojeistot päivitetty kaiketi 1960-luvun lopulla ulos uuteen kytkinkoppiin, vrt. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/1073 kivikoppi jäänyt muuntamoksi. Lakkautettu tarpeettomana vuonna 1998 muuntajan siirryttyä ulos pylvääsiin, asuinkäyttöön remontoitu 2004. Lehtileikkeen aikainen asukas viihtynyt jo seitsemättä vuotta. Lehtikuvassa oli enää kuvaajaa kohti tuleva 20 kV johto taustan asemineen pystyssä, maakaapelointi jo silloin vienyt erotinaseman muut johdot. Vihkon 110/20 kV sähköasema noin kilometrin etäisyydellä, http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5906 |
|
|
18.01.2018 21:14 <Make> On se samantyylinen, mutta kantaosa on erilainen. Tiedä sitten, mistä versiosta kuva on. |
|
|
18.01.2018 21:09
<Make>
Paremmassa kuvassa salaman alla lukee SLO, ei ole sentään Itsun salamalogo... Jossain taidettiin pohtia, että Itsu teki/ myi kopioita. Jaa, että tuokin yllätti olemalla Orno. |
|
|
18.01.2018 21:04
<Make>
En ole minäkään niitä halogeenejä käyttänyt. Moni kyllä tuntuu... Pyramidilasinen taitaa olla Halolux BT- niminen 90-luvulta. Salessa oli myös jotain Airameita muovissa, maksoivat vaan jo yli 3 eur. Jaa 50-001 on tuollainen seinävalaisin. Olenkohan jopa nähnyt jossain. |
|
|
18.01.2018 20:49 <Jouko> 60W LemLux -hehkulampuissa tavalliset lumenit olleet 400 luokkaa, käyttötunteja valmistajan ilmoittamat 11000h. Jos vaihtaakin 5-6000h lamppuun, valoa tulee jo enemmän, 540lm. Normaalissa 60W kuluttajalampussa 700lm pintaan. Valmistaja LemKem Oy Hollola, vielä niitäkin kai tehdään.. |
|
|
18.01.2018 20:43
<Make>
Näköjään valaisin voi olla myös Itsu SP 4003, sivu 88: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965 "HPL 2x125W, heijast. halk. 43 cm, korkeus 52 cm, 170 mk, ilm. kuristimia. Kuumasinkitty. Varjostin eloksoitua alumiinia. Muovia." "Pisara kaaren alla" Näin muuten juuri noita seinämallina. Piikin alapäästä lähti suorakaiteen muotoinen vaaka seinävarsi. En tiedä, missä kuristimet ovat, kun ei näkynyt koteloita, mutta elohopealampuilla näyttivät olevan. |
|
18.01.2018 16:55 <calm> Melko epätarkat on netissä vastaantulleen kuvan piirrokset. Melkein se tanskan hymy on ainoa, joka edes suunnilleen kohdallaan on oikeisiin verrattuna.. https://www.worldstandards.eu/electricity/plugs-and-sockets/ |
|
|
18.01.2018 16:48 <calm> PDF ei ole kuvaformaatti, niin eipä sitten kuvat näy. Muutin jpegiksi. |
|
|
18.01.2018 15:14 <-"- > https://www.optiwatti.fi/?gclid=EAIaIQobChMI9caQ3Mvh2AIVicmyCh1qKwMoEAAYASAAEgJOLvD_BwE |
|
|
18.01.2018 15:12 <Hartsa> No niimpä =D Ohessa uutta lämmitys juttu kajaanista, Mutta ei tuossa kyllä ole pönttöuuneja vaan ihan tiiliset uunit. https://yle.fi/uutiset/3-10025472 |
|
|
18.01.2018 14:15 <ku-pe> Tuli markkinoille 1970, joten n. viisi vuotta oli tuolla numerolla, 1.1.1975 muuttui muotoon 950-001. |
|
|
18.01.2018 13:13 <RicuP. > Uudempi numero näkyy olevan 950-001, eli se on sittenkin aika vanha, kun tuolla vanhemmalla numerolla on. Paperisessa kilvessä ei muuta lue valmistajan ja numeron lisäksi, kuin 40W. |
|
|
18.01.2018 09:58 <ku-pe> Valonheitin on Orno 16-019 v.1964, ompa sinkitys ollut heikko, kun on noin "hapettunut" |
|
|
18.01.2018 09:51 <ku-pe> 50-001 ennen v.1975, myöhemmin http://www.muistaja.fi/search.php?s_start=320&s_fulltext=orno+50-001&s_adv[0]=&s_adv[1]=&s_advfrom[0]=1&s_advfrom[1]=1&s_org=2&s_viewmode=2&s_class=1&s_advs=2 |
|
|
17.01.2018 23:57 <RicuP. > Joo, ainakin Osram teki hehku ja loistelamppuja Ranskassa. En noita halogeeneja ole juurikaan käyttänyt. Joskus tuntui, että eivät kestäneet mitään. Yksi O:n halogeeni oli joskus kauansitten hankittu semmoinen pyramidilasinen, jonka sisällä oli muistaakseni 40W haloputki. Oli hienon näköinen, mutta eihän sekään juuri mitään kestänyt.. Seuraava oli kynttilän mallinen, jonka sisällä myös 40W putki. Se nyt taisi vähän pidempään kestää. Yksi pienitehoisempi O:n mainoslamppu halogeeni posahti rikki niin, että lasi irtosi kannasta, tosin ehjänä. Kannan sisällä sulakelanka näköjään toimi ja oikosulkuvirtaa piisasi.. |
|
|
17.01.2018 23:43
<RicuP. >
Näkyy, kun klikkaa oikealla napilla kuvan paikalla näkyvää tekstiä ja valitsee "Avaa tiedosto". Yllättäen näistä on kuvut lähteneet kellettyneinä kiitämään. |
|
17.01.2018 23:34 <RicuP. > Joo, Callis on ja varmaan markkinoiden halvimmasta päästä. Tuossa jopa tyyppikilpi näkyy, kun täällä näkemistäni ei yhdessäkään näkynyt olevan mitään, tai ovat valaisimen sisällä. |
|
|
17.01.2018 23:25
<RicuP. >
Aika kumma on kyllä, ellei tämä sittenkin ole Itsun valaisin, tai PSO tehnyt Itsullekin. Itsulla kun nuo tyyppimerkinnät on välillä hyvinkin eri tyyppiä. Tämä heitin onkin Orno 16-028 http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=22&pid=117644 on ilmeisesti vain uudempi malli: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/orno__1966 |
|
|
17.01.2018 22:49
<RicuP. >
Voisiko iso kartiovalaisin olla sitten tämä tuntematon: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2534&pos=17&pid=71065 Tuo on ainakin todella iso, kun vertaa tuohon pylvääseen. Joo, löysin joskus Itsun kauhavalaisimia, joita luulin SLO 8151 malliksi. Sai selvää, että Itsu luki, mutta tyyppi ei kai selvinnyt. Jossain toisessa luettelossa tuo PT 41 oli taas hyvinkin eri näköinen.. Tuolla on lisää erikoista ja mielenkiintoista: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965 |
|
17.01.2018 22:25
<RicuP. >
Luulisi niissä joku laajakaistainen "mastovahvistin" vastaanotossa olevan, kuten vaikka VHF/UHF antenneissakin, joka nostaa signaalin tasoa sen verran, että kulkee kaapeleita pitkin alas itse laitteistolle. Siellä sitten perataan ylimääräiset signaalit pois ja painetaan muutamalla kiloWatilla takaisin ylös suunta-antenneille. Näin olen käsittänyt. Voihan tietenkin olla niinkin, että tuleva signaali tulee kuitua pitkin ja lähtee sieltä taivaalle, kun kerran kuidut tulee. Jostain muistan lukeneeni, että NMT tukareilla signaalia otettiin myös lautasantenneilla vastaan, että toimiikohan sama vieläkin.. Sitten vielä, jos on oikein tärkeä asema, niin saattaahan tuossa olla useampikin vastaanottomuoto käytössä. Tuo teho tuntuu minusta aika kovalta. Ainakin sisäpeitto systeemi toimii juurikin niin, että katolla kerätään signaalit yhteen ja vahvistetaan ja on kai jotkut loukut joutavien signaalien varalta, ettei mene turhaa vahvistintehoa niiden työntämiseen. Vissiin noissa on ohjelmoitavat vahvistukset eri taajuuksille, kun ne tuntuu muuttuvan koko ajan. |
|
|
17.01.2018 21:48 <RicuP. > Niinhän Livalkin mainosti, että 11W PL vastaa 75W hehkua ja 9W 60W.. |
|
17.01.2018 21:31
<Make>
Ne Oculukset olivat minun mielestä vielä natikkaversioita. Se on huomattu, että usein valaistus menee vain huonommaksi niin ulkoisesti kuin toiminnallisesti. Keravan Prisman Oculuksissa on jotkut ledilamput, joku vaan tuntuu olevan aina pimeä... Lumat näin pimeällä, mutta takapenkiltä. Jonkinlaista häikäisyä saattoi olla, en kauheasti kiinnittänyt huomiota. Pylväsväli ainakin vaikutti melkoiselta. |
|
|
17.01.2018 21:19 <Make> Aika reilu kuva, mutta valaisin taitaa olla Vialuksi OY Callis. |
|
|
17.01.2018 21:17 <Make> iLaitteella tämä kuva näkyy, PC-koneella ei. |
|
|
17.01.2018 21:15 <Make> Ainakin Rainbow halogeenin lasissa taisi lukea France, se kai viittaa Osramiin. Ei ole enää juuri hintaeroa, oliko halogeenit 2,20 ja nuo ledit 2,50 kpl... |
|
17.01.2018 21:08 <Make> Noin heittimet tosiaan ovat. Osram Floraset taitaa olla ainoa, missä olen nähnyt heijastin-eh:n käytössä. |
|
|
17.01.2018 21:03 <Make> Myös Itsulla on HVA 4-heitin ?!, sivu 38: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_62b_-__1963 Taitaa vaan olla vähän erinäköinen. "1000W tai 400W HP, heijast. halk. 47cm, silumiinivalua, 120 mk, erillinen lippa 12,50 mk" |
|
17.01.2018 20:53 <Make> Samantyylinen täysin teräväkulmainen valaisin on Itsu NT 12 SO 125W tai 200W, sivu 40: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_62b_-__1963 |
|
|
17.01.2018 20:48 <Make> Tuo Cyril Barrow on näköjään laittanut viime keväänä monenlaista kivaa sinne. Tuota Itsua en ollut vielä edes katsonut: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_62b_-__1963 Kartiovalaisinta STAQ on jopa 6x400W eh-versio! Eikös Itsun kauha PT 41 löytynyt jo jostain? |