|
15.07.2019 23:19 <RicuP. > Ompas hienot vanhat asennukset. Miksiköhän tuo yksi lamppu on pitänyt poistaa? Olisivat vaan antaneet olla. |
|
15.07.2019 23:15 <RicuP. > Ja kuinkahan nuo putket on sitten vielä saatu kierrettyä rasiaan kiinni? |
|
15.07.2019 23:10
<RicuP. >
Mikähän siinä on, että ennen kaikki on pitänyt olla noin pomminkestävää rakennetta? Hirveän työläitä ja painavia rautalaatikoita ja putketkin on jotenkin saatu kierrettyä suoraan laippoihin. Sitten taas asunnoissa on riittänyt pelkkä vanerin tai marmorin pala ajamaan samaa asiaa. Mutta kyllä tuon rakentamisessa on nähty vaivaa, jota täytyy arvostaa. |
|
15.07.2019 23:03 <RicuP. > Itse tiedän vain, että on kehitetty lämmönsiirtymistä pois sirusta. Lisäksi ihmetyttää noissa SMD ledeissä, että miksi kotelotyyppi vaikuttaa hyötysuhteeseen. Luulisi, ettei sillä olisi merkitystä, mutta eri ominaisuuksilla olevat ledit erotellaan kotelon muodon perusteella. Sitä syvempää sielunelämää ja hyötysuhteeseen vaikuttavia parannuksia ei tunnuta tosiaan kerrottavan. |
|
15.07.2019 22:56 <RicuP. > Käsittääkseni juuri näin ja lisäksi estää kosteuden pääsyn paperieristeeseen. On kai siksi lyijyä, kun on pehmeää ja sulaa aika kohtuullisella lämmöllä. Löytyy myös PVC päällysteistä lyijykaapelia, jota kai hetken käytettiin ennen MMJ:n keksimistä. On myös kumitäytteistä MMJ:tä ollut. |
|
15.07.2019 22:49 <RicuP. > Puristustuotteen 1960-luvun kytkin. |
|
|
15.07.2019 22:45 <Joku> Mikä idea tuolla lyijyvaipalla on näissä vanhoissa johdoissa. Onko se joku alkeellinen suoja, mikä estää otsonia syömästä kumieristettä, kun PVC ei ollut vielä käytössä? |
|
|
15.07.2019 22:43 <Joku> Kehitystä on tapahatunut tuon jälkeen merkittävästi vain LEDissä, mutta ihmeellistä on se, että mitähän tuo LEDin kehitys sitten on? Kovin vähän on tietoa missään, mikä tuossa mystisessä diodissa nyt sitten kehittyy. |
|
|
15.07.2019 22:28 <Make> Niin näyttää, ja sen pesä on vaihdettu joskus. Näyttää olevan pääkytkin ennen sulakkeita. |
|
|
15.07.2019 22:24 <Make> Se on ainakin vaihdettu, mutta kenen malli lienee... |
|
|
15.07.2019 22:22 <Make> Myös putkien taivutus ja kierteyttäminen on ollut hallinnassa. |
|
15.07.2019 22:19 <Make> Puristustuotteen rasiassa kai siirrytään uppoasennuksesta pinnalliseen. |
|
|
15.07.2019 22:16 <Make> On siinä tarvinnut monenlaista välinettä putkituksen tekemiseen. |
|
|
15.07.2019 22:13 <Make> Nyt on asiallisen näköistä. Automaatit on ilmeisesti vaihdettu hiljattain. Niiden yllä on kai testauspainike ja niiden yllä taas käsikäyttökytkimet. |
|
15.07.2019 20:55 <Keijo Väänänen> Tässä kohteessa ei liene ongelma kun on rapattu betonikatto, mutta tuo kantaosa oli jo parin minuutin jälkeen polttavan kuuma. |
|
15.07.2019 20:41 <Froggy> Hienolta näyttää. On Asean kilpi mennyt väärinpäin |
|
|
15.07.2019 20:39 <Keijo Väänänen> Ja tämä tulikin kahdesti, ylläpito voi poistaa |
|
|
15.07.2019 20:39 <Froggy> Vielä usein näitä näkee, kuinka paloturvallinen sitten onkaan... |
|
|
15.07.2019 20:36 <Froggy> Tälläinen lm/W taulukko löytyi: http://www.lamptech.co.uk/Images/Illustrations/Lamp%20Efficacies.jpg Jostan vuodelta 2012 on, mutta ei varmaan silti ole paljoa eroa nykyisiin hyötysuhteisiin. Pienpainenatikka on kuitenkin paras tuollakin. |
|
|
15.07.2019 19:02 <Joku> Tulipa näistä mieleen, että eipä varmaan mene montaakaan vuotta, kun loistevalaisimia ei enää EU:ssa myydä lainkaan. Amerikassa tuntuu olevan eri meininki, kun jopa T12 valaisimia saa uutena. Uusi lamppudirektiivi ei onneksi kiellä lamppuja enää tekniikan, vaan valotehokkuuden mukaan. Ilmeisesti huonoin energialuokka E jää alle 85 lm/W valonlähteille ja paras varmaankin A++ vaatii luokkaa 200 lm/W. LEDit ei nykäänkään pärjää alkuunkaan esim. näyttämövalaistuksessa, missä optiikan takia tarvitaan erittäin pistemäistä valonlähdettä ja hyvää värintoistoa. Mutta joka paikkaan sitä tungetaan, vaikka natikalla on jopa parempi hyötysuhde. |
|
|
15.07.2019 18:00 <Make> Tuollaista ohmin merkkiä viivalla näkee Schneiderin paketeissa. Olen ajatellut sen tarkoittavan jotakin ” eristysvastus mitattu”. Myös noissa BJB:ssä lamppu vedetään irti. Vielä vanhemmissa on taas normaalisti irti pyöritettävä lamppu. |
|
14.07.2019 23:08 <Make> Vai tuotakin on vielä jossain. |
|
14.07.2019 23:07 <Make> Tuli niitäkin. |
|
14.07.2019 23:05 <Make> Myös natikkavalaisimien näyttely pysyy. Kehä 3:lla oli AEC Kaosien seassa Siteco SR ja Tuusulanväylällä Siteco SQ:n seassa Manta. Niitäkään ei taideta paljoa korjata tien päällä. |
|
|
14.07.2019 21:08 <Froggy> Vasenta on Tykkimäen huvipuistossa vähän yli 1 m korkuisissa pylväissä. |
|
|
14.07.2019 20:14 <Joku> Noiden LED-katuvalojen kaikki ongelmat olisi kyllä ratkaistavissa, itse tekniikassahan ei ole ongelmaa. Mutta ei kaasupurkausvalotkaan huonoja ole, ja tosiaan paremman optiikan takia joissain tapauksissa ovatkin todellisuudessa energiatehokkaampia mitä LEDit, koska kun valo menee väärään paikkaan, ei 150 lm/W valotehokkuudesta ole hyötyä. Ja suuremmat natikat sitäpaitsi pääsevät samaan lukemaan, ja osa monimetalleistakin on jopa 120 lm/W. |
|
|
14.07.2019 20:11 <Joku> Noita "sinappiLEDejä" on muuten tullut nähtyä LEDiheittimissä. Ilmeisesti ovat B-luokan lämpimän valkoisia LEDejä, jotka lienevät sitten myös halvempia. LEDien valmistusprosessissahan on nykyäänkin aika paljon varianssia, jonka takia LEDit lajitellaan "binningissä". Ehkä nuo ovat jollakin huonolla ja halvalla loisteaineella, tai sitten vain huonon värintoiston binistä. Yksi vaihtoehto saattaa myös olla, että valo olisi keltaista siksi, ettei se häiritse unirytmiä kuten valkoisempi valo. |
|
|
14.07.2019 19:49 <Froggy> Kukahan keksi tälläisen: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=randomolder&cat=0&pos=-125849&pid=125849 Johonkin vaaranpaikkoihin olisi parempi... |
|
|
14.07.2019 19:42 <Froggy> Miksi LED katuvalo on huono?: http://streetlights.info/why.html |
|
14.07.2019 19:37
<Make>
Pallojen seurana siinä pihalla on varmaan 10 halogeeniheitintä metrisissä pylväissä, tietysti monen merkkisiä. Streetviewistä näkyi ja tuolloin keväälläkin taisi vielä olla, kaduilla Idmanin salmiakkia ja SLO HKB 13:a. Nyt oli vain Philips DigiStreetiä ja Lumaa... |
|
14.07.2019 19:12 <Mikko Koho> Ei toki, myöhemmin oli asennettu suojauksia ettei paikka olisi tuollainen avohirviö ja viimeisimmässä remontissa tuo lienee uusittu kokonaan. |
|
14.07.2019 16:52 <Make> Joku on tainnut tilata sähkökalusteet halvalla ulkomailta: https://www.tori.fi/uusimaa/Pistorasia_31kpl_yksipaikkainen_pistorasia_59179765.htm?ca=18&w=3 On vaan tullut noita E- tyypin pistorasioita... |
|
|
14.07.2019 16:37
<Froggy>
Hyvä kun kerran ovat vielä paikoillaan. Kuvan valaisin on melkein jopa yleinen Kausalassa taloyhtiöiden pihoilla. |
|
|
14.07.2019 16:34 <Froggy> Oho, tuliko kuvia? |
|
14.07.2019 16:33 <Froggy> Järnkonst olisi hyvä arvaus noiden valmistajaksi. |
|
|
14.07.2019 16:17 <Make> Nyt minäkin löysin noita. Etureunassa on koukku, jonka varaan kupu jää avattaessa. Valmistajasta ei löytynyt vihjettä... Löytyi myös jotain pollarivaloja, joissa on vähän saman tyylinen päällinen. |
|
|
14.07.2019 14:41 <Make> Nyt löytyi isompi Siemensin kauha. On ainakin suunnilleen samanlainen kuin HKB 8. |
|
|
14.07.2019 14:35 <Make> Nyt kävin kuvaamassa nuo PSO:n pallot. Paljon muutakin tietysti löytyi... |
|
|
14.07.2019 13:21 <Hartsa> Tuskin 10 kV halli on enään tuon näkoinen avokojeisto? Ei todella se on työt keskeytettävä ja poistuttavavalvomoon jos sellainen tila on käytössä taikka autoon viimestään. |
|
14.07.2019 13:16 <Hartsa> https://www.satakunnankansa.fi/a/02163f31-bb71-438e-95e3-94efd5f5a02c?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.149151473.675710265.1563098410-2003496390.1563098410 |
|
14.07.2019 13:14 <Froggy> Onko Stömbergiä joutunut jo Israeliin asti?: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-73917 |
|
|
13.07.2019 22:53 <RicuP. > Noissa on kyllä alkuperäiset lamput ja holkit. Luulen, että tyyppikilpeen on tullut moka, on käytetty vanhaa tehoa, kun mallinumero on kuitenkin 136. |
|
13.07.2019 22:32 <RicuP. > Itse asiassa tuo industria logo on bongattu tuosta yksilamppuisesta versiosta, jossa korkeampi yläosa. Tuossa matalalla yläosalla olevassa kaksi lamppuisessa ei ollut IR logoa, kuin tuossa erillisessä rasiassa. Yksilamppuisessa oli heijastimessa viiruja, kun kaksilamppuinen oli sileä. |
|
|
13.07.2019 22:22 <Joku> Olisiko holkit vaihdettu jälkeenpäin 26 mm lampuille sopiviksi? |
|
|
13.07.2019 22:17 <RicuP. > Korjataan. Valaisimen tyyppi on tosiaan 7280-136. Jännä, että on 1x 40W, vaikka tuohon ei 40W putki sovikaan.. Kannoissa on kiilamaiset kumitiivisteet, jotka kiristyvät, kun päädyt ruuvataan paikalleen. Tiivisteinä on lvi kamoista tuttu pahvin tuntuinen tiiviste rungon ja kannan välissä. |
|
|
13.07.2019 22:05
<RicuP. >
Kannoissa oli ohmin merkki, jonka alla suora poikittainen viiva logona. Kuka lie sitten Valmistaja. Hyvin saman näköinen, kuin BJB. Holkin irrottamisen jälkeen lamppu lähtee vetämällä alas. Noita ei purettu, vaan jäivät priimakuntoisina paikalleen. Löytyi myös erään vanhemman paikallisen kauppakeskuksen lastauslaiturilta vastaavia valaisimia valkoisella heijastimella ja peltirungolla. |
|
13.07.2019 21:54 <RicuP. > Kuvan valaisimet on muuten purettu pylväineen pois. |
|
|
13.07.2019 21:53 <RicuP. > Olen täällä nähnyt myös ja myös seinä ja kattoversiot, jotka on yhä käytössä. Nämä löytyy Hyvinkään Hämeenkulman liiketalosta. |
|
|
13.07.2019 20:18 <Make> 11.5.2016 mainitun Industrian joissakin versioissa on arvokilpiä jopa kaksi kappaletta varren juuressa: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1463&pos=17&pid=161508 |
|
|
13.07.2019 20:10 <Froggy> Ehkä jossain olen nähnyt. |
