01.02.2017 20:58
<STP>
Onko tämä nyt semmoinen vapaasti seisova harustettu pylväs :)
02.02.2017 12:14
<calm>
Tämä taitaa olla nimenomaan semmoinen!
02.02.2017 19:58
<muhentaja>
Onkohan tälle reitille kaavailtu jonnekin hamaan tulevaisuuteen toinenkin 110kV linja, vai miksiköhän tämmöinen pylväsmalli on jätetty puoliksi kalustamatta? Harukset lie tässä ihan paikallaan, kun on mekaaninen kuorma muutenkin pelkästään toisella laitaa ja tässä kohtaa vielä samalle puolelle lisäkuorma Kivikkokankaan SA:n johdoista.
03.02.2017 01:20
<Jouko>
Jos on halvempaa tehdä kaksoisjohtotyyppinen linja yhdelle virtapiirille kuin lisätä jälkikäteen toinen rinnalle. Jyväskylässä on vastaava 110 kV rakenteelle tehty voimajohto, joka ainakin vielä parisen vuotta sitten oli 20 kV käytössä. Mitähän sillekin kuuluu nykyään?
03.02.2017 19:05
<Koomikko>
Jos on kyse siitä Kankaan muutoaseman nurkalta, pitää tyrkätä kuvaa.
