.jpg)
en ole ihan varmatästä jänniteestä
Tässä hassun näköinen pylväs, en tiedä kuuluisiko tämän olla tälläinen/onko tämä vaarallinen,jos tämä ei ole normaalia niin minnekkähän tästä pitäisi ilmoittaa 112:seenko ?
Vuodelta 1970. Nilsiä/Siilinjärvi työmatkani varrella.
09.11.2005
Kuvaaja: ilmari jauhianen
09.11.2005 20:06
<calm>
Pylväshän näyttää vallan palavan ja jostain kohtaa se poikki on mennyt, kun tuolta näyttää. Oikea ilmoituspaikka on varmaankin paikallisen verkkoyhtiön päivystys.
09.11.2005 20:42
<peijakas>
ajattelin että tämä kuva vois olla ranskasta kun siellähän nuoriso on heitellyt niitä polttopulloja??liekkö ilkivaltaa sitten en tiedä??
10.11.2005 10:07
<calm>
Nyt sitten paremmalla ajalla parempi analyysi aiheesta. Tapahtumasarja on varmaankin mennyt niin, että ensin on latvatapin kiinnitys pettänyt ja se on oikosulkenut keskimmäisen vaiheen orteen, josta on syntynyt maasulku tolppaan ja tolppa on palanut poikki. Seuraavaksi sitten tuossa roikkuessaan valokaaret ovat roihunneet orren päistä polttaen tolppaan kolot. Kuvanottohetkellä jännite on varmaankin ollut jo katkaistuna jonkin aikaa, veikkaisin.
10.11.2005 16:04
<ilmari>
kyllä siinä on sähköt päällä.
10.11.2005 17:25
<mauno>
onko tuon puun päässä joku peltiläpykkä??olisko vika siinä jos peltiä niin eikös se silloin johda sähköä??asennusvirhe varmaan asentajalta jos tästä johtuva palo !!
10.11.2005 20:54
<Mikko Martimo>
Kuiva puuhan on hyvä eriste, joten luulisin tilanteessa olleen kostea keli.
10.11.2005 22:07
<Joni>
Mauno hei! Mitäs luulet et oisko se peltiläpykkä vaikka pylväshattu ;)
11.11.2005 23:09
<Toomax>
Kuvan tapaus on varmaan kuten Calm kertoi. Kesätöissä vuonna 1ja2 tuli vastaan tilanne, jossa puisen kero-orsilinjan latvatappivaihe roikkui oikosessa alemman vaiheen kanssa. Ihmettelyn jälkeen puun juureltä löytyi pöllön palaneet jäänteet.... Pylvään pää oli "kadonnut". Pöllö-parka oli istahtanut väärään paikkaan....
27.10.2006 11:40
<Teuvo Maanteidenkuningas>
onko tuo se uusi maisemapylväs nilsiän perukoilta
29.10.2006 17:51
<Late>
Toivottavasti ei.