13.07.2012 21:07
<Jouko>
Kesädekkarin toinen osa. Tuleeko jatkoa taas seuraavana päivänä jos nyt ei ratkea? :D
14.07.2012 01:21
<Hartsa>
joku maadoitukseen liityvä tää nyt on..... Sj ja Pj puolen navat kyllä on mutta tuo maadoitus juttu nyt arvoituttaa kyllä =)
14.07.2012 12:00
<P. Ylväs>
YNyn, but why?
14.07.2012 20:51
<Hartsa>
olisiko jotenkin 1kV juttuun liityvä tämä muuntaja veikkaisin..
15.07.2012 20:30
<Mika Bister>
Maadoitusmuuntaja omakäyttökäämillä?
16.07.2012 00:04
<J.P>
Tuossa kyltti kuvan alla homma selittyy.
16.07.2012 04:26
<Mikko Koho>
Jouko: tulisi mieleen kaksi syytä käyttää nollassa täyden jännitteen eristintä: vikatilanteissa mahdollisesti nouseva nollajännite ja toisena suuruuden ekonomia kun valmistaja voi pitää varastoarvot ja nimikkeet pienemmissä luvuissa ja tilata isompia eriä kerralla.
18.07.2012 16:24
<Marko>
Voi voi, tuo keltavihreä sukka on tuossa kohtaa pahasti väärän värinen, kun tulkitaan niin, että kyseessä ei ole suojamaadoitus vaan toiminnallinen maadoitus, jonka väri on musta.
Sammutuskuristin voidaan poistaa käytöstä poistamalla maadoitus, jolloin eristimen pitää kestää vaihejännitteen suuruinen jännite.
29.12.2012 22:32
<Mukentaja>
Kompensointi muuntaja: pyritään poistamaan verkosta loisvirta, jolloin pienennetään johdoissa syntyviä jännite- ja tehohäviöitä (pienentyneen virran ansista). Parhaimmassa tapauksessa pystytään siirtämään/välttämään johdon vahvistaminen. Kondensaattori sijoitettu rinnan, jolloin kompensoi sekä verkon että kuluttajan aiheuttamaan loistehoa.
Meniköhän yhtään oikein?
30.12.2012 00:19
<Hartsa>
kuulostaa oikeelta =) Mitehän tuo taitaa tulevaisuudessa kompensointi yleistyä kunhan ei oo muita lamppuja kun E-säästölamput ja nehän tekee verkkoon päin loista jos oikein olen jummartanut =D
30.12.2012 01:54
<Marko>
Mukentajan kommentti ei kuvaan liittyen oikealta kuulosta, vaikka sinänsä oikeaa tietoa löytyy. Eli kuvan muuntajalla ei pyritä pienentämään jännitehäviöitä.
Energiansäästölamppujen tuottama loisteho on mitättömän vähäistä. Jo nyt suuri osa lampuista on energiansäästölamppuja. Maakaapeloinnin huomattavalla lisääntymisellä sen sijaan on näkyvämpää vaikutusta.
30.12.2012 13:34
<Mikko Koho>
Johtuukos tuo siitä että maakaapeleista suuri(n) osa toimii ns. aliluonnollisella teholla, ts. tuottavat loistehoa enemmän kuin kuluttavat, ja se pitäisi sitten muiden kovemmalla kuormalla olevien piuhojen ja viime kädessä kompensoinnin haukata pois? Vai kuinka?
30.12.2012 15:53
<J.P>
Eiköhän tuolla pyritä kompensoimaan maasulkuvirtoja hajautetusti, toinen tapa on sijoittaa sähköasemille säädettävät sammutuskuristimet.
Maakaapeliverkon lisääntyessä maasulkuvirrat kasvavat rajusti verrattuna ilmajohtoverkkoon jolloin maadoitusvaatimuksia on vaikea ja monin paikoin aika mahdotonkin enää täyttää vaikka kuinka kaivais kuparia maahan, myös vikakeskeytykset vähenee - nykyään sammutetussa verkossa langan päälle makaava oksa ei kummosia kipunoita enää aiheuta kun virta niin pieni...
