07.02.2012 06:09
<Mikko Koho>
Voi hyvinkin olla. Francis-turbiini on nykyisin käytössä olevista turbiinilajeista ehkä virtaama- ja putouskorkeusalueeltaan laajimmalle soveltuva. Sitä voi käyttää ihan muutamasta metristä aina jopa yli kilometrin putouskorkeuksiin (vuoristot) ja tehot voivat olla kilowateista satoihin megawatteihin kuten vaikkapa Itaipussa:
http://www.itaipu.gov.br/en/energy/generating-units
Turbiinien juoksupyörät on sinänsä Franciseissa ihan samoilla opeilla muotoiltu, laaja käyttöalue vain aiheuttaa sen että joissakin turbiineissa juoksupyörät alkavat muistuttaa keskipakopumpun juoksupyörää miltä nuo muutkin näyttävät jos katsoo juoksupyöriä altapäin.
Francis on muuten hyvä turbiini, suhteellisen yksinkertainen rakenteeltaan ja ehkä siten hinnaltaankin, soveltuu laajalle jne.. Paha haitta on hyötysuhdekäyrä. Francisit käyvät hyvällä hyötysuhteella vain melkoisen kapealla tehoalueella, pienissä putouksissa Kaplanit ovat noihin nähden ylivoimaisia ja suurilla putouskorkeuksilla Pelton-turbiinit ovat samassa asemassa. Laajalla virtaama-alueella ainut keino saada Francis-laitoksen hyötysuhde hyväksi on laittaa koneita riviin ja käyttää aina sitä määrää koneita mikä on fiksua, Itaipussa noita on 20kpl rivissä ja puolet on vielä 50Hz koneita ja puolet 60Hz, vesivoima kun kuuluu puoliksi Paraguaylle jolla on 50Hz verkko ja puolet kuuluu Brasilialle..
