|
28.03.2023 11:18
<Froggy>
Miten sen nyt ottaa... Noissa kiinalaisissa kahden euron vastaavissa on jotain jälkiä ym. putkissa, lienee aika huolimattomasti käsitelty. Ovat muuten kyllä siistimmän oloisia kuin Airamit ja sellaiset. Millainen lienee sytyttimellinen PL-L? L-G:ssä näkyi joskus joku vanha G23 kantainen 18W lamppu. Tekisi mieli hankkia noita japanilaisia PL-lamppuja kokeiluun/kokoelmaan... Tuo 5000K sävykin on nyt täällä hyväksi havaittu, Hue-lampuilla ollut käytössä suunnilleen sama sävy. |
|
28.03.2023 10:35 <Froggy> Mitähän lienee nyt tilalla... |
|
26.03.2023 21:54
<Make>
Ei se ehkä kovin kallis ole, jos italialaisia vielä ovat. Niin on lähinnä elektroniselle tarkoitettu 4-pin mallit. Paitsi PL-L:stä ei ole nykyään kuin 4-pin versio. |
|
26.03.2023 21:48 <Make> No niin. Onkohan niillä omat liitäntälaitteet? Ainakin tuossa neljän moduulin mallissa näkyi olevan useampi. |
![]() |
26.03.2023 21:44
<Make>
Vähän tuntuu, että jossain kaupungin teknisellä osastolla olisi enemmän vaikutusvaltaa kuin asentajana... Alta päin kytkettävä lienee myös halvempi rakenne... Liekö kauhat kytketty kyljellään ja käännetty vasta lopuksi oikein päin. |
![]() |
26.03.2023 21:35 <Make> Aika vanha malli se on kyllä. Varret ovat jotenkin pylvään kyljissä, vain pultattu toisiinsa. |
|
26.03.2023 21:32 <Make> Vai on paikka osunut noin sopivasti... |
|
26.03.2023 12:52
<Froggy>
On vissiin juuri elektroniselle liitäntälaitteelle nuo 4-pin -PL:t. Powerilla näkyi olevan italialaisia Osram Dulux S:iä, vain lämpimän valkoista sävyä, kaikki tehot 7€/kappale :D |
|
25.03.2023 22:22 <Make> 26.1. olikin sitten viimeinen hetki... Nyt juuri ovat kai kaikki häipyneet! https://www.google.fi/maps/@60.5272915,25.2944734,3a,75y,98.19h,96.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdogX1rOs3hgeaGZ2GFLRVA!2e0!7i16384!8i8192?hl=fi |
|
25.03.2023 22:15 <Make> Kauhoissa ei ollut valoja, sen sijaan oli jotkut seinäspotit päällä. |
|
25.03.2023 22:13
<Make>
Nyt tietää. Vain kaksi on viallista. Kummassakin toimii kaksi vierekkäistä pituussuunnan riviä ledejä, vielä eri puolilta... Eli kuvan tilanne on vähän muuttunut. Siltavalaisimet toimivat hyvin huolimatta vähän epäoptimaalisesta lampusta. Joku Airam näkyy olevan. |
|
25.03.2023 22:10 <Froggy> Nyt näkyi tuolla Kuusaantiellä iso Lumistreet, jossa vain toinen puolisko moduulista toimi... |
|
25.03.2023 22:05 <Froggy> Tuli nähtyä nuo Lumistreetit nyt pimeällä. Eivät taaskaan valaise pyörätielle yhtään, ei sillä että Mistralit tai kauhatkaan olisivat sitä kovinkaan paljoa valaisseet... Silti ihan hyvin valaisevat tietä. Tuolla on muuten aika vaihtelevat pylväsvälit... |
|
25.03.2023 22:02 <Make> Melkoisia häikäisijöitä ne ovat, mutta ehkä sitten kohtuu tehokkaita myös. On se kuitenkin suunnilleen valaisimen näköinen malli. |
![]() |
25.03.2023 21:59
<Froggy>
Täällä on käytetty muutoin kahden tehoisia Clearwayitä, ilmeisesti olivat loppuneet kesken vaihtourakan ja on päätetty jatkaa Strihleillä: https://www.google.fi/maps/@60.8531724,26.7348995,3a,29.8y,159.87h,103.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1scqv2mf0D9caJOO-NgU0jRQ!2e0!7i16384!8i8192 Jaa, täältä sen sijaan taitaa olla kaikki 8522:t lähteneet, ennen oli myös erilaisia. |
![]() |
25.03.2023 21:58 <Make> Ei ne LumiStreetit ainakaan tunnu juuri mitään valaisevan. Kuvan malli tummilla kuvuillakin on ihan eri luokkaa. |
![]() |
25.03.2023 21:50
<Froggy>
Jaa, on näköjään oikein siirretty vanhat mallit uusiin varsiin... On ehkä vähän kellastuneet moduulit: https://www.google.fi/maps/@58.6375725,16.1620187,3a,15y,79.88h,156.08t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-2cwcUTz_OXO3bmfR3mScA!2e0!5s20220701T000000!7i16384!8i8192?hl=fi Myös tuo 40 kV -linja on häipynyt jossain vaiheessa. |
|
25.03.2023 21:38
<Make>
Kuvan Puistoprismassa on joku tehokas 3000K lamppu. |
|
25.03.2023 21:30 <Make> Vai kartassa on vain tuollaiset kerrottu. Sitten jossain pylväisiin jääneet siniset lampputarrat eivät haittaa... |
![]() |
25.03.2023 21:24
<Make>
Että juuri sitä saa, mitä tilaa. Tuli käytyä ikäänkuin pienessä 8522 näyttelyssä. Löytyy 70W ja 100W, päälipuolen heijastimella ja ilman. Ja putkiloversiota vanhalla pykäläheijastimella ja T-Potilla. Pientä tulvaa vaan oli havaittavissa... |
|
25.03.2023 21:14
<Make>
On se keltainen jonkun vuoden ollut. On tietysti jostain jäänyt sopiva ja laitettu siihen... Vai K-Palloihin menee vesi noin pahasti. Ehkä ovat Tehometillä käyneet. Ei vaan ole kunnollisia varren sovittimia silloin laitettu. On varmasti kallis tuollainen pylväs teettää. |
|
25.03.2023 21:02
<Make>
Vai kantoja oli täysin irti myös ehjissä palloissa. Johdotkin ovat varmaan jousiliittimillä. Muutama puiden vieressä oleva pallo näyttää hankalalta avata. Vanhoissa palloissa käytettiin aika loppuun asti hehkulamppuja. Ihan lopussa alkoi näkyä säästölamppuja. Uudet sitten tulivat jollakin lyhyillä, 3000K säästölampuilla. Melkoisen hyvältä näyttää jo. Muutama pimeä on siellä täällä. Prisman edessä jopa koko tolppa. Sampolassa vaan on tunnelin viereisestä tolpasta vielä yksi kantakin irti. |
![]() |
25.03.2023 20:49 <Make> Vähän näyttävät vesijohdon osilta. |
![]() |
25.03.2023 20:47
<Make>
Sielläkin on selvästi tarvetta kovan käytön palloille. Taitaa olla sama kuin Telluksissa, että pelkkä uusi kupu ei paljoa auta... Pylväät on kai valettu muuriin. Se on varmaan mukava korjata. |
![]() |
25.03.2023 20:41 <Make> Tietysti nuo Järnkonstin laatikot ovat häipyneet. Siinäkin on säädetty ahkerasti valojen kanssa. Tilalle on kai tullut kiinteät Iridiumit. Ihan hiljattain on vielä varretkin typistetty... |
![]() |
25.03.2023 13:40
<Froggy>
Vissiin ihan tavallisilla 40/36W putkilla ovat. Niin näkyy. Aika lyhyet räystäät tuossa muuntajassa. |
![]() |
25.03.2023 10:09
<Jouko>
Jälkimmäinen eli vaiheistuslenkki. Näköjään Googlen lyhytlinkki toimii vielä sijainnin osalta, katunäkymä sanoo jälleen jotta Invalid Dynamic Link - Blocked. "We could not match param -- with whitelisted URL patterns in this Google project. If you are the developer of this app, ensure that your Dynamic Links domain is correctly configured and that the path component of this URL is valid." Firebase |
![]() |
25.03.2023 10:01
<Jouko>
Minkälaiset lamput noissa mahtaa olla, tuskin nyt tavalliset loisteputket sentään? Kuva otettu sateenvarjon alta kunnon kaatosateessa. |
![]() |
25.03.2023 09:32 <Froggy> On nätin näköinen päällä, mutta valo karkaa mihin sattuu... |
|
24.03.2023 22:29 <RicuP. > Tähän valojen räpsimiseen liittyy tarina, kun kaverin kanssa käveltiin erästä katua. Oltiin puhuttu kaikesta vähän yliluonnollisistakin jutuista ja sanoin, että pystyn ajatuksen voimalla tekemään kaikkea, esim. sammuttamaan katuvalon jos siltä tuntuu. Sitten pysähdyttiin erään tolpan luokse ja kysyin että sammutanko tuon? "Joo, yritä vaan". Hetken tuijottelun jälkeen lamppu tosiaan sammui ja kaveri oli ihan ällikällä lyöty:D No tiesin että 'vilkku' se lamppu oli, mutta meni täydestä:D |
![]() |
24.03.2023 22:08 <RicuP. > Pallo edelleen samassa kunnossa ja toimii. Sen sijaan toisella kadulla on kaksi palloa taas päreinä. Toisesta on ellipsi Mm lampun lasi rikki, mutta palaa vihreänä. Toisesta se on ehjä ja onkin lämpökilpi lampun päällä, vaikka sitä ei muissa ole näkynyt. |
![]() |
24.03.2023 19:58 <RicuP. > On kyllä melkoiset pyykkitelineet viritelty. |
![]() |
24.03.2023 19:55 <RicuP. > Tuo on muuten aika petollinen kytkentä, jos jakeluverkko joudutaan katkomaan, mutta valaistuksen vaihe jää.. Vastaavia on näkynyt kyllä. Viimeksi näkyi taloamkassa, jossa oli pen poikki ja oli pelkkien vaiheiden varassa. Pen oli otettu valaistuksen amkasta ensiapuna jollaiseksi oli jäänyt aika pitkäksi aikaa... |
![]() |
24.03.2023 19:47 <RicuP. > Auttaako tuommoinen vuorottelu mitään, kun keskijohdin ei vaihda paikkaa? Kun ei tuossa muutu mikään, samat johdot toistensa vieressä koko ajan. Vai onko tuo jonkun kytkennän takia, että samantahtiset vaiheet saadaan toisessa päässä kytkettyä oikeinpäin? |
![]() |
24.03.2023 17:50 <RicuP. > Nätisti menee johdot ryhdissä |
![]() |
24.03.2023 17:44 <RicuP. > Tuon koukku/ päätehökötyksen tekemisessä on nähty kyllä vaivaa. On varmaan jollain kierreliitoksilla osat paikallaan. |
![]() |
24.03.2023 17:39 <RicuP. > On kyllä. Myös muuntajakopin muotoiluun on panostettu. |
![]() |
24.03.2023 17:37
<RicuP. >
Kyllä se pidemmän päälle alkaa vaikuttaa. Ärsyttää tuo Led valaisimien invaasio. Ihan turhaa työtä ja rahaa menee. Lopputulos on tylsän ja olemattoman näköinen räpylä, missä ei sivulta päin katsottuna ole muuta muotoa kuin ruma pylväsholkki ja parhaimmillaan vielä nivel. Siitä huomaa, ettei paljoa olla suunnitteluun panostettu, kun kiinnitysrakenteet on näkyvä osa muotoilua. Nivel on muutenkin huono, kun valaisimen asento voi pikku täräyksestä muuttua ja kaapelin, varsinkin lyhyen kaapelin tähtääminen pylväsholkin läpi läpivientiholkkiin on hankalaa varsinkin kun pitelet valaisinta toisella kädellä. Ennen valaisimen pystyi vaan heittämään pylvääseen ja vasta sitten viedä johto läpiviennin läpi... >:( |
|
24.03.2023 17:20
<RicuP. >
Endurat kyllä toimii kun kokeilin. Voi olla että olivat olleet irti. Osassa nimittäin kannat oli irronneet pallon sisällä niin että johdonpäät vaan törötti ja kanta lamppuineen makasi irrallisena kuvun pohjalla. Hehkulamppuja on saanut sitten vaihtaa aika hyvään tahtiin. Semmonen kevyet 0,9kW per pylväs... Se on tehty tänään. Nyt pitäisi urakka olla kokonaan valmis myös sampolan puolelta. |
|
24.03.2023 17:11
<RicuP. >
Ainakin rikkinäiset kiinteät pitäisi vaihtaa. Niistä saa varakupuja ja voi vaihtaa keltaisen tilalle. En tiedä mistä semmoinen on sinne joutunut. K-Pallot on vettä täynnä ja kaikkea kuraa ja sammalta kasvaa. Lisäksi tuo lämpökilpi tekee ruman varjon. Olisi pitänyt vaan ottaa ne pois. Pylväitä on ainakin korjattu Tehometillä, liekö sitten maalattukin vanhat siellä uudestaan. Holkki luistaa, ruuvit on kantaa myöten kiinni ja puristavat holkkia joka on tietysti alkanut antaa periksi. |
![]() |
24.03.2023 07:28 <Froggy> Hienot opaalikupuiset loistevalot. |
![]() |
23.03.2023 22:30 <Jouko> Kovin harvoin näkynyt 400 V avojohtoja samoissa pylväissä 20 kV kanssa. Olikohan jossain kerran 1-vaiheinen avojohto 20 kV alla.. |
![]() |
23.03.2023 21:52 <Jouko> Vihdoinkin paikka löytyi; Liseleje. |
|
23.03.2023 19:06 <Jouko> Piti kirjoittaa että spottien kuupat kierteellä kiinni, osassa ruuveilla. Ei kovinkaan vanhoja olleet, spekseissä 2008-2011 väliltä. |
![]() |
23.03.2023 09:42 <Hartsa> Tänään voimalaitos täyttää pyöreitä 100v on sähköä jauhettu koskesta..tänä päivänä uusi ja vanha tekevät rinnakkain sähköä. |
![]() |
22.03.2023 23:08 <Arho Flyktman> Tuossa pylväsratkaisussa on kapeapi johtokatu. Tonttimaan hinta ei ole tarpeeksi kallis 110KV maakaapelille utta sen verran kallista ettei moottoritien levyisille johtokaduille ole tilaa. Sama idea on niissä Tandem Bau tornipylväissä sekä Jyväskylän Seppälän Citymarketin vieressä olevissa pystylinjapylväissä. |
![]() |
22.03.2023 21:48
<Make>
Siinä vastaus varmaan tuli, eli halvempi... Muutama LumiStreetin lasi on rikottu, ei vielä vaikuta mitään. Kaikki design-mallit häipymässä... |
|
22.03.2023 21:43
<Make>
Joku likaläiskä kaikissa oli sisälläkin. Pestyt näyttävät taas selvästi valkoisilta... Vai kiinteät ovat häipymässä. Se yksi kellastunut kupu ainakin pistää silmään. 2012 paikkeilla kaikki pylväät vietiin ja tulivat takaisin maalattuna ja Telluksilla. Tosiaan alkuperäisetkin ovat yhä käytössä tori-tunneli välillä. 9-os pylväitä tuli melkoisesti lisää ja 1-os häipyivät. Vanhoissa näkyy olevan joku muoviholkki välissä, varmasti pyörii... Liekö kantaosan ruuvit vaan löystyneet. |
|
22.03.2023 21:27
<Make>
Endurat olivat kai sitten pimeitä, kun en muista yhtään lämminsävyistä valoa olleen enää. Ne alkavat olla keräilykappaleita... Kulutus tippuu aina vaan... Alunperin kun oli varmaan 100 watin hehkulamput. Ehkä olen Sylvanian nähnyt. Kupu oli tosiaan aika läpkuultava. Mitään merkintöjä ei kai näkynyt. Entisen Anttilan lipputankojen edessä on yksi vielä tekemättä, puolet kannoista irti. On taas melkoista suunnittelua... |
![]() |
22.03.2023 21:22 <Arho Flyktan> Vesistöylityksissä 110KV puupylväslinjoissa teräksisten erikoispylväiden järjestys on seuraava. Ensin kiristyspylväs sitten haarukka tornipylväs järvi haarukka tornipylväs sekä kiristyspylväs ja sitten tavallinen puupylväs. |
© Janne Määttä 2004-2017