![]() |
19.10.2014 16:16 <M. Asentaja> Liekö Strömberg ollenkaan? |
![]() |
19.10.2014 15:50 <calm> Pitkästä aikaa sadepäivä ja vapaapäivä osuivat kohdakkain, eli kasa kuvia toissakesältä, olkaapa hyvä. |
![]() |
18.10.2014 23:45
<Hartsa>
Heh mikä video osin taitaa olla inkoosta kuvattu joku pätkä...... http://www.youtube.com/watch?v=P-ZATpFkk7w&index=17&list=PLECD3A5FB259C2A9B |
|
18.10.2014 22:20 <Make> Riippuu ilmeisesti asentajasta, laittaako pylvästä vaihtaessa alkuperäisen vai "jonkun" valaisimen paikoilleen. Tässä on ollut ufo jo pitkään, toisaalla taas Panssarinyrkki asennettiin takaisin vielä pari vuotta sitten ilmeen pitämiseksi yhtenäisenä. |
|
18.10.2014 22:08
<Make>
Keravan keskustassa on Ornon suunnittelemat "rypälevalaisimet". Joku insinööri aikoi poistaa ne, mutta museoväki esti suunnitelmat. Lopulta ko. valaisimia tulikin jopa lisää... Uudemmista löytyy myös Philips Iridiumeja elohopeaversiona ja vielä mustaksi maalattuina. Saa nähdä miten niille käy. Orno La Strada on jo täyttä museotavaraa, pienempää mallia löytyy vielä jonkin verran. Johonkin voisi pienen pätkän silti jättää... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/6308 |
|
18.10.2014 00:59
<Marko>
2000-luvun elohopeahöyrylamppuvalaisimissa on usein kiinnitysreiätkin valmiina suurpainenatrium-liitäntälaitteille ja valaisimien kunto voi olla lähes uudenveroinen, jolloin muutostyön nykyaikaisemmalle lampputyypille luulisi olevan kannattava. Mutten tiedä, tehdäänkö sellaisia muutoksia juurikaan. Osat ei paljoa maksa, mutta mikä on työn hinta? Museointi toki on monesti kannatettava ajatus, varsinkin, kun usein museoarvoa ei nähdä, vaan romppeet päätyvät romulavalle. Kuitenkin silloin kyse on hieman eri tarkoitusperästä. Museovalaistuksessa myös valonlähteiden olisi kiva olla alkuperäisiä vastaavia. |
![]() |
18.10.2014 00:28 <Ricu P.> Valmistaja on vissiin BBT. |
![]() |
18.10.2014 00:07 <Ricu P.> Juu, nykynen Ensto Control Oy |
|
17.10.2014 21:12 <Ricu P.> Valaisimeen tuleekin kokoajan jännite ja tuo purkki siinä päällä on hämäräkytkin:D |
![]() |
17.10.2014 18:32 <Hartsa> Näimpä.... =D ei tuu täällä päin muualla kyllä vastaan |
![]() |
17.10.2014 14:25 <<votelo>> Kysymäni pylväs ei ole tuolla luodolla, vaan tässä. https://www.google.fi/maps/@62.9480801,27.6715059,3a,75y,335.46h,92.63t/data=!3m4!1e1!3m2!1swNsMU3G6fI5mb7X9tHoHAw!2e0 |
![]() |
17.10.2014 13:44 <PowerUp> Tämä taitaa olla lajinsa viimeisiä. Melkeinhän tuo pitäisi julistaa suojelukohteeksi :) |
|
16.10.2014 23:59 <Ricu P.> Juu, Hyvinkäällä nämä laitettiin kuntoon, mutta aika vähän loppujenlopuks viitsitään saneerailla. On näitä vielä eripuolilla montakymmentä elohopealampulla, enkä tiedä et saneerataanko niitä. Niissä käytetään nykyään 375W korvaavaa natriumlamppua. |
|
16.10.2014 21:36
<Make>
Tuon mukaan kuoret ovat ruostumatonta terästä, luulisi olevan laadukas runko: http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=17707&view=lres&prms=s_class%3D1%26s_adv[0]%3Dtekniset%2Bvalaisimet%26s_advfrom[0]%3D2 Uudemmat ainakin sisävalaisimet vasta ovatkin virityksiä, kuvunpaloja jää käteen ensimmäistä kertaa lamppua vaihdettaessa... Vähän on kaupungeilla eroa, kerta PSO Bunkkeri on jossain noin perusteellisesti saneerattu. http://phozagora.free.fr/?surfpage=Wocountrysort&City=FI_Helsinki02 (löytyy noin puolivälistä) |
|
15.10.2014 14:09
<Ricu P.>
Voisi silti ainakin osan ns. museoida:) Kyllä noihin kupuja saa: http://www.halloman.fi/epages/halloman.sf/fi_FI/?ViewAction=View&ObjectID=1995739&PageSize=30&Page=2 Oon erilaisia valaisimia saneerannut, mutta joskus se on kyllä vähän virittämistä ollut:D Kyllä se tietyissä tapauksissa on ihan järkevää, jos on uudehkoja tai hyväkuntoisia valaisimia tai halutaan muutenvaan säilyttää. Esim. muutama vuosi sitten saneerattiin kymmenisen kappaletta näitä: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=60&pid=69535 Uusi maalattu pylväs, uudet kuvut teetettiin ja himmennettävät 4x150W laitteet ent. 4x400W tilalle:) |
![]() |
15.10.2014 01:29 <NH> Vaajakosken tulvaluukut sijaitsevat hieman kauempana vanhan voimalaitoksen yhteydessä. Ne ovat kaikki tasoluukkuja, joten toimivat niiltä osin myös jääluukkuina. |
![]() |
14.10.2014 23:37 <Jouko> Uusi maakaapeliverkosto Otava-Korpikoski alueella on tässä hiljattain otettu käyttöön mm. kuvan pylväsmuuntajalta oli johdot katkaistu ja Vanhamäentien varressa olevien pylväskaapelipäätteiden erottimet lyöty kiinni. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5020 Ensimmäinen pylväspääte heti em. kuvassa tien toisella puolen, josta metsää kohti jatkuva vanha johto nyt lakkautettu ja toinen pääte kartalla, http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=8000&text=Kaapelip%C3%A4%C3%A4te&srs=EPSG%3A3067&y=6841553&x=504699&lang=fi |
|
14.10.2014 22:12 <Marko> Kyllä nuo kuvut jo sen verran tummilta näyttävät ja valaisimet vanhoilta, ettei ole järkevää alkaa liitäntälaitteita vaihtaa. |
![]() |
14.10.2014 21:03
<Make>
Jotenkin pelottavan näköinen... Myös Keravalla on ollut tämäntapaisia, enää vaan en tiedä yhtäkään. |
|
14.10.2014 20:55 <Make> Varsinkin kuvan kiilamainen valaisinmalli vaikuttaa erittäin oudolta tapaukselta, lieneekö SLO:lla jotain tekemistä asian kanssa... Ihan syystä siirrytty tarra-arvokilpiin pohjalevyyn stanssattujen sijaan... |
![]() |
14.10.2014 11:39 <Jouko> Tuossa kyseinen luotokin, http://goo.gl/maps/fiPYG |
![]() |
14.10.2014 11:28 <Jouko> Olisiko jäiden takia? Kuluneena talvena luoto oli järveltä pakkautuneiden jäiden peittämä, joten olisiko varoituskyltti nostettu ylös jäiltä turvaan tai sitten kyltille ei ole ollut sopivaa kiveä vesirajassa pylvään edustalla..? |
![]() |
14.10.2014 10:14
<calm>
Tuossakos lie toisen puolen hajaannuspylväs. https://www.google.fi/maps/@62.9575827,27.6698725,3a,90y,27.1h,113.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1sgGOawtOkyPNwbs8y0a8esQ!2e0 Eiköhän nuo vesistöristeilyvaroitustaulut ole ihan tapana pistää niihin pylväisiin missä menevää johtoa ne koskevat. Liekö ihan jossain laissa tai säädöksessä asti mainittu. |
![]() |
14.10.2014 09:22 <Nivala> Sijaitseeko tässä voimlassa jääluukkua? |
![]() |
14.10.2014 01:54 <votelo> Kun tästä pylväästä josta nyt aion kysyä ei ole täällä kuvaa, niin kirjoitan kysymykseni tähän, koska kysymäni pylväs kuuluu samaan linjaan. Minua on ihmetyttänyt, kun tässä pylväässä on sähkölinjan korkeuden kertova varoitustaulu, jossa on sinisellä pohjalla valkoinen salama. Eli miksi tämä varoitustaulu on pylväässä, eikä maassa? Tämä kysymäni pylväs sijaitsee pienessä saaressa aivan valtatie 5:n tuntumassa. |
|
13.10.2014 21:31 <Make> Ompahan nimi, siltähän se kyllä näyttääkin pylvään kanssa. Minun mielestä tämä on silti hieno... |
|
13.10.2014 21:27 <Make> Kyllä nuo ihan hyvältä vaikuttivat kupuja paikoitellen lukuunottamatta. Jos tuonne kuppiin vaan sopii monimetallin liitäntälaite, koska näyttivät aika ahtailta. Pääsin tuolloin pikaisesti näkemään sisuksia... |
![]() |
13.10.2014 18:33 <Late> Käsittääkseni linja on rakennettu joskus 50-luvun lopussa. Alkuvuosina pylväissä oli 45 kV:n johto Iloharjulta Siilinjärvelle, mutta pylväät olivat kuitenkin samat eli jännitetason korotukseen joskus oli varauduttu. Savon Voiman historiikissa on kuva linjasta vuodelta -57, joten joskus tuolloin alkuperäinen rakentamisajankohta sijoittuu. Muutos osaksi kantaverkkoa on tapahtunut joskus 70-80 -luvuilla. Paremmin tietävät korjatkoon... |
![]() |
13.10.2014 17:29 <Mikko Koho> Sopivan räväkkä tehonsäätökin tai vaikka koneen käynnistys ei kyllä jää huomaamatta jos on oikeassa paikassa laitosta. Nimimerkki vuosia sitten Imatrankosken laitoksen sisällä ollut kun koskinäytös alkoi ja laitos alkoi pienentää virtaamaa ja tehojaan tulvaluukkujen auetessa. Sinä kesänä tuli muutamaan otteeseen koettua myös se kun huollossa ollut kone lähti käyntiin ja tärähtely kantautui aika kivasti. |
![]() |
13.10.2014 17:08 <Hartsa> Kyllä se koko rakennus tärähtää ja yläveden puolelle lähtee tsunamia muistuttava aalto kun vesi stoppaa. ite olen ollu eräälä laitoksella kun meni pikasulkuun portaikossa tulossa ylhäältä alas turbiitasolle kun meni pikaan ilmapuhallus kävi portaikossa kun laitos pysähty. lähti luukkusalista pölyt =D |
![]() |
13.10.2014 14:26 <Nivala> Miten pikapäsytys tuntuu voimalan rakenteissa |
|
13.10.2014 00:46 <Ricu P.> Juu, nää mallinumerot on jotenki vähän mitä millonki:/ Ja nyt soppaa hämmentää vielä ku huomasin että PSO:n 'tasapaksu' malli on MYÖS HKB9!!!??? Tuolla lojuu läjä niitä, otan jokupäivä kuvan, niissä on myös kupu ja 6A tulppasulake. |
|
13.10.2014 00:08 <Ricu P.> Juu, valaisimet on vissiin ihan käyttökelpoisia, jos olisivat vaihtaneet sisuskalut vaikka monimetallilampulle sopiviksi. |
|
13.10.2014 00:04 <Ricu P.> Täytyy kyllä sanoa, ettei valaisin mistään kauniimmasta päästä ole:D |
|
13.10.2014 00:00 <Ricu P.> Juu, tuo on Ornon 'Panssarinyrkki' -valaisin. Olen nähnyt myös alumiininvärisenä jossain. Akryylikupu ei kellety UV -säteilystä toisin kuin polykarbonaatti tekee. Akryyli on muuten kyllä heikompi materiaali. |
![]() |
12.10.2014 20:36 <Jouko> Kaksoisjohtona menee ainakin Kallaveen yli, joten olisiko alkujaan juuri kahdeksi linjaksi rakennettu mutta myöhemmin saneerattu yksiin pylväisiin. Tuon pylvään juurellahan on järeät perustukset aikaisemmasta pylvästyypistä, ilmeisesti kiristysportaalipylvään. Näillä main tuli viime keväänä ko. linjaa kuvattua niin maalta kuin jäältäkin käsin ja muutenkin Kuopion lähitienoon sähköverkostoa. Vuosinauloja ei kuitenkaan kyseisestä johdosta löytynyt. Harvemmin niitä 110 kV linjoista nyt muutenkaan taitaa löytyä... |
![]() |
12.10.2014 18:01 <Make> Valaisin näyttäisi olevan American Electric. http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=1&pos=16&pid=99443 |
![]() |
12.10.2014 16:22 <kalakukko> Löytyiskö keneltäkään tietoa minä vuonna tämä linja on rakennettu? Vuoden 1970 Kuopion kartassa tämä linja jo on. |
![]() |
12.10.2014 11:01
<Mikko Koho>
Nyt kun Suomessa ovat kiellot menneet tälle tasolle.. http://www.hs.fi/kotimaa/a1412992673442?jako=090f441cf62e6b0baa141e51879f6e53 ..niin nämäkin kieltoon ja välittömästi! http://fi.prysmiangroup.com/en/business_markets/markets/pd/products/voimakaapelit-10-ja-20-kV/ |
![]() |
11.10.2014 17:44 <Jouko> Surullinen video. |
![]() |
10.10.2014 19:43 <Hartsa> no huhuh.....ulkomailla nuo suojaukset juuri havahdu. |
![]() |
10.10.2014 18:22 <calm> Jälkimmäinen oli joskus aikoja sitten muualla pidemmästikin esitettynä. Yksi ihminen tuosta vielä heräsi, sai uuden sähköiskun ja vieläkin pääsi karkuun lopulta. Tiedä sitten kuinka kauan sen jälkeen enää hengissä pysyi. |
![]() |
10.10.2014 11:01 <Hartsa> https://www.youtube.com/watch?v=o5MzgXBlFmU viimesessä kävi varmasti kaikille köpelösti.... |
![]() |
10.10.2014 07:20 <Mikko Koho> Laitokset on alunperin ollut kytkettynä M-Realin Simpeleen tehtaan verkkoon, sittemmin ne on liitetty paikallisen verkkoyhtiön, Parikkalan Valon, verkkoon. |
![]() |
10.10.2014 01:07 <Hartsa> Erottimen ohjaus-sauva |
![]() |
09.10.2014 21:25 <Make> Ehkä sopii myös näihin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7712 |
![]() |
09.10.2014 10:27 <NH> Radion kuuntelu RF-valokaaressa palavan horsman avulla lienee yksi eksoottisimmista vastaanottimista mitä olen nähnyt. Tuo on mastotyypistä päätellen keskiaaltoasema. Suomessa lähetysten ollessa päällä maston lähialue luokitellaan tappavan vaaralliseksi alueeksi. Sitä se epäilemättä on venäjälläkin, mutta jos ei välitä terveydestään niin voihan sitä tehdä mitä vaan. Tässä jokunen kuva Preiviikin keskiaaltomastolta ja aseman alueelta. Kuvarjassa kiinnittyy huomio siihen että sähköradat Oy lienee ollut rakentamassa lyhytaaltoaseman mastorakenteita aikoinaan. Avolinjojen kannatinrakenteet on näköjään tehty sähköratapylväillä ja portaaleilla. http://www.aanimeri.fi/gallery2/main.php?g2_itemId=28612 |
![]() |
08.10.2014 21:40 <Jouko> 1950-luku sopisi tosiaan rakennusajankohdaksi ja muuntamonumero (ovessa) taas saneerausvuodeksi. :-) |
|
08.10.2014 21:26 <Jouko> Vertauksena MIK SA: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7687 |
|
08.10.2014 13:25 <Ilkka> Kyllä isoissa ulkovalaisimien led-moduuleissa on rajut jäähdytyslevyt, painoakin muutama kilo. |
© Janne Määttä 2004-2017