![]() |
04.06.2016 10:30 <Korkki> Aika spesiaalin ratkaisun ovat kyllä tehneet, mutta mitäpä sitä ei aikoinaan olisi tehty sähkön tuotannon eteen. |
|
04.06.2016 09:36 <Mikko Koho> Käsittääkseni noiden ajo oli välissä Rovaniemellä jonne Keilaniemi antoi alkuillasta 17-18 aikaan Kemijoen seuraavan vuorokauden tunneittaiset tuotantomäärät ja Rovaniemi sommitteli ne eri laitosten/koneistojen kesken ja hoiti käytönvalvonnan. Nyt kun Kemijoki Oy siirtyi "uuteen toimintamalliin" niin tuokin keskitettiin Keilaniemeen. Ainakaan kilpailuviranomaiset eivät käsittääkseni olleet kovin innoissaan tuosta keskittämisestä koska nyt Fortum saa aika paljon isomman siivun Suomen vesivoiman ajosta ja tietää jopa kilpailijoidenkin ajorytmiikoita ja voi siten säädellä hintoja oman mielensä mukaan. Eli kun Kemijoki säätää niin PVO:n Isohaaran ajorytmiikka tulee samalla tietoon ja kun Oulujoki säätää niin Oulun Energian Merikosken tiedot tulevat heidän käyttöön. Sitten heillä on samalla ainakin Imatrankosken ja Tainionkosken ajomäärät tiedossa koska itse omistavat laitokset ja ajavat niitä oman mielensä mukaan. |
|
04.06.2016 01:46 <Hartsa> Ihan jees juttu oli.....'valvomossa oli sitä "mennyttä aikaa" Harmi kun pikaisesti oli vain sieltä kuvattu. Onhan se varmaan ollut erikoisempi työpaikka olla 8h maanalla valvomossa, Vai liekkö loppuajasta ollut tässä maanpäällä ennen siirtoa helsinkiin? |
|
03.06.2016 22:12
<Make>
Albumeista löytyy kokonaista yksi kuva, jossa tuollainen näkyy heikosti. Ennen sen löytymistä muistin, että pihassa olisi ollut noita 140-039:jä: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=79&pid=69564 Niiden tilalle tuli 2004 Louis Poulsen Nyhavn Park- valaisimet eh-versiona. Ei liene halvimpia merkkejä. Eihän ne tietenkään näille mestareille kelvanneet eh-versiona, nyt siellä on Strihl Lyon led- valaisimet. En ole myöskään nähnyt suoralla kupilla olevaa Panssarinyrkkiä. |
![]() |
03.06.2016 21:54
<Make>
Reluminoita olen nähnyt kauhojen lisäksi 1.gen Alppilux Camilloissa ja julkisen rakennuksen katoksessa. Ehkä tämä on sama Metallivalmisteen tekemä malli kuin SLO. Frestalla ei ehkä ole ollut valimoa ja ovat sitten tehneet uudemmat versiot pellistä. Nuo korvattomat halkaistut prikat ovat suht uusi tuttavuus näissä. Olen nähnyt niitä vain sisätilojen loistevalaisimissa. |
![]() |
03.06.2016 21:44
<Make>
Nuo ovat kai vain vähän vanhempia kuin tämä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8960 Lampunkanta on ilmeisesti sama kuin tässä? -64 esitteessä kun on ihan erilainen kanta. Kuristin näyttää vähän viritellyltä, kun siinä ei ilmeisesti ole omaa liitintä, vain lankojen päät. Kuristimen mallin vaihtuminen on aiheuttanut tässä valaisimessa paljon ongelmia... |
![]() |
03.06.2016 19:57
<Mikko Koho>
Nyt on kanavan vierestä vallattu työmaa-aluetta ja rakentavat, painetun lehden mukaan ja sikäli kun oikein luin, jonkinlaiset telineet joilta käsin tuo betonipinta korjataan parempaan kuosiin. Nyt ovat kasaamassa tuohon ylemmälle tasolle jonkinlaista metallihäkkyrää. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7603 |
![]() |
03.06.2016 14:39 <calm> Avotunnelista ja betonikatosta asiakaslehden jutussa puhuttiin, joten sinänsä menee kanavan alta. Oisko tässä kanavan syvyys jotain kolmen metrin luokkaa? |
![]() |
03.06.2016 12:59 <Korkki> Kuis syvää tuossa kohdalla on? Meneekö Nauruanjoki kanavan alta vai pohjassa? |
|
02.06.2016 23:57 <RicuP.> Itse en ollut ennen nähnyt noita ikinä missään. Löytyivät nyt ihan vahingossa. Hyvä kun löytyi sille mallinumerokin:) Tuossa Muistajan kuvassa olevassa Panssarinyrkissä näyttäisi olevankin tuo suora kuppi.! Sitä yhdistelmää en ole missään nähnytkään. Aina on ollut se pykälällä oleva kuppi.. |
|
02.06.2016 23:45 <RicuP.> Kyllä se taitaa olla alkuperäinen. Valaisin on ollut vissiin todella vähällä käytöllä jossain, kun alkuperäinen Rifan ruskea häiriönpoisto konkkakin oli ehjä. Se kyllä kärähti ensimmäisellä testikerralla:D Kauhassakin on ihan alkuperäinen kiilto ilman että on tehty mitään. Romumetallin vientikeikalta tuo taisi tarttua mukaan joskus. |
![]() |
02.06.2016 23:33 <RicuP.> Kanta näyttäisi juuri siltä vanhimmalta versiolta. En ole noita Reluminoita muualla nähnytkään. Yleensä vanhoissa kauhoissa on Iwasakin korvaavat natikat olleet. Onkohan tämä oikeasti kuitenkin sama malli, kuin tuo isompi SLO? Ovat kuitenkin niin identtisen oloisia... Olisikohan Fresta ollut alihankkijana SLOlle, ennen MMO:ta, vai toisinpäin. Ehkä ei kuitenkaan ole vain härskisti kopioitu.. |
![]() |
02.06.2016 23:21 <RicuP.> Joo, näissä oli taas vanha numero. Samoilla nurkilla oli myös niitä Ornon harvinaisempia puistovaloja. Kaapeli näyttäisi olevan 4x2,5, että vähän paksu on. Tähän oli pylväs joskus vaihdettu, ehkä luukku on siksi jäänyt auki. Kaapelikin on ehkä uudempaa kun on kevi. |
![]() |
02.06.2016 23:09 <RicuP.> Joo, tämä on vissiin ensimmäinen versio SLOn kiilavalaisimesta. On kai tullut joskus 60 -luvun alussa. Lahdessa näitä on vielä aika paljon valkoisissa kaarevissa rautapylväissä, tosin niissä kilpi on "oikeinpäin" ja aika hyväkuntoisen näköisiä. |
![]() |
02.06.2016 23:00 <RicuP.> Ihmeen hyväkuntoinen se on munkin mielestä. Tuo räystäs on vähän ohjannut enimmät vedet pois. Voi olla, että joku on lyönyt lampun rikki, tai jotain.. Eräällä kaverilla on tallissa juuri tuommoinen, mutta 250W mallina. On ihan saman kokoinen silti. Vissiin kilpiä on erivärisiä ehkä |
|
02.06.2016 21:45
<Make>
Onkohan tuohon Vaajakosken malliin vaihdettu kuristin, kun se on niin tuoreessa maalissa? Monissa noissa luukku on teipattu kiinni. |
![]() |
02.06.2016 21:40 <Make> On myös kai vanhempi kokoposliininen kuppikanta. Joku vielä uskoo näihin, kun on tuollainen lamppu laitettu... |
![]() |
02.06.2016 21:35
<Make>
Sellainen se vanhempi versio kuristimesta näyttäisi olevan, sivu 17: http://www.lightinglab.fi/ekovalo/News/3_ylinen_rantakallio_elohopealamput_pois.pdf Nuo korotetut olivat taas vanhemmalla mallinumerolla? Vedonpoistin on kai liian pieni, kun kaapeli on laitettu noin... Voi hyvin olla, että isommassa mallissa varren kiinnitys ei mahdu kotelon sisään. |
![]() |
02.06.2016 21:19 <Make> Nämä etureunan ruuveilla olevat ovat kai aika vanhaa sarjaa. Itse olen nähnyt vain noita uudempia ilman ko. ruuveja: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8827 |
![]() |
02.06.2016 21:09 <Make> Kilpi on ainakin täydessä iskussa. Ilmeisesti ei ole käytössä, kun lamppu puuttuu? Kilven kai kuuluukin olla musta eikä sininen? |
|
02.06.2016 21:01 <Make> Noita Ornoja oli kauan sitten Keravan terveyskeskuksen pihassa. Olin melkein unohtanut koko mallin, kiitoksia kuvasta. En ole muualla nähnyt. Valaisin on Orno 140-059A. http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=16995&view=lres&prms= |
|
02.06.2016 20:19 <Pohdiskelija> Kiitokset selkeästä vastauksesta. Todellisen sähkönsiirron kanssa tällä voisi olla sikäli tekemistä, että voisiko tietyn pituiseen sähköjohtoon 50 Hz:n taajuudella syntyä seisova aalto? |
|
02.06.2016 19:32
<STP>
Kuparikaapelin etenemisnopeudelle löytyy netistä arvoksi 0.66c eli 200000 km/s. c on siis valon nopeus tyhjiössä. Kysytään puolikkaan jakson matkaa, eli 10ms viivettä. 200000km/s * 0.01s = 2000km. Ja tällä yksinkertaistuksella ei ole todellisen sähkönsiirron kanssa oikeastaan mitään tekemistä :-) |
|
02.06.2016 13:33 <Pohdiskelija> Kuinka nopeasti sähkö etenee voimalaitokselta lähtevässä siirtojohdossa? Kuinka pitkä pitäisi avoimen silmukan muotoisen johdon olla, jotta palaavassa päässä olevan jännitteen vaihekulma olisi 180 astetta jäljessä voimalaitokselta lähtevää jännitettä (vastakkaisvaiheinen). Taajuus oletetaan olevan 50 Hz ja johtimen reaktanssia ei oteta huomioon tässä laskussa. Siis ainoastaan sähkön johdossa etenemisen aiheuttama viive. |
![]() |
02.06.2016 09:34 <calm> Muita muutoksia edelliseen: Keminmaan linjan kantoaaltokuristin on poistettu eristinten ja johdinten vaihdon yhteydessä ja kytkentätilanne näyttää olleen sellainen, että vain Maalismaan voimalaitokselle menevä linja on kytkettynä. Oulu-Kemi 110 kV:n yhteys on siis ollut tästä kohtaa kokonaan poikki. |
|
02.06.2016 09:20
<Topiax>
Pirttikosken voimalaitoksesta nyt mielenkiintoinen juttu Lapin Kansassa: http://www.lapinkansa.fi/uusirovaniemi/outo-paikka-pirttikosken-voimalaitos-on-kaivettu-kallion-uumeniin-katso-video/ |
![]() |
02.06.2016 02:02 <Hartsa> Olisiko römppäläinen erikoinen pytty on muuntajan päällä.... |
![]() |
02.06.2016 02:00 <Hartsa> taitaa olla kantoaalto mutikka vielä linjasa =D |
![]() |
01.06.2016 22:09 <RicuP.> Voisikohan olla, että vanhemmassa tasakantisessa versiossa olisi ollut kuristin toisinpäin ns. makaamassa ja siinä semmoiset paljaat ruuviliittimet tuossa kiinnitysraudan paikalla? Jos se supistusholkin näköinen onkin ollut kiinteästi siinä, niin sisällä ei olisi ollut tuota rautaa. Tuonne ei kyllä minkäänlaista konkkaa varmaan mahtuisi, ei edes sen ajan pyöreää häiriönpoisto konkkaa.. |
![]() |
01.06.2016 21:58 <RicuP.> Niin taitaa olla. Mitähän sekin tarkoittaa.. |
![]() |
01.06.2016 21:53 <RicuP.> Jep:) Katolta on valunut joskus pikeä niskaan. Tässä onkin sileä kauha |
![]() |
01.06.2016 21:49 <RicuP.> On se hieman, ainakin kauhan puoleisesta päästä. On kyllä erittäin paljon 8153:n muotoinen. |
![]() |
01.06.2016 21:37 <Make> Voisi sanoa aika muhkean näköiseksi. |
![]() |
01.06.2016 21:35 <Make> Tuota kai KuPe tarkoitti tuolla, että "kuristin korkeampi": http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8911 On todella tiivis kuristinkotelo. |
![]() |
01.06.2016 21:30 <Make> Tällaisen minäkin olen löytänyt. Malliksi on käsin korjattu F8961 ?? |
![]() |
01.06.2016 21:27 <Make> Tuota kilpeä ei paljoa lueta... Lampunkanta on aika syvällä, melkoisen hauskan näköinen. |
![]() |
01.06.2016 21:23 <Make> Ei hyvänen aika... Onko päälipuoli kaareva vai näyttääkö vain? Ilmeisesti ei ole heti lähtemässä, kun on Sylvanian korvaava monimetallilamppu. |
![]() |
01.06.2016 18:27 <RicuP.> Onko tuo nyt se Kiinalainen pylväsmalli? |
![]() |
01.06.2016 16:08 <KMW> http://yle.fi/uutiset/voimalaitospato_uusitaan_imatralla__koskinaytosten_maaraa_on_vahennetty/8923383 |
|
01.06.2016 01:45
<RicuP.>
Täytyy katsoa, jos onnistuisi:) Osa on kyllä mennyt käyttöön jo.. Tuossa on se Ornon tuntematon puistomalli: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=0&pid=121128 |
![]() |
01.06.2016 01:41 <RicuP.> Tuossa on sivukuva tästä: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=0&pid=121127 |
|
31.05.2016 22:34 <L8> Voitko Ricu joskus laittaa kuvan, jossa on kaikki omistamasi valaisimet? Olisi kiva nähdä minkälainen kokoelma sulla on, kun kuvien perusteella valaisimia löytyy aika monta. |
|
31.05.2016 22:13
<RicuP.>
Näin nyt tuon paksupohjaisen La Stradan sisään, eikä sitä ole kompensoitu, eikä edes häiriönpoistokonkkaa ole. Kuristin on vain niinpäin, että se tulee vähän ulos ja vielä sokeripala on sen päällä. Löytyi myös vähän erikoisen näköinen Ornon puistovalaisin. Tunnistin sen Ornoksi, koska siinä on vanhanmallinen suora pohjakuppi. |
|
31.05.2016 22:00 <RicuP.> Vaikea sanoa. Olen nähnyt nämä kyllä aina tuolla kuvulla, mutta yhdessä on lasikuitu kupu.. Kaikissa muissa, paitsi ufossa on taas aina ollut lasikuitu kupu. |
|
31.05.2016 21:54 <RicuP.> Nyt vielä löytyi 8153:n näköinen kiilamallinen 125W Fresta F-961!! Siinä on urallinen kauha ja valettu runko. Kansi on samalla lailla kiinni, kuin vanhassa isommassa 8153 mallissa, eli kauhan päästä kulmista kiinni. |
|
31.05.2016 21:04 <Make> Tällä dieselpisteellä on muuten erikoinen ongelma, oli ihan lehdessä juttu. Joku on hylännyt pihaan autonkuljetusrekan perävaunun jo muutama vuosi sitten. Neste ei oikein tiennyt, mitä sille pitäisi tehdä. Nyt ovat kai ilmoittaneet asiasta viranomaisille. |
|
31.05.2016 20:58 <Make> Ja nykyään kun laitetaan taloihin kaikenlaisia järjestelmiä, miten mahtaa niiden kanssa käydä muutaman vuoden kuluttua... |
|
31.05.2016 20:54 <Make> Onkohan tuo nelikulmaisen kupu varmasti alkuperäinen? Olen nähnyt noita vain lasikuitukuvuilla. |
|
31.05.2016 20:48 <Make> Mallisarjoja löytyy koko ajan lisää... |
![]() |
31.05.2016 20:41 <Make> Tuollaisenkin valaisimen olen nähnyt. Kuitenkin noissa valaisin on katon keskellä ja ritilällä. Kuristinkotelo on lamppujen välissä ja sytyttimet aika keskellä sitä. En nyt muista hissin valmistajaa. |
© Janne Määttä 2004-2017