|
13.02.2017 19:41 <calm> Kotikotona oli muuntajalle ~800 m AMKAa ja linjan varressa 7 taloa. Jos perimmäisessä käyttöpaikassa hitsattiin, niin se kyllä näkyi valoissa melkolailla. Mökillä on AMKAa ~650 m ainoana käyttöpaikkana, eikä siellä kyllä omasta käytöstä vilkkumista huomaa. |
|
13.02.2017 19:24 <Mikko Koho> Voipi olla kuoriosasta hyvinkin, tarkoitin "sisuksella" sitä joka on vaipan alla. En huomannut katsoa tarkemmin kun kerran pääsin asemalla käymään. Maston juuressa oli kuitenkin muistaakseni typpipullo tai pullopatteri ja kaapeleihin lähti pieni suojakaasuvirtaus. Joku kesä 2000-luvulla salama iski kyseiseen mastoon ja laittoi kaapeleita aika tavalla uusiksi. Ei tarvinnut aseman hoitajan odottaa valvomon soittoa kun näki jo televisiota katsoessaan että nyt tuli töihin lähtö. |
|
13.02.2017 19:18 <calm> Toista se on nykytalojen ränneissä. Syöksytorvet on kouruun kiinnitetty alhaaltapäin ruuvaamalla niin, että kourussa on sentin piikit pystyssä just alasmenoreiän ympärillä. Ihan kuin olisi suunniteltu keräämään kaikki roskat siihen tukoksi.. |
|
13.02.2017 18:16
<muhentaja>
Vaiko "kuori"osasta kuitenkin? Se ainakin olisi sopivan kokoista ainakin parin netistä löytyvän kuvan perusteella. Allekirjoittaneelle on jäänyt jostain radiohistoriaharrastajien nettisivuilta semmoinen käsitys, että nuo TV-mastojen antenneille menevät kaapelit olisivat ilmaeristeisiä kaapeleita, joissa keskijohdin (joka on skinefektin takia putkimainen sekin, umpitanko ei johtaisi yhtään sen enempää) on tuettu säännöllisin välein eristinrakenteilla kuoreen, ja eristyskyky pidetään yllä puhaltamalla asemalta käsin hiljalleen erikoiskuivattua ilmaa kaapeliin. Tämä kaikki sen takia, että satojen metrien matkalla minkä tahansa muun eristeen häviöt olisivat korkeilla taajuuksilla aivan liian suuret. Pikainen googletus tuotti pari kuvaa puretusta rakenteesta, kaapelin rakennetta on myös hitusen näkösällä: http://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1397899017/120 |
|
13.02.2017 17:03
<Pekkis>
Mitenhän pitkiä pienjännitevetoja on käytännössä järkevää tehdä yhden talouden käyttöön tavanomaisilla amkoilla tai maakaapeleilla, ennenkuin menee sähkö liian huonoksi? Täällä landella on talolta muuntajalle matkaa noin 600 metriä, ja kyllähän ne valot vilkkuu, vaikka amka taitaa olla peräti 70 -neliöistä, eikä uusi koppimuuntajakaan pienimmästä päästä. |
|
13.02.2017 16:04 <Mikko Koho> Digitan Joutsenon lähetysasemalla syöksytorvet oli ainakin ennen tehty mastoon menevän koaksiaalikaapelin sisuksesta.. :) |
|
13.02.2017 14:12
<Mikko Koho>
Jossakin oli että virtaama olisi n.3000m3/s joka vastaisi Kemijoen tulvavirtaaman suuruusluokkaa tai vähän alle. Kemijoella keskivirtaama on suuruusluokkaa 500m3/s kun Vuoksessa se on suuruusluokaltaan 600m3/s mutta olematon järvipinta-ala aiheuttaa sen että tulvat ovat paljon voimakkaampia. Täälläkin on varauduttu, ainakin paperilla, kuten kaikilla luokitelluilla padoilla, siihen että se pahin mahdollinen realisoituu ja vedet pääsevät valloilleen. Jos ei muistini petä tai säädökset ole muuttuneet niin ykkösluokan padoilla tuo suunnitelman päivitysväli on pari vuotta. |
|
13.02.2017 12:59 <Hartsa> oilisi mukava kyllä tietää milloin tuon Kangas-Mänttä johto on purettu....tieto tuntuu olevan tiukassa ;) |
|
13.02.2017 12:17 <Mikko Herpman> Syöksytorven yläosa lienee ihan peltisepän käsityötä.. Sinällään aika fiksun oloinen, lienee kourussa oleva aukko myöskin isompi. Eli ehkei mene niin helposti/nopeasti tukkoon. Varmaan joku ihan asiaa miettinytkin. |
|
13.02.2017 11:49
<Mikko Herpman>
Näkyy olevan Jenkkilässä alkuperäinen ylisyöksy käytössä. Tuli ihan tämä kuva ja paikka mieleen. Tuolla toki on olosuhteet vähän järeemmät.. http://edition.cnn.com/2017/02/12/us/california-oroville-dam-failure/index.html |
|
|
13.02.2017 09:16
<Mikko Koho>
"Mureneva Amerikka" uhkaa realisoitua: http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201702132200069577_ul.shtml |
|
13.02.2017 06:40 <RST> Eipä noita vetoeristimiä tule pidettyä autossa 2 tai kolmea enempää, toisaalta kyllähän joku varmaan toisi jos soittaisi ja pyytäisi... |
|
12.02.2017 22:33 <Koomikko> Johtuu varmaan lyhyestä n. 15 metrin jännevälistä. |
|
12.02.2017 22:28 <Koomikko> Jos vertaa nykykarttaa vanhempaan http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/mml_vanhat_kartat/Painetut_kartat/21_Peruskartta_20k/3/3132/313204/313204_1971.jpg niin parin pylvään päässä on ollut muuntaja muttei taloja lähimmällä puolella kilometrillä. Kun on yritetty säästää muuntajia niin niitä soviteltiin keskelle ei mitään ja kellään ei ole parempia sähköjä kuin naapurilla. |
|
12.02.2017 22:15 <Jouko> Ei näköjään tuon enempää vetoa irronneessa johdossa, luulisi jäävän yhtä tiukalle kuin muut, painaahan toki tuo Motori jokusen kilon.. |
|
12.02.2017 21:43 <Make> Nyt on jo Auralightin http://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=3304 ja Sähkötalo-Asennuksen http://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=3301 ledituotteita Tukesin listalla. Olen pitänyt noita asiallisina yrityksinä. Melkoinen liitosjohto, kun on litteä eurotulppa ja toisessa päässä kolmereikäinen "tietokone"- mallin kojepistoke. |
|
|
12.02.2017 21:34 <Make> Näköjään Alppiluxilla on ollut vastaava helmi/prismakuvioitu pallo. Luulin ensin, että ovat Ornon lasikuitupalloja, vaan eipä ollut. |
|
12.02.2017 21:05 <Make> Toisessa kuvassa sitä jo pohdittiinkin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9552 |
|
12.02.2017 20:52 <Make> Tuota noin... Niitä sitten löytyi vielä? Jos on sama Mekes, on -62-67-välillä tehty Parkanossa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mekes Tyyppi on kovin Elvan K1/125W- tyylinen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=14&pid=120348 |
|
12.02.2017 16:21 <RicuP.> Nastolan alapuolinen kiilamalli oli totaalinen yllätys! Se on nimittäin Mekes, Made in Finland, type K1.1 125W. |
|
12.02.2017 16:04 <RicuP.> Jep. Ensimmäisessä pylväässä vasta erikoinen valaisin onkin! |
|
12.02.2017 13:05 <TA> Jämsän 220/110 kV:n muuntoasema on IVO:n historiikin mukaan otettu käyttöön 1957 ja Petäjäveden muunto todennäköisesti 1950. Petäjävesi tosin otettiin 110 kV käyttöön jo 1949, kun Pyhäkosken 220 kV johto otettiin aluksi 110 kV jännitteellä käyttöön. |
|
11.02.2017 22:01 <Make> Tuo 10.10 mainittu Philips Pacific on tullut myyntiin ilmeisesti 2001: https://web.archive.org/web/20030302021913/http://www.idman.fi/page.asp?pageid=1,1,38&languageid=FI |
|
11.02.2017 21:22 <Make> Näyttää olevan aika paljon noita epäiltyjä Idmanin valonheittimiä varmaan eh-versiona: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9166 |
|
|
11.02.2017 21:14 <Make> Näyttää olevan 150 watin putkilonatikalla: https://www.google.fi/maps/@60.5061953,25.0309578,3a,15y,34.32h,122.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3MR_7CcNNTNHt9j46fesMw!2e0!7i13312!8i6656 |
|
11.02.2017 21:02 <Make> Kyllähän se aika epäsymmetriseltä näyttää. Yläosa näyttää vähän Ornolta, mutta tuollaista ei luettelossa ole. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9516 Varsi on melkoisen ohuen oloinen. |
|
|
11.02.2017 20:57 <Make> Varmaan näitä oli myös Keravalla pinnallisena. Olivat kai -80-luvulta. |
|
|
11.02.2017 20:55 <Make> Voi varmaan olla sekin. Ainakin pallot saisi pestä. |
|
11.02.2017 10:27 <calm> Valaisinhan se mahtaa olla. http://calm.iki.fi/17/IMG_1142 |
|
10.02.2017 22:20 <muhentaja> Voisiko olla jokin varhainen näkemys epäsymmetrisestä valonjaosta? |
|
10.02.2017 21:57 <Make> Onkohan vasemman yläkulman laite valaisin? Todella oudon näköinen. |
|
10.02.2017 21:55 <Make> Ilmeisesti tuollaista Tecsystem T154- lämpötilan valvontalaitetta käytetään puhaltimien ohjaukseen. http://www.tecsystem.it/en/products-catalogue/temperature-control-of-mv-dry-type-and-cast-resin-transformers/t154/ |
|
10.02.2017 21:49
<Make>
Valaisin näyttää SLO Minikofferilta, mutta kupu on viistettykulmainen? Syöksytorvissa on erikoisempi design. |
|
10.02.2017 21:37 <Make> Aika pystyyn on jostain syystä laitettu. |
|
|
10.02.2017 21:28 <Make> Pidemmällä onkin tosiaan jotain avomallisia. Selän takana olevat näyttävät Ornolta pylvään holkin takia, mutta onko se holkki kuitenkin vähän erimuotoinen, kartiomainen... http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2530&pos=83&pid=69862 |
|
10.02.2017 20:39 <Make> Vai Siteco, jotenkin halvan näköinen. Mikähän tuo pallo lienee? https://www.google.fi/maps/@69.6919955,29.9893943,3a,15y,315.4h,95.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTz8yZjLnMFnto08d8kuSXA!2e0!7i13312!8i6656 |
|
10.02.2017 17:30 <Koomikko> Ylhäällä orressa on ainakin pultinreiät eristimille. |
|
10.02.2017 12:17 <calm> Kuvia uuden aseman rakennusvaiheista: https://publications.theseus.fi/handle/10024/106688?show=full |
|
10.02.2017 10:32 <calm> Pättiniemen johtolähdön takana näkyy maassa jotkut jalustat, olisiko siinä nyt tyhjässä pusikkoa kasvavassa kentässä puskikkoa ollut kuitenkin kojeistot toiselle johtolähdölle ja jalustoissa ylijännitesuojat. |
|
10.02.2017 09:49 <RicuP. > Valaisin on Siteco Mushroom Luminaire |
|
10.02.2017 09:13
<Jari>
Onko välppämonttu miten syvä |
|
09.02.2017 23:30 <Koomikko> Siis tuosta http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8294 |
|
09.02.2017 23:29 <Koomikko> Kuhankosken johtoa ei varsinaisesti ole käännetty mihinkään vaan tämä Mäntän sähköaseman johto on liitetty yhdysjohdolla Kuhan-johtoon http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9547 tuossa. Vaikuttaa että kiepillä olevat päät ovat olleet liitetty yläpuoliseen johtoon jolloin, Mäntästa on voitu syöttää tehdasta Pättiniemen ohi kun kuvan oikea erotin on auki. Sen takia ilmeisesti ratapihan luona Kuhan-johto on katkaistu. |
|
09.02.2017 23:02 <Koomikko> Kuvan http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9546 nouseva johto lähtee tästä. |
|
09.02.2017 22:09 <Koomikko> Piikki on vähän outo, noita on vanhoissa pylväissä joitakin, huoltomiehelle tikkaita varten? Siemensin valaisimet ovat melko yleisiä tuolla vähän sivummallakin. Lähempänä keskustaa valaisimet ovat alunperin kaivosyhtiön hankkimia ja tällä oli sopimus Siemensin kanssa. Mikä itu on hankkia säädettävät varret kun ne suunnataan kuitenkin miten sattuu? |
|
|
09.02.2017 21:53 <Jouko> Linkkikuvan kauha kai vaihdettu, alempana kadulla lisää näitä vanhoja. Selän takana mielestäni lisää Frestaa, niin tyyppikilpi ainakin yritti väittää. Samoja näissä tuplapylväissä ajoradan yllä spn-lampuin. Jalkakäytäviä valaisee kai samat F951:t kuin Vuorikadulla Lokin edustalla, elohopealampuin. |
|
09.02.2017 21:53 <Koomikko> Jos ketä kiinnostaa niin tuolta kuvattu. https://www.google.fi/maps/@69.6913113,29.9882138,3a,66.8y,270h,95.94t/data=!3m4!1e1!3m2!1soiIP9HyioLdyK1Vs0i60aA!2e0 |
|
09.02.2017 21:35 <Make> Ei paljoa liity kuvaan, mutta... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005080736.html "Salossa maahan revenneen valtavan montun alla satoja metrejä tunneleita, joiden kantavuudesta ei tietoa – palokunta eristi alueen" |
|
09.02.2017 21:31
<Make>
Vähän nuo aineet ovat sen kuuloisia, että saako niitä enää edes käyttää... Eipä tuossa ruostetta näy. Kuvan kotelo näyttäisi olevan tyhjänä MSTX 61, sstl 3415060-7. Mitat 350x300x200, 7,5kg. Vakiona IP44, tilattaessa IP54. IP54 täyttää myös IP55- luokan, jos käytetään pesäkkeellisiä laippoja. Noihin sai myös valmiita sisäkaluja, kytkinvarokkeilla, tulppasulakkeilla, kontaktoreilla jne. |
|
|
09.02.2017 21:14 <Make> Niin tuo varmaan on P2-67. Uudempi versio näyttää, kuin malli voisi olla jopa 8xx xx? |
© Janne Määttä 2004-2017