19.01.2006 14:39
<P. Ylväs>
Ettei olis jopa satakymppi? Tai ainakin rakennettu myös sellaiseksi soveltuvaksi?
19.01.2006 14:40
<P. Ylväs>
Ja onhan niitä 70 kV linjojakin suomenmaassa ollut.
19.01.2006 19:42
<calm>
70 kV tämä tosiaan paremminkin voisi olla lautasten määrän perusteella. Milloin lie moisella jännitteellä ollut viimeksi, vai olisiko peräti vieläkin?
19.01.2006 20:13
<P. Ylväs>
Ehkäpä viisi lautasta tarjoaa riittävän jännitelujuuden myös 110 kV johdossa hyvin eristävään puuorteen kiinnitettynä. Tavallisessa teräsorrellisessa 110 kV johdossakin näkee pärjättävän joissakin tapauksissa kuudella lautasella.
20.01.2006 08:46
<waver>
Ei tuo kyllä 110 kV ole... Tarkastin verkostokartasta :-)
20.01.2006 12:13
<J.P>
Ettei olis VattenValon 45:n semmosta tuolla päin muistaakseni on. (-täytys kysyä Saarijärven pojilta )
21.01.2006 00:10
<Mikko Martimo>
1930-luvun kirja mainitsee 70kV:n linjan lautasmääräksi 5...6kpl.
22.01.2006 11:54
<Hartsa>
Tää linja muuten vois olla kannonsahalle menevä 45Kv johto lähtö pää ois kukkonhiekan sähköasemalla jos en väärin muista,pitäs tarkistaa tuo....
28.11.2013 15:44
<Jouko>
Vanhan keskustelun jatkoksi vertauskuva kesältä 2012
http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=6298 ,välillä Vuoskoski erotinasema - Hilmon vesivoimala. Kannonsaha on tältä kuvauspaikalta n. 12 km lounaaseen.
