03.12.2016 22:35
<RicuP.>
Tuo valaisin on hyvin saman näköinen, kuin Kentaar Oy 840330, joka on vain vähän pienempi ja pitkulaisemmalla kuvulla. Netistä ei löydy, mutta voin laittaa kuvan.
04.12.2016 15:38
<Make>
Kentaar OY tuntuu olevan täysin tuntematon firma. Alppilux tulee mieleen pylvään kiristysruuveista, kuitenkin ulkoreuna on siinä korkeampi?
http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8680
04.12.2016 16:43
<Jouko>
Samanlaiseen valaisimeen vaihdoin viime talvena eräällä lomamökillä 11W energiansäästölampun hajonneen 125W elohopealampun tilalle, että näki edes vähäsen pihalla kulkea. Kuristimen tarrassa luki Kentaur Oy, typ 840416. Musta peltihattu oli kiinni ylhäältä siipimutterilla.
04.12.2016 19:41
<Make>
Oho! Eli nimi on Kentaur OY, RicuP:n arvio näkyykin olevan aika hyvä. Täysin uusi merkki minulle... Noita on neljä, kaksi pimeää ja kaksi himmeää.
04.12.2016 20:27
<RicuP.>
Ai Kentaur ko se olikin. Kaverin pihassa nimittäin oli semmoinen valaisin ja kysyinkin joskus aikoinaan sen tyyppiä, kun oli niin harvinaisen näköinen, mutta tulikin kirjoitusvirhe näköjään silloin.. Nuo ovat hyvin saman näköisiä.
04.12.2016 20:31
<RicuP.>
Aino Aallon lasia muistuttaa se pienempi muodoltaan:)
05.12.2016 18:54
<Make>
Ehkä kuva olisi paikallaan...
06.12.2016 17:38
<Make>
Näköjään on toisestakin mallista kuva, jossa on samantyylinen kantaosa. Sekin on vähän erikoinen...
13.12.2016 07:04
<RicuP.>
Jaa, minkälainen?
13.12.2016 21:00
<Make>
Pallo
14.12.2016 00:02
<RicuP.>
Kun vähän omituista on, että olen nähnyt tuolla kannalla myös täysin saman näköisen valaisimen, kuin on Alppiluxin 'meduusa'..
14.12.2016 20:23
<Make>
Noinkohan tuollakin merkillä on ollut jotain tekemistä Alppiluxin kanssa.
22.01.2017 19:31
<Make>
Nyt on yksi Kentaur "välillisesti kolaroitu". Ilmeisesti joku on peruuttanut pylvääseen, jolloin valaisin on puolestaan osunut puuhun. Sisälle ei kauheasti nähnyt, mutta lamppu on ilmeisesti kyljellään. Sen sijaan päällinen on kai muovia, kun se oli kappaleina maassa?
23.01.2017 20:09
<RicuP.>
Vai niin kävi.. Luulin myös, että päällinen olisi peltiä. Siinä meduusassakin on lamppu kyljellään, tai alaviistoon. Sekin on kokonaan muovia ja metallin värinen yläosa on maalattu, kun valo paistaa siitä hieman läpi.
25.01.2017 21:07
<Make>
Tietysti siinä oli porukkaa lähellä, ettei viitsinyt kovin tarkkaan tutkia. Pitää kai käydä uudestaan...
09.04.2017 21:26
<Make>
Nyt ko. pylväs oli kaatunut kokonaan. Sisälle ainakin näki, mutta arvokilvestä ei ollut juuri mitään jäljellä.
12.04.2017 14:57
<RicuP.>
Alumiinipylväs kun nyrjähtää, niin melko usein taittuu tai repeää katki kokonaan.. kiva olisi nähdä sisälle
12.04.2017 21:27
<Make>
Lumien sulettua huomasinkin, että pylväs on katkennut juuresta ja nojasi puihin. En tiedä, onko tuuli vai ihan henkilö kaatanut sen maahan. Kuviakin olisi...
12.04.2017 22:58
<RicuP.>
Laita vaan kuva.
06.01.2020 19:28
<Make>
Nyt noihin jäljellä oleviin on vaihdettu jotkut lämpimän sävyiset, ei kovin tehokkaat lamput. Lieneekö jopa kuvut pesty, kun valoa kuitenkin tuntui lähtevän.
05.03.2020 23:17
<RicuP. >
Hämärästi muistaisin joskus nähneeni ehkä. Siinä soikeassa mallissa taitaa olla samanlainen lieriö.
14.01.2022 22:45
<Jouko>
<04.12.2016> Heh, odotin että joku olisi viidessä vuodessa kysynyt miksi 125W elohopean tilalle tuli 11W säästölamppu? Noh, vuokramökistä ei mitään parempaa löytynyt, kaipa se siellä edelleen palaa.
Talvella 2020 tuli käytyä Pyhällä juuri ennen koronapandemian alkua, mikähän pihatolppa olikin, uuden karhea elohopealamppu valaisi hyvin, käyttö kai ollut hyvin harvaa n. 25 vuoden aikana. Harvassa lomamökissä ollut yhtä hyvää pihavaloa.
15.01.2022 21:06
<Make>
Se tuntui ihan luontevalta, että valikoimaa ei ole paljoa tarjolla. Oliko edes merkkituote? Miten mahdoit siihen ylettyä, vai oliko matalalla? Erään ok-talon pihalla noita on pari jossain metrisissä pylväissä.
17.01.2022 19:45
<Make>
Sitten luulisi kestävän jos Ingenium- malli on, vähän hitaasti vaan lämpenee.
Mökin pihassa ei luulisi tulevan paljoa käyttötunteja, myös lampuissa on havaittu eroja.
