<< ^ >>

Jaspila1.JPG

230 V Tämä on vanhempi, tuntematon pallovalaisin varmaan 125 watin elohopealampulla. Muutamien teollisuushallien pihoissa näitä näytti tuolla olevan. Kuva varmaan kertoo kaiken kunnossapidon tasosta. Vuosimalli on arvio. Vuodelta 1985. Kerava, Jäspilä 01.08.2015
Kuvaaja: Niko Pajunen

08.02.2016 12:26 <RicuP.> Noita oli joskus Hyvinkäällä Hakalan koulun piha täynnä vm -88. Kantaosa taisi olla muovia ja kuristin pylväässä. Tuntematon on.
08.02.2016 20:59 <Make> I-Valo Klingendahl on vähän saman oloinen. Siinä vaan taitaa tulla vielä putki rungon alta? http://www.sahkonumerot.fi/4500036
09.02.2016 17:02 <RicuP.> Ainoa paikka missä olen Klingendahlia nähnyt on Vehkojan Pyrhösen pihalla vm. -02. Osa niiden kuvuista on näköjään kellastumattomia.
20.02.2016 22:25 <RicuP.> Niin, kun myöhemmin kävin näitä romuja penkomassa, niin kyseinen valaisin oli Tekmala merkkinen. Aika harvinainen ja erikoinen malli, kun opaalin kuvun sisällä on käpylamelli.. Pitäisi katsoa ovatko vielä tallessa..
21.02.2016 20:27 <Make> En ole Tekmalasta ennen kuullut, näkyy tekevän nykyään vain sairaalatarvikkeita. Onkohan pallo varmasti oikea/alkuperäinen...
23.02.2016 22:51 <RicuP.> Kyllä kaikissa noissa oli valkoinen pallo, ja niitä oli montakymmentä yllättäen yhden sairaalan pihassa. 1980 -luvun lopun juttuja ovat.
05.03.2016 13:45 <RicuP.> Keravalla moottoritien läheisen Nesteen pihassa onkin varsin kummallisen näköiset kartiomaisella kannalla olevat pallot..
05.03.2016 22:19 <Make> Tuossa sellainen on: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8816 Alunperin siinä taisi olla näitä tuntemattomia.
22.03.2016 15:48 <KuPe> (THORN)Orno 1987 ACRILUX-ULKOVALAISINSARJA 5373/25 (30) Z 100W tai G Elohopea 50W
22.03.2016 16:06 <KuPe> Tuli markkinoille 1983 140-751 erimuotoisilla kuvuilla
22.03.2016 21:51 <Make> Siltä se tosiaan vaikuttaa: http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=61297&view=lres&prms=s_start%3D20%26s_class%3D1%26s_adv[0]%3Dulkovalaistus%26s_advfrom[0]%3D2 Tuollainen käpymallikin tuli bongattua. 50 wattia tuntuu kyllä vähältä tähän isoon pylvääseen tai tuohon Nesteen pihaan.
29.03.2016 09:34 <KuPe> Lasikuitupallo oli enemmän tunnelmavaloa, mutta oli kestävämpi, kuin akryyli pallo, polykarbonaatti syrjäytti pian molemmat, kun saatavilla oli sekä,
kirkas ja opaali.
29.03.2016 21:22 <Make> Pitää laittaa kuva lasikuitupallosta, alkavat olla kaikki hävinneet.
01.04.2016 17:16 <RicuP.> Nykyisin lasikuitu pallot alkaa olla niin rapeita, että vettä menee sisään ja ne murenee käsiin. Mun mielestä akryyliset kuvut ovat paljon parempia kuin muut, koska ne eivät kellastu 30v juuri yhtään ja niitäkin saa kirkkaana, valkoisena ja huurrettuna. PC on taas siitä hyvää, että se kestää kovaa lämpöä ja kovia iskuja hyvin. Tosin varsinkin valkoinen kellastuu ajanmyötä hyvin paljon lämmön ja uv:n vaikutuksesta, kuten tuossa kuvassa näkyy.
01.04.2016 17:26 <RicuP.> Ketosen Puistohelmi esitteessä näkyy eri materiaalien kellastumisindeksi vuosissa.
01.04.2016 21:21 <Make> Jotenkin tuntuu, että PC:tä käytetään vikaantumisajastimena juuri kellastumisen takia. Vaikka jossain ok-talon pihassa harvemmin tarvitaan äärimmäistä iskunkestävyyttä. Silti uudehkoissakin pihoissa näkee valaisimia kellastuneilla kuvuilla.
27.05.2016 22:33 <Make> Kuvan pallo taitaa olla iGuzzini. Ok- talon pihassa oli noita varustettuna kirkkaalla pallolla ja prismahäikäisysuojalla. Niiden kantaosan alapuolella luki valettuna valmistaja. Olisiko noissakin...
07.08.2016 21:25 <RicuP.> Niin on. Tämä taitaa kuitenkin olla Acrilux. Siitä on näköjään ollut isompikin malli, joka tämä voisi olla.
08.08.2016 21:32 <Make> Kuka vaan lienee oikea valmistaja? iGuzzinin kantaosa kun oli äärimmäisen samannäköinen.
09.08.2016 01:00 <RicuP.> Muistan, että tämän rakenne oli semmoinen, että pylväs tuli sisällä olevaan syvennykseen ja kanta oli näin ikäänkuin pylvään sisällä syvennyksessä. Kuristin oli muualla.
09.08.2016 10:10 <KuPe> Orno käytti myös kuristinta, joka mahtui Ø 60 mm putkeen, muistaakseni VOSSLOH-SCHWABE.
09.08.2016 21:16 <Make> iGuzzinit olivat kai 50 mm:n "liikennemerkki" pylväissä. Niissä näkyi pohjassa ura myös isommalle, kai 60 mm:n pylväälle. Onko Orno sitten vain myynyt noita??
10.08.2016 00:10 <RicuP.> Eikös se liikennemerkkipylväs ole sama 60mm? Liikennevalopylväs taas 108. Voihan se olla, että Orno on vain markkinoinut, jos on ollut halvempi kuin oma malli. Erään puretun huoltoaseman pihaan on unohtunut ehkä pienempi Acrilux, josta kupu on hävinnyt. Voisin katsoa sitä tarkemmin. On myös muualla paljon samoja käytössä kirkkaalla kuvulla ja kävyllä.
10.08.2016 12:10 <KuPe> ACRILUX SARJA 1988 v alusta
-5373/25 Z Hehku 100 W Ø 250
-5373/25 G Elohop 50 W Ø 250
-5373/30 Z Hehku 100 W Ø 300
-5373/30 G Elohop 50 W Ø 300
-5373/40 Z Hehku 100 W Ø 400
-Kupu AO - opaalinvalkoista iskunkestävää akryyliä
-Kupu AS - savunväristä, iskunkestävää akryyliä
-Häikäsysuoja H1 - käpymäinen kullanväristä polttomaalattua alumiiniä
- Pylväs Ø 60 pituus 1600, 900, ym.
Näin THORN ORNO mainoslehtisessä v.1988 alussa.
Yleensä kun tuli uusi "lamppu" markkinoille, niin heti muutostyö valaisimeen.
10.08.2016 21:24 <Make> En sitten tiedä nimistä, kuitenkin valaisimessa näytti olevan ura paksummalle pylväälle. Kotipihan valoissa käytetään jonkun verran myös 50mm:n pylvästä. Joku koko on kai myös 76 mm.

Jos on iGuzzini, se tosiaan lukee valettuna pohjassa. Tietysti, jos arvokilpi näkyy...
11.08.2016 01:27 <RicuP.> Se luultavasti Acrilux on ihan matalan pylvään päässä, ehkä juuri 50mm että näkee hyvin, kunhan joutaa sinne.
12.08.2016 22:22 <Make> Voi tuo tietysti olla 400 mm:n Acrilux, jolle on lisätty kuristin.
22.12.2018 18:24 <Make> Tuo Fumagalli on vähän outo merkki, kun on Made in Italy ja sellaista. Kuitenkin se keikkuu aina välillä Tukesin listalla, kun IP- luokka ei täyty. http://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=9007
28.12.2018 23:19 <RicuP. > On kyllä vähän kumma. Mulla kun on muutama tarjouksesta ostettu Airam Fumagalli Lucia jotka on hyvinkin tiiviitä, kun mukana tulevan tiivisterenkaan asentaa kuvun uraan. Samoin on yksi Fumagalli Maddi, jossa sama. Runko on muuten täysin umpinainen, ellei sitten kaapelin läpivientikumi falskaa. Muuten tosin noihin joutuu porailemaan läpivientien tiivisteiden reikiä vaikka pintajohdolle, kun on vain yksi pohjassa. Valaisimet tuntuvat olevan muuten laadukkaita, kun on posliiniset kannat ja kangaspintaiset silikonijohtimet.
30.12.2018 22:03 <Make> On kai tiiviste muistettu asentaa Tukesilla... Näköjään edustaja on vaihtunut Airamilta Harjulle.
05.01.2019 01:43 <RicuP. > Tuosta lyhdystä kyllä puuttuu jo tehtaalla pohja sekä kaapelin tiiviste. Miten on tuommoinen edes siellä Italiassa hyväksytty, kun valaisin on melkein puolillaan vettä..
20.08.2019 16:17 <Froggy> Pitää käydä katsomassa!: https://goo.gl/maps/5ernxU4cz7LqAGou6
20.08.2019 21:30 <Make> Oho! En ole nähnyt opaali lieriökupua tuossa kantaosassa. 10 vuotta sitten oli vielä...
21.08.2019 20:51 <RicuP. > Aika erikoinen. Tuo kyllä vahvistaa näiden olevan Ornoja. Olen nähnyt pienempää mallia kirkkaalla lieriökuvulla.
07.10.2019 16:07 <Froggy> Ja totakkai tilalle oli tullut Ensto Tori LED.
07.10.2019 20:41 <Make> Niin tietysti... En ole koskaan nähnyt tuollaista opaalikupua.

© Janne Määttä 2004-2017