16.11.2014 17:21
<calm>
Eipä ollut alueen uusissa valoissa vielä eloa ja puolet vanhoistakin oli kokonaan pimeinä.
17.11.2014 01:01
<Hartsa>
onkohan tämä elohopealampun kielto -15 niin tullut nyt jokunmoinen buumi kun joka paikassa tuntuvat nyt katuvaloja uusivan. Eikö ehjiin entisiin olisi tarjolla muutakin kun natriumi poltinta...
17.11.2014 21:29
<Make>
On muutakin tarjolla:
http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7787
Eräässä pihassa on kai Philips Grandeville- valaisimet elohopeaversiona. Niihin oli nyt ruuvattu jotkut ison säästölampun näköiset led-lamput. Putkien sijaan niissä onkin ledirivejä...
Taitaa vaan olla monessa paikassa alan asiantuntemus lähellä nollaa...
18.11.2014 21:32
<Make>
Aika samoilta näyttivät, lienevät jotain kiinanihmeitä siis...
Mikähän on syynä käyttää maakaapelit ja puupylväät- yhdistelmää?
18.11.2014 22:04
<Marko>
Itsekin vähän ihmettelen tuota, että tänä päivänä käytetään puupylväitä omakotitaloalueella. Ilmeisesti on halvin vaihtoehto ollut hakusessa, jolloin lamput ovat toki suurpainenatriumia.
Monesti tällaisia saneerauksia tehdään yhdessä jakeluverkko- ja puhelinyhtiöiden kanssa. Tässä kuitenkin muu kuin katuvalaistus taitaa olla jo ennestään kaapelia.
18.11.2014 22:20
<Ricu P.>
Varsinkin Espoossa on ihmeen paljon puupylväitä kerrostaloalueillakin ja niissä vielä amkat!! On varmaan halvalla saatu ja nopeasti ilman kaivamisia, mutta sen ovat näköisiäkin :D
19.11.2014 20:14
<calm>
Kaikki uudet katuvalot puupylväillä ja maakaapelilla täällä on rakennettu. Keskustassa on pikkupätkä metallipylväitäkin, mutta ei niitä kovin montaa ole kirkkoristeyksestä mihinkään suuntaan.
20.11.2014 00:08
<Ricu P.>
Tähän ne sopiikin, kun on tämmönen alue missä on puita:)
Hyvinkäällä erääseen -40 luvun asuinalueeseenkin laitettiin puupylväät maakaapelilla ja vielä vanhan näköiset valaisimet.
29.11.2014 17:10
<calm>
Nyt oli uudet valot käytössä. Vähän kapeat oli näiden valokiilat märässä tiessä, mutta valon väri ei ollut kovinkaan oranssi edes. Lediversioista tuli valoa enemmän sivuillekin, heijastuksessa vaikutti olevan vähän vihertävä sävy.
29.11.2014 21:10
<Marko>
"valon väri ei ollut kovinkaan oranssi" Pitääkö tuo tulkita niin, ettei ollut suurpainenatriumlamppuja vaan monimetallilamput?
30.11.2014 10:11
<calm>
Ihan varmaksihan tuosta nyt ei voi sanoa äkkiä pyörällä ohi ajaen kateltuna vielä. Kameran kanssa pitäisi mennä vertailemaan, että osaisi silmän huijaukset ohittaa. Joka tapauksessa reilusti valkoisempaa valoa oli kuin viereisen koulun seinän täysin oranssit valaisimet.
01.12.2014 20:59
<Make>
Seuraavasta kuvastakaan ei oikein näy, minkä näköinen purkausputki lampussa on.
26.12.2014 15:21
<RicuP.>
Kyllähän tuossa potkua löytyy, mutta kuinkahan optiikka toimii noitten kanssa? Varmaan joihinkin puistovalaisimiin parempi. Tuo jäähdytys vaikuttaa hieman vaatimattomalta, ellei ole tuuletinta sisällä niinkuin Philipsissä :D
Mutta jos tuo keksintö on toimiva, niin mikäs siinä, paitsi että tuli vähän myöhään kun kaikki "kaasunpurkauslamput" on jo melkein uusittu/ saneerattu.
27.12.2014 15:22
<NH>
Hmm. Tuossa Perel:n tarjoamassa korvaavassa lampussa on yksi perustavaa laatua oleva vika. 5500 Kelvinin ledejä en kyllä laittaisi oikeastaan mihinkään. Valon väri on suorastaan hyytävän sininen.
27.12.2014 22:08
<calm>
Kyllä 5500 K pitäisi olla ulkona hyvinkin siedettävissä. Yleisimmin tarjottava vaihtoehto vaan jostain syystä on 6500 K ja se on kyllä jo hyvinkin sininen. Tai jos ostaa kiinalaista, niin vielä sinisempikin. Joku vuosi sitten satunnaisostelin Ebaysta ledinauhaa mallia 'cool white' == 6500 K ja ihan erilaisiahan sieltä tuli. Kallein oli parhaimman väristä, samaa tosin ei saanut samalta myyjältäkään enää toisella kierroksella. Yksi viiden metrin pätkä meni ihan harjoitteluostokseksi, se oli niin himmeää ja violettia, että ei sillä mitään valaistusta voi hoitaa. Jouluvalona menee..
Sisällä 4000 K loisteputki, pääovella parempaa cool white -ledinauhaa, auton edessä halvempaa vaihtoehtoa:
http://calm.iki.fi/etuvalot . Violetinsininen männyssä spiraalilla ja kasvihuoneessa väriä vaihtava RGB:
http://calm.iki.fi/jouluvalot_2014 . Yksinään tuo spiraali näyttää siedettävän valkoiselta, mutta jos mikä vaan valo yhtäaikaa silmissä on, niin ihan toivottoman violetti se on.
28.12.2014 02:33
<Marko>
Todellisuudessa 5500 K ei ole lainkaan sinistä, vaan täysin neutraalin valkoista. Hieman ikääntyneiden elohopeahöyrylamppujenkin värilämpötila lienee usein jotain tuollaista ja uusien päivänvalomonimetallien 5300 K suurpainenatriumkuristimella. Sinisemmässä valossa hämäränäkö on parempi. Lumi näyttää puhtaan valkoiselta ja nurmikko raikkaan vihreältä. Kuitenkaan korkeita värilämpötiloja ei yleensä koeta niin viihtyisinä kuin matalia.
Tuontyyppiset korvaavat lamput eivät tule suuresti yleistymään. Vaikka valonjaosta ei välitettäisikään, niin ei tuollainen 26,5 cm pitkä möhkäle edes moniin puistovalaisimiin taida mahtua. Purkauslamppujen tilalle on ollut jo pitkään saatavana pienloistelamppuja, muttei sellaisiakaan ole missään näkynyt.
Nyt kun elohopeahöyrylamput poistuvat markkinoilta, on mielenkiintoista nähdä, kuinka monta vuotta tai vuosikymmentä kaduilla ja taloyhtiöiden pihoilla nähdään himmeästi tai jopa kirkkaasti tuikkivia elohopeahöyrylamppuja.
12.02.2016 20:27
<Make>
Vaxholmille luvataan aika iso 100 watin max. teho. Kuitenkin siinä on muovinen, halkaisija ilmeisesti 200 mm, pallo?
13.02.2016 18:30
<RicuP.>
Taitaa olla sitten vähän ylimitotettu.. Eräällä taloyhtiö asiakkaalla Enston vastaavassa lasikupu menee 100W sekavalolla päältä jo niin kuumaksi, ettei kärsi koskea. Led valoa siihen taas ei voi laittaa, koska tuli joskus huomattua että lumet sulaa kuvun päältä ja valuu kuvun ja rungon välistä kantaosan pohjalle, jossa taas jäätyy ja rikkoo lasin! Että se siitä "Suomalaisiin oloihin" suunnittelusta :D
13.02.2016 18:40
<RicuP.>
Erona noissa on näköjään että Malmberillä on PC kupu, mikä kyllä kestää kovaakin lämpöä sulamatta, mutta paahtuu pikkuhiljaa ruskeaksi. Akryyli taas sulaa tai jopa palaa jo pelkällä tulitikulla.
15.02.2016 00:35
<RicuP.>
Joo, oli vain musta runko. On siinä rungon reunassa pieni reikä josta veden pitäisi valua pois, mutta ei valu.
17.03.2017 11:12
<Jouko>
Kokeiluostoksena parin kesän takainen 20W/1300lm ison O:n 6500 K cool daylight duluxstar mini twist on omiin silmiin jo melkoisen pistävän valkoinen, ei oikein mene ulko- eikä sisävalonakaan. Lupailtua kestoikää vain kuutisen vuotta energiansäästölamppujen tavallisiin 8-12000h nähden..
Mihinköhän näin kylmäsävyiset lamput on alkujaan tarkoitettu?
Saman merkin lämminsävyisiä mini twistejä tuli takavuosina hankittua ulkovaloihin. Pieni koko 20W säästölampuksi ja paljon valotehoa, miinuksena hitaahko lämpiäminen. Eli pihavalot päälle ennen ulkovaatetusta. :)
18.03.2017 21:07
<Make>
En tiedä tuota 6500K nähneeni, mutta aika sinertävältä kuulostaa. Tuoskin tuota ainakaan kauheasti kotikäyttöön on tarkoitettu.
18.03.2017 21:46
<Hartsa>
Mikähän siinä on että ällö natriun keltainen on niin suosittu joka paikassa.... Mutta onneksi on poikkeuksiakin että on laittettu ihan ledit tilalle va on mukavemmat värimaisemat.
19.03.2017 00:41
<RicuP.>
On noilla ns. Päivänvalolampuilla omat kannattajansa ihan normaaliin kotivalaistukseenkin. Tuo ei kuitenkaan ole täysverinen päivänvalolamppu, koska pelkät kelvinit ei tee sitä päivänvalolampuksi, vaikka monet niin luulee.
Eräässä sähköliikkeessä töissä ollessani omistaja oli oikeiden päivänvalolamppujen kannattaja ja niitä käytettiinkin myymälässä ja pajassa ihan jokapaikan valona. Yksittäinen lamppu voi näyttää pahan sävyiseltä yksinään, kun muut valot on ns. normaaleja 3000K, mutta kun on koko tila valaistu niillä, niin on ihan mukava ja piristävä valaistus. Sain tuolloin melkoisen tietopläjäyksen noista lampuista. Niitä asennettiin useaan asiakkaan kohteisiin. Valaisimen kuvut pitää sitten olla puhtaat ja sävyttömät, ettei valo muutu vihreäksi. Tavallisissa päivänvalo putkilampuissa on myös hieman huonompi hyötysuhde, johtuen siitä, että ovat "full spektrum" eli täyden spektrin lamppuja, joissa osa valosta on näkymättömällä alueella. Valo on samanlaatuista, kuin luonnossa. Lamput, mitä käytettiin oli Vivalite lamppuja.
Ulkona taas ei kannata käyttää noin viileää sävyä, vaan 3000-4000K Ra 80 on hyvä pihapiirivaloksi, jos valolla on tarkoitus saada värit esille, mutta ei simuloida päivänvaloa. Myös kuun valo on lähellä 4000K, joten se on myös luonnollinen ulkovalaistukseenkin.
Natikan valo on minusta kaikkein epäluonnollisinta valoa, mitä valaistukseen on koskaan käytetty! Sitä käytetään jopa keskusta alueilla, koska on pitkäikäinen ja energiatehokkaampi, kuin monimetalli. Eli viihtyvyydestä viis.
19.03.2017 21:34
<Make>
Monissa kaupoissa on vaihdettu viime vuosina 3000K-> 4000K. On se 4000K vähän raikkaamman oloinen.
Ai likainen kupu tekee valon vihreäksi. Olisiko se noissa ledivaloissa vikana:
http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8106
Se on huomattu, että edes monimetallit eivät tahdo enää kelvata. Eräässä katoksessa oli pienet pyöreät uppovalaisimet monimetallilla. Ne ovatkin lähteneet ja tilalla on jotkut mattapintaiset ledivalot...
02.11.2018 10:30
<calm>
Tyrnävällä on siirrytty säästölinjalle ja pariin vuoteen ei ole valaisimia uusittu. Vaikka maakaapelit on valmiiksi paikoin maahankin jo vedetty, niin uusia pylväitä ja valaisimia ei ole paikalle tullut. Viime viikolta asti on lisäksi siirrytty sammuttamaan kaikki asuinalueiden valot klo 00-05 ma-pe. Tavoitteena 10000 euron säästö.
02.11.2018 13:35
<Hartsa>
Juu täälläkin päin saivat tieremontin valmiiksi sen aikaa paloi koko yön uudet LED-valot niin kuin pitäisikin kylätiellä no nyt tuli arki siihenkin pimennetään 23,30-05,30. Ois vaan antaneet palaa kunon kauppoja ja baareja tuossa kylälä nii ei !! Varat loppuna kesken 2 milj,€ paloi kunnalta tieremonttiin rahaa niin pitää valoissa taas säästää......
02.11.2018 19:44
<RicuP. >
Täällä on jo vuosia sammutettu Pohjoisen kehätien valaisimet 00-06 ja säästöä kuulemma syntyi lähes 10 000e vuodessa. Nyt sammutetaan yhä, vaikka tien länsipään uusitut valot kuuluu kuulemma elylle. Kaupunki on vaihtanut tien vanhoja 250W valaisimia 150W valaisimiin.. Muualla ei kai vissiin sammutella enää, kun kokeilivat joskus asuinalueiden sivukatujen sammututusta, mutta palaute pakotti luopumaan tästä.
02.11.2018 22:52
<Make>
Jostain taisi saada valaistusta jo palveluna, olikohan korvaavien ledien kauppiailta. Keravalla on nyt otettu käyttöön maakaapeleita, jotka on vedetty varmaan jo 10 vuotta sitten.
Huomasin juuri, että yösammutuksia on mukava asettaa mekaaniseen viikkokelloon, jossa yksi pykälä on aina 3 h.
26.05.2020 14:10
<Samuel >
Minusta puiset pylväät sopii asuntoalueen henkeen paremmin kuin metallinen. Mitä eroa niillä on kun suolekyllöstetyt kestää ihan hyvin monta kymmentä vuotta jos tolppahatutkin on. Halvempaakin olisi ne puutolpat maakaapelina. Ja miksei vaikka lyhyillä teillä amkalla, mitä vikaa siinä on?
27.05.2020 20:47
<Make>
Ainakaan vanhemmilla alueilla kovin ufon näköiset valaisimet eivät oikein sovi ympäristöön. Ehkä puupylväät myös käyvät tiettyihin paikkoihin.
18.11.2020 19:53
<Froggy>
Täällä on joku suuri tietyö menossa. Samalle alueelle on laitettu uusia puupylväitä, sekämaakaapeleilla että AMKAlla, mutta pääosin teräspylväillä on menty.
18.11.2020 21:15
<Make>
Täälläkin eräällä tienpätkällä talojen syöttö maakaapeloitiin hetki sitten, mutta valoihin ei silloin koskettu. Nyt sitten kaivetaan valoja, näköjään uudet teräspylväät ovat jo paikoillaan.
