11.05.2018 19:31
<RicuP. >
Kovat kulutukset on noissa kasvihuoneissa, kun kymmenet tai sadat 400W lamput paahtaa. Vielä jos lämmitetään sähköllä, niin kalliiksi tulee.
Sähkön tuotannon sijaan olisin investoinut uusiin valonlähteisiin ja lämmitys jollain muulla, kuin sähköllä. Esim täällä on ainakin yksi kukkapuutarha, jolla on oma lämpökeskus kaasulla.
11.05.2018 22:49
<Make>
Viherpeukalot näkyy myyvän käytettyjä 400 watin natikka kasvihuonevalaisimia. Mitä lienee tullut tilalle.
15.05.2018 18:28
<RicuP. >
Ainakin ledeissä kasvivalona on paljon etuja. Esin aallonpituus saadaan rajattua tietylle alueelle tietyin korostuksin, joita kasvit hyödyntävät tehokkaimmin. Turhat aallonpituudet jää pois kuluttamasta sähköä. Valoja voidaan säätää ilman varjopaikkoja. Eivät turhaa kuumene, - voidaan käyttää lähempänä kasvia, jolloin hyöty suurempi.
16.05.2018 21:19
<Make>
Jossain on tainnut olla, että natikassa on hyvin vähän kasvin tarvitsemia aallonpituuksia. Tuohon käyttöön ledivalot ehkä sopivat hyvinkin.
16.05.2018 23:45
<RicuP. >
Yleensä kasvit tarvitsevat eniten punaista ja sinistä. Vihreää ja keltaista eivät oikein pysty hyödyntämään. Natikan spektriä en ole tutkinut, mutta ainakaan sinistä ei liiemmin taida olla.
17.05.2018 00:36
<Hartsa>
Natikkaa ja jotain sinertävää valoa olen nähnyt läheisellä salaattitarhalla palavan talvella.
17.05.2018 16:29
<RicuP. >
Saattavat olla ledejä. Eh:ta tuskin kukaan enää käyttää. Monimetallia ei taas kannata laittaa, kun siinä on vielä huonommin kasvien aallonpituuksia, kuin natikassa.
03.11.2018 20:20
<Make>
Meneehän siinä sähköä, kun on 200x 600W... On taas Elektro- Valon tekemiä ja kai elektronisella liitäntälaitteella? Kilvessä lukee takuukorjaus?
02.01.2019 22:44
<Olli>
Nykyajan kovan luokan kasvihuoneviljelijä ei tyydy keskijänniteverkkoon pienjänniteverkosta puhumattakaan, vaan liittää kasvihuoneensa suoraan 110 kV voimajohtoon kyhäämällä ikioman sähköaseman:
https://www.sydin.fi/Artikel/Visa/254423
Juttu on valitettavasti maksumuurin takana.
