<< ^ >>

DSC00056_publ.JPG

- Tainionkoski kuohui yhden koneen huollon takia. Jotain tilanteen harvinaisuudesta kertoi se että Tornansilta keräsi melkoisesti katselijoita niiden tuntien aikana kun koski oli auki. Harmi vain että ATK-teknisistä syistä oma parempi kamera oli tietenkin pois pelistä ja jouduin tyytymään kännykkäkameran apuun. Itseasiassa juuri siksi vaadinkin kännyköihini kohtuutason kameran. Todennäköisesti silloin, kun olisi jotain kuvattavaa, kamera on jossain muualla mutta kännykkä on käytännössä aina mukana. Imatra 12.09.2012
Kuvaaja: Mikko Koho

12.09.2012 20:04 <Tiiseli> Sony Ericssonissasi vaikuttaa olevankin ihan kelpo kamera.
12.09.2012 20:09 <Mikko Koho> Ihan asiallista laatuahan tuo näytti tekevän kun sai kuvat ja videot koneelle ja näki isolta ruudulta. Tuossa videota juoksutuksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=Tu6YS2w-8Zk
http://www.youtube.com/watch?v=DBolX_WO2Yc
http://www.youtube.com/watch?v=VLCgDvXxwQc
http://www.youtube.com/watch?v=dzowT46p_l0
26.09.2012 23:22 <Mikko Koho> Tänään ois pitäny olla popcornit ja limpparia mukana. Ajoivat Tainionkoskea kahden koneen virtaamalla kun yhdessä koneessa oli sukeltaja ja naapurikone piti pitää seis. Noin iso kuohu Tainiolla on nykyään tosi harvinaista. Tuli nähtyä kun yhtä luukkua ajettiin ja lopulta työn valmistuttua ja toisen koneen startattua toinen luukku ajettiin kiinni.
Nyt 'viihdettä' tarjoaa Imatra. 21.30 aikoihin ajoivat toisen luukun 50m3/s virtaamaan vaikka ylävesi oli selvästi alhaalla. Reilua tuntia ja vaihdettua ajovalonpolttimoa myöhemmin molemmat luukut olivat taas kiinni. Nyt 23.12 konehuoneessa kolahti ja hetkeä myöhemmin taas vesi virtaa.. Nyt on mittatikusta taskulampulla katsoen ylävesi vähän terveemmillä lukemilla.
Onko tässä bongailussa järkeä? EI. Onko tämä hauskaa? Huvinsa kullakin..
27.09.2012 11:29 <Jouko> Imatran kirjeenvaihtajan iltareportaasi SSP:n kollegoille ;)

Juoksutuksia varmasti vielä riittää. Sen Verran korkealla oli vesi täällä Saimaan vastakkaisella puolella, kun kaupungin sataman vedenkorkeusmittaria vilkaisin muutama day sitten.
Kymijoen vesistön ja Vuoksen vesistön yhdistämisellä tuskin saavutettaisiin sangen edullista hyötyä jakamalla virtausta hieman ''naapurillekin''. Honkataipaleella oli korkeuseroa Kymin puolesta noin 4,5m. Missä lienee paremmat putouskorkeudet Vuoksesta Kymiin, vai onko niitä edes.., eos. [Päivä mutinoita]
27.09.2012 13:43 <Mikko Koho> Noissa tulisi jo ongelmia siinä että eräs F-alkuinen ja kuusikirjaiminen energiayhtiö alkaisi mutista vastaan. Ekonomi/lakimies-sektori kun laskisi että vettä menee huti voimaloista, siispä rahaa meillekin korvauksena. Huomioimatta sitä että kun sama "jööti" ajetaan yhdestä uomasta niin siinä vaiheessa kun aletaan ohijuoksuttamaan niin ollaan jo optimin yli. Koneiden hyötysuhteet (ts. paljon tulee sähköä siihen verrattuma mitä fysiikan lakien mukaan olisi edes mahdollista) eivät ole enää parhaimmillaan ja uoman padotusilmiö (ts. virtausvastus) alkaa syömään laitosten putouskorkeutta.

Näillä 1000m3/s virtaamilla Imatran koneet, jotka näyttivät eilen olevan kaikki pelissä, eivät enää mitenkään nielisi kaikkea tulevaa vettä ja Tainionkoski juuri ja juuri nielisi jos kaikki neljä myllyä olisivat pelissä.

Eilinen Tainionkosken juoksutus oli olevinaan ihmisten mielestä niin mielenkiintoinen että se sai porukat älykääpiöiksi. Ensinnäkin padolla on kyllä kieltokyltti huoltosilloille menosta mutta kun matala portti oli lukitsematta niin yhdessä vaiheessa porukkaa oli melko runsaastikin apinoimassa padon päällä vaikka takana menevä Tornansilta riittäisi ihan hyvin juoksutusten ihailuun ja kuvaamiseen. Sitten pariin-muutamaan otteeseen tuli nähtyä kun muutama tyyppi meni aidan toiselle puolelle siten että jyrkkää rinnettä alas ja seisoivat padon reunamuurilla ilman mitään kaidetta ja nenän alla purkautui suoraan yhden luukun virtaama.. Vain pieni horjahdus ja vanha tuttu sanonta "luoja karsii hulluimmat" olisi toteutunut.

© Janne Määttä 2004-2017