16.01.2012 21:30 <Mikko Koho> Tuo imuputki onkin, ainakin Kaplan-laitoksissa, yksi kalleimmista yksittäisistä kohteista. Francisin voi vielä jättää alavedenpinnan yläpuolelle mutta Kaplan-turbiinin juoksupyörä on pakko laittaa alavedenpinnan alapuolelle ettei rupea kavitaatio vaivaamaan, Kaplaneissakin kun veden nopeusenergia hyödynnetään "imurin" laajenevalla muodolla jolloin fysiikan lakien mukaisesti veden purkunopeus pienenee, juoksupyörän jättöpuolen paine laskee ja saadaan lisää tehoa. Kaplaneissa pitää siitä huolimatta huolehtia että turbiinin poistopuolella on vastapaine. Siitä seuraa väistämättä pystyakselikoneissa syvä monttu kaivettavaksi ja/tai louhittavaksi. Vaaka-Kaplaneilla, esim. bulb-tyyppiset, säästetään tämän ongelman aiheuttama kustannusten nousu.

18.01.2012 00:49 <Mikko Koho> Kiitos Elinkeinoelämän Keskusarkiston, tuollainen kuva löytyi netin syövereistä. Taitaa pyöriä tuo pyörä vieläkin yhdessä Tainionkosken koneista. Jotain mittakaavaa saa kun vertaa turbiinin kokoa alakulmassa näkyvien ihmisten päiden kokoihin:
http://82.197.24.107/Kuvahaut/Kuvat/SuuretKuvat/S00295/S_00295_002047.jpg

18.01.2012 12:12 <Topiax> @Mikko: kuinkas moninapainen tuollainen roottori on?

18.01.2012 20:50 <Mikko Koho> Tainionkosken vanhoissa koneissa on kierrokset 75RPM ja napoja 80kpl.Juoksupyörän halkaisija 5,9m.Lisää tietoja tuolla: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=3406

29.01.2012 02:31 <Mikko Koho> Tässä vähän juttu luisti aiheesta toiseen mutta alkuvaiheessa näytti olleen koneen perustuksista ja kavitaatiosta puhe. Videoon viitaten: ei mitään uutta Suomessakaan ja on tuota hitsauspuikkoa polteltu koneessa jos koneessa. Ylikuormittaminen on varma tapa saada kone kavitoimaan ja se pätee myös francis-koneille. Lisäksi taitaa olla muitakin tehoalueita joilla ei olisi suotavaa ajaa, nuo ovat konekohtaisesti mitattavia asioita. Aikoinaan koneenhoitajat kuulivat korvakuulolta milloin joku kone ajoi väärällä tehoalueella ja kävi mahdollisesti ruuvaamassa koneen tai koneiden tehot siten ettei koneet käyneet kavitaatiolla tai jos kävivät niin ääni ja ilmiö olivat mahdollisimman pienet, nykyisin sama perstuntuma pitäisi olla ohjelmoituna automaatioon mutta onko, se on toinen ja laitoskohtainen kysymys johon en osaa sanoa.
Mutta jos puhutaan ilmiöstä niin tuo pätee ihan yhtä lailla laivan potkureihin, pumppuihin tai jopa venttiileihin kuin turbiineihinkin. Kyse on siitä että veden paine alittaa höyrystymispaineen tietyissä kohdissa jolloin veteen tulee höyrykuplia ja kun kuplat pääsevät alueelle jossa paine on yli veden kiehumispisteen niin kuplan romahtaessa tulee kova shokkiaalto jonka paine voi olla erään spesialistin mukaan jopa 200-4000bar (vrt. täällä päin hautakiviä leikataan 3000bar vesisuihkulla), tämän olivat häntäkin fiksummat spesialistit jotenkin optisesti mitanneet. Jos kupla sattuu materiaalin lähelle niin ilmiö on vähän sama kuin materiaalia ampuisi haulikolla. Ja vesi voi höyrystyä jopa lähellä jäätymispistettä, riittää kun paine on tarpeeksi matala.

22.03.2012 07:19 <Mikko Koho> Päiväaikaan kun tuota webcamin kuvaa katsoo niin tuo veden purkuaukko näyttäisi olevan aika montussa vai kuinka korkealle betoniosaa alaveden pinta ulottuu kun vesi on kaivannossa?

22.03.2012 10:28 <Jouko> Voi olla että puhuin lööperiä metreistä, jos vertaa tähän arkkitehtuuritoimiston poikkileikkaukseen: http://www.vesirakentaja.fi/kuvat/voimalaitokset/Kissakoski5.jpg

12.04.2012 21:05 <Joukho> Nyt onkin uuden voimalaitoksen käyttöönottoa siirretty toukokuulle aiemman huhtikuun sijaan. Tässä kuussa puretaan kuitenkin työpadot ja ilmeisesti ruoppaillaan viimeiset syvennykset pohjaan, ainakin padon yläpuoliselta osalta ja kaiketi annetaan tomun hieman laskeutua, ettei uutuuttaan kiiltelevä turbiini heti pinttyisi ja vesitila täyttyisi pohjalietteestä.
Seuratkaapa webkamerasta voimalaa "kuivillaan" kun vielä kerkeätte. Nyt on parissa päivässä tasoitettu alapuolisen osan penkereet sekä työmaatiekin kamerakuvan etualalta. Josko uutta kuvaakin saisi paikalta tai ainakin avajaisista..!

15.04.2012 15:57 <Mikko Koho> Näitä aikoja on viimeisiä hetkiä nähdä osa imuputken sulkuluukkua suljetussa asennossa.

17.04.2012 07:50 <Mikko Koho> Pahintahan se olisi jos imuputki "hörppisi" alhaalta ilmaa.. Ei kuulemma tee mitenkään erityisen hyvää imuputken rakenteille.

21.04.2012 03:51 <Mikko Koho> Erään vedenkäsittelylaitteita toimittavan yrityksen mainoslause oli pitkään "HyXo vesittää onnistuneesti kaikki projektisi" tai jotain sinne päin. :)
Mutta mieleen muistui entisen iäkkään ATK-opettajani tokaisu "jos joku asia tulee jollekin mieleen niin se hänen kokemansa mukaan myös tapahtuu jollain aikataululla." Tuota arkkitehtuuritoimiston halkileikkausta kun katsoi niin näytti siltä on yritetty tehdä hieno rakennus. Ehkä on onnistuttukin (lasiovi konesalista sähkötilaan) mutta.. Noissa projekteissa kun pitäisi osata ottaa monta asiaa huomioon, rakennuksen sopivuus muuhun rakennuskantaan, laitteistojen asennus ja huolto, hinta, monen monta rakennusteknistä seikkaa.. Niiden yhdistäminen on taitolaji ja sellainen joka sen kunnolla osaa niin sille ihmiselle riittänee kysyntää.
Kaikista pahimpana näkisin ulkopuolisen näkökulmasta sen että mihin turva-automaatio ja luukkujen ohjaus oli tarkoitus tulevaisuudessa sijoittaa? Toivottavasti ei vedenpinnan alapuolelle. Eikös turvallisuuskriittisillä aloilla (lentoliikenne, ydinvoima jne.) nimenomaan ole porukka joka kyttää sitä että jos vaikkapa joku paikka repeää niin ei suunnitella sellaista että repeämisen varalta asennettu järjestelmä menettää toimintakyvyn siinä samalla..

23.04.2012 13:20 <Jouko> Eipä nyt juuri ole..

09.05.2012 19:54 <Jouko> Jotain siellä on edelleen kesken kun ei ole vielä käyntiin saatu. Imuputken sulkuluukku nostettiin pari päivää sitten ylös ja ilmeisesti yläpuolistakin luukkua on siirrelty paikalla olleen nosturiauton voimin (näkyy kuvassa). Webkameran kuvakulma ei tosin kerro onko yläluukku aina paikoillaan vai sivuun nostettuna... Pientä ohijuoksutusta on uuden voimalan ja betoniruuhen välistä ollut jo tovin aikaa. Vertauskuva lokakuulta: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5816

25.05.2012 13:44 <Jouko> Eilen olivat jo hidastaneet Francis-laitoksen tuloruuhen virtausta samalla kun uuden laitosyksikön virtaamaa oli lisätty ja ohijuoksutuskin suljettiin padolta. Jokohan piakkoin pidetään juhlallisuudet vai menevätköhän vasta loppukesään, kunnes rakennus/purkutyöt kokonaan saadaan päätökseen...

25.05.2012 22:32 <Hartsa> Tai haisee toiminta savulle puhaltaa savut ulos sisuksistaan !!

14.06.2012 00:05 <Jouko> Olettekos seuranneet webbikameraa viime päivinä? Toissapäivänä (maanantaina) aloittivat betoniruuhen purkutyöt ja tänään oli padolta alkaen edetty jo aika pitkälle. Ympäristö muuttunee siis aika rajusti, sen verran näkyvä osa voimalaitosta tuo ruuhi oli.
Hmmm, tulisiko joskus tehtyä kuvasarja uuden voimalaitoksen rakennusvaiheista webbikameraan pohjautuen...? Ehkä.

21.06.2012 22:33 <Jouko> Voimalaitos on siis valmistunut. Kalaporraskin jo toimii 0,5 m3 virtaamalla. Ohijuoksutuksen määräksi paikallislehti kertoi yli 10 m3/s. SSS:n toimistotiimin tekemä videoversio rakennustöistä (webkameran kooste) kesäkuusta 2011 alkaen: http://www.youtube.com/watch?v=QH9jUFCj_40

29.08.2012 08:51 <Jouko> No nyt se vihkimistilaisuus on vihdoinkin pidetty: http://www.sssoy.fi/Uutiset/514 Epäilys meinasi jo iskeä ;-)

29.10.2013 07:19 <Jouko> http://www.sssoy.fi/Yritys/Medialle/Vahvajarven-vedenpinta-on-poikkeuksellisen-alhainen/?id=507&epslanguage=fi

"Kissakosken vesivoimalaitoksen vuositakuutarkastuksen yhteydessä havaittiin vika, jonka korjaustoimenpiteitä varten laitos on pysäytetty toistaiseksi. Samassa yhteydessä havaittiin myös voimalaitoksen alapuolisen uoman pohjassa maan siirtymiä, jotka tulee poistaa. Uoman puhdistamista varten on kaivinkoneelle rakennettu tilapäinen kulkuyhteys, joka rajoittaa veden ohijuoksutuksen määrää. Kaivaustyöt aloitetaan tiistaina 22.10. ja ne kestävät arviolta muutamia päiviä, minkä jälkeen juoksutukset Vahvajärveen jatkuvat normaalisti." (Julkaistu 17.10.2013)