<< ^ >>

P4270062_publ.jpg

10kV Imatrankosken voimalaitokselta Ovako Bar:in terästehtaalle johtava linja. Vattenfallilla oli tarkoitus rakentaa kuvassa näkyvälle tontille maakaasuvoimala ja sen takia purettiin Enson vanhan tehdasalueen rakennuksia pois vuonna 1998. Vuodelta 1928. Imatra 27.04.2008
Kuvaaja: Mikko Koho

22.01.2011 15:07 <Mikko Koho> Voimalaitossuunnitelma on hylätty jo aikaa sitten ja maakaasun nykyisillä hinnoilla ja mahdollisesti kohta verokohtelulla homma menee vielä mahdottomammaksi. Vuosi 2006 oli ratkaiseva. Silloin otettiin uudet hinnat käyttöön joka aiheutti sen että iso joukko kuluttajia teki kantelun viranomaiselle mutta päätös tuli bumerangina takaisin. Lisäksi Lappeenrannan Mertaniemi piti ääntä siitä että vetivät herneet käytännön pakosta nenään ja säätivät laitoksen niin että sähköntuotanto minimoitiin ja lämmöntuotanto, jolla ei ollut maakaasulle korviketta, säädettiin sellaiseksi että pärjättiin. Myöhemmin Kaukaan voiman valmistuttua Mertaniemen käyttö laski todella alas ja nyt tällä hetkellä on lupaprosessi menossa jossa Lappeenrannan lämpövoima hakee lupaa laitoksen muuttamiseksi. Mertaniemi1, joka tuottaa vain sähköä yhdellä turbiinilla, on jo nyt Fingridille vuokrattu 15min laitos jonka käyttötunteja on rajoitettu ympäristösyistä (laitoksella ei ole typenoksidien vähennystä). Mertaniemi2:n toinen kaasuturbiini on tarkoitus muuttaa 15min varakoneeksi ja toinen jättää siten että sitä voidaan käyttää joko 15min varavoimakoneena tai sitten nykyisellä tavalla kombikytkennässä höyrykattilaan ja turbiiniin. Edelleen Kouvolan Hinkismäkeä muutettiin pari vuotta sitten siten että pakokaasukattilan tehoa laskettiin ja pihalle asennettiin jäähdyttimet. Lisäksi laitosta saneerattiin muutenkin ja näin saatiin niin että laitosta ajetaan n.600h/vuosi. 36 tuntia Fingridin koekäyttöä ja loput Kouvolan kaukolämmön huipputuotantoa. Loppuajan laitos on Fingridin 15min varavoimalaitos. Mussalo2 laitos on talviaikana Fingridin 12h voimalaitos. Eräs huippu/varalaitos on purettu kokonaan pois. Eräillä, v.2006 kolmella asiakkaalla, on vielä vanhoihin sopimuksiin perustuva erityishinta joiden voimassaolot päättyvät 2010 ja 2015. Gasum on ainakin erästä sopimusta yrittänyt purkaa oikeusteitse huonolla menestyksellä koska oikeus katsoi että kyseessä on normaalin liiketoiminnallisen riskin toteutuminen. Mielenkiintoista nähdä miten homma muuttuu kun sopimus umpeutuu ja on pakko siirtyä julkiseen hintaan, tämä määräys tuli jo vuonna 1992. Ilmeisesti oman kotitalon lämmitys perustuu siihen että laitos saa laskea CO2-tonnit ilmaiseksi ilmaan. Mikäli tilanne muuttuu niin jos ei laitosta laiteta kokonaan seisomaan niin ainakin toiminta hankaloituu. Sinänsä harmi koska laitos on tähän saakka ollut sähköyhtiön ei välttämättä aina kaikista edullisimman mutta vakaan hinnan tae. Pöyry on tehnyt asiasta konsulttiselvityksen ja todennut että vaikka biopolttoaineen saanti voi olla hankalaa niin uuden polttoaineen käytön suunnittelua kannattaa ehdottomasti jatkaa. Paikkakunnalla on ollut valtavasti suunnitelmia eri laitosten korvaamiseksi (niitä on kaupunki- ja kaukolämpöverkon rakenteen takia paljon) mutta tähän saakka hyvää ratkaisua ei ole löytynyt. Jos jotain positiivista asiasta etsii niin palokunnalta poistuu yksi virhehälytysten aiheuttaja. Mm. oman asunnon ikkunoista näyttää välillä siltä kuin naapuritalo palaisi kunnolla ja mikäli katsoo sopivassa kulmassa niin moneen paikkaan voi näyttää siltä kuin parikin eri taloa olisi tulessa. Kyse on siis savupiipusta tulevasta savusta joka tekee illuusion. Ainakin pari kertaa vuosia sitten palokunnaa on erinäisiin aikoihin käyneet selvittämässä havaintoja.
22.01.2011 15:30 <Mikko Koho> *palokunnat

© Janne Määttä 2004-2017